МетаФизик
447 subscribers
392 photos
15 videos
9 files
397 links
Авторский канал Дмитрия Холкина. Развитие общества, новые технологии, энергетика будущего. Заметки, наблюдения, публикации практического содержания, но философического свойства.
加入频道
#цветущаясложность #посткапитализм
Сергей Чернышев собирал сегодня рабочую группу "Техноэкономика".
Рабочая группа «Техноэкономика» разрабатывает и продвигает проект создания в границах российской экономики растущего ядра новой хозяйственной деятельности – открытого сектора техноэкономики, способного обеспечивать быстрый, устойчивый долговременный подъём национальной производительности. Рабочая группа содействует практической реализации проекта, укреплению сообщества конструкторов, исследователей, агентов техноэкономики, формированию новой общественной идентичности.
Безусловно техноэкономика важная составляющая картины мира "цветущей сложности". Моя гипотеза, что в энергетике техноэкономика может прорасти в контексте процессов энергетического перехода.
#цветущаясложность #энергопереход #3C
Дмитрий Песков считает (https://www.kommersant.ru/doc/4900274) энергетический переход центральной проблемой для России. В этой связи одна из его ключевых ставок — Россия как провайдер зеленой энергии, к которой мы в первую очередь относим атом и водород. Это понятная ставка в контексте инерционного сценария развития, в рамках которого Россия пытается вскочить в последний вагон уходящего поезда зелёного капитализма.
Мы же пытаемся проработать другой сценарий, где Россия ведёт свою игру, базирующуюся на технологиях следующего шага энергетического перехода. Это будут технологии взаимного преобразования разных источников энергии и гибкости, роботизированной солидарности энергетических машин, коэволюции социальных практик и энергетических экосистем. А Россия в этом сценарии станет провайдером энергии освоения и преобразования мира. Этот ход кажется нам более перспективным, он ведет к посткапиталистическим практикам, намного более интересным для общества "цветущей сложности".
#наблюдения
Обсуждал я как-то с одним уважаемым человеком итоги пресс-конференции, посвященной крутому проекту. Пожаловался ему, что было мало вопросов. Он ответил: "Э, батенька, чего захотели! Если бы Вы убили кого-нибудь, тогда ...".
А ещё недавно читал я рецензию Левенчука на одну книгу Стивена Пинкера. Он пишет: "Картина ужасного и непрерывно ухудшающегося мира, которую дают современные СМИ и современные гуманитарии, глубоко неверна - она основана на анекдотических свидетельствах, а не данных, на обращении к эмоциям и приверженности глубоко ущербным идеям. А поскольку все эти анекдотические свидетельства вещаются из каждого утюга, то работает психология - "предвзятость доступности" (о чём чаще слышишь, то кажется более распространённым в мире)."
К чему я это все? Про тот "крутой проект" активно писали китайские СМИ, наши не заметили в нем события. Зато, новость с комментарием нашего коллеги об опасности зарядки мобильника во время грозы стала в российских СМИ самой топовой за всю историю EnergyNet. 🙂
#цветущаясложность #космизм
Космические гонки миллиардеров обозначили онтологическую трещину в здании современности. Маск, Безос, Брэнсон, как кажется, воодушевлены высокой целью: обеспечить будущее человечества, отправившись в космос, за счёт «многопланетности» помочь ему получить «надежную» защиту от рисков вымирания. Но многие отвергают это, считая, что надо заниматься реальными, приземленным проблемам, такими как экологический коллапс. Третьи усматривают в недавнем низкоорбитальном полёте Брэнсона, вызвавшем бурную реакцию в прессе и социальных сетях, ничего иного как трату огромного и незаработанного состояния на частные развлечения, они отрицают хоть какую-то его общественную значимость.
Я же в этих горячих спорах и эмоциональных высказывания склонен видеть более фундаментальное явление. Происходит обострение разногласий между разными картинами мира - экологизмом и новым космизмом. И чем дальше, тем больше эта острота будет нарастать.
#мобилизацияразвития
Политика "мобилизации развития" (про неё я писал в начале 2020 г.) с опозданием из-за COVID-19 примерно на 1 год приобрела свои конкретные очертания. На заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам ключевые позиции данной политики раскрыл её архитектор Андрей Белоусов.

👉 Обеспечение ускоренного роста инвестиций за счет реализации соглашений о защите и поощрении капиталовложений, создания принципиально новой системы поддержки и сопровождения инвестиционных проектов в регионах, реинжиниринга правил промышленного строительства, формирования доступных финансов для инвестиционных проектов.

👉 Перестройка за десять лет производственной базы страны на основе так называемых сквозных технологий, которые будут во втором десятилетии текущего XXI века определять мировую конкурентоспособность национальных экономик. Это будет обеспечено за счет реализации соглашений, заключенных с государственными компаниями, реализации технологических проектов-маяков, открывающих новые высокотехнологичные рынки для частных компаний и инвесторов, создания системы выращивания технологических стартапов (бесшовная склейка на базе ВЭБ и РФПИ), регуляторных изменений в области оборота РИД.

👉 19 крупнейших конкретных мероприятий роста МСП: облегчение начала бизнеса, "зонтичные" гарантии для доступа к финансированию, снижение нагрузки со стороны контрольно-надзорных органов и др.

👉 Увеличение несырьевого, неэнергетического экспорта к 2030 году на 70 процентов в реальном выражении по сравнению с 2020 годом за счет перекомпоновки мер поддержки экспорта, двукратного сокращения сроков и затрат прохождения экспортных процедур, создания цифровой экосистемы «одно окно» экспортера.

👉 Инфраструктурные проекты: развитие ж\д коридоров БАМ-Транссиб, развитие а\м коридоров Финляндия-Москва-Казань-Екатеринбург, Севморпуть.

Это попытка любыми доступными средствами сформировать новый ресурсно-технологический костяк страны, новый "генетический код" её индустриальной системы. А уже потом изменение базиса приведет к трансформации надстройки!?
#наблюдения
Мой канал, как оказалось, обладает сказочными эффектами. Напишу про космические гонки миллиардеров, на следующий день летит в космос Безос. Напишу про программу "мобилизации развития" Андрея Белоусова, утром получаю сообщение о возможной встрече с ним. Причинно-следственная связь на лицо. Пора бы уже написать что-нибудь практически полезное.🙂
Хотя нет, я же МетаФизик. Буду и дальше писать о скрытых струнах реальности, о высоких материях. Вот сегодня в нашей местности наблюдалось гало. К чему бы это? 🧐
#книгисмысл
Крайний роман Бориса Акунина из серии «История российского государства» — «Дорога в Китеж» — беллетризированный каталог русских политических идей 19 века. Их классификация аккурат проходит по типам темпераментов известной четверки мушкетеров Дюма-отца, которые ассоциированы с главными героями книги Акунина.
Читайте далее мою рецензию на книгу Бориса Акунина «Дорога в Китеж».
#цветущаясложность #архипелаг2121
Вчера на "Архипелаге - 2121" состоялась коллективная вечевая лекция группы футурологов и экспертов (https://youtu.be/g4U5EzIkmpM). Они озвучили свои ставки на ближайшее десятилетие:

1️⃣ Масштабная постидустриализация
2️⃣ Интеграция страны в макрообразования
3️⃣ Техносоциальные эксперименты как способ проектирования будущего
4️⃣ Передача страны по наследству: имя, состояние (статус), имущество
5️⃣ Человеко-машинное единение
6️⃣ Новые модели управления разнообразием без его редукции
7️⃣ Трансакционные платформы, замещающие социальные институты
8️⃣ Обретение субъектности
9️⃣ Возвращение в страну людей развития
🔟 Действие из принципа всечеловечности

Все ставки достойны внимания, многие мне близки. Только одна ставка заставила меня задуматься и усомниться в моей недавно сложившейся картине мира - ставка на всечеловечность. Её сформулировал Сергей Градировский, в развернутом виде она прозвучала так: "Не заниматься ни чем, что не имеет общечеловеческого значения. Не играть против мира, не играть против гегемонов мира, не тратить на это время и ресурсы. Научиться побеждать иначе." Мы по отношению к вызовам энергетического перехода продумываем стратегию "Контригры", а, возможно, надо немного повзрослеть и перейти от игр к другим формам деятельности.
#цветущаясложность #архипелаг2121
Основатель эко-проекта "Лесные шаги" Георгий Афанасьев на вечевой лекции Архипелага-212 рассказал о цивилизации, основанной на живых системах (https://youtu.be/amEl_OapezU):

👉 Живые системы - новый предмет управления в будущем. Люди, отдав машинам материальное производство и частично интеллектуальную деятельность, будут заниматься проектированием и сборкой экоцинозов.
👉 У живых систем есть две особенности: к концу цикла система не имеет отходов; к концу цикла система увеличивает производительные силы. Это формирует основу для экономики нового (некапиталистического) типа.
👉 Живые системы будут разворачиваться в логике производство-использование-утилизация на локальной территории. Территории перестанут обмениваться ресурсами живых систем, предметом поставок (продаж) станут технологии (т.е. знания) формирования и поддержания живых системы.
👉 Идеал - полное уравновешивание жизни и деятельности человека живыми системами. Возвращение к природе никак не связано с возвращением в деревню. Где бы ты ни находился и что бы ни делал, главное - это восстановление баланса с биосферой.
👉 Речь идёт не о защите природы от человека. Речь идет об антропобиоценозе, когда человек есть, и он перестраивает дизайн этой экосистемы так, чтобы она сохраняла свои качества и обеспечивала полноту его жизни.
👉 Для управления живыми системами важную роль будут играть Big Data и AI. Это системы высокой сложности, и контроль над ними возможен только с использованием высоких технологий.

👆 Таким образом, в лекции предлагается вариант снятия (преодоления) экологизма - активное, но контролируемое воздействие на природу, приводящее к ко-эволюции человека и природы. От противопоставления человека и природы мы переходим к их единству путем синтеза в рамках антропобиоценоза. Что же, внятная и богатая на идеи концепция!
#цветущаясложность #архипелаг2121
Основатель инициативы «Глобальное будущее образования» Павел Лукша зашел на тему будущего через осознание ценностно-онтологического тупика.

Он утверждает, что Бог разума умер (или ослаб). В этой ситуации должен появиться новый духовный ориентир для развития, новые ценности, новые социальные формы их воспроизводства. Иначе цивилизация распадется. Павел настаивает на том, что человек, преодолев Ego и Eco, придет к Seva (санскритское слово, в буквальном переводе означающее «служение»). Поменяется образ жизни людей и общества. Он будет характеризоваться такими понятиями как сотрудничество, восстановление, глубокая демократия, забота друг о друге, святость. Формирование этого станет возможным благодаря современным пандитам (в Индии почётное звание учёного брахмана), способным соединять в себе духовные (метафизические) познания и действия в физическом мире, воплощающим будущее через трансформацию сознания. Пандитом может стать каждый, надо только научиться управлять своим состоянием и жить, сверяя свои действия с их последствиями в вечности.

Я рассматриваю данное выступление образно, а не буквально. Не могу пока понять и принять ставку Павла на новые духовные практики. Но мне близка идея "служения" как новая определяющая облик человечества ценность. Я из ценностно-онтологического тупика пытаюсь выбираться через синтез нового понятия свободы. В пределе (по Ильенкову) "абсолютная свобода – абсолютно полное согласие действий человека с совокупной мировой необходимостью". Это тоже служение ...

Лекция эмоциональная и захватывающая. Рекомендую для просмотра.
#цветущаясложность #3C #архипелаг2121
Сегодня на Архипелаге-2121 были представлены предварительные итоги форсайта столетия. Это очень важное событие для энергетики, ведь перспективные требования к отрасли в настоящее время все больше определяются глобальными вызовами, а точнее ответами на них. Кажется, что группа из 50 экспертов, работавших над форсайтом столетия, смогла найти неординарные ответы на глобальные вызовы, определяющие многие вектора развития.

К энергетике напрямую относятся три из семи стратегических ставок России, представленных в рамках форсайта:

👉 Опережающее проектирование инфраструктур и технологий компенсации планетарных катаклизм, инструментов работы с климатическими мигрантами. Здесь возникает задача освоения географических неудобий (Сибири, Дальнего Востока). EnergyNet исходно сделал ставку на технологии и комплексные решения на краю сети. Но будут все более востребованы решения за краем сети (офгрид) на базе ВИЭ, СНЭ, водородных технологий.

👉 Создание технологий проектирования «умных экосистем» (или антропо-, био-, техноценозов), трансформация на новых принципах российского АПК, мировое лидерство нового «органического» сельского хозяйства. На территориях развития с\х можно ожидать стремительный рост спроса на электроэнергию (причем безуглеродную), а также на решения по быстрому (в логике Интернета энергии) разворачиванию и масштабированию энергосистем.

👉 Создание сети экспериментальных малых поселений для моделирования нового образа жизни и новых технологий. Развитие водородной энергетики в России идет пока по экспортному сценарию, реализуемому для митигации рисков энергетического перехода. Однако надо заниматься водородной экономикой\ водородным обществом. Для этого мы в EnergyNet формируем позицию по региональным водородным кластерам - тем самым малым экспериментальным поселениям, которые на себе будут формировать новый водородный уклад жизни.
#цветущаясложность #архипелаг2121
Дмитрий Песков на открытии Архипелага-2121 сказал: "Наше советское прошлое - их западное будущее". Не первый раз слышу этот тезис. А недавно встретил одно любопытное кино-эссе писателя, видеорежиссера и разработчика платформ Bahar Noorizadeh.
Это эссе называется «После дефицита», в нем прослеживаются попытки советских кибернетиков (1950–1980 гг.) построить полностью автоматизированную плановую экономику. Проекту не суждено было реализоваться, но планы, которые не осуществляются, не обязательно означают провал. История задуманного в прошлом веке экономического эксперимента сейчас рассматривается в качестве источника оригинальных идей.
Считается, что "международный интерес художников, спекулятивных дизайнеров и исследователей к истории советской кибернетики можно объяснить очевидным желанием найти альтернативные нарративы для будущего. Cегодня мы пытаемся понять, как можно использовать советский опыт, чтобы выйти из состояния цифрового феодализма к новым возможным утопиям."
#3С #цветущаясложность
Для самоопределения на пороге энергетического перехода нужно одновременно удерживать несколько контекстов (дискурсов):
👉 Климатический. Даже если потепление климата не носит антропогенный характер, то управление климатом должно стать антропогенным.
👉 Геоэкономический. Концепция энергетического перехода – попытка капиталистического мира найти новые источники для экономического роста, 3D – это бизнес-проект.
👉 Технологический. Существуют разные технологические сценарии декарбонизации энергетики. В каждой стране выбор должен осуществляться с учетом экономических интересов.
👉 Цивилизационный. Каждый прошлый энергетический переход сопровождался изменением техно-промышленного уклада, социальных институтов, идеологий. Какие новые возможности создает нынешний энергетической переход для трансформации цивилизации?
👆Четкое определение своей позиции относительно каждого дискурса позволит найти адекватный вариант энергетического перехода.
(Из выступления на онлайн-разговоре в МШУ «Сколково»)
Forwarded from Internet of Energy
Вчера был юбилейный День рождения Юрия Удальцова. Во след уходящему событию напомним об интервью с Юрием Аркадьевичем, которое мы делали в конце 2019 г.
«Не знаю, единственное, что я могу о себе сказать позитивного, это то, что у меня, как мне кажется, есть некоторая культура мышления, и я всегда делал больше, чем меня просили. Я никогда не играл в эту игру, когда мне говорят сделать от сих до сих, и я делаю ровно столько, и считаю, что этого достаточно. Но, с другой стороны, я встречал многих людей, которые гораздо больше и сделали, и заработали, живя совершенно в других парадигмах.»
#чуднаяистория #коллекциячудаков
Занятная персона Сергей Семенович Урусов (1827–1897 гг.). Князь, генерал-майор, шахматист, математик, философ. Сегодня расскажу про его шахматную ипостась.
#3C #цветущаясложность
Возможно, это фикция!? Название проекта Maana Electric (я бы его перевёл так - "Манна электрическая"😉) и ущербное содержание сайта заставляют сомневаться в его реальности. Но зато идея проекта вполне вписывается в концепцию 3С-энергетики и отвечает онтологии "цветущей сложности".
Продукт проекта - TerraBox - мобильная фабрика, которая помещается в несколько транспортных контейнеров и может быть развернута по всему миру. Уникальность TerraBox в ее возможности производить солнечные панели, используя только песок и электричество в качестве входных материалов.
Проект, вроде бы, поддерживается Космическим агентством Люксембурга (LSA). Вот, что говорит глава этого агентства: «TerraBox - прекрасная иллюстрация технологического прорыва, имеющего как наземное, так и космическое применение. Проект направлен на решение задачи, которая определенно проложит путь для будущего освоения космоса, а также станет примером более чистого и устойчивого использования местных ресурсов на Земле».
#чуднаяистория #цветущаясложность
Прошлый мой пост про черпание идей из истории несостоявшегося проекта советских кибернетиков вызвал непринятие. Давайте посмотрим как аргументирует свой интерес к подобным идеям сама Bahar Noorizadeh, эссе которой я упоминал в предыдущем тексте.
👉 Несколько лет назад я заинтересовалась экономикой искусства. Это очень неформальная, как с точки зрения движения денег, так и с точки зрения движения и взаимодействия людей экономика, её правила не написаны; в большинстве случаев она состоит из словесных обещаний. Пытаясь разработать здесь формы регулирования, я начала изучать различные альтернативные модели экономического мышления, которые не обязательно относятся к рыночной системе, в т.ч. модели советских кибернетиков.
👉 Как мы знаем, советские кибернетические модели - это в основном то, что сейчас происходит в Китае. Это прекрасный пример централизованной, технологически построенной инфраструктуры, поддерживающей экономику. Кроме того, некоторые сегменты капиталистической экономики (например, поддерживаемые платформами Uber и Airbnb) в настоящий момент напоминают социалистическую мечту; но, конечно, проблема в том, что все они принадлежат корпорациям.
👉 Альтернативный взгляд на модели разрушает догматизм вокруг новых технологий. Мы часто забываем, что использование технологий может быть радикально иным. Например, криптовалюты сейчас все больше укореняются в капиталистической системе. Мы должны помнить, что криптовалюты могут работать и в альтернативных экономических моделях.
👉 Я вижу все больше и больше людей, пытающихся перестроить на основе альтернативных моделей маленькие сообщества. Дело, конечно, в том, что эти модели не устойчивы и не масштабируемы для всех. И я думаю, что именно здесь такие проекты, как советская кибернетика, становятся интересными. По сути, они хотели построить паутину связей и позволить подобным общинам выживать самостоятельно.
🧐Т.е. обращение к советскому прошлому предпринимается не для непосредственного использования артефактов тех лет. Это больше способ расширения видения, разрушения догматизма, конструирования альтернативных позиций при проектирование современных социотехнических систем.
#размышления #архипелаг2121
Фундаментальным принципом управления, открытым У. Эшби, является закон необходимого разнообразия. В соответствии с ним уровень разнообразия (сложности) управляющей системы должен соответствовать уровню разнообразия (сложности) управляемой системы.
Задача формирования водородного уклада на территории во всей комплексности не ухватывается ни федеральными институциями, ни региональными, ни корпоративными, ни частными. А адекватные по сложности образования типа консорциумов или кластеров на российской почве не выживают. Как быть?
//Архипелаг-2121. Великий Новгород. После сессии по региональным водородным кластерам.
#3C
Дмитрий Песков на Архипелаге-2121 выбрал потепление климата в качестве основной проблематизации нашего будущего. Российская элита долго отрицала климатическую повестку. Однако базовые прогнозы Римского клуба, по его мнению, оправдались, мы попали в модель, известную как «Пределы роста».
«Рост средней температуры — единственная константа, с которой мы будем жить в ближайшие 100 лет. Научные данные показывают, что только за последний год температура на Земле выросла примерно на 0,5 градуса. Земля греется неравномерно — некоторые регионы нагрелись в 10 раз быстрее, чем остальной мир. И это Россия.»
В этой связи он говорит о необходимости создания критической инфраструктуры, устойчивой к потеплению климата. Усиливается тенденция автономизации основных ресурсов жизнедеятельности посёлков и городов при их информационной связности. Он делает ставку на масштабное развитие атомно-водородной энергетики на локальном уровне.
Мы не могли и мечтать о таком радикально варианте перехода к 3С-энергетике.
#энергетическийпереход #3C
Из доклада Сбера о последствиях для России энергоперехода, оцениваемых на основе сценария МЭА NZE2050.
👉 Энергопереход ударит по российскому экспорту, сократив его почти на $4.7 трлн в ближайшие 30 лет. В результате федеральный бюджет будет не дополучать ежегодно 14 трлн рублей, начиная с 2035 г.
👉 Для возвращения России к устойчивому росту потребуется инвестиций в размере около 100 трлн рублей за 30 лет. Из них 71 трлн рублей инвестиций должно пойти на электроэнергетику. В среднем на адаптацию к энергопереходу необходимо будет ежегодно направлять около 3% ВВП.
👉 Есть и хорошие новости: смена уклада экономики с сырьевого на обрабатывающий, высокотехнологичный, наукоемкий; дополнительный рост ВВП на 1,2% за счет внедрения новых технологий и роста производительности труда; развитие экспортоориентированной водородной отрасли.

🧐Не понятно про структуру инвестиций и про факторы роста ВВП. Хотя тезис о превращения бремени энергоперехода в экономический рост очень правильный.
#мояистория #H2
По случаю утверждения водородной концепции небольшой экскурс в историю:
👉 Май 2015 года. Проходит Форсайт-флот, запускающий НТИ. Авторитетные эксперты "отбивают" предложения по развитию водородной энергетики. В ДК EnergyNet тему удалось провести только "партизанскими тропами".
👉 Февраль 2017 года. Подготовка к выпуску доклада ЦСР о трансформации электроэнергетики. Один крупный российский экономист "набрасывается" на тезис об использовании избыточных генерирующих мощностей для производства водорода. Тезис пришлось "притушить".
👉 Июль 2017 года. В В.Новгороде проходит заседание Президиума Совета по модернизации. В автобусе общаюсь с Чубайсом про водород. Тот говорит, что тема интересная, но сначала надо разобраться с накопителями. Стали заниматься накопителями.
👉 Март 2018 года. Поездка в Токио. Переговоры показали, что окно возможностей по участию России в совместных пилотах закрылось. Говорят, ждите. Ждем.
😉 Январь 2019 г. Публикуем доклад о водородных перспективах России. И понеслось! :)