Участвовать в думских выборах-2021 без сбора подписей смогут 16 партий, объявил ЦИК.

Чтож. Хорошая новость. Будем смотреть - какой партии может понадобиться на следующий созыв действующий одномандатник в расцвете лет, без видимых признаков маразма. Попытка - не пытка) А то многие избиратели, друзья и знакомые застыдили(упрекнули) меня за планы уйти на пенсию.

По итогам ЕДГ

Жахнули
«Единая Россия»
«Новые люди»

Стабильно
КПРФ
ЛДПР

Под угрозой
«Справедливая Россия»

Напомнили о себе
«Родина»
Российская Партия Пенсионеров за Справедливость

Заскочили на подножку поезда в ГД
«Зелёная альтернатива»
«За правду»
КПСС
Коммунисты России

Под слив
Партия Роста
«Яблоко»
Танчики

РБК: Размер материнского капитала в России увеличат в 2021 году до 483 882 руб. на первого ребенка, на второго — до 639 432 руб.
***
Хоть какой-то позитив.

Я бы предложил другую подпись, имея в виду Батьку и его менталитет:          

Фото, иллюстрирующее выражение "Заправлять арапа".

https://yangx.top/dimsmirnov175/14551

Прошедший ЕДГ дал понимание того, как технологически будет обставлен следующий день выборов. Однако администраторы, насытив систему формами, затруднились заодно насытить её содержанием. А это в условиях турбулентности способно придать раскачивающейся лодке дополнительную амплитуду.

@polittemnik «Единая Россия» остаётся стержнем политической системы. Её лидирующие позиции не подлежат сомнению.
@kaktovottak По итогам ЕДГ-2020 лидерство уверенно забрала ЕР, несмотря на непрекращающийся спад рейтинга и стагнацию. Промежуточная победа в нынешнем году показывает, что ЕР пока справляется с кризисным положением.
@dumayem Несмотря на общую победу ЕР, большинство голосов в гордумах – Томске, Новосибирске, Тамбове – принадлежит оппозиции. Два первых продвинутых в образовании и науке города – звонок партии, что переоценка ценностей начинается в свежих, молодых головах.
@octagonmedia Новая партийная реформа ставит своей целью не только создание конкуренции парламентской оппозиции со стороны новых партий. Управленцы АП ведут планомерные бои и с «Единой Россией».
@realdemo Фантастические, сравнительно с реальной картиной настроений, результаты ЕР и проигрыш новых партий на местных выборах говорят о том, что новые партии не курируются из Кремля, а были допущены к играм в порядке политтехнологической спартакиады.
@plutovstvo007 Первый итог ЕДГ-2020 — очередной кризис легитимности в отношениях Кремля и парламентской оппозиции. Отношение администраторов заставляет «старые» партии обострять игру и добиваться урегулирования конфликта с АП лично у Путина.
@Wek_ru В отличие от партий Зюганова и Жириновского СР является оппозицией Его Величества и системнее её в Госдуме и региональных заксах не бывало. Её дальнейшая жизнь будет определяться не только в кабинетах УВП. Жизнь лидера СР может разойтись с судьбой проекта.
@thegraschenkov ЕДГ-2020 показал контуры будущей кампании по выборам в ГД в 2021 г. Определённая конкуренция сохраняется, а на выборах федерального уровня она усилится. Противостояние между старыми партиями и новыми проектами начнёт нарастать.
@expertgd Ключевые технологические риски на выборах в 2021 г.: 1) все партии коалиционно объединяться против ЕР и тогда выборы станут референдумом доверия к власти 2) новые партии оттянут голоса не у оппозиции, а у ЕР.
@potnumbersix Феномен «мусорных партий» создан идеологами АП и используется не столько как средство заменить традиционные партии и воспитать новых политиков, сколько с целью имитации демократического процесса и политической жизни в обществе.
@Alekhin_Telega Основная проблема в том, что партии участвуют в шоу под названием российская политика по строгому сценарию. Что может изменить ситуацию кардинально? Только сбор подписей за кандидата через «Госуслуги». Возможность выдвинуться новым лицам, а не «Новым людям», добавит свежего воздуха в политическое болото страны.
@politforum Олег Бондаренко: Россия и весь мир вступили в период активной политической турбулентности. Интерес к политике у населения в принципе высок. Но это не значит, что интерес всегда будет выражаться лоялистским образом. К этому власти должны быть готовы.
@skurlatovlive Выборы в государствах, где отсутствует гражданское общество, всегда оборачиваются фарсом. Что надо на улицу выходить, сплачиваться в несистемных группах и пр. Но пока уровень развития нашего общества не позволяет надеяться на быстрые перемены.

В прицеле:

- Алексей Навальный.
@rt_russian Три независимые лаборатории подтвердили наличие в пробах Навального вещества из группы «Новичок» — правительство ФРГ.
@HouseOfCardsRussia Токсиколог Сабаев: Заявления правительства Германии расходятся с клинической картиной состояния пациента, а с позиции доказательной медицины, данных об отравлении у Навального на момент госпитализации в больницу в Омске не было.
@kstati_p Эксперты ОЗХО сами взяли анализы у Навального, исходя из правил организации. А значит, дальше только санкции, так как расследовать отравление в РФ всё равно не будут.
@apleonkov ОЗХО из рекомендательного органа превратился, благодаря стараниям США во время «сирийских химатак», в орган судебный и карательный. В объективность расследования ОЗХО не верю, всё будет по аналогии как с WADA.
@canal2018 Сергей Марков: Нужно открыть в России уголовное дело по расследованию возможного умышленного ущерба здоровью Навального. Подозреваемые широкий круг, но прежде всего спецслужбы иностранных государств.
@politforum Михаил Виноградов: Версии отравления или неотравления не объясняют отсутствие уголовного дела, которое легко возбудить по поводу танца вблизи вечного огня, но нельзя по поводу угрозы гибели собственного гражданина или мегапровокации мировой закулисы.
@dumayem Пришло время говорить не о том, какая страна использовала яд, а о ближайшем окружении Навального. Никто, кроме самых доверенных лиц, не мог близко к нему подойти. Если установим исполнителя, значит, узнаем заказчика или начало цепочки заказа.

- Дмитрий Медведев.
@utronews Третий президент РФ сегодня празднует юбилей - ему исполняется 55 лет.
@russica2 Медведев не собирается покидать место лидера ЕР и передавать его премьеру Мишустину. Но в случае ухода Медведева из ЕР партию возглавят несколько сопредседателей.
@bigtransfer2024 Медведев – формальный глава партии. Этот пост – его «последний бастион». Сдав его, он рискует полностью покинуть большую политику.
@kstati_p Медведев протащил почти всех врио в проблемных регионах под флагом ЕР, вместо зашифровки их самовыдвиженцами. Медведев возвращается в аппаратную борьбу с триумфом.
@ShaltayBabay Сейчас экс-президент постепенно будет возвращать себе политические ресурсы, распылённые по институтам власти. Мишустин не сдюжил политическую нагрузку, его сферой останется экономика и фискалка.

♟ Дайджест новостей от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Главный пункт повестки разговора сегодня - обсуждение изменений в Конституции Белоруссии и подготовка общенационального референдума у соседей.

Влияние УГ.

Все три партии нового кремлевского призыва получают парламентскую льготу на выборах в ГосДуму.

Результаты губернаторских выборов.

Даже одного вопроса "углубления интеграции в рамках Союзного государства" Батьке достаточно, чтобы растянуть торговлю с Москвой до максимально возможного срока.

Россия. Тренды недели.

«Губернаторский» уровень встречи Лукашенко в аэропорту Сочи призван продемонстрировать внешней аудитории, что белорусский гость воспринимается как дальний и бедный родственник.

Прокуратура РФ возвращает себе политическую субъектность и берет курс на эволюцию.

Борьба за реальную власть и за влияние на население сегодня и завтра будет вестись именно в регионах.

Да, уважаемый Незыгарь напомнил нам о тревожной информации, которая может стать "моментом истины" - о предстоящей инаугурации Лукашенко.

Несомненно, что этот день несет огромные риски: он может стать черной страницей в истории Белоруссии. И причина здесь очевидна: в этот день оппозиция наверняка захочет пойти ва-банк.

При этом, ставка будет сделана как на несистемную оппозицию, так и на широкий круг различных социальных и профессиональных групп - от домохозяек и студентов до офисного "планктона" и рабочих, которые выходили и выходят на улицы и площади своей страны по зову сердца.

К сожалению, "режиссеры" уже ждут день реванша и их мало интересуют последствия в виде возможной "мясорубки", поэтому возможны провокации.

Можно ожидать усиления коммуникаций, в виде трансляций призывов, предлагаемых маршрутов и различных практических советов.
И NEXTA может оказаться в этом не одинокой.

Понятно, что Лукашенко любыми способами не допустит срыва мероприятия или его явного омрачения.
И как ляжет карта такого противостояния - не знает никто.

https://yangx.top/russica2/32390

Мои поздравления Алексею @proektkino  с выходом на 3К подписчиков! Только вперед!

Сегодня на нашем канале мы представляем интервью с депутатом Государственной Думы Вячеславом Лысаковым (телеграм-канал ДУМАем https://yangx.top/dumayem)
 
Я не буду пересказывать вам все ответы Вячеслава Лысакова на наши вопросы, поскольку полную версию этого интервью, вы можете прочесть на сайте нашего телеграм-агентства Телестрим, но один самый яркий ответ, я все же приведу в этом посте.
 
Вячеслав Иванович, отвечая на наш вопрос о свое канале, сказал, что из всех соцсетей он предпочел Телеграм, потому что формат телеграм-канала для него является «трибуной».
 
Наверное, это самое точное и самое лаконичное определение формата Телеграм, которое делает его сверхпопулярным среди российской читающей аудитории.
 
Трибуна – это в первую очередь возможность донести свою точку зрения до подписчиков, не отвлекаясь на ответы троллей и сетевых фриков, которые перегружают другие соцсети своими провокационными комментариями.
 
К сожалению, не все политики и медийные личности понимают эту изюминку Телеграм, предпочитая использовать свой канал, не как трибуну для высказывания своих мыслей, а как афишу своих проектов в других соцсетях или как информационную ленту новостного агрегатора.
 
Как показала практика, таких каналов, где авторы используют их в качестве трибуны для своих мыслей, оказалось не так много.
Поэтому, рекомендуем вам качественный тг-канал ДУМАем, в котором политик Вячеслав Лысаков ежедневно пишет хорошие тексты на самые актуальные темы.
 
Читайте полную версию интервью с Вячеславом Ивановичем на сайте первого информационного телеграм-агентства Телестрим.

Как я неоднократно писал сам (желающие могут здесь в поиске набрать ОСАГО) и давал комменты СМИ  - так называемая "реформа" ОСАГО - это обман, целью которого страховщики поставили задачу расширить тарифный коридор и дальше двигаться только к его верхней планке.

https://yangx.top/banksta/10917

Интервью ИТА Телестрим с Вячеславом Лысаковым (канал ДУМАем). Первая часть


Авторский телеграм канал Вячеслава Лысакова (ДУМАем) отвечает на вопросы Телестрим.
Вопрос №1.
Телестрим: Вы один из немногих депутатов Госдумы, кто активно ведет свой собственный телеграм- канал. Какая причина вас побудила начать активную работу в Телеграм?
Вячеслав Лысаков: Я, отнюдь, не сторонник и тем более не фанат соцсетей. Хотя и понимаю их необходимость в ряде случаев. Именно поэтому мне пришлось зарегистрироваться в Фейсбуке, чтобы поддерживать обратную связь с моими избирателями - жителями 197-го Кунцевского одномандатного избирательного округа. А это 8 районов ЗАО Москвы. Присутствовать еще и в Контакте, Инстраграм и пр. - я посчитал физически невозможным, т. к. ФБ я веду, точнее - вел лично, но теперь, с появлением своего канала @dumayem, мне пришлось практически оставить ФБ. Телеграм невозможно сравнивать с привычными соцсетями. Если ФБ - это некая коммунальная кухня, то Телеграм - это, несомненно, трибуна. И меня, конечно, зацепил тот факт, что за 4 месяца мне удалось собрать около 4 тыс.подписчиков, но главное - заслужить 60 тысяч просмотров в день, что составляет около 2 млн. читателей в месяц. Это становится, скажу честно, таким же "наркотиком", как для актера экран или сцена.
Вопрос №2.
Телестрим: Мы знаем, что у депутатов Госдумы очень плотный график работы. Как вы успеваете оперативно реагировать в своем канале на происходящие процессы в стране и в мире? Вам кто-то помогает вести канал?
Вячеслав Лысаков: Во-первых, я начал вести свой канал в период самоизоляции и группа 65+, к которой я отношусь, мне в этом помогла) Ну, а дальше были каникулы. Сейчас сессия только начинается и будем надеяться, что мне удастся оперативно комментировать то, что мне кажется интересным. Тем более, я пишу быстро и с удовольствием. Впрочем, те же чувства, скорее всего, испытывают и графоманы)
Во-вторых, некоторые мои коллеги присутствуют в ряде сетей и индексация в интернете их имен, в связи с этим, славно поднимает их рейтинг, хотя в жизни и в работе это могут быть не очень заметные персоны. Не в обиду им. Но вполне очевидно, что вести несколько каналов общения невозможно и ряд коллег поручил это специальным людям или помощникам. К чему я это говорю. Я веду канал лично. У нас 2 администратора: я и мой товарищ еще по нашему движению автомобилистов "Свобода Выбора", который и создал канал с удачным, на мой взгляд, именем. Сначала он предлагал мне анонимно высказываться в нем, но я быстро понял, что анонимность не для меня. После чего, в апреле этого года предложил ему канал персонифицировать под меня, разместив номер моего личного телефона и мое фото в подтверждение. Сам он остался на канале и отвечает за техническую, программную часть. Как это было и на сайте "Свободы Выбора". В творческий процесс, естественно, он не вмешивается. В связи с этим, мне смешно читать заказные материалы ряда ТГ, которые пишут про моих пиарщиков, моих помощников, ведущих некие переговоры. Вынужден, возможно, кого-то разочаровать, разрушая мифы и легенды о депутатском корпусе, но лично у меня нет ни пиарщиков, ни стилистов, ни даже пресс-секретаря. Команда есть - это мои штатные помощники по Думе и работе на территории и их двое - Лейла Кабирова в ГД и Евгений Алексеевич Вологжанин офицер-отставник, инвалид - на территории ЗАО. Это также прекрасная молодежь в моих районах, мои общественные помощники, некоторые из них члены ЕР, в отличие от меня, но я выбирал их по человеческим качествам, а, отнюдь, не по партийным признакам. Ну и, конечно, мой ближайший помощник - моя супруга Наталья Ивановна, которая работала помощником депутата еще до моего депутатства - у Бориса Львовича Резника, ныне покойного, а прошлый созыв - у меня. Работает и сейчас со мной, но на пенсии и на общественных началах. Да как работает? Фактически - служит мне верой и правдой 24х7, как говорят сейчас.

Полную версию интервью читайте на сайте первого Иформационно-телеграмного агентства Телестрим с тг-каналом ДУМАем.

Интервью ИТА Телестрим с Вячеславом Лысаковым (канал ДУМАем). Вторая часть


Авторский телеграм канал Вячеслава Лысакова (ДУМАем) отвечает на вопросы Телестрим.
Вопрос №3.
Телестрим: Недавно в вашем посте вы критично высказались в отношении интервью наших ведущих журналистов с Александром Лукашенко. Вы даже назвали это интервью «стыдобищем». Почему вы так эмоционально отреагировали на него?
Вячеслав Лысаков: Потому, что стыдно и за журналистов и за тех, кто их туда послал и за нас, поскольку это ведь наша страна пыталась так примитивно и нарочито поддержать Лукашенко, давая ему трибуну для лживых, хитрых, неискренних высказываний и заявлений, становясь, таким образом, их проводником.

Вопрос №4.
Телестрим: Ваш прогноз, как политика относительно дальнейшего развития ситуации в Белоруссии? И каковы перспективы реального объединения двух стран в единое государство?
Вячеслав Лысаков: Отвечу сначала на второй вопрос. Перспективы есть. Но этот вопрос нельзя форсировать, во избежание обратного эффекта со стороны как россиян, так и белорусов. А вот как и когда это будет складываться - во многом зависит от дальнейшего развития ситуации внутри Белоруссии и по ее внешнему контуру, поскольку процесс этот многофакторный и главный фактор на мой взгляд, обеим сторонам - протестующим и власти (Лукашенко) - удержаться от пролития крови. Иначе, пойдет неуправляемый (а в чем-то как раз очень управляемый) процесс развала всего и вся.
Вопрос №5.
Телестрим: Мы уже писали у себя в Телестрим, что пока российскому обществу не будут предъявлены внятные объяснения, кто из высших эшелонов власти создал проект «Навальный» и какую цель преследовали инициаторы этого проекта, российское общество будет с недоверием относиться к объяснениям Кремля, что российская власть к «отравлению» Навального не имеет отношения. Вы знает кто создал и долгое время поддерживал Навального в России? И какую цель преследовали инициаторы этого проекта?
Вячеслав Лысаков: Мы можем фантазировать о том, кто был куратором этого проекта, если, конечно, отбросить версию об изначальной, скажем так, самородкости и самостоятельности Навального. Были ли это "башни" АП или ФСБ? Этого никто не узнает по очевидной причине. Если Навальный - это "проект", то, несомненно, этот проект "совершенно секретный" и мы никогда не узнаем всей правды.

Полную версию интервью читайте на сайте первого Иформационно-телеграмного агентства Телестрим с тг-каналом ДУМАем.

Интервью ИТА Телестрим с Вячеславом Лысаковым (канал ДУМАем). Третья часть


Авторский телеграм канал Вячеслава Лысакова (ДУМАем) отвечает на вопросы Телестрим.
Вопрос №6.
Телестрим: В преддверии выборов в Госдуму Управление по внутренней политике АП инициировало создание новых партий, такие как «Новые люди», «За правду» и т.д. Как вы думаете, для чего были созданы эти партии и есть ли у них шанс найти свою политическую нишу на уже давно поделенной политической поляне России?
Вячеслав Лысаков: Ну, идея создания множества партий была вполне правильной, с точки зрения управления. Канализировать массы людей по политическим, социальным или даже профессиональным интересам, чтобы эффективно их контролировать и управлять - это, думаю, была сверхзадача. Второй задачей, видимо, ставился поиск таких партий, которые в перспективе могли бы заменить ныне действующие, но теряющие сторонников, в силу электоральной усталости от перманентного "дня сурка" в исполнении этих номенклатурных партий. Есть ли у новых партий шанс найти свою нишу? Есть. Но не так быстро, как это кому-то нужно. Думаю, что картина станет ясной не ранее, чем через 2-3 года.
Вопрос №7
Телестрим: Вы уже давно занимаетесь политикой. Как вы считаете, куда должен быть направлен основной вектор развития России на ближайшее десятилетие: На Восток («Евразийский Союз с опорой на Китай) или на Запад («Москва Третий Рим» с опорой на ЕС)? Мы специально выделили словосочетание «основной вектор», поскольку политика многовекторности ведет к большим проблемам (примеры с Украиной и Белоруссией у нас перед глазами).
Вячеслав Лысаков: Прежде всего, надо признать провал нашей дипломатии и политического администрирования на постсоветском пространстве. Сложно выстроить в настоящее время баланс отношений с США, ЕС, Китаем и той же Японией, нашим соседом. Тем более, внезапный коронавирус перезагрузил многие представления о существующих стандартах не только межгосударственных, но и межличностных. Нам надо исходить из национальных интересов, опираясь на свой потенциал и развивая дружеские отношения со всеми соседями. К сожалению, груз имперского давления на ЕС со стороны США делает изоляцию нашей страны все более явной. Видимо, необходимо искать такие взаимовыгодные точки соприкосновения с потенциальными партнерами, которые помогут ослабить на нашей шее удушающий «замок» США и Запада в целом. И это и есть, на мой взгляд, "основной вектор". Но эта работа не глобальная, а скорее ювелирная.
Вопрос №8
Телестрим: Традиционный вопрос. Как вы оцениваете проект Телестрим?
Вячеслав Лысаков: Я предполагаю, что все мы еще не знаем всей широты и глубины ваших планов. И скорее всего, они наполеоновские). Тем не менее, ваше появление уже замечено, вашу нишу уже никто не займет, а быстрый рост подписчиков и репосты ваших сообщений говорят о правильно выбранном направлении. Удачи вам!

Полную версию интервью читайте на сайте первого Иформационно-телеграмного агентства Телестрим с тг-каналом ДУМАем.

Осенняя сессия ГД открылась.

Подтверждаю, что такой процесс идет.
Вадим Деньгин (ЛДПР) подтвердил это в нашем разговоре по дороге в зал Пленарных заседаний. С его разрешения, размещаю эту информацию в своем канале.

Брянской обл. повезло: парень порядочный, энергичный, креативный. Уверен, в Совете Федерации - не затеряется.

https://yangx.top/russicatop/14868

На полях Телеграм произошла дискуссия по поводу Мишустина в политике. Соглашусь с оценкой @dumayem о гипотетическом участии Премьера в руководстве партии "Единая Россия" и оценке качеств Мишустина.

Назначение на пост премьера главного налоговика страны в первые дни показалось неординарным выбором, сейчас приходит осознание о выверенном шаге Президента. Внешнюю повестку сменяет внутренняя, которая становится приоритетной. Были многочисленные прогнозы чьим будет кресло премьера, и Собянин по мнению экспертов подходил на эту роль больше всех. Успешный мэр с успешным бюджетом, ежедневно рапортовал о новых достижениях столицы, вроде и хозяйственник, но в тоже время член Высшего совета партии "Единая Россия". Стремление Собянина взять планку выше, доносились с экрана телевизора, но кто знает на какую высоту планка двинется дальше. Возможно для Президента на данном этапе стало ключевым в выборе Премьера человека вне активной политики.

Курс на социальную справедливость требует не рассуждении о прекрасном с политическим аспектом, а кропотливой работы Правительства и только технократ далёкий от политической борьбы может стать проводником внутренней, социальной политики сконцентрировавшись над поставленной задачей. Президенту в ближайшее будущее нужен результат, а не демагогия. На эти задачи Мишустин подходит как никто, по крайней мере умеет считать и контролировать. Регионы не Москва накачанная деньгами, заставить не воровать на местах — первостепенный этап в экономике страны, а Мишустин это умеет.

Видимо это было «предложение, от которого нельзя отказаться».

Помимо многочисленных нелицеприятных деталей про Лукашено во вчерашнем The New York Times о встрече Лукашенко и Путина о том, как Лукашенко «сменил показную браваду» на «благодарного просящего» («dropped the swaggering bravado …and posed instead as a grateful supplicant» - англ.), бросается в глаза ключевой месседж: «Путин посоветовал Лукашенко провести новые выборы, и того прошибло в пот», не смотря на то, что Песков отказался отвечать на вопрос говорили ли Путин и Лукашенко о времени новых выборов. Августовский Лукашенко цитируется также: «Пока вы меня не убьете других выборов не будет»

https://www.nytimes.com/2020/09/14/world/europe/belarus-russia-lukashenko-putin.html

Формулируя смыслы, Проект Кино

Как говорится, кто хоть раз сталкивался с битвой за закон о такси, тот в цирке не смеется. Депутат Лысаков, автор первоначального текста законопроекта, телеграфирует о самодурстве депутатов Ефимова и Москвичева, которые решили по-тихому продвинуть «правильный» вариант закона о такси. И попытались убедить окружающих, что текст якобы был согласован с регионами и всеми министерствами и ведомствами. По-хорошему, после такого откровенного вранья соответствующий комитет можно расформировывать: депутаты Москвичев и Ефимов расписались в собственной профнепригодности. И дело не только в том, что их действия расходятся с заявлением президента о необходимости открытости власти - но и в том, что регулированием такой молодой и технологически развитой сферы, как современная индустрия такси, не должны заниматься «динозавры», попавшие в Госдуму еще в эпоху палеолита.

Есть такое дело. В.В.Володин сообщил нам об этом при открытии сессии.

https://yangx.top/kremlin_bashnya/14504