Если поставить рядом события в Белоруссии и Черногории, то приходишь к простому выводу, который давно сформулирован в пословице "сколько веревочке не виться, а конец будет".

В Черногории этот конец наступил. Точнее, наступило начало новой жизни. На примере черногорских событий убеждаешься в том, что демократические процедуры рано или поздно дают возможность народу сменить политических лидеров, правительство и определить тем самым, курс развития страны.

Если экстраполировать эту ситуацию на Белоруссию, то также приходит понимание того, что при любом развитии событий в пользу Батьки, нынешний его срок президентства - последний.
А значит - сколько веревочке не виться...

Российские правительственные структуры должны будут покинуть все лица с двойным гражданством, видом на жительство в других странах и счетами в иностранных банках. По словам депутата Госдумы Павла Крашенинникова, это предполагают принятые поправки в Конституцию.

«Это нужно для защиты суверенитета страны. Двойного гражданства не должно быть ни у федеральных министров, парламентариев, а также у прокуроров», – добавил он.

По информации телеграм-каналов, в России уже сейчас идет масштабная проверка госслужащих, сотрудников госкомпаний, депутатов и сенаторов.

Павел Крашенинников сделал еще ряд любопытных заявлений о "жизни после поправок" и завершил свою лекцию перед студентами УрГЮУ:

▪️Глава Сбербанка Герман Греф глубоко неправ, когда говорит, что юристов скоро заменят роботы, юристы всегда будут нужны. "Идея о том, что наша профессия скоро станет невостребованной - вредная"

▪️При любой следующей отставке в правительстве РФ утверждать преемника ушедшего чиновника будут Госдума и Совфед. Это говорит о том, что от поправок в Конституцию выиграл российский парламент, он получил серьезные полномочия, его роль усилилась

▪️В 1993 году в референдуме по Конституции РФ не участвовал ряд регионов (например, Чечня). Сейчас такое невозможно представить, это было бы немыслимо, это заслуга власти

▪️Обнуление сроков Владимира Путина не ведет к авторитаризму, действующий президент просто получил право не быть "хромой уткой", но решать, выдвигаться ли ему в 2024 году на новый срок, будет лишь он сам

Совсем недавно министр транспорта Дитрих с помпой обещал увеличить скорость на ряде федеральных трасс до 130 и даже 150 км/час. Не успели автомобилисты возрадоваться, как министр резко нажал на тормоз.

Теперь он обещает Президенту, что к следующему туристическому сезону скоростной режим на трассе «Таврида» в Крыму увеличат с 90 до 110 км/час.

Я недавно писал о своей поездке в Крым и впечатлениях автомобилиста, в т.ч. от трассы "Таврида". Сильно воровать из 140 млрд.руб при ее строительстве боялись, учитывая и политическое внимание Владимира Путина к Крыму, поэтому трасса получилась шикарная.

Огорчало два факта: полное отсутствие АЗС и инфраструктуры. Почти как в ОАЭ: там прекрасное шоссе через пустыню, а в нашем случае - через Крым, но по краю, который не обжит, пустынен и сиротлив.

Полагаю, что учитывая как раз качество трассы и ее категорию IB (количество полос 4 и более), генеральный директор ООО "Гипротрансмост Крым" Владислав Коновалов несколько лет назад в эфире радио "Россия сегодня" рассказал, что ее скоростной норматив установлен 140 км/час.

Увы, когда я лично убедился, что быстрее 90 км/час там не моги, то понял, что и в Крыму государство специально делает из нас нарушителей, искусственно занижая скоростной режим.

Так что случилось с Дитрихом, обещавшим нам, не прошло и месяца, революцию на дорогах? Почему вдруг он сдулся и гора родила мышь?
Цитирую по "Газета.ру" : "Министр транспорта России Евгений Дитрих допустил возможное повышение ограничения скорости на бесплатных трассах до 150 км/ч, но только на тех, которые относятся к высокой технической категории.

«У нас в ряде регионов тоже есть прекрасные дороги, на которых скорость может быть увеличена. Скорость зависит от технической категории участка. Мы говорим в первую очередь про дороги высших технических категорий», — приводит ТАСС его слова. Изменения могут затронуть дороги первой категории (1A, 1B) и, возможно, категории 2A."

Ну, вот вам "Таврида". Категория IB, как заказывали, и вдруг - 110! Скоро будет. А пока 90!
ЧТО ЭТО???

Думаю, ответ прост. В Правительстве министру объяснили как он был неправ, пообещав адекватную качеству дороги скорость. Переломить сложившийся тренд тотальной коммерциализации пространства не удалось. С нас, автомобилистов, будут снимать три шкуры и в Крыму, и на Кубани, и в Москве.

Если поднять скорость на наших европейского качества дорогах до европейского уровня, то откуда государство получит десятки млрд штрафных денег?
По итогам 2018 года в бюджеты регионов РФ поступило доходов от штрафов за нарушение ПДД на сумму 71,31 млрд руб., что на 2,33 млрд больше, чем в 2017-м. При этом, никто не считает потери от того, что наши перевозчики проезжают дома за сутки не более 500 км, а в Европе и Китае, не менее 1 тыс.км

И что, оставить все это в карманах автовладельцев? Да пусть ползут по скоростным трасса и автомагистралям 90, а то и 70 км/час. Это всегда можно объяснить заботой о безопасности, хотя наука и говорит обратное. Но, а кому у нас наука указ?

И как ведь хитро немец выкрутился! Пообещал Путину 110 и попробуй теперь сделать шаг вправо, шаг влево!
Вот тебе и IA, IB и 2А в придачу. Кушайте!

Годовщина Беслана. Помним. Скорбим вместе с народом Северной Осетии

ОСАГО.
Как и обещал, продолжаем экспресс-обзор наиболее ярких и выразительных профессиональных качеств и достижений топ-менеджеров, отвечающих в Банке России за страхование, благодаря которым в кризис ввергнут не только рынок ОСАГО, но и сам страховой надзор.

Я уже рассказывал, что в 2017 году Банк России на торгах выбрал Международного Консультанта АО «КПМГ» для разработки методики по борьбе со страховыми мошенничествами. Спецов из ЦБ не смутило, что эта разработка была плановым заданием страхового департамента ЦБ на 2017 год. Для них оказалось не важно, что эти методички для коммерсантов должны финансировать коммерческие же структуры, которые в них, якобы, заинтересованы. Их не смутило даже то, что несколько лет назад этот консультант уже делал подобную работу для РСА.
Вся интеллектуальная и смысловая нагрузка будущего шедевра сконцентрировалась в одной фразе технического задания : для создания эффективной системы сдерживания, предотвращения, выявления мошенничества в страховании требуется разработка перспективной системы противодействия мошенничеству.

Гениально и ярко, не правда ли? И это неудивительно, ведь сочиняли эту шараду целых 2 (два!) зампреда ЦБ – С.А. Швецов и В.В. Чистюхин. Правда не объяснили, чем создание эффективной системы сдерживания, предотвращения, выявления мошенничества в страховании - отличается от разработки перспективной системы противодействия мошенничеству.
Видимо и исполнители-разработчики из АО «КПМГ», застряли на этой фразе.

Прошло уже три с половиной года, срок исполнения давно истек, а разработку не видели ни страховщики, для которых это все делалось, ни оперативные работники, ни следователи, в помощь которым Швецов и Чистюхин грозились выпустить этот шедевр.
На мой депутатский запрос о возможности ознакомиться с плодами работы «КПМГ» на поприще борьбы с мошенничествами, С.А. Швецов ответил пространно и туманно.
«В соответствии с заключенным между Банком России и АО «КПМГ» договором АО «КПМГ» сохраняет за собой исключительные авторские права и все другие интеллектуальные права на результаты услуг. Таким образом АО «КПМГ» в соответствии со статьей 1296 ГК РФ обладает исключительным правом на созданную интеллектуальную собственность, то есть является правообладателем результатов своей интеллектуальной деятельности... Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. С учетом изложенного Банк России не имеет законных полномочий на передачу кому бы то ни было без официального согласия АО «КПМГ» результата интеллектуальной деятельности по указанному выше договору».

В переводе на понятный русский язык - АО «КПМГ» на государственные деньги занимался созданием «эффективных и перспективных систем» для собственного удовольствия, но похоже так ничего путного и не создал, а деньги ушли видимо, на банкеты и презентации. В связи с этим,
у меня к Швецову С.А. четыре вопроса.
1. Для кого был написан этот «объект интеллектуальной собственности», если заказчик не может пользоваться сам и передать его адресатам – страховщикам, оперативникам и следователям, и только исполнитель может пользоваться им по своему усмотрению?
2. В проекте договора нет положения об исключительном праве интеллектуальной собственности исполнителя, нет положения об использовании разработки по усмотрению исполнителя, откуда оно взялось после торгов?
3. Знает ли сам господин Швецов и его помощники статьи ГК РФ, на который он ссылается? Дело в том, что в ст.1229 речь идет просто о защите интеллектуальной собственности гражданина или организации. А вот в ст.1296 речь идет о произведениях, созданных по заказу, как в нашем случае, и тут все права на пресловутое «произведение» принадлежат заказчику, а не исполнителю.

Начало 👆
4. К какому жанру относится «произведение» АО «КПМГ», про которое все слышали, но никто не видел? Выдерживая соответствие формы и стиля интересуюсь, к какому жанру относится ответ господина Швецова на депутатский запрос - народные сказания, анекдоты или чистосердечное признание, пусть и в такой иносказательной форме?

Последнее мне кажется наиболее вероятным и целесообразным, специалисты других сфер деятельности, по-моему, должны оценить его искренность и юмор.
Ждите описание профессиональных качеств соратников Швецова.
Скучно не будет, обещаю.