КИНО ВЫХОДНОГО ДНЯ
Остросоциальная драма «Соль земли» — фильм необычный для США. Он был снят вопреки воле голливудских заправил и американских политиков, которые не только чинили всевозможные препятствия съемкам, но и добились запрета на его прокат в стране.
Причин для этого было как минимум две. Кинематографисты, работавшие над картиной, находились в чёрном списке Голливуда, поскольку симпатизировали коммунистическим идеям (или подозревались в подобных симпатиях). Да и повествование о забастовке шахтеров, борьбе рабочих и их семей за улучшение условия труда и быта не самый удобный сюжет для правящего класса, тем более в разгар холодной войны.
Идея фильма появилась у опального продюсера Пола Джаррико, когда он посетил забастовку шахтёров в Нью-Мексико, продолжавшуюся с октября 1950 по январь 1952 года. Сценарист Майкл Уилсон несколько месяцев провёл с рабочими и написал сценарий, основанный на произошедших событиях.
Многие роли в фильме сыграли сами шахтёры, например, роль Рамона Кинтеро получил профсоюзный активист Хуан Чакон. А исполнительница главной женской роли мексиканская актриса Росаура Ревуэльтас поплатилась за участие в съёмках своей карьерой в Голливуде. Она была депортирована из США ещё до окончания работы над картиной и больше никогда не снималась в Америке.
Как уже было упомянуто выше, в Соединенных Штатах фильм не вышел в прокат и демонстрировался в основном на профсоюзных собраниях. А вот в Европе его ждал успех. Лента завоевала несколько призов кинофестиваля в Карловых Варах и получила Международный гран-при Французской Академии кино. «Соль земли» показывали и в Советском Союзе. Картина была дублирована на киностудии имения М. Горького в 1957 году.
К сожалению, этой версии фильма нет сейчас в открытом доступе в интернете. Но недавно товарищи из творческого объединения RedProlet перевели и озвучили картину. Предлагаем вашему вниманию их работу!
Смотреть на Youtube: https://youtu.be/zDggBmx_FWo
Х/ф «Соль земли» (США), 1954 г.
Режиссёр: Герберт Биберман
Продюсер: Пол Джаррико
Автор сценария: Майкл Уилсон
В главных ролях: Росаура Ревуэльтас, Хуан Чакон
Операторы: Стенли Мередит, Леонард Старк
Композитор: Сол Каплан https://www.youtube.com/watch?v=zDggBmx_FWo&t=2s
Остросоциальная драма «Соль земли» — фильм необычный для США. Он был снят вопреки воле голливудских заправил и американских политиков, которые не только чинили всевозможные препятствия съемкам, но и добились запрета на его прокат в стране.
Причин для этого было как минимум две. Кинематографисты, работавшие над картиной, находились в чёрном списке Голливуда, поскольку симпатизировали коммунистическим идеям (или подозревались в подобных симпатиях). Да и повествование о забастовке шахтеров, борьбе рабочих и их семей за улучшение условия труда и быта не самый удобный сюжет для правящего класса, тем более в разгар холодной войны.
Идея фильма появилась у опального продюсера Пола Джаррико, когда он посетил забастовку шахтёров в Нью-Мексико, продолжавшуюся с октября 1950 по январь 1952 года. Сценарист Майкл Уилсон несколько месяцев провёл с рабочими и написал сценарий, основанный на произошедших событиях.
Многие роли в фильме сыграли сами шахтёры, например, роль Рамона Кинтеро получил профсоюзный активист Хуан Чакон. А исполнительница главной женской роли мексиканская актриса Росаура Ревуэльтас поплатилась за участие в съёмках своей карьерой в Голливуде. Она была депортирована из США ещё до окончания работы над картиной и больше никогда не снималась в Америке.
Как уже было упомянуто выше, в Соединенных Штатах фильм не вышел в прокат и демонстрировался в основном на профсоюзных собраниях. А вот в Европе его ждал успех. Лента завоевала несколько призов кинофестиваля в Карловых Варах и получила Международный гран-при Французской Академии кино. «Соль земли» показывали и в Советском Союзе. Картина была дублирована на киностудии имения М. Горького в 1957 году.
К сожалению, этой версии фильма нет сейчас в открытом доступе в интернете. Но недавно товарищи из творческого объединения RedProlet перевели и озвучили картину. Предлагаем вашему вниманию их работу!
Смотреть на Youtube: https://youtu.be/zDggBmx_FWo
Х/ф «Соль земли» (США), 1954 г.
Режиссёр: Герберт Биберман
Продюсер: Пол Джаррико
Автор сценария: Майкл Уилсон
В главных ролях: Росаура Ревуэльтас, Хуан Чакон
Операторы: Стенли Мередит, Леонард Старк
Композитор: Сол Каплан https://www.youtube.com/watch?v=zDggBmx_FWo&t=2s
YouTube
«Соль Земли» (1954) — фильм о профсоюзной борьбе!
«Соль Земли» («Salt of the Earth») – социальная драма, снятая по сценарию Майкла Уилсона режиссёром Гербертом Биберманом и продюсером Полом Джаррико в 1954 году. Все они были внесены в чёрный список голливудским истеблишментом из-за их предполагаемого участия…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовая анимация из фильма "Мир в котором мы жили", над которым мы сейчас работаем. Видеть больше отрывков из наших новых работ, а заодно оказывать студии регулярную поддержку можно здесь: https://boosty.to/yhinkyourself https://skies.land/dumai_sam_i_sei4as
АКТУАЛЬНЫЙ МАРКС. О ПРОГРЕССЕ.
Верующие в безальтернативность рыночной экономики граждане иногда нехотя признают успехи сталинской индустриализации и социально-экономические достижения СССР, но нередко тут же добавляют: "Да, но какой ценой?"
Словно столь любимая ими рыночная экономика — это непорочная Дева Мария. Как будто весь прогресс при капитализме не оплачен сотнями миллионов жизней, веками эксплуатации, использованием рабского труда, грабежом колоний, а позже не менее грабительской политикой неоколониализма с её неэквивалентным обменом.
Верующие в безальтернативность рыночной экономики граждане иногда нехотя признают успехи сталинской индустриализации и социально-экономические достижения СССР, но нередко тут же добавляют: "Да, но какой ценой?"
Словно столь любимая ими рыночная экономика — это непорочная Дева Мария. Как будто весь прогресс при капитализме не оплачен сотнями миллионов жизней, веками эксплуатации, использованием рабского труда, грабежом колоний, а позже не менее грабительской политикой неоколониализма с её неэквивалентным обменом.
Противоречия между трудом и капиталом в наше время только нарастают, и они не могут быть преодолены в рамках рыночных отношений. Мы видим это повсеместно. Новейшие медицинские технологии позволяют совершать чудеса в лечении и реабилитации больных, но получить качественную медпомощь от государства даже в странах первого мира становится всё сложнее (в частной клинике, если есть деньги, пожалуйста, лечись за свой счёт). Во всех развитых странах количество жилых помещений, которые готовы к заселению, в несколько раз превышает общее число бездомных, но эти дома и квартиры останутся безлюдными, а миллионы людей — бездомными. При этом ситуация на фоне экономического кризиса лучше не становится.
Сейчас голод угрожает бедным странам Африки и Азии. И вовсе не потому что нет в достаточном количестве зерна и других продуктов. Они есть. Как есть и транспорт для их доставки. Но из-за того что обострились противоречия между империалистическими державами планеты, десятки миллионов нуждающихся не получат еды. А глобальная грызня банд богатейших капиталистов в очередной раз набирает обороты, грозя человечеству новыми бедствиями и лишениями.
И таких примеров масса. Технически многие проблемы современного общества легко могут быть разрешены в кратчайшие сроки, но конфликт частнособственнических интересов и погоня капиталиста за прибылью становятся для этого непреодолимой преградой.
Время, когда капитализм был прогрессивен, уже ушло. Актуальность слов Маркса, написанных им в позапрошлом столетии, сегодня ещё более очевидна. Частная собственность на средства производства, рыночная стихия и рыночная конкуренция всё менее совместимы с благополучным будущим человечества:
«Буржуазный период истории призван создать материальный базис нового мира: с одной стороны, развить мировые сношения, основанные на взаимной зависимости всего человечества, а также и средства этих сношений; с другой стороны — развить производительные силы человека и обеспечить превращение материального производства в господство при помощи науки над силами природы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли. Лишь после того как великая социальная революция овладеет достижениями буржуазной эпохи, мировым рынком и современными производительными силами и подчинит их общему контролю наиболее передовых народов, — лишь тогда человеческий прогресс перестанет уподобляться тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепов убитых». Карл Маркс. Статья «Будущие результаты британского владычества в Индии». 1853 г.
Сейчас голод угрожает бедным странам Африки и Азии. И вовсе не потому что нет в достаточном количестве зерна и других продуктов. Они есть. Как есть и транспорт для их доставки. Но из-за того что обострились противоречия между империалистическими державами планеты, десятки миллионов нуждающихся не получат еды. А глобальная грызня банд богатейших капиталистов в очередной раз набирает обороты, грозя человечеству новыми бедствиями и лишениями.
И таких примеров масса. Технически многие проблемы современного общества легко могут быть разрешены в кратчайшие сроки, но конфликт частнособственнических интересов и погоня капиталиста за прибылью становятся для этого непреодолимой преградой.
Время, когда капитализм был прогрессивен, уже ушло. Актуальность слов Маркса, написанных им в позапрошлом столетии, сегодня ещё более очевидна. Частная собственность на средства производства, рыночная стихия и рыночная конкуренция всё менее совместимы с благополучным будущим человечества:
«Буржуазный период истории призван создать материальный базис нового мира: с одной стороны, развить мировые сношения, основанные на взаимной зависимости всего человечества, а также и средства этих сношений; с другой стороны — развить производительные силы человека и обеспечить превращение материального производства в господство при помощи науки над силами природы. Буржуазная промышленность и торговля создают эти материальные условия нового мира подобно тому, как геологические революции создали поверхность земли. Лишь после того как великая социальная революция овладеет достижениями буржуазной эпохи, мировым рынком и современными производительными силами и подчинит их общему контролю наиболее передовых народов, — лишь тогда человеческий прогресс перестанет уподобляться тому отвратительному языческому идолу, который не желал пить нектар иначе, как из черепов убитых». Карл Маркс. Статья «Будущие результаты британского владычества в Индии». 1853 г.
ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ?
Наверняка сегодня политики и общественные деятели будут много говорить о том, как важно защитить каждого ребенка на планете от нищеты и бедности, голода и войн, насилия и эксплуатации. Но кто из них скажет, что все бедствия и несчастья этого мира, которые тяжким грузом ложатся на детские плечи, порождены капитализмом, что они — неизбежные производные господствующей на Земле экономической системы?
И когда мы говорим о защите детей, то детей из какого социального класса имеем в виду? Неужели отпрысков богатых семей, наследников олигархов? Разве они материально не обеспечены и плохо защищены? Нет, конечно. В защите нуждаются прежде всего дети рядовых тружеников. В классовом обществе и детский вопрос — вопрос классовый.
Немного цифр.
По данным ЮНИСЕФ, 160 миллионов детей на планете подвергаются трудовой эксплуатации. Из них 79 миллионов вынуждены работать в опасных для их жизни, физического и психического здоровья условиях.
Большинство малолетних работников — это дети из стран Африки, Азии и Латинской Америки. Но их угнетают не только местные эксплуататоры. Труд детских рук помогает наживаться и всемирно известным корпорациям. Apple, Google, Dell, Microsoft и Tesla не брезговали кобальтом, добытым маленькими шахтёрами из Конго. Девочки и мальчики в странах третьего мира вкалывают на плантациях кофе и чая, собирают бобы какао для чьи-то сладкой жизни, добывают сырьё для компаний, производящих косметику. А кто-то в благополучной западной стране прямо сейчас не задумываясь надевает вещь, сшитую ребёнком на потогонном производстве где-нибудь в Южной или Юго-восточной Азии.
Около 1,2 миллиарда детей на Земле страдают от «многомерной бедности» (тоже данные ЮНИСЕФ). Это значит, что по крайней мере одна из их базовых потребностей не удовлетворена: отсутствует доступ к образованию, здравоохранению, чистой воде, у них нет жилища или они не получают полноценного питания. 356 миллионов детей в 2020 году находились в условиях крайней нищеты.
В капиталистической России почти 23% детей в 2018 году жили в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (Росстат).
И это лишь вершина айсберга — наиболее обездоленные и несчастные дети. Однако страдания причиняют не только голод и острая материальная нужда. Есть дети, которые живут в относительно благополучных условиях, но они почти не видят своих родителей, потому что те вкалывают на 2-3 работах, только чтобы обеспечить и прокормить свою семью.
Капитализм убивает детство. Разными способами. И до тех пор пока человечество не освободится от наёмного рабства, все разговоры о защите детей будут оставаться лицемерием или благонамеренными декларациями.
Наверняка сегодня политики и общественные деятели будут много говорить о том, как важно защитить каждого ребенка на планете от нищеты и бедности, голода и войн, насилия и эксплуатации. Но кто из них скажет, что все бедствия и несчастья этого мира, которые тяжким грузом ложатся на детские плечи, порождены капитализмом, что они — неизбежные производные господствующей на Земле экономической системы?
И когда мы говорим о защите детей, то детей из какого социального класса имеем в виду? Неужели отпрысков богатых семей, наследников олигархов? Разве они материально не обеспечены и плохо защищены? Нет, конечно. В защите нуждаются прежде всего дети рядовых тружеников. В классовом обществе и детский вопрос — вопрос классовый.
Немного цифр.
По данным ЮНИСЕФ, 160 миллионов детей на планете подвергаются трудовой эксплуатации. Из них 79 миллионов вынуждены работать в опасных для их жизни, физического и психического здоровья условиях.
Большинство малолетних работников — это дети из стран Африки, Азии и Латинской Америки. Но их угнетают не только местные эксплуататоры. Труд детских рук помогает наживаться и всемирно известным корпорациям. Apple, Google, Dell, Microsoft и Tesla не брезговали кобальтом, добытым маленькими шахтёрами из Конго. Девочки и мальчики в странах третьего мира вкалывают на плантациях кофе и чая, собирают бобы какао для чьи-то сладкой жизни, добывают сырьё для компаний, производящих косметику. А кто-то в благополучной западной стране прямо сейчас не задумываясь надевает вещь, сшитую ребёнком на потогонном производстве где-нибудь в Южной или Юго-восточной Азии.
Около 1,2 миллиарда детей на Земле страдают от «многомерной бедности» (тоже данные ЮНИСЕФ). Это значит, что по крайней мере одна из их базовых потребностей не удовлетворена: отсутствует доступ к образованию, здравоохранению, чистой воде, у них нет жилища или они не получают полноценного питания. 356 миллионов детей в 2020 году находились в условиях крайней нищеты.
В капиталистической России почти 23% детей в 2018 году жили в семьях с доходами ниже прожиточного минимума (Росстат).
И это лишь вершина айсберга — наиболее обездоленные и несчастные дети. Однако страдания причиняют не только голод и острая материальная нужда. Есть дети, которые живут в относительно благополучных условиях, но они почти не видят своих родителей, потому что те вкалывают на 2-3 работах, только чтобы обеспечить и прокормить свою семью.
Капитализм убивает детство. Разными способами. И до тех пор пока человечество не освободится от наёмного рабства, все разговоры о защите детей будут оставаться лицемерием или благонамеренными декларациями.
РКМП против РСФСР
Дмитрий Моор
Плакат «Царские полки и Красная армия»
Литературно-издательский отдел политического управления Реввоенсовета Республики. 1919 г.
Дмитрий Моор (настоящее имя Дмитрий Стахиевич Орлов) — русский и советский художник, мастер графики, один из основоположников советского политического плаката.
Дмитрий Моор
Плакат «Царские полки и Красная армия»
Литературно-издательский отдел политического управления Реввоенсовета Республики. 1919 г.
Дмитрий Моор (настоящее имя Дмитрий Стахиевич Орлов) — русский и советский художник, мастер графики, один из основоположников советского политического плаката.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовая анимация из фильма "Мир в котором мы жили", над которым мы сейчас работаем. Видеть больше отрывков из наших новых работ, а заодно оказывать студии регулярную поддержку можно здесь: https://boosty.to/yhinkyourself https://skies.land/dumai_sam_i_sei4as
О ФАЛЬШИВОМ ВОЗМУЩЕНИИ
Чуть сложнее стало следить за тем, что пишут сторонники марксизма-ленинизма за рубежом, но мы продолжаем это делать.
Обыватель на Западе (впрочем, как и на постсоветском пространстве) зачастую словно попугай безо всякого критического осмысления повторяет клише буржуазной пропаганды, что льётся на него из всех основных источников информации. При этом он мало озабочен вопросом достоверности подобных данных и воспринимает их как аксиому (для многих, например, становится шоком, когда они узнают, что "Архипелаг ГУЛАГ" не документальное, а художественное произведение).
Чуть сложнее стало следить за тем, что пишут сторонники марксизма-ленинизма за рубежом, но мы продолжаем это делать.
Обыватель на Западе (впрочем, как и на постсоветском пространстве) зачастую словно попугай безо всякого критического осмысления повторяет клише буржуазной пропаганды, что льётся на него из всех основных источников информации. При этом он мало озабочен вопросом достоверности подобных данных и воспринимает их как аксиому (для многих, например, становится шоком, когда они узнают, что "Архипелаг ГУЛАГ" не документальное, а художественное произведение).
При словах "Сталин", "СССР", "Коммунизм" у многих на Западе тут же начинается истерика, и они дальше слышать ничего не хотят, а только повторяют "Голодомор, репрессии, лагеря".
Но наши зарубежные товарищи и там ведут работу по развенчанию антикоммунистических мифов. Спокойно, с цифрами, с фактами. Интересно встречать такие посты. Вот одна из записей, которую сейчас активно репостят американские коммунистические паблики в соцсетях, она набирает тысячи лайков. Пишет Клара Сорренти, блогер из Канады:
«Уинстон Черчилль намеренно уморил голодом около 4 миллионов человек в Бенгалии. Несмотря на это памятники ему установлены по всему миру, включая множество памятников в Канаде. Если вас это не возмущает, то избавьте меня от вашего фальшивого возмущения по поводу людей, «голодающих» при коммунизме».
Слово "голодающих", заметьте, поставлено в кавычки. Тот, кто изучал вопрос, хорошо знает, что народы стран, в которых происходили пролетарские революции, как раз наоборот, вырывались из многовековой нищеты и избавлялись от голода.
Но наши зарубежные товарищи и там ведут работу по развенчанию антикоммунистических мифов. Спокойно, с цифрами, с фактами. Интересно встречать такие посты. Вот одна из записей, которую сейчас активно репостят американские коммунистические паблики в соцсетях, она набирает тысячи лайков. Пишет Клара Сорренти, блогер из Канады:
«Уинстон Черчилль намеренно уморил голодом около 4 миллионов человек в Бенгалии. Несмотря на это памятники ему установлены по всему миру, включая множество памятников в Канаде. Если вас это не возмущает, то избавьте меня от вашего фальшивого возмущения по поводу людей, «голодающих» при коммунизме».
Слово "голодающих", заметьте, поставлено в кавычки. Тот, кто изучал вопрос, хорошо знает, что народы стран, в которых происходили пролетарские революции, как раз наоборот, вырывались из многовековой нищеты и избавлялись от голода.
ЛЮДИ ТРУДА В СОВЕТСКОЙ ЖИВОПИСИ
Борис Михайлович Романычев (1932—1988), живописец, член Союза художников СССР.
«Бимовские девчата». 1974 г.
Холст; темпера
Размер: 147,5 x148.
Рыбинский музей-заповедник
БИМ — Большая ивановская мануфактура. История предприятия началась ещё в 1751 году, когда крепостной Шереметевых Ямановский открыл одну из первых в Иванове полотняных мануфактур. В 1921 году Большая ивановская мануфактура первой в регионе возобновила свою работу после Гражданской войны. БИМ пережила даже "лихие девяностые". А вот "стабильности" не вынесла. В 2008 году работа предприятия была остановлена. Часть корпусов заброшена.
Борис Михайлович Романычев (1932—1988), живописец, член Союза художников СССР.
«Бимовские девчата». 1974 г.
Холст; темпера
Размер: 147,5 x148.
Рыбинский музей-заповедник
БИМ — Большая ивановская мануфактура. История предприятия началась ещё в 1751 году, когда крепостной Шереметевых Ямановский открыл одну из первых в Иванове полотняных мануфактур. В 1921 году Большая ивановская мануфактура первой в регионе возобновила свою работу после Гражданской войны. БИМ пережила даже "лихие девяностые". А вот "стабильности" не вынесла. В 2008 году работа предприятия была остановлена. Часть корпусов заброшена.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КРОВОЖАДНЫЙ КИТАЙ И ГУМАННАЯ АМЕРИКА
В первой части этого короткого видео вы можете лицезреть кадры с так называемым "Неизвестным бунтарём". 5 июня 1989 года этот неидентифицированный мужчина пытался сдержать колонну танков на следующий день после волнений на площади Тяньаньмэнь. Его фотография была растиражирована западными СМИ и стала символом якобы особой жестокости китайских властей. Видеосъёмка не оставляет никаких сомнений по поводу судьбы человека: видно, что китайский танкист щадяще отнёсся к вставшему у него на пути гражданину.
Во второй части Вы можете наблюдать действия полиции США, светоча демократии, свободы и гуманизма. Она не так нежна со своими протестующими соотечественниками. Наши дни.
В первой части этого короткого видео вы можете лицезреть кадры с так называемым "Неизвестным бунтарём". 5 июня 1989 года этот неидентифицированный мужчина пытался сдержать колонну танков на следующий день после волнений на площади Тяньаньмэнь. Его фотография была растиражирована западными СМИ и стала символом якобы особой жестокости китайских властей. Видеосъёмка не оставляет никаких сомнений по поводу судьбы человека: видно, что китайский танкист щадяще отнёсся к вставшему у него на пути гражданину.
Во второй части Вы можете наблюдать действия полиции США, светоча демократии, свободы и гуманизма. Она не так нежна со своими протестующими соотечественниками. Наши дни.
ЛЕНИН О ЧИСТОТЕ ЯЗЫКА
Сегодня в мире отмечается День русского языка.
Цитируемая ниже заметка Владимира Ильича Ленина много говорит о том, насколько ответственно руководитель первого пролетарского государства относился к русскому языку. И то была не просто борьба за "чистоту" языка ради самой его "чистоты" (как у пуристов). Ленин рассматривал язык как инструмент политической коммуникации в молодой Стране Советов. Слова должны были точно отражать действительность, которую они описывали, и быть максимально понятными большинству трудящихся.
Сегодня в мире отмечается День русского языка.
Цитируемая ниже заметка Владимира Ильича Ленина много говорит о том, насколько ответственно руководитель первого пролетарского государства относился к русскому языку. И то была не просто борьба за "чистоту" языка ради самой его "чистоты" (как у пуристов). Ленин рассматривал язык как инструмент политической коммуникации в молодой Стране Советов. Слова должны были точно отражать действительность, которую они описывали, и быть максимально понятными большинству трудящихся.
ОБ ОЧИСТКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
(РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ДОСУГЕ, Т. Е. ПРИ СЛУШАНИИ РЕЧЕЙ НА СОБРАНИЯХ).
Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы?
Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?
Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык.
Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?
Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 40. Декабрь 1919 — апрель 1920. — С. 49.
(РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ДОСУГЕ, Т. Е. ПРИ СЛУШАНИИ РЕЧЕЙ НА СОБРАНИЯХ).
Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно. К чему говорить «дефекты», когда можно сказать недочеты или недостатки или пробелы?
Конечно, когда человек, недавно научившийся читать вообще и особенно читать газеты, принимается усердно читать их, он невольно усваивает газетные обороты речи. Именно газетный язык у нас, однако, тоже начинает портиться. Если недавно научившемуся читать простительно употреблять, как новинку, иностранные слова, то литераторам простить этого нельзя. Не пора ли нам объявить войну употреблению иностранных слов без надобности?
Сознаюсь, что если меня употребление иностранных слов без надобности озлобляет (ибо это затрудняет наше влияние на массу), то некоторые ошибки пишущих в газетах совсем уже могут вывести из себя. Например, употребляют слово «будировать» в смысле возбуждать, тормошить, будить. Но французское слово «bouder» (будэ) значит сердиться, дуться. Поэтому будировать значит на самом деле «сердиться», «дуться». Перенимать французски-нижегородское словоупотребление значит перенимать худшее от худших представителей русского помещичьего класса, который по-французски учился, но во-первых, не доучился, а во-вторых, коверкал русский язык.
Не пора ли объявить войну коверканью русского языка?
Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. — 5-е изд. — М.: Политиздат, 1974. — Т. 40. Декабрь 1919 — апрель 1920. — С. 49.
ОБЕЗЬЯНА, БАНАНЫ И FORBES
Гуляет по сети фраза. Авторство иногда приписывается бразильскому социологу и политологу Эмиру Садеру, но оригинала мы не нашли. В любом случае процитируем, уж больно хорошо сказано:
"Если бы обезьяна накапливала больше бананов, чем она может съесть, в то время как другие обезьяны голодают, то учёные попытались бы выяснить, что с ней не так. Когда то же самое делают люди, мы помещаем их фото на обложку журнала Forbes".
Гуляет по сети фраза. Авторство иногда приписывается бразильскому социологу и политологу Эмиру Садеру, но оригинала мы не нашли. В любом случае процитируем, уж больно хорошо сказано:
"Если бы обезьяна накапливала больше бананов, чем она может съесть, в то время как другие обезьяны голодают, то учёные попытались бы выяснить, что с ней не так. Когда то же самое делают люди, мы помещаем их фото на обложку журнала Forbes".
Нашли историческую обложку первого номера Forbes в России (апрель 2004 года). На ней красуется владелец «Северстали» Алексей Мордашов. Вот как сам Forbes описывает "историю успеха" этого талантливейшего предпринимателя:
«Алексей родился и большую часть жизни провел в Череповце. Образование получил в Ленинграде, с отличием окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, а после учебы вернулся на малую родину и пошел работать на ЧМК. Молодой экономист сразу приглянулся генеральному директору комбината Юрию Липухину. Уже через четыре года, в 1992 году 27-летний специалист стал директором по финансам и экономике, ему же доверили заниматься сбытом продукции. После распада СССР завод практически прекратил поставки на внутренний рынок, и Мордашов, прошедший стажировку в Австрии, начал заключать контракты с трейдерами, отправлявшими сталь на экспорт.
Ему же в 1993 году Липухин поручил заняться приватизацией ЧМК. Мордашов в тайне от директора скупил контрольный пакет, отстранил его от руководства и сам возглавил комбинат. В 2001 году он выкупил долю у Липухина по цене в шесть раз ниже рынка, как утверждал обиженный «красный директор».
Полбеды, что класс прихватизаторов сказочно обогатился, присвоив советскую промышленность. В ходе приватизации и "рыночных реформ" не то что отдельные предприятия, целые отрасли народного хозяйства были загублены "капитанами бизнеса". И вот итог: капиталистическая Россия в изоляции, а производить критически необходимую продукцию самостоятельно промышленность страны зачастую не способна.
Сам же Мордашов позавчера на форуме «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Нижнем Новгороде сетовал по этому поводу: "Не знаю, даже из нашей панельной дискуссии сегодня видно, что, по-моему, мы не до конца понимаем, что происходит. Мы оказываемся отрезаны от основных поставщиков. Вот вчера „Северсталь“ попала под санкции американские, до этого мы уже три месяца находились под европейскими, и я лично был. Вчера в течение 20 минут [после объявления санкций], как мне сказали коллеги из IT, позвонили коллеги из уважаемых, известных американских компаний — провайдеров софта и сказали, что они больше нас поддерживать не могут".
"Мне кажется, у нас есть, наверное, 2−4 года на то, чтобы найти адекватные решения, но больше времени нет. <…> Как факт, мы все сидим на зарубежном софте, все! У каждого из нас есть компьютер, и на нем стоит не российский софт — это серьезный риск и вызов. Нам нужно как-то решить, что с этим делать", — сказал глава «Северстали».
"Невидимая рука рынка" что-то плохо помогает обезьянам с бананами.
«Алексей родился и большую часть жизни провел в Череповце. Образование получил в Ленинграде, с отличием окончил Ленинградский инженерно-экономический институт, а после учебы вернулся на малую родину и пошел работать на ЧМК. Молодой экономист сразу приглянулся генеральному директору комбината Юрию Липухину. Уже через четыре года, в 1992 году 27-летний специалист стал директором по финансам и экономике, ему же доверили заниматься сбытом продукции. После распада СССР завод практически прекратил поставки на внутренний рынок, и Мордашов, прошедший стажировку в Австрии, начал заключать контракты с трейдерами, отправлявшими сталь на экспорт.
Ему же в 1993 году Липухин поручил заняться приватизацией ЧМК. Мордашов в тайне от директора скупил контрольный пакет, отстранил его от руководства и сам возглавил комбинат. В 2001 году он выкупил долю у Липухина по цене в шесть раз ниже рынка, как утверждал обиженный «красный директор».
Полбеды, что класс прихватизаторов сказочно обогатился, присвоив советскую промышленность. В ходе приватизации и "рыночных реформ" не то что отдельные предприятия, целые отрасли народного хозяйства были загублены "капитанами бизнеса". И вот итог: капиталистическая Россия в изоляции, а производить критически необходимую продукцию самостоятельно промышленность страны зачастую не способна.
Сам же Мордашов позавчера на форуме «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР) в Нижнем Новгороде сетовал по этому поводу: "Не знаю, даже из нашей панельной дискуссии сегодня видно, что, по-моему, мы не до конца понимаем, что происходит. Мы оказываемся отрезаны от основных поставщиков. Вот вчера „Северсталь“ попала под санкции американские, до этого мы уже три месяца находились под европейскими, и я лично был. Вчера в течение 20 минут [после объявления санкций], как мне сказали коллеги из IT, позвонили коллеги из уважаемых, известных американских компаний — провайдеров софта и сказали, что они больше нас поддерживать не могут".
"Мне кажется, у нас есть, наверное, 2−4 года на то, чтобы найти адекватные решения, но больше времени нет. <…> Как факт, мы все сидим на зарубежном софте, все! У каждого из нас есть компьютер, и на нем стоит не российский софт — это серьезный риск и вызов. Нам нужно как-то решить, что с этим делать", — сказал глава «Северстали».
"Невидимая рука рынка" что-то плохо помогает обезьянам с бананами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Готовая анимация из фильма "Мир в котором мы жили", над которым мы сейчас работаем. Видеть больше отрывков из наших новых работ, а заодно оказывать студии регулярную поддержку можно здесь: https://boosty.to/yhinkyourself https://skies.land/dumai_sam_i_sei4as