Спикер Госдумы Вячеслав Володин опубликовал в своём канале очередной опрос, тема на злобу дня - полный запрет вейпов.

Цифры говорят сами за себя: 265 тысяч голосов, из них 74% за полный запрет, 18% против, ещё 8% остаются равнодушными.
Год назад парламентарии уже приняли закон, запрещающий продажу «электронного дыма» несовершеннолетним, но, судя по реакции людей, этого оказалось недостаточно. Вопрос снова выходит на повестку, причём на сей раз заговорили о полной блокировке рынка вейпов.

Интересно, что подобные опросы у Володина — не просто дань публичной демократии: обычно после них следует конкретные законотворческое решения.
И если сторонников жёстких мер 74%, значит, в Думе могут быстро откликнуться. Тему уже поднимали ранее: вспомним, как Собчак писала про эти гаджеты, но тогда разговор остался скорее на уровне блогерских возмущений.
Теперь же у нас «репрезентативная» выборка из сотен тысяч участников, да ещё и под прицелом спикера ГД — это серьезная заявка на изменения в законодательстве.

Люди устали от навязчивой рекламы одноразовых «флешек», которые создают видимость безвредного курения, зато прижились у молодёжи как новый тренд. Массовое мнение в пользу полного запрета — показатель, что граждане не хотят видеть «парящие» гаджеты даже в любом доступе.

Ваш Юрий Долгорукий

Характерное для всего своего президентского срока заявление Байдена. Помянем.

У Госдумы появились первые «Лада Аура», сообщил депутат Попов.

Кажется, на волне опроса Вячеслава Володина любители вейпов устроили целый плач Ярославны: под постом, где шла речь о возможном полном запрете, не просто шквал комментариев, а множество слёзных эмодзи. Будто кто-то выдернул у них из рук не просто забавную “плюшку”, а почти смысл жизни. Раньше эти же самые люди с ухмылкой предрекали провал любым попыткам запретить вейпы, а теперь, видя, что большинство проголосовало за бан, начали стонать, что их «зажимают» и «лишают свободы».

Однако нужно понимать: если Володин делает открытые опросы, то не ради потехи и не для красоты. Когда спикер палаты публично зондирует почву, обычно за этим кроется уже сформированная и проработанная инициатива, которую могут с ходу двинуть в законодательное русло. И чем громче вопли любителей электронного дыма, тем сильнее ощущение, что у них сильно сдают позиции — бравада “ахах, да кто нас запретит” сменилась трагическим “бууу, нас не поймут”.

Понятно, что самим парильщикам не по душе идея блокировать доступ ко всем этим “одноразкам” и “разноцветным вкусам”. Но если уж стольким людям надоело смотреть, как школьники таскают вейпы — значит, инерция в сторону полного запрета только нарастает.

“Слезливая” реакция под опросом лишь подчёркивает, насколько нервничают “электронщики”, осознав, что никакие аргументы о безвредности и “аромате мандариновой жвачки” уже не работают. А если вспомнить прошлые кейсы, когда спикер ГД проводил подобные опросы, то следующий ход логичен: появляется законопроект, который может закрыть вейповый рынок на замок. И в таком случае плач будет уже не в комментах, а в реальности.

Ваш Юрий Долгорукий

❗️Госдума на пленарном заседании сегодня планирует рассмотреть законопроект о штрафах до 2 млн рублей за продажу сигарет и вейпов несовершеннолетним, о запрете на исключительно электронное и дистанционное обучение в среднем медицинском и фармацевтическом образовании, а также о праве владельцев подземных гаражей использовать земельные участки, расположенные над ними.

Член Комитета ГД по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин на пресс-подходе перед пленарным заседанием Госдумы сообщил о том, что «Единая Россия» рассматривает вопрос, который касается расширения мер поддержки участников специальной военной операции и членов их семей. Он обратил внимание на два законопроекта. Первый касается внесения изменений в ТК РФ, в соответствии с которым расширяется возможность безусловного получения права на отпуск без сохранения заработной платы, отпуск без содержания для членов семей участников специальной военной операции.

Если боец вернулся с фронта с ранением, ему нужен уход, тогда его родные и близкие могут от работодателя безусловно получить отпуск на 35 дней без сохранения заработной платы для того, чтобы ухаживать за больным родственником. Тепло родных очень важно для выздоровления, и, как показывает практика, если близкие люди находятся рядом, то и боец выздоравливает гораздо быстрее.

@dumabrief

Депутат Госдумы Николай Бурляев попросил Следственный комитет провести расследование обстоятельств смерти поэта Михаила Лермонтова, погибшего на дуэли в 1841 году.

«Убедительно прошу Вас о проведении современного, честного, непредвзятого расследования с использованием современных технологий, имеющихся в распоряжении Следственного комитета России».

По утверждению Бурляева, специалисты по баллистике, медицине, криминалистике и лермонтоведы десятилетиями называли следствие, проведенное сразу после гибели поэта, недобросовестным. Депутат обратил внимание, что Лермонтов умер от пули, попавшей в его тело «по невероятной для ровной поверхности траектории — снизу вверх, под углом почти в 40 градусов».

Свежий ФОМ.

🗣️Наши отношения складываются на принципах невмешательства во внутренние дела друг друга, но в то же время взаимовыгодного сотрудничества, уважения и поддержки. Вячеслав Володин о российско-белорусских отношениях.

Вячеслав Володин поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах президента Республики Беларусь.

🗓️Сегодня пленарное заседание

Госдума планирует рассмотреть законопроекты о праве инвалидов-ополченцев из Донецкой и Луганской народных республик получать две пенсии одновременно: по инвалидности и по старости или по инвалидности и за выслугу лет, а также о запрете бизнесу навязывать покупателям автоматическое приобретение страховки и других дополнительных услуг.

❗️Госдума на пленарном заседании приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон, которым предлагается увеличить с 50% до 60% уровень собираемости взносов на капитальный ремонт для тех домов, которые выбрали способ сбора на специальном счёте.

Сегодня пленарное заседание. Подробности по ссылке 👉 https://yangx.top/dumatv/8103

Комитет ГД поддержал и рекомендовал принять в первом чтении законопроект о допотпуске полицейским — ветеранам боевых действий.

‼️Госдума обратится в Конгресс США и ООН с требованием расследовать информацию о подготовке администрацией Байдена покушения на Путина.

Новый законопроект о штрафах для сотрудников, отвечающих за миграционные процедуры, чудесным образом превратился в миф о «принудительном ублажении мигрантов». Виноваты два источника, тесно сплетённых между собой: депутат Михаил Матвеев сначала запустил тезис «Абдуллох не должен ждать!», придав ему оттенок претензии к Госдуме, а блогер Сергей Колясников (aka Зергулио) подхватил его «прямо от первоисточника», раскрутив сюжет на широкую аудиторию. В медиапространстве получился странный «перевёртыш»: из текста законопроекта, фактически усиливающего контроль над миграцией, сделали будто бы «сигнал диаспорам о привилегиях».

Если бы Матвеев ограничился лишь «оценкой» документа, без громких кричалок, это ещё можно было бы списать на поспешные выводы. Но он запустил именно «выгодную» фразу, раздув её в публичном поле, и теперь блогер уже ссылается на депутата как на «надёжное» подтверждение. Получается, одно неверное толкование порождает следующее, а итог — у людей оседает мысль, что парламент насильно заставляет чиновников «исполнять волю мигрантов».

В реальности никто не собирается «сразу всё выдавать Абдуллоху». Законопроект лишь вводит дополнительные санкции для работников подведомственных МВД предприятий и МФЦ, которые фактически саботируют процедуру регистрации, позволяя иностранцам легко обходить правила. Логика проста: если чиновник проспал сроки, или завалил оформление, он сам должен нести ответственность, ведь нарушение режима пребывания может повлечь серьёзные последствия для безопасности страны. Но, увы, до широкой публики стараниями таких как Матвеев и Зергулио доходят уже «отредактированные» крики о «льготах для мигрантов». Что в условиях эффекта накопленной проблемы сродни спичке на бензоколонке. Отвечает это искажение государственным интересам, особенно в условиях СВО? Вопрос риторический.

Ваш Юрий Долгорукий