This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если я когда-нибудь решу стать судьей, то пойду только в мировые. Там скучно не будет. Хотя, конечно, вопросы без ответов меня быстро доведут 😂
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга поделилась постановлением в отношении Равшана Турдиева, привлеченного за нарушение требований в области транспортной безопасности (ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ).
09.02.2024 в 09.50 Турдиев находился в Пулково и вез с собой опасный предмет, который может быть использован в качестве орудия нападения, а именно - молоток кровельщика 🤷🏻♀️.
Молоток был изъят во время досмотра и выброшен в мусорную корзину. Пройдя досмотр, Турдиев быстренько достал молоток из мусорки, спрятал в рюкзак и поспешил убежать в зал ожидания.
Фигурант, к сожалению, в процесс не явился, поэтому мы не смогли узнать, что же такого в этом молотке сподвигло Турдиева на столь активные, противоречащие закону, действия.
Тем не менее, состав есть, так что за молоток Турдиев заплатит штраф в 20 000 рублей.
#опсспб #мировыесудьи_спб #молоток #11_15_1КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №125 г. Санкт-Петербурга поделилась постановлением в отношении Равшана Турдиева, привлеченного за нарушение требований в области транспортной безопасности (ч.3 ст.11.15.1 КоАП РФ).
09.02.2024 в 09.50 Турдиев находился в Пулково и вез с собой опасный предмет, который может быть использован в качестве орудия нападения, а именно - молоток кровельщика 🤷🏻♀️.
Молоток был изъят во время досмотра и выброшен в мусорную корзину. Пройдя досмотр, Турдиев быстренько достал молоток из мусорки, спрятал в рюкзак и поспешил убежать в зал ожидания.
Тем не менее, состав есть, так что за молоток Турдиев заплатит штраф в 20 000 рублей.
#опсспб #мировыесудьи_спб #молоток #11_15_1КоАПРФ
Комментариев у меня тут нет, только сильное удивление 😳 😂
Мировой судья одного из судебных участков нашего города зарегистрировала дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.12 КоАП РФ (передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания).
Суть проста: девушка, назову ее Машей, приехала на длительное свидание в колонию к Пете (имя я сама придумала), и привезла с собой телефон. Телефон Маша передала Пете.
Петя, чтобы сохранить телефон, не придумал ничего лучше, как спрятать его туда, куда прятать не стоило бы вот совсем🙈 . Но Петр каким-то образом совершил это действие. После свидания, при обыске Пети сработал металлодетектор. Извлечь телефон самостоятельно у Петра не получилось, пришлось это делать врачам.
Размер телефона, кстати, 9 см на 5 см на 1 см. "И еще чехол", - поделились со мной коллеги 🤦🏻♀️.
Протокол суд вернул для устранения недостатков вместе с телефоном (прилагаю его фото для полноты картины, так сказать).
Рисковое свидание, конечно, получилось у Пети...
#мировыесудьи_спб #опсспб #19_12КоАПРФ
Мировой судья одного из судебных участков нашего города зарегистрировала дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.12 КоАП РФ (передача запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания).
Суть проста: девушка, назову ее Машей, приехала на длительное свидание в колонию к Пете (имя я сама придумала), и привезла с собой телефон. Телефон Маша передала Пете.
Петя, чтобы сохранить телефон, не придумал ничего лучше, как спрятать его туда, куда прятать не стоило бы вот совсем
Протокол суд вернул для устранения недостатков вместе с телефоном (прилагаю его фото для полноты картины, так сказать).
Рисковое свидание, конечно, получилось у Пети...
#мировыесудьи_спб #опсспб #19_12КоАПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пост "18+", но, чтобы я совсем не волновалась, поставлю "30+" 😂
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "Кино ТВ" и главного редактора Андрея Морозова за нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (ч.2 ст.13.21 КоАП РФ).
22.01.2024 ООО "Кино ТВ" и главный редактор допустили распространение художественных фильмов "Формула 51", "Багровые реки", "Из Парижа с любовью" со знаком информационной продукции "16+", а фильмы содержат информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей.
В "Формула 51" и "Из Парижа с любовью" есть сцены с демонстрацией наркотических средств и психотропных веществ, а в х/ф "Багровые реки" есть эпизод с изображением увечий, последствий смерти в совокупности с аудиорядом (сцена сопровождается подробным описанием нанесенных телесных повреждений, пыток и страданий, которые испытывал человек перед смертью). Этот эпизод способен вызывать у детей отрицательные аффективные проявления, в том числе такие как страх, ужас или панику.
Суд назначил штраф в 20К обществу и в 5К редактору.
Мировой судья судебного участка №14 привлекла к ответственности ООО "Р178" и Сергея Ямщикова по той же статье.
В эфире радиоканала звучала песня "В Питере пить" группировки "Ленинград". В произведении выявлена информация, не соответствующая знаку "12+".
Лексическая единица "плюхи" - это жаргонное название гашиша, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и в отношении, которого установлены меры контроля, следует из материалов дела. Пить тоже плохо.
Также в эфире радио звучало произведение "Хочешь?" от иноагента Земфиры. Песня звучала, а что она от иноагента - нет.
Ямщиков вину признал, пояснил, что все нарушения устранены, материалы сняты с эфира, выпускающий редактор депремирован.
Суд два раза предупредил общество и два раза Ямщикова.
Мировой судья судебного участка №211 разбиралась с Radio Тапок.
Претензии РКН касались песни Gorillaz - "Clint Eastwood", которую в переводе на русский язык исполняет музыкант "Radio Тапок". В эфире ТК "СОК-ТВ" ООО "Нева" обнаружили бранные слова, а маркировки нет. Суд, благодаря Институту Русского языка им. В.В. Виноградова Российской Академии Наук, получил разъяснения по вопросам, касающимся бранной лексики.
"Слово "хер" используется в качестве эвфемизма к слову "х**" (мужской половой орган), что обусловливает вектор направленности лексической единицы "хер" в сторону табуированности, бранности. Табуированная лексика употребляется только в очень ограниченных ситуациях. Практически любая лексика, теряя табуированность, постепенно переходит в разряд обычной (сниженной разговорной лексики). Отмечаем, что лексическая единица "херня" не содержит в своем составе нецензурных корней, а по степени табуированности близится к незапрещенной лексике ввиду социальных традиций в языке. Однако ввиду семантической направленности является недопустимым стилистическим каноном в литературном языке", - указано в постановлении.
Бранная лексика - это пласт лексики, заключающий в своей основе грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, выступающие в качестве спонтанной реакции на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Также к бранной лексике относятся, прежде всего, слова и выражения, употребление которых в общении нарушает нормы общественной морали.
Таким образом, состав есть. В результате - штраф в 20К.
"Хочешь сладких апельсинов?
Хочешь вслух рассказов длинных?"
#мировыесудьи_спб #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
Мировой судья судебного участка №152 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности ООО "Кино ТВ" и главного редактора Андрея Морозова за нарушение установленного порядка распространения среди детей продукции СМИ, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (ч.2 ст.13.21 КоАП РФ).
22.01.2024 ООО "Кино ТВ" и главный редактор допустили распространение художественных фильмов "Формула 51", "Багровые реки", "Из Парижа с любовью" со знаком информационной продукции "16+", а фильмы содержат информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей.
В "Формула 51" и "Из Парижа с любовью" есть сцены с демонстрацией наркотических средств и психотропных веществ, а в х/ф "Багровые реки" есть эпизод с изображением увечий, последствий смерти в совокупности с аудиорядом (сцена сопровождается подробным описанием нанесенных телесных повреждений, пыток и страданий, которые испытывал человек перед смертью). Этот эпизод способен вызывать у детей отрицательные аффективные проявления, в том числе такие как страх, ужас или панику.
Суд назначил штраф в 20К обществу и в 5К редактору.
Мировой судья судебного участка №14 привлекла к ответственности ООО "Р178" и Сергея Ямщикова по той же статье.
В эфире радиоканала звучала песня "В Питере пить" группировки "Ленинград". В произведении выявлена информация, не соответствующая знаку "12+".
Также в эфире радио звучало произведение "Хочешь?" от иноагента Земфиры. Песня звучала, а что она от иноагента - нет.
Ямщиков вину признал, пояснил, что все нарушения устранены, материалы сняты с эфира, выпускающий редактор депремирован.
Суд два раза предупредил общество и два раза Ямщикова.
Мировой судья судебного участка №211 разбиралась с Radio Тапок.
Претензии РКН касались песни Gorillaz - "Clint Eastwood", которую в переводе на русский язык исполняет музыкант "Radio Тапок". В эфире ТК "СОК-ТВ" ООО "Нева" обнаружили бранные слова, а маркировки нет. Суд, благодаря Институту Русского языка им. В.В. Виноградова Российской Академии Наук, получил разъяснения по вопросам, касающимся бранной лексики.
"Слово "хер" используется в качестве эвфемизма к слову "х**" (мужской половой орган), что обусловливает вектор направленности лексической единицы "хер" в сторону табуированности, бранности. Табуированная лексика употребляется только в очень ограниченных ситуациях. Практически любая лексика, теряя табуированность, постепенно переходит в разряд обычной (сниженной разговорной лексики). Отмечаем, что лексическая единица "херня" не содержит в своем составе нецензурных корней, а по степени табуированности близится к незапрещенной лексике ввиду социальных традиций в языке. Однако ввиду семантической направленности является недопустимым стилистическим каноном в литературном языке", - указано в постановлении.
Бранная лексика - это пласт лексики, заключающий в своей основе грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, выступающие в качестве спонтанной реакции на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Также к бранной лексике относятся, прежде всего, слова и выражения, употребление которых в общении нарушает нормы общественной морали.
Таким образом, состав есть. В результате - штраф в 20К.
Хочешь вслух рассказов длинных?"
#мировыесудьи_спб #опсспб #дети #13_21КоАПРФ
Мировые судьи нашего города самые мировые 🫶 . Вот лишили прав человека из администрации и делятся со мной ❤️
Мировой судья привлек к административной ответственности Александра Борисенко за оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).
Подробности можно найти здесь: https://m.vk.com/wall-167992610_294109.
От себя добавлю - лишение прав на 1 год.
Борисенко в суд не явился. Ну... прочитает, узнает. Сюрприз будет🌟 .
#мировыесудьи_спб #опсспб #12_27КоАПРФ
Мировой судья привлек к административной ответственности Александра Борисенко за оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).
Подробности можно найти здесь: https://m.vk.com/wall-167992610_294109.
От себя добавлю - лишение прав на 1 год.
Борисенко в суд не явился. Ну... прочитает, узнает. Сюрприз будет
#мировыесудьи_спб #опсспб #12_27КоАПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
Дорожный инспектор.. Запись со стены.
Задержан начальник Отдела информатизации и связи Администрации Василеостровского района
Гражд... Смотрите полностью ВКонтакте.
Гражд... Смотрите полностью ВКонтакте.
Мировые судьи нашего города продолжают неустанную борьбу с нарушителями ПДД 💪 . Вне зависимости от статуса и положения
В продолжение к этому посту: https://yangx.top/dslebedeva_official/169, мировой судья судебного участка №16 привлекла к административной ответственности Александра Борисенко за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).
В этот раз Борисенко в суд явился, признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
Итого, "веселое" путешествие обошлось Борисенко в 2.5 года без прав и 30К рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #12_26КоАПРФ
В продолжение к этому посту: https://yangx.top/dslebedeva_official/169, мировой судья судебного участка №16 привлекла к административной ответственности Александра Борисенко за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).
В этот раз Борисенко в суд явился, признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей с лишением прав на 1.5 года.
Итого, "веселое" путешествие обошлось Борисенко в 2.5 года без прав и 30К рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #12_26КоАПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Мировые судьи нашего города самые мировые 🫶. Вот лишили прав человека из администрации и делятся со мной ❤️
Мировой судья привлек к административной ответственности Александра Борисенко за оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).
Подробности можно найти…
Мировой судья привлек к административной ответственности Александра Борисенко за оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ).
Подробности можно найти…
ЛЕБЕДИНОЕ озеро
Судебный детектив у меня для вас, уважаемые подписчики. Соберитесь! Будет сложно, но интересно! Мировой судья судебного участка №108 г. Санкт-Петербурга рассмотрела иск ПАО СК «Росгосстрах» к Марии Филипповой о взыскании суммы неосновательного обогащения.…
Суд, конечно же, привлек третьих лиц – водителей других ТС.
Иванов пояснил, что его ТС было первым. Впереди него возникло замешательство автомобилей, он увидел, что возникает аварийная ситуация, предпринял торможение, не экстренное, спокойное торможение, остановился, впереди столкнулись два автомобиля. Затем он почувствовал несильный удар в заднюю часть, вышел из машины, позади за ним уже стояло четыре автомобиля. Отметил, что удар был один, поэтому он считает виновным водителя последнего ТС.
Ефремов поддержал супругу и как водитель дополнил, что после первого удара их ТС не докатилось до машины Иванова, а вот после второго – да. Поэтому Иванов и почувствовал только 1 удар.
Мусин пояснил, что когда у ТС №2 загорелись стоп-сигналы, он затормозил и остановился, после этого через 3-4 секунды в его а/м врезался позади идущий каршеринг, был очень сильный удар, его а/м врезался в передний а/м, после чего последовал еще один удар, не такой сильный, когда уже последний а/м врезался в каршеринговый. Зиновкин не смог и не имел возможности избежать ДТП. Считает виновным в ДТП водителя каршерингового а/м, поскольку было два удара.
Куделин рассказал, что ТС №3 стало резко тормозить, он тоже стал тормозить, а затем почувствовал удар сзади. После удара он врезался в ТС №3. Пояснил, что не считает себя виновным, кто виновен, не знает, до а/м №3, когда он стал тормозить, было метров 10. Пояснил, что его не заносило, он не доехал до а/м №3, остановился, почувствовал удар сзади и только после этого удара въехал в ТС №3. Признался, что применял экстренное торможение.
Зиновкин пояснил, что Куделин или резко затормозил, или остановился, но на его а/м не горели стоп-сигналы. Применив экстренное торможение, он не смог избежать ДТП, врезался уже в стоящий автомобиль.
Суд всех выслушал и назначил экспертизу.
Эксперт указал, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации а/м под управлением Зиновкина совершил наезд на а/м под управлением Куделина, уже совершивший столкновение с а/м под управлением Мосина. Также эксперт указал, что нарушений ПДД в действиях водителей первого и последнего т/с, участвующих в ДТП, не усматривается. Учитывая изложенное, суд оценивал показания остальных трех водителей, а там 2 против 1.
Таким образом, суд исключил обоюдную вину водителей в данном ДТП и посчитал доказанной вину Куделина, который должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения.
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Филипповой суд отказал.
Вывод: если один суд в рамках КоАП не установил вину, это не значит, что другой не установит ее в рамках ГК. Да, самое важное, что решение вступило в законную силу. Автолюбители, не благодарите😘 .
#мировыесудьи_спб #опсспб #дтп #детектив #тс #гражданскиедела
Иванов пояснил, что его ТС было первым. Впереди него возникло замешательство автомобилей, он увидел, что возникает аварийная ситуация, предпринял торможение, не экстренное, спокойное торможение, остановился, впереди столкнулись два автомобиля. Затем он почувствовал несильный удар в заднюю часть, вышел из машины, позади за ним уже стояло четыре автомобиля. Отметил, что удар был один, поэтому он считает виновным водителя последнего ТС.
Ефремов поддержал супругу и как водитель дополнил, что после первого удара их ТС не докатилось до машины Иванова, а вот после второго – да. Поэтому Иванов и почувствовал только 1 удар.
Мусин пояснил, что когда у ТС №2 загорелись стоп-сигналы, он затормозил и остановился, после этого через 3-4 секунды в его а/м врезался позади идущий каршеринг, был очень сильный удар, его а/м врезался в передний а/м, после чего последовал еще один удар, не такой сильный, когда уже последний а/м врезался в каршеринговый. Зиновкин не смог и не имел возможности избежать ДТП. Считает виновным в ДТП водителя каршерингового а/м, поскольку было два удара.
Куделин рассказал, что ТС №3 стало резко тормозить, он тоже стал тормозить, а затем почувствовал удар сзади. После удара он врезался в ТС №3. Пояснил, что не считает себя виновным, кто виновен, не знает, до а/м №3, когда он стал тормозить, было метров 10. Пояснил, что его не заносило, он не доехал до а/м №3, остановился, почувствовал удар сзади и только после этого удара въехал в ТС №3. Признался, что применял экстренное торможение.
Зиновкин пояснил, что Куделин или резко затормозил, или остановился, но на его а/м не горели стоп-сигналы. Применив экстренное торможение, он не смог избежать ДТП, врезался уже в стоящий автомобиль.
Суд всех выслушал и назначил экспертизу.
Эксперт указал, что в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации а/м под управлением Зиновкина совершил наезд на а/м под управлением Куделина, уже совершивший столкновение с а/м под управлением Мосина. Также эксперт указал, что нарушений ПДД в действиях водителей первого и последнего т/с, участвующих в ДТП, не усматривается. Учитывая изложенное, суд оценивал показания остальных трех водителей, а там 2 против 1.
Таким образом, суд исключил обоюдную вину водителей в данном ДТП и посчитал доказанной вину Куделина, который должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения.
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Филипповой суд отказал.
Вывод: если один суд в рамках КоАП не установил вину, это не значит, что другой не установит ее в рамках ГК. Да, самое важное, что решение вступило в законную силу. Автолюбители, не благодарите
#мировыесудьи_спб #опсспб #дтп #детектив #тс #гражданскиедела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А вы сможете за 8 часов загрузить снегом 20 кузовов КАМАЗА 😱 ? Я точно нет!
Мировые судьи - наше все🤗 . Уже говорила, что люблю их, но повторюсь
Постановлением по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Василия Анатольевича Пониделко поделился со мной судебной участок №203.
Суд установил, что председатель Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Пониделко, в обязанности которого входит обеспечение осуществления Комитетом полномочий по проведению государственной политики в области содержания автомобильных дорог, координация и контроль деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Комитета, обязанный действовать в интересах данного государственного органа, обеспечивая соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций, эффективно, добросовестно и разумно, проявлять заботливость и осмотрительность при контроле деятельности подчиненных ему работников, допустил нарушение требований законодательства. Общественно-опасные последствия бездействия Пониделко выразились в необеспечении организации ликвидации последствий залпового снегопада, начавшегося в 21.00 16.01.2024, и окончившегося в 01.20 17.01.2024, в сроки, предусмотренные Техрегламентом.
Из постановления суда следует (самое интересное, на мой взгляд ):
1. при прогнозируемом Комитетом росте дефицита техники, меры по увеличению объема запрашиваемого и фактического финансирования руководителем не принимаются.
2. ввиду списания непригодной техники, фактическое общее количество техники, предназначенной для использования в рамках зимнего содержания улично-дорожной сети города, по состоянию на февраль 2024 года в сравнении с зимним периодом 2022-2023 годов увеличилось на 1 единицу.
3. в силу незаполненности штата водителей и механизаторов в дорожных предприятиях, использование 100% мощностей не обеспечено.
4. при фактической численности работников ручного труда в предприятиях (593 человека, 20% от норматива), даже с учетом привлечения дополнительной рабочей силы по договорам субподряда, каждому работнику ручного труда за 8 часовую смену 27.11.2023 надлежало убрать 234.4 куб.м. снега (почти 20 кузовов самосвала КАМАЗ).
5. несмотря на существенное количество административных материалов по фактам нарушений, допущенных дорожными предприятиями при организации уборки улично-дорожной сети с 15.10.2023 по 05.02.2024 в рамках госконтрактов, Комитетом по факту ненадлежащего исполнения обязанностей направлена 1 претензия с требованием о выплате пени в 100 000 рублей.
Защитник Пониделко просил прекратить производство по делу за отсутствием состава, так как Пониделко принимал все возможные меры в рамках государственного управления в области содержания автомобильных дорог. Суд признал довод несостоятельным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #снег
Мировые судьи - наше все
Постановлением по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Василия Анатольевича Пониделко поделился со мной судебной участок №203.
Суд установил, что председатель Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга Пониделко, в обязанности которого входит обеспечение осуществления Комитетом полномочий по проведению государственной политики в области содержания автомобильных дорог, координация и контроль деятельности государственных унитарных предприятий, находящихся в ведении Комитета, обязанный действовать в интересах данного государственного органа, обеспечивая соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций, эффективно, добросовестно и разумно, проявлять заботливость и осмотрительность при контроле деятельности подчиненных ему работников, допустил нарушение требований законодательства. Общественно-опасные последствия бездействия Пониделко выразились в необеспечении организации ликвидации последствий залпового снегопада, начавшегося в 21.00 16.01.2024, и окончившегося в 01.20 17.01.2024, в сроки, предусмотренные Техрегламентом.
Из постановления суда следует (
1. при прогнозируемом Комитетом росте дефицита техники, меры по увеличению объема запрашиваемого и фактического финансирования руководителем не принимаются.
2. ввиду списания непригодной техники, фактическое общее количество техники, предназначенной для использования в рамках зимнего содержания улично-дорожной сети города, по состоянию на февраль 2024 года в сравнении с зимним периодом 2022-2023 годов увеличилось на 1 единицу.
3. в силу незаполненности штата водителей и механизаторов в дорожных предприятиях, использование 100% мощностей не обеспечено.
4. при фактической численности работников ручного труда в предприятиях (593 человека, 20% от норматива), даже с учетом привлечения дополнительной рабочей силы по договорам субподряда, каждому работнику ручного труда за 8 часовую смену 27.11.2023 надлежало убрать 234.4 куб.м. снега (почти 20 кузовов самосвала КАМАЗ).
5. несмотря на существенное количество административных материалов по фактам нарушений, допущенных дорожными предприятиями при организации уборки улично-дорожной сети с 15.10.2023 по 05.02.2024 в рамках госконтрактов, Комитетом по факту ненадлежащего исполнения обязанностей направлена 1 претензия с требованием о выплате пени в 100 000 рублей.
Защитник Пониделко просил прекратить производство по делу за отсутствием состава, так как Пониделко принимал все возможные меры в рамках государственного управления в области содержания автомобильных дорог. Суд признал довод несостоятельным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 20 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #снег
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Давай наберем обезьяне" 🐒
Мировой судья судебного участка №125 привлекла к административной ответственности Руслана Осмоналиева за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).
20 февраля 2024 года в 21.47 на ул. Струве, водитель Subaru Осмоналиев не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на которое был направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Фигурант в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, за повестками не являлся, предоставить номер телефона отказался. В общем, смелости ответить за проступок Осмоналиев в себе не нашел, а в протоколе, вообще, написал "Не ехал за рулем".
Свидетель показал суду, что является прапорщиком полиции, 20 февраля 2024 года в вечернее время двигался по территории Московского района, впереди ехала автомашина Subaru, водитель которой вел себя неадекватно, без причины перестраивался, после поворота на ул. Струве резко и беспричинно нажал на тормоз, чем едва не спровоцировал ДТП, но свидетель успел затормозить. После чего водитель вышел из машины, дошел до двери их машины, увидел людей в полицейской форме и ушел обратно в машину. Свидетель с коллегой выбежали из своей машины и задержали водителя так как у него были явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя они почувствовали в окно, когда он подошел, по лицу было видно, что пьян. После чего вызвали наряд ГИБДД. В машине Осмоналиев был один, никто более ТС не покидал и не убегал от них.
Суд просмотрел видео, признал Осмоналиева, 1988 г.р., уроженца Якутии виновным, лишил его прав на 2 года и оштрафовал на 30К рублей.
И видео вместо тысячи слов. Очень надеюсь, что Руслан Токтогулович увидит себя со стороны.
#мировыесудьи_спб #опсспб #алкогользарулемзло
Мировой судья судебного участка №125 привлекла к административной ответственности Руслана Осмоналиева за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч.1 ст.12.26 КоАП РФ).
20 февраля 2024 года в 21.47 на ул. Струве, водитель Subaru Осмоналиев не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на которое был направлен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Фигурант в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, за повестками не являлся, предоставить номер телефона отказался. В общем, смелости ответить за проступок Осмоналиев в себе не нашел, а в протоколе, вообще, написал "Не ехал за рулем".
Свидетель показал суду, что является прапорщиком полиции, 20 февраля 2024 года в вечернее время двигался по территории Московского района, впереди ехала автомашина Subaru, водитель которой вел себя неадекватно, без причины перестраивался, после поворота на ул. Струве резко и беспричинно нажал на тормоз, чем едва не спровоцировал ДТП, но свидетель успел затормозить. После чего водитель вышел из машины, дошел до двери их машины, увидел людей в полицейской форме и ушел обратно в машину. Свидетель с коллегой выбежали из своей машины и задержали водителя так как у него были явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя они почувствовали в окно, когда он подошел, по лицу было видно, что пьян. После чего вызвали наряд ГИБДД. В машине Осмоналиев был один, никто более ТС не покидал и не убегал от них.
Суд просмотрел видео, признал Осмоналиева, 1988 г.р., уроженца Якутии виновным, лишил его прав на 2 года и оштрафовал на 30К рублей.
И видео вместо тысячи слов. Очень надеюсь, что Руслан Токтогулович увидит себя со стороны.
#мировыесудьи_спб #опсспб #алкогользарулемзло
"У нас тут Петр Первый с революционными матросами подрался", - сказали мне коллеги 😂. "Мой любимый город ❤️ и любимые мировые 🤗 ", - подумала я
Мировой судья судебного участка N°152 привлекла к административной ответственности Михаила Разинкина за побои (ст.6.1.1 КоАП РФ).
5 апреля 2024 года в 13.45 на Петроградской набережной Разинкин побил Иванова (фамилию потерпевшего я придумала), а точнее подсудимый не менее 1 раза ударил потерпевшего по лицу. У Иванова ушиб и ссадина.
Ну а теперь к самому интересному😉 . Иванов в образе Петра Первого оказывал услуги по фотографированию гостям нашего города. Все, как вы уже, наверное, догадались, происходило напротив Крейсера "Аврора". Разинкин же со своим коллегой делали то же самое, только в образе революционных матросов.
Версия матроса Разинкина: Петр Первый очень их раздосадовал. Подходил вплотную, мешал фотографироваться, выражался так, как Петру Первому выражаться не стоило бы, и Разинкин аккуратно толкнул потерпевшего в плечо. Иванов сам попятился, споткнулся и ударился об асфальт.
Версия Петра Первого: не выражался, в личное пространство не вторгался, но Разинкин подошел и ударил кулаком в лицо так, что аж треуголка с париком слетели, а потерпевший упал и ударился головой.
Второй революционный матрос (свидетель) показал, что царь выражался и вторгался, но дополнил, что Разинкин оттолкнул Иванова... по плечу, лицу и шее, а дальше тот упал.
Революционный матрос Разинкин оштрафован судом на 10 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #царь #матросы #аврора #люблюпитер
Мировой судья судебного участка N°152 привлекла к административной ответственности Михаила Разинкина за побои (ст.6.1.1 КоАП РФ).
5 апреля 2024 года в 13.45 на Петроградской набережной Разинкин побил Иванова (фамилию потерпевшего я придумала), а точнее подсудимый не менее 1 раза ударил потерпевшего по лицу. У Иванова ушиб и ссадина.
Ну а теперь к самому интересному
Версия матроса Разинкина: Петр Первый очень их раздосадовал. Подходил вплотную, мешал фотографироваться, выражался так, как Петру Первому выражаться не стоило бы, и Разинкин аккуратно толкнул потерпевшего в плечо. Иванов сам попятился, споткнулся и ударился об асфальт.
Версия Петра Первого: не выражался, в личное пространство не вторгался, но Разинкин подошел и ударил кулаком в лицо так, что аж треуголка с париком слетели, а потерпевший упал и ударился головой.
Второй революционный матрос (свидетель) показал, что царь выражался и вторгался, но дополнил, что Разинкин оттолкнул Иванова... по плечу, лицу и шее, а дальше тот упал.
Революционный матрос Разинкин оштрафован судом на 10 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #опсспб #царь #матросы #аврора #люблюпитер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда новая концепция бара не зашла
Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Софи Носковой-Аврамович, признанной виновной в совершении публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, или ч.1 ст.148 УК РФ.
Софи, находясь в баре "S’aint", расположенном на Загородном пр., разместила в нем христианские (католические) символы и атрибуты, а также символы и атрибуты, сходные с религиозными до степени смешения, декорированные в элементы нерелигиозной или антирелигиозной (антихристианской) эстетики, призванной подчеркнуть недопустимую с христианской точки зрения философию гедонизма и релятивизма, используя в качестве опознавательного знака бара "S’aint" большой четырехконечный неоновый крест розового цвета, а также изготовила барное меню, в котором использовала христианские символы и образы, изображения Божией Матери, Святого Грааля, распятого Иисуса Христа и символы Евхаристии для рекламы алкогольных напитков. Концепцию такую девушка придумала.
С 29.05.2023 по 12.02.2024 организовала демонстрацию вышеуказанных декораций и барного меню неопределенному кругу лиц, чем публично выразила явное неуважение к обществу, унизила и оскорбила религиозные чувства верующих граждан, в том числе гражданина Д., который обозрев декорации, испытал нравственные страдания.
Носкова-Аврамович вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что проходит катехизацию и полагала, что так проявляла любовь к Богу, поэтому посвятила бар данной теме.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
Я подумала, что надо чаще писать о решениях, которыми в огромном количестве блокируются сайты с, мягко говоря, эротическим содержанием. Вот там тоже "любовь" проявляетсяс помощью православной одежды и крестов 🤦🏻♀️.
#опсспб #мировыесудьи_спб #148УКРФ
Мировой судья судебного участка №204 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Софи Носковой-Аврамович, признанной виновной в совершении публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, или ч.1 ст.148 УК РФ.
Софи, находясь в баре "S’aint", расположенном на Загородном пр., разместила в нем христианские (католические) символы и атрибуты, а также символы и атрибуты, сходные с религиозными до степени смешения, декорированные в элементы нерелигиозной или антирелигиозной (антихристианской) эстетики, призванной подчеркнуть недопустимую с христианской точки зрения философию гедонизма и релятивизма, используя в качестве опознавательного знака бара "S’aint" большой четырехконечный неоновый крест розового цвета, а также изготовила барное меню, в котором использовала христианские символы и образы, изображения Божией Матери, Святого Грааля, распятого Иисуса Христа и символы Евхаристии для рекламы алкогольных напитков. Концепцию такую девушка придумала.
С 29.05.2023 по 12.02.2024 организовала демонстрацию вышеуказанных декораций и барного меню неопределенному кругу лиц, чем публично выразила явное неуважение к обществу, унизила и оскорбила религиозные чувства верующих граждан, в том числе гражданина Д., который обозрев декорации, испытал нравственные страдания.
Носкова-Аврамович вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что проходит катехизацию и полагала, что так проявляла любовь к Богу, поэтому посвятила бар данной теме.
Суд назначил штраф в 30 000 рублей.
Я подумала, что надо чаще писать о решениях, которыми в огромном количестве блокируются сайты с, мягко говоря, эротическим содержанием. Вот там тоже "любовь" проявляется
#опсспб #мировыесудьи_спб #148УКРФ
Помните, уважаемые подписчики, я рассказывала веселую историю про телефон?
Кто забыл, вот она: https://yangx.top/dslebedeva_official/160?single.
Материалы, после исправления недостатков, вернулись судье и сегодня было вынесено постановление.
⚖ Маша признана виновной в передаче запрещенного (и опасного😂 ) предмета Пете. Ей назначен штраф в 10 000 рублей.
Герой поста - телефон изъят в доход государства😉 .
#опсспб #мировыесудьи_спб #телефон
Кто забыл, вот она: https://yangx.top/dslebedeva_official/160?single.
Материалы, после исправления недостатков, вернулись судье и сегодня было вынесено постановление.
⚖ Маша признана виновной в передаче запрещенного (и опасного
Герой поста - телефон изъят в доход государства
#опсспб #мировыесудьи_спб #телефон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЛЕБЕДИНОЕ озеро