🔴 На этой неделе у нас в гостях были впервые назначенные мировые судьи из разных регионов России

✍️ Коллеги проходят обучение в Северо-Западном филиале Российского государственного университета правосудия.

📚 Перед слушателями выступили председатель Санкт-Петербургского городского суда Алексей Вадимович Лаков, судья Санкт-Петербургского городского суда Ольга Николаевна Тиунова, без лекции об открытости и гласности тоже не обошлось 😉.

📖 Надеемся, что полученная от нас информация будет полезна!

Желаем коллегам, чтобы работа была в радость 🤗!

#спбгорсуд #сзфргуп #опсспб

💜 Наши невероятно талантливые студентки Ксения Ярыгина и Елизавета Липчанская написали потрясающую песню о самом дорогом человеке — Маме.

🤗 Эта песня пронизана любовью, теплом и благодарностью, которые мы так часто чувствуем, но иногда забываем выразить, и она особенно будет близка тем, чья Мама сегодня далеко. Давайте послушаем её и не забудем сказать “спасибо”. А ещё обязательно обнимите и поцелуйте свою Маму, если она рядом с Вами!

💜 Спасибо, Ксения и Елизавета, за ваше творчество, которое трогает до глубины души!

Рассказывала в пятницу, как узнать судью по делу на сайте (https://yangx.top/dslebedeva_official/619)

📌 Показанный способ универсален и сработает всегда. Поэтому я его и выбрала. Четкие действия - четкий результат.

Но, есть подписчики у меня, желающие себя проявить 😂. Ну... ОК.

⚡️ На видео еще один способ узнать судью. С одной стороны, он, может быть, и проще, не надо ничего копировать, достаточно кликнуть на УИД. С другой стороны, пожалуйста, не запутайтесь, если получите несколько дел 😀. Смотрите внимательно.

📝 Во втором случае, показанном на видео, этот способ просто не сработает 💥 .

Надеюсь, всем комментаторам полегчало 🤗. А у вас, дорогие мои журналисты, еще один лайфхак по насущному вопросу.

#опсспб #ликбезотопс #лайфхакотдаши

Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Максима Конева за оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ)

📝 20-летний Конев 25.09.2024 около 12 часов 15 минут, управляя автомобилем «Mercedes», по адресу г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 71, совершил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП.

☎️ Конев или его представитель в назначенное время в судебное заседание не явились. Заблаговременно извещены должным образом путем направления повестки по адресу регистрации Конева, путем неоднократных звонков по номеру телефона, указанного в протоколе, путем звонка представителю Конева, который сообщил, что передаст своему доверителю информацию о времени, месте рассмотрения дела, путем направления повестки по адресу обучения Конева. Конев прямо как некоторые наши селебрити 🤦‍♀️.

📌 Потерпевший Х. пояснил, что находился около здания и осуществлял руководство процессом по вывозу грунта. Около здания, с нарушением ПДД, были припаркованы автомобили, в том числе «Mercedes». Данные автомобили мешали проезду спецтехники и осуществлению работ, были вызваны сотрудники Комитета по транспорту, которые начали эвакуацию автомобилей. Тогда появились владельцы и начали разъезжаться, в том числе по тротуару. Потерпевший, поскольку автомобили проезжали в опасной от здания и пешеходов близости, начал снимать на телефон происходящее. В какой-то момент на него совершил наезд «Mercedes» белого цвета, за рулем которого находился Конев. При попытке уехать по тротуару, автомобиль задел потерпевшего бампером по ноге. Х., чтобы обратить внимание водителя, хлопнул по капоту автомобиля и сказал, что тот совершил на него наезд. Водитель «Mercedes» открыл дверь и порекомендовал потерпевшему... убираться, после чего уехал по тротуару.

🎥 Суд изучил и видеозапись происходящего. Я прикладываю (осторожно, там ненормативная лексика присутствует).

🔴 Мировой судья лишил Максима Денисовича Конева права управления транспортными средствами на срок один год.

Конева, кстати, отчислили.

#мировыесудьи_спб #опсспб

Обожаю! Просто обожаю наших военных судей ❤️

📌 Утром 23 сентября 2024 года рядовой Денис Петров, будучи пьяным (0.890 мг/л) и без прав вообще, ехал на Porsche Cayenne по Троицкой площади.

⚡️ Петров выехал на полосу встречного движения, разбил три машины, после чего пытался сбежать.

📝 По данному факту были составлены административные протоколы. До суда дошли материалы за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ) и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами (ч.3 ст.12.8 КоАП РФ).

🤷‍♀️ Сначала эти протоколы почему-то принесли мировому судье, которая, действуя по закону, отправила их в этот же день по подсудности в 224 гарнизонный военный суд. Петрова, из-за этой ошибки составителей, пришлось отпустить.

И дальше, получив дела, военный суд был вынужден искать фигуранта.

В сети я периодически читала, что все, конечно же, специально, суд затягивает и т.д., и т.п. 🙈

❗️ Но, плохо вы знаете наших военных судей! Они искали и нашли! И войсковую часть, и Петрова.

Петров вину признал, в содеянном раскаялся.

🔴 По ст.12.8 КоАП РФ военный суд назначил ему штраф в 30 000 рублей.
🔴 По ст.19.3 КоАП РФ военный суд сказал, что в данном случае военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, о чем и сообщил командиру части, направив материалы для решения данного вопроса.

Вот наш Петров, кстати: https://vk.com/wall-167992610_370730.

#224ГВС #военныесуды_спб #опсспб

⚡️ Пока мы ждем решения присяжных заседателей, кратко рассказываю, что происходит немного "до" и "после" вердикта

Поймете, почему мне всегда очень смешно читать после вердикта, что в ближайшее время суд огласит приговор. Хотя, как показывает практика, ближайшее время понятие крайне растяжимое, конечно 😂.

📝 В общем, так:

1. Суд завершает судебное следствие и переходит к прениям сторон.
2. Первой, в суде первой инстанции, ВСЕГДА преется сторона обвинения.
3. Прения стороны защиты.

📚 Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей.

4. Последнее слово подсудимого.

5. Судья формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист.

📚 Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине присяжных.

6. Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.

📚 В напутственном слове председательствующий приводит содержание обвинения; напоминает об исследованных доказательствах; излагает позиции сторон; разъясняет присяжным основные правила оценки доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции невиновности и т.д. в соответствии со ст.340 УПК РФ.

7. Вердикт.

📚 Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них.

📚 При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания.

8. Обсуждение последствий вердикта.

📚 При вынесении оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора.

По окончании исследования вышеуказанных обстоятельств вновь проводятся прения сторон.

9. Прения стороны обвинения.
10. Прения стороны защиты.

📚 Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

11. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово.

12. Удаление суда в совещательную комнату.

12.1 Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.
12.2 Председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки.

13. Оглашение приговора.

Вот как-то так, уважаемые подписчики, до приговора нам еще 5 пунктов 😉.

#ликбезотопс #опсспб

🔴 В Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Михаила Глущенко

🔴 Присяжные заседатели единодушно сказали, что Глущенко виновен и не заслуживает снисхождения.

Но, моменты есть. Смотрите 🎥. Ниже будет.

#приморский_спб #опсспб