Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Хуситы показали новый взрывающийся катер с операторами-смертниками и боевой частью массой 1000-1500 кг
Операторы нужны из-за проблем с наведением.
Пока полностью на всей дистанции хуситы управляемость БЭКа обеспечить не могут. В результате чего вынуждены рисковать оператором на этапе выхода на рубеж атаки.
Разумеется, при решении проблем спутниковой связи, оператор становится не нужен и БЭК управляется полностью дистанционно.
Относительно споров, а "Где их применять?".
Во-первых, необходима разработка доктрины применения БЭКов. Разумеется, строить БЭКи просто ради того чтобы были, смысла не имеет.
Во-вторых, решение проблем с обеспечением управления и наведения. Отставания в системах спутниковой связи сказывается во многих областях.
В-третьих. БЭКи могут применяться как на Черном море против оставшихся украинских катеров (а также тех, которые будут в дальнейшем переданы в ходе войны через страны НАТО, а из будет немало) и торговых судов, буксиров и прочего (при наличии политического решения). В силу превосходства НАТО в кораблях на Балтике и особенностей местного ТВД, наличие БЭКов может представлять серьезную угрозу как для кораблей НАТО, так и для торговых судов. Также БЭКи могут быть отличным экспортным товаром, который можно продавать в дружественные страны для создания угроз нашим оппонентам.
Ну и наконец, надеюсь тут нет наивных людей, которые думают, что это последняя война, которая будет вести Россия?
В-четвертых - сегмент морских дронов не исчерпывается только дронами-камикадзе, это всего лишь одно из многих направлений использования. Эксперименты противника с постановкой мин с помощью БЭКов, использования их в качестве носителя зенитных ракет или ракет РСЗО, это лишь наброски возможных вариаций использования.
В-пятых, в США и Китае в руководстве флота, сидят дураки, которые тратят миллиарды долларов на разработки и постройки беспилотных кораблей и дронов, в том числе путем пересмотра действующих кораблестроительных программ. Это не значит, что нам надо бежать и тратить такие же миллиарды на флот в ущерб чему-то, но это и не значит, что эти тенденции надо игнорировать и делать вид, что война на море не меняется.
В-шестых, у нас уже есть первые разработки, которые находятся на этапе испытаний прототипов. Работы медленно, но идут. Я просто напомню, что еще в 2022 году Путину докладывали о необходимости производства морских дронов в Севастополе. Сейчас уже 2024-й. С одной стороны, осознание проблемы есть, но с другой - темпы ее решения оставляют желать лучшего.
Опыт противника, а также опыт хуситов показывает, что морские дроны это конечно не чудо оружие на текущем этапе (при грамотно налаженной борьбе с БЭКами, их эффективность снижается, если игнорировать угрозу - можно терять дорогостоящие боевые корабли, как на ЧФ или торговые суда, как в Красном море), но у них есть вполне себе практичная ниша для применения, которая в случае с слабыми флотами Украины и Йемена может заменять отсутствие полноценных кораблей, а в случае с более мощными классическими флотами, не заменять, но дополнять их. Точно также, как наземные дроны всех типов не заменят классическую бронетехнику, но займут свою нишу на поле боя.
Операторы нужны из-за проблем с наведением.
Пока полностью на всей дистанции хуситы управляемость БЭКа обеспечить не могут. В результате чего вынуждены рисковать оператором на этапе выхода на рубеж атаки.
Разумеется, при решении проблем спутниковой связи, оператор становится не нужен и БЭК управляется полностью дистанционно.
Относительно споров, а "Где их применять?".
Во-первых, необходима разработка доктрины применения БЭКов. Разумеется, строить БЭКи просто ради того чтобы были, смысла не имеет.
Во-вторых, решение проблем с обеспечением управления и наведения. Отставания в системах спутниковой связи сказывается во многих областях.
В-третьих. БЭКи могут применяться как на Черном море против оставшихся украинских катеров (а также тех, которые будут в дальнейшем переданы в ходе войны через страны НАТО, а из будет немало) и торговых судов, буксиров и прочего (при наличии политического решения). В силу превосходства НАТО в кораблях на Балтике и особенностей местного ТВД, наличие БЭКов может представлять серьезную угрозу как для кораблей НАТО, так и для торговых судов. Также БЭКи могут быть отличным экспортным товаром, который можно продавать в дружественные страны для создания угроз нашим оппонентам.
Ну и наконец, надеюсь тут нет наивных людей, которые думают, что это последняя война, которая будет вести Россия?
В-четвертых - сегмент морских дронов не исчерпывается только дронами-камикадзе, это всего лишь одно из многих направлений использования. Эксперименты противника с постановкой мин с помощью БЭКов, использования их в качестве носителя зенитных ракет или ракет РСЗО, это лишь наброски возможных вариаций использования.
В-пятых, в США и Китае в руководстве флота, сидят дураки, которые тратят миллиарды долларов на разработки и постройки беспилотных кораблей и дронов, в том числе путем пересмотра действующих кораблестроительных программ. Это не значит, что нам надо бежать и тратить такие же миллиарды на флот в ущерб чему-то, но это и не значит, что эти тенденции надо игнорировать и делать вид, что война на море не меняется.
В-шестых, у нас уже есть первые разработки, которые находятся на этапе испытаний прототипов. Работы медленно, но идут. Я просто напомню, что еще в 2022 году Путину докладывали о необходимости производства морских дронов в Севастополе. Сейчас уже 2024-й. С одной стороны, осознание проблемы есть, но с другой - темпы ее решения оставляют желать лучшего.
Опыт противника, а также опыт хуситов показывает, что морские дроны это конечно не чудо оружие на текущем этапе (при грамотно налаженной борьбе с БЭКами, их эффективность снижается, если игнорировать угрозу - можно терять дорогостоящие боевые корабли, как на ЧФ или торговые суда, как в Красном море), но у них есть вполне себе практичная ниша для применения, которая в случае с слабыми флотами Украины и Йемена может заменять отсутствие полноценных кораблей, а в случае с более мощными классическими флотами, не заменять, но дополнять их. Точно также, как наземные дроны всех типов не заменят классическую бронетехнику, но займут свою нишу на поле боя.
Пентагон ищет защиту от атак беспилотников на Ближнем Востоке — C4ISRNET
Центральное командование ВС США жалуется на участившиеся атаки БПЛА на американских военнослужащих и их союзников со стороны Ирана, Сирии и хуситов. Сейчас командование совместно с управлением цифровых технологий и ИИ Пентагона разрабатывает систему противодействия атакам. Этот проект получил название Desert Guardian, сейчас в военном ведомстве ожидают предложений от разработчиков.
Представители Пентагона этим летом отберут предложенные решения для участия в учениях, запланированных на октябрь 2024 года. В начале 2025 года пройдут вторые учения на базе на Ближнем Востоке, направленные на интеграцию решений в единый интерфейс, используемый операторами в полевых условиях.
Офицер Центрального командования Брайан Серси рассказал, что решения должны предоставлять всем единую картину по имеющимся угрозам. Как пишет C4ISRNET, Центральное командование использует «технологических резидентов» — специалистов из гражданского сектора, которые командируются в военное руководство.
Следует отметить, что «технологические резиденты» — это интересное кадровое решение, направленное на решение военных вопросов. В целом можно отметить, что Пентагон вынужден тратить административные и финансовые ресурсы на противодействие дронам, часто собранным фекально-дендроидным способом.
Центральное командование ВС США жалуется на участившиеся атаки БПЛА на американских военнослужащих и их союзников со стороны Ирана, Сирии и хуситов. Сейчас командование совместно с управлением цифровых технологий и ИИ Пентагона разрабатывает систему противодействия атакам. Этот проект получил название Desert Guardian, сейчас в военном ведомстве ожидают предложений от разработчиков.
Представители Пентагона этим летом отберут предложенные решения для участия в учениях, запланированных на октябрь 2024 года. В начале 2025 года пройдут вторые учения на базе на Ближнем Востоке, направленные на интеграцию решений в единый интерфейс, используемый операторами в полевых условиях.
Офицер Центрального командования Брайан Серси рассказал, что решения должны предоставлять всем единую картину по имеющимся угрозам. Как пишет C4ISRNET, Центральное командование использует «технологических резидентов» — специалистов из гражданского сектора, которые командируются в военное руководство.
Следует отметить, что «технологические резиденты» — это интересное кадровое решение, направленное на решение военных вопросов. В целом можно отметить, что Пентагон вынужден тратить административные и финансовые ресурсы на противодействие дронам, часто собранным фекально-дендроидным способом.
C4ISRNet
US Central Command to demo integrated counter drone sensors this fall
CENTCOM will stage a U.S.-based exercise in October focused on spotting UAS threats followed by a second demo in theater early next year.
Forwarded from Военкор Котенок
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Четырехминутный релиз от хуситов, состоящий из двух отдельных роликов:
1) Поражение греческого сухогруза Transworld Navigator в Красном море при помощи безэкипажного катера Tufan Mudammar ("Разрушительный потоп");
2) Новые испытания БЭКов данного типа. Заявляется кратный рост мощности боевой части — до 1000 и 1500 кг.
@voenkorKotenok
1) Поражение греческого сухогруза Transworld Navigator в Красном море при помощи безэкипажного катера Tufan Mudammar ("Разрушительный потоп");
2) Новые испытания БЭКов данного типа. Заявляется кратный рост мощности боевой части — до 1000 и 1500 кг.
@voenkorKotenok
Forwarded from Бригада Инженерной Поддержки
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦🪖 "Вести с обратной стороны"
🚜💣 ВСУшный наземный дрон для минирования местности "Мангал".
🇺🇦📝 Кратко о ТТХ:
📍Грузоподъемность - 50 кг
📍Запас хода - 25 км (заряд АКБ)
📍Скорость - 30 км/ч
📍Дальность управления - 6,5 км (на открытой местности)
📍Дальность приема сигнала видео - 1,5 км
🧐📝 Хотите поделиться материалом? Вам сюда:
@BrigadaIP_bot
🚜💣 ВСУшный наземный дрон для минирования местности "Мангал".
🇺🇦📝 Кратко о ТТХ:
📍Грузоподъемность - 50 кг
📍Запас хода - 25 км (заряд АКБ)
📍Скорость - 30 км/ч
📍Дальность управления - 6,5 км (на открытой местности)
📍Дальность приема сигнала видео - 1,5 км
🧐📝 Хотите поделиться материалом? Вам сюда:
@BrigadaIP_bot
Участник СВО: анализ вражеских БПЛА ведётся только на отдельных участках фронта
На конференции по технологиям обнаружения и противодействия БПЛА при защите гражданских объектов, которая проходит в Санкт-Петербурге выступил участник СВО, занимающийся РЭБом на одном из направлений фронта. Он рассказал своё видение перспектив развития радиоэлектронной борьбы и мер противодействия угрозам со стороны дронов.
По его мнению, защита всегда проигрывает нападению и это касается дронов и РЭБ. Частоты меняются, появляются новые прошивки, новые решения. Например, сейчас БПЛА стали летать выше, чем раньше, и их тяжело посадить. Противодействие беспилотникам всегда реактивно, а не проактивно.
Военнослужащий допустил, что в плане противодействия будущее за кинетическими методами поражения. Это могут быть дроны-перехватчики, какие-нибудь сети или усовершенствованное стрелковое оружие. «Сейчас лучшая дронобойка — это дробовик, хоть и бьёт недалеко, зато надёжно и всё равно, какая прошивка», — заключил он.
Можем предположить, что весьма эффективно показывают себя скорострельные пулемёты. Попадалась попытка сделать пулемёт, стреляющий патронами с картечью.
Большой проблемой для борьбы с дронами противника стало отсутствие системы «свой-чужой». В небе очень много БПЛА и РЭБовцы часто сами не знают, чей над ними дрон. А детекторы дронов плохо работают на самом передке — они срабатывают постоянно из-за обилия летающих аппаратов.
Также очень нужны комплексные решения, которые могут подавить любой дрон: наземный, воздушный или морской. Решение должно быть универсальным, но такого пока что нет.
На вопрос журналиста канала Game of Drones о аналитической работе и разработке методичек для РЭБовцев или операторов БПЛА участник СВО заверил, что методички есть, хоть и не публикуются. Анализ развития вражеских технологий ведётся постоянно, но только в рамках отдельных фронтов или подразделений.
В целом участник СВО отметил необходимость усиления координации и взаимодействия разных служб для противодействия БПЛА. Недопустима ситуация отсутствия горизонтальных связей между разными ведомствами или подразделениями в зоне боевых действий.
На конференции по технологиям обнаружения и противодействия БПЛА при защите гражданских объектов, которая проходит в Санкт-Петербурге выступил участник СВО, занимающийся РЭБом на одном из направлений фронта. Он рассказал своё видение перспектив развития радиоэлектронной борьбы и мер противодействия угрозам со стороны дронов.
По его мнению, защита всегда проигрывает нападению и это касается дронов и РЭБ. Частоты меняются, появляются новые прошивки, новые решения. Например, сейчас БПЛА стали летать выше, чем раньше, и их тяжело посадить. Противодействие беспилотникам всегда реактивно, а не проактивно.
Военнослужащий допустил, что в плане противодействия будущее за кинетическими методами поражения. Это могут быть дроны-перехватчики, какие-нибудь сети или усовершенствованное стрелковое оружие. «Сейчас лучшая дронобойка — это дробовик, хоть и бьёт недалеко, зато надёжно и всё равно, какая прошивка», — заключил он.
Можем предположить, что весьма эффективно показывают себя скорострельные пулемёты. Попадалась попытка сделать пулемёт, стреляющий патронами с картечью.
Большой проблемой для борьбы с дронами противника стало отсутствие системы «свой-чужой». В небе очень много БПЛА и РЭБовцы часто сами не знают, чей над ними дрон. А детекторы дронов плохо работают на самом передке — они срабатывают постоянно из-за обилия летающих аппаратов.
Также очень нужны комплексные решения, которые могут подавить любой дрон: наземный, воздушный или морской. Решение должно быть универсальным, но такого пока что нет.
На вопрос журналиста канала Game of Drones о аналитической работе и разработке методичек для РЭБовцев или операторов БПЛА участник СВО заверил, что методички есть, хоть и не публикуются. Анализ развития вражеских технологий ведётся постоянно, но только в рамках отдельных фронтов или подразделений.
В целом участник СВО отметил необходимость усиления координации и взаимодействия разных служб для противодействия БПЛА. Недопустима ситуация отсутствия горизонтальных связей между разными ведомствами или подразделениями в зоне боевых действий.
Россия разрабатывает космические дроны — Известия
На Российской орбительной станции планируется использование беспилотников. Они будут помогать космонавтам, участвовать в экспериментах и следить за работой систем.
РКК «Энергия» уже сформировала запрос на технологии к молодёжным командам по разработке беспилотников.
Первый экипаж планируется отправить на Российскую орбитальную станцию в 2028 году.
На Российской орбительной станции планируется использование беспилотников. Они будут помогать космонавтам, участвовать в экспериментах и следить за работой систем.
РКК «Энергия» уже сформировала запрос на технологии к молодёжным командам по разработке беспилотников.
Первый экипаж планируется отправить на Российскую орбитальную станцию в 2028 году.
Известия
Беспилотная зона: дроны помогут космонавтам на Российской орбитальной станции
Какие опыты будут проводить летающие «сотрудники» на РОС
Российские каналы сообщают об атаке украинских безэкипажных катеров (БЭКов) на Новороссийский порт. В городе звучат взрывы, военнослужащие отражают нападение.
Telegram
WarGonzo
⚡️Срочно⚡️Новороссийск атакуют беспилотные катера⚡️
В акватории, прилегающей к городу, слышны взрывы. Профильные подразделения Русской Армии отражают атаку беспилотных катеров ВСУ. Власти просят граждан не покидать свои дома.
@wargonzo
В акватории, прилегающей к городу, слышны взрывы. Профильные подразделения Русской Армии отражают атаку беспилотных катеров ВСУ. Власти просят граждан не покидать свои дома.
@wargonzo
Итоги конференции по технологиям обнаружения и противодействия БПЛА при защите гражданских объектов
1-2 июня в Санкт-Петербурге прошло мероприятие, посвящённое проблемам развития РЭБ в вопросах защиты гражданских объектов. Практически всё мероприятие прошло в формате общения производителей гражданских систем РЭБ и потенциальных заказчиков: представителей предприятий, которые хотят защитить их от прилётов БПЛА.
Основную проблему, которую высветила конференция, можно сформулировать так: несовпадение спроса и предложения. Действительно, со стороны предприятий и бизнеса есть огромный запрос на системы защиты от БПЛА, который вызван как объективными событиями (прилётами вражеских дронов), так и более субъективными: требованиями со стороны местных властей обезопасить производства.
Но что могут предложить разработчики радиоэлектронной борьбы? Ни один порядочный РЭБовец не может дать 100-процентную гарантию на свою продукцию, о чём и говорилось на конференции. При этом стоимость комплексов достигает огромных сумм: прозвучала сумма в 800 миллионов рублей, что для небольшого предприятия цифра неподъёмная.
Заказчик просит обезопасить своё предприятие «от всего», то есть от любых дронов, причём, полностью. То есть, надо установить по всему периметру станции подавления и детектор. Исполнитель выкатывает ему смету с многими нулями, требует уточнить, от каких именно дронов надо защищать предприятие и, главное, не даёт гарантию.
В итоге заказчик просто закупает дронобойки, которыми снабжает свою охрану, и ставит какое-нибудь сеточное ограждение на самых критических узлах предприятия. При том, что часто охранники даже не видели «вживую» беспилотники. Просто чтобы сказать самому себе, что сделал что мог, и отчитаться перед вышестоящими инстанциями. И всех понять можно.
Причина в том, что, как на той же конференции говорил участник СВО, РЭБ всегда пытается «догнать» дроны, как любая защита всегда реактивно реагирует на агрессию. Поэтому сейчас перед РЭБовцами стоит задача разработки некоего комплексного и недорогого решения, которое сможет оптимально защитить гражданские объекты. Возможно, это должны быть кинетические средства поражения дронов.
Отдельного внимания заслуживает выступление представителя администрации одного из прифронтовых регионов. По его словам, основная проблема — это отсутствие координации между разными ведомствами в вопросах противодействия вражеским атакам. Такая ситуация тормозит разработку методов и создаёт организационные накладки.
По словам чиновника, любое работающее решение очень быстро устаревает и через месяц уже не работает. Противник быстро адаптируется и меняет частоты, прошивки и т.д.
Также он сказал, что большинству разработчиков приходится вести работу в «серой» законодательной зоне. Несмотря на идущую уже два с половиной года войну законодательство до сих пор не урегулировано. Что было видно по выступлениям представителей Госкомитета по радиочастотам и представителя Росстандарта.
О проблеме правового регулирования полётов дронов, как оказалось, в эти же дни говорили в Совете Федерации производители беспилотников. В условиях закрытого неба и постоянно работающих «глушилок» проводить полёты для тестирования технологий практически невозможно. В результате страдает нацпроект «Беспилотные авиационные системы».
Со своей стороны хотелось бы добавить, что промежуточным решением по защите гражданских объектов стала бы разработка неких статических конструкций. На конференции были озвучены предложения по изготовлению габионов или даже дирижаблей с сетками. Однако использование таких решений будет требовать тестирования и «донастройки», причём, тестирование должны проводить некие нейтральные дроноводы, не связанные с разработчиком решения.
Также хотелось бы отметить недостаточное внимание со стороны организаторов к вопросам безопасности. Такой подход сейчас, на третьем году войны, недопустим.
Считаем, что такие мероприятия полезны, так как дают возможность наладить горизонтальные связи, сформулировать проблемы и попытаться найти их решения. С радостью поучаствуем в следующих конференциях.
1-2 июня в Санкт-Петербурге прошло мероприятие, посвящённое проблемам развития РЭБ в вопросах защиты гражданских объектов. Практически всё мероприятие прошло в формате общения производителей гражданских систем РЭБ и потенциальных заказчиков: представителей предприятий, которые хотят защитить их от прилётов БПЛА.
Основную проблему, которую высветила конференция, можно сформулировать так: несовпадение спроса и предложения. Действительно, со стороны предприятий и бизнеса есть огромный запрос на системы защиты от БПЛА, который вызван как объективными событиями (прилётами вражеских дронов), так и более субъективными: требованиями со стороны местных властей обезопасить производства.
Но что могут предложить разработчики радиоэлектронной борьбы? Ни один порядочный РЭБовец не может дать 100-процентную гарантию на свою продукцию, о чём и говорилось на конференции. При этом стоимость комплексов достигает огромных сумм: прозвучала сумма в 800 миллионов рублей, что для небольшого предприятия цифра неподъёмная.
Заказчик просит обезопасить своё предприятие «от всего», то есть от любых дронов, причём, полностью. То есть, надо установить по всему периметру станции подавления и детектор. Исполнитель выкатывает ему смету с многими нулями, требует уточнить, от каких именно дронов надо защищать предприятие и, главное, не даёт гарантию.
В итоге заказчик просто закупает дронобойки, которыми снабжает свою охрану, и ставит какое-нибудь сеточное ограждение на самых критических узлах предприятия. При том, что часто охранники даже не видели «вживую» беспилотники. Просто чтобы сказать самому себе, что сделал что мог, и отчитаться перед вышестоящими инстанциями. И всех понять можно.
Причина в том, что, как на той же конференции говорил участник СВО, РЭБ всегда пытается «догнать» дроны, как любая защита всегда реактивно реагирует на агрессию. Поэтому сейчас перед РЭБовцами стоит задача разработки некоего комплексного и недорогого решения, которое сможет оптимально защитить гражданские объекты. Возможно, это должны быть кинетические средства поражения дронов.
Отдельного внимания заслуживает выступление представителя администрации одного из прифронтовых регионов. По его словам, основная проблема — это отсутствие координации между разными ведомствами в вопросах противодействия вражеским атакам. Такая ситуация тормозит разработку методов и создаёт организационные накладки.
По словам чиновника, любое работающее решение очень быстро устаревает и через месяц уже не работает. Противник быстро адаптируется и меняет частоты, прошивки и т.д.
Также он сказал, что большинству разработчиков приходится вести работу в «серой» законодательной зоне. Несмотря на идущую уже два с половиной года войну законодательство до сих пор не урегулировано. Что было видно по выступлениям представителей Госкомитета по радиочастотам и представителя Росстандарта.
О проблеме правового регулирования полётов дронов, как оказалось, в эти же дни говорили в Совете Федерации производители беспилотников. В условиях закрытого неба и постоянно работающих «глушилок» проводить полёты для тестирования технологий практически невозможно. В результате страдает нацпроект «Беспилотные авиационные системы».
Со своей стороны хотелось бы добавить, что промежуточным решением по защите гражданских объектов стала бы разработка неких статических конструкций. На конференции были озвучены предложения по изготовлению габионов или даже дирижаблей с сетками. Однако использование таких решений будет требовать тестирования и «донастройки», причём, тестирование должны проводить некие нейтральные дроноводы, не связанные с разработчиком решения.
Также хотелось бы отметить недостаточное внимание со стороны организаторов к вопросам безопасности. Такой подход сейчас, на третьем году войны, недопустим.
Считаем, что такие мероприятия полезны, так как дают возможность наладить горизонтальные связи, сформулировать проблемы и попытаться найти их решения. С радостью поучаствуем в следующих конференциях.
США добавили Autel Robotics в список компаний, угрожающих нацбезопасности — DroneLife
Теперь китайскому производителю дронов придётся проводить дополнительное лицензирование технологий и товаров. Также добавление в «чёрный список» накладывает ограничения на импорт продукции в США.
Причиной такого решения стало, якобы, сотрудничество Autel с китайскими военными.
Теперь китайскому производителю дронов придётся проводить дополнительное лицензирование технологий и товаров. Также добавление в «чёрный список» накладывает ограничения на импорт продукции в США.
Причиной такого решения стало, якобы, сотрудничество Autel с китайскими военными.
DRONELIFE
Stefanik, Moolenaar Statement: Autel Robotics Added to US Government Department of Commerce Blacklist
US lawmakers announced that the Department of Commerce has blacklisted drone manufacturer Autel Robotics: what that means.
Walmart расширяет использование дронов для доставки товаров в Далласе
Сеть американских гипермаркетов Walmart совместно с производителями дронов Wing (дочка Alphabet), Zipline и DroneUp расширяет доставку товаров беспилотниками в пригородах Далласа. К концу 2024 года компания планирует охватить 75% населения столицы Техаса доставкой с помощью БПЛА.
Для доставки товаров Wing использует БПЛА типа VTOL, работающий на электрических двигателях. Он зависает над местом, куда надо доставить товар и спускает его на металлическом тросе.
Сеть американских гипермаркетов Walmart совместно с производителями дронов Wing (дочка Alphabet), Zipline и DroneUp расширяет доставку товаров беспилотниками в пригородах Далласа. К концу 2024 года компания планирует охватить 75% населения столицы Техаса доставкой с помощью БПЛА.
Для доставки товаров Wing использует БПЛА типа VTOL, работающий на электрических двигателях. Он зависает над местом, куда надо доставить товар и спускает его на металлическом тросе.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Минобороны опубликовало эффектные кадры уничтожения украинских безэкипажных катеров в акватории Новороссийского порта.
Минпромторг сделал наглядную инфографику, где можно получить господдержку для производства беспилотников.
Telegram
Минпромторг России
🛩 Хотите производить беспилотники? Используйте господдержку.
❓Куда обращаться и какие инструменты вам подойдут, смотрите в нашей подборке.
🌟На конкурс Фонда содействия инновациям «Развитие-НТИ» отбор проводится прямо сейчас. Приём заявок продлится до 19…
❓Куда обращаться и какие инструменты вам подойдут, смотрите в нашей подборке.
🌟На конкурс Фонда содействия инновациям «Развитие-НТИ» отбор проводится прямо сейчас. Приём заявок продлится до 19…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Kratos продемонстрировала запуск БПЛА XQ-58 Valkyrie с тележки
Впервые беспилотник XQ-58 взлетел в 2019 году, он использовал одноразовые ракетные ускорители (на видео). Приземляется БПЛА с помощью парашютов.
В компании Kratos заявили, что использование тележки для взлёта увеличивает полезную нагрузку и запас топлива.
XQ-58 имеет вес 2,7 тонны, он способен летать на высоте до 13 километров на дальность до 4,8 тысячи километров. Беспилотник должен сопровождать истребители F-22 или F-35 во время боевых заданий, он может нести на борту как системы наблюдения, так и вооружение.
Впервые беспилотник XQ-58 взлетел в 2019 году, он использовал одноразовые ракетные ускорители (на видео). Приземляется БПЛА с помощью парашютов.
В компании Kratos заявили, что использование тележки для взлёта увеличивает полезную нагрузку и запас топлива.
XQ-58 имеет вес 2,7 тонны, он способен летать на высоте до 13 километров на дальность до 4,8 тысячи километров. Беспилотник должен сопровождать истребители F-22 или F-35 во время боевых заданий, он может нести на борту как системы наблюдения, так и вооружение.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Однако не всем нравятся беспилотники, которыми Walmart осуществляет доставку — 60-летний мужик из Флориды расстрелял дрон из пистолета.
Представители компании-разработчика проводили тестовые запуски дрона, когда услышали выстрел. В результате беспилотник был выведен из строя.
Мужика задержала полиция, он рассказал, что дрон пролетел над его домом из-за чего он выстрелил в него. Сейчас он арестован.
Футурошок и страх перед дронами — это то, с чем ещё нам всем придётся столкнуться в очень скором будущем.
Представители компании-разработчика проводили тестовые запуски дрона, когда услышали выстрел. В результате беспилотник был выведен из строя.
Мужика задержала полиция, он рассказал, что дрон пролетел над его домом из-за чего он выстрелил в него. Сейчас он арестован.
Футурошок и страх перед дронами — это то, с чем ещё нам всем придётся столкнуться в очень скором будущем.
Компания SR Drones провела испытания безэкипажного катера «Нарвал»
Беспилотник предназначен для исследований воды, а также атмосферы, наблюдений за погодой. Разработчик утверждает, что один день использования «Нарвала» стоит около 200 тысяч рублей, в то время, как день работы исследовательского судна — несколько миллионов рублей.
Беспилотник предназначен для исследований воды, а также атмосферы, наблюдений за погодой. Разработчик утверждает, что один день использования «Нарвала» стоит около 200 тысяч рублей, в то время, как день работы исследовательского судна — несколько миллионов рублей.
srspace.ru
SR Drones испытала надводный дрон, работающий на солнечной и ветряной энергии
Аппарат может работать автономно до 3 месяцев и заменяет научно-исследовательское судно
О запуске курсов по обучению управлению беспилотниками
Наши коллеги пишут, что в Томске открыли центры по обучению детей управлению БПЛА. Другие коллеги также сообщают, что в школах Архангельска с нового учебного года открывают кабинеты, где детей будут учить управлению дронами.
Конечно же, это очень правильные инициативы — все понимают, что за дронами будущее и детей надо с самого раннего возраста знакомить с дронами. Эта волна внедрения беспилотья в учебный процесс похожа на то, как девяностых-нулевых в школах открывали классы обучения компьютерной грамотности.
Но всё же есть и некоторые различия.
▪️Во-первых, дрон — это не компьютер, который может разве что током ударить криворукого пользователя. У дрона есть лопасти, которые могут травмировать пальцы и очень сильно, есть батарея, которая при разрушении может загореться.
Педагог, который будет обучать детей управлению беспилотниками должен сам понимать риски, связанные с БПЛА и уметь их снижать. Но где в России взять такое огромное количество специалистов?
▪️Во-вторых, речь идёт о преподавании целой дисциплины, для которой сейчас нет ни программы, ни нормативов, ни методик. Соответственно, нет и квалифицированных преподавателей, способных заинтересовать детей.
Потенциальным решением этой проблемы может быть задействование ветеранов СВО, владеющих соответствующими умениями. Для них можно разработать педагогические экспресс-курсы.
В любом случае, это правильная инициатива и дети должны знакомиться с технологиями, которые в ближайшем будущем станут неотъемлемой частью жизни.
Наши коллеги пишут, что в Томске открыли центры по обучению детей управлению БПЛА. Другие коллеги также сообщают, что в школах Архангельска с нового учебного года открывают кабинеты, где детей будут учить управлению дронами.
Конечно же, это очень правильные инициативы — все понимают, что за дронами будущее и детей надо с самого раннего возраста знакомить с дронами. Эта волна внедрения беспилотья в учебный процесс похожа на то, как девяностых-нулевых в школах открывали классы обучения компьютерной грамотности.
Но всё же есть и некоторые различия.
▪️Во-первых, дрон — это не компьютер, который может разве что током ударить криворукого пользователя. У дрона есть лопасти, которые могут травмировать пальцы и очень сильно, есть батарея, которая при разрушении может загореться.
Педагог, который будет обучать детей управлению беспилотниками должен сам понимать риски, связанные с БПЛА и уметь их снижать. Но где в России взять такое огромное количество специалистов?
▪️Во-вторых, речь идёт о преподавании целой дисциплины, для которой сейчас нет ни программы, ни нормативов, ни методик. Соответственно, нет и квалифицированных преподавателей, способных заинтересовать детей.
Потенциальным решением этой проблемы может быть задействование ветеранов СВО, владеющих соответствующими умениями. Для них можно разработать педагогические экспресс-курсы.
В любом случае, это правильная инициатива и дети должны знакомиться с технологиями, которые в ближайшем будущем станут неотъемлемой частью жизни.
Telegram
Обозреватель БПЛА
В Томске открыли 20 центров по обучению детей управлению дронами с упором на их использование в сельском хозяйстве. Куратором проекта выступил Томский аграрный колледж.
Forwarded from Одна нога здесь, другая там!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наземный дрон камикадзе противника, с двумя советскими кумулятивными зарядами КЗ-4, 63 кг каждый, 126кг только они. И 49 кг ВВ (ТГ-50) каждый, в ТЭ это немного больше 100 кг, хороший сосредоточенный заряд, но если будут использовать как кум заряд для уничтожения моста/путепровода (естественно сверху и в нужном месте), участка дороги, даже этой тележки хватит для выведения из строя.
#сапёрное
#сапёрное
Военнослужащий ВСУ: ВС РФ лучше снабжаются дронами и более эффективно противодействуют украинскому РЭБ
Командир роты БПЛА 1 отбр Богдан с позывным «Болт» дал интервью главе украинского фонда Dignitas Любови Шипович. Ранее мы уже публиковали её интервью на нашем канале, в котором она рассказала о проблемах с разработкой дронов на Украине.
В новом интервью военнослужащий ВСУ рассказал о ситуации со снабжением ВСУ и поделился своей оценкой снабжения дронами ВС РФ:
▪️За последний год ситуация с обеспечением изменилась в лучшую сторону — государство обеспечивает более половины потребностей. Остальную часть закупает сама бригада, волонтёры и в крайнем случае — сами военнослужащие.
▪️Тем не менее, соотношение количества FPV-дронов у ВСУ и ВС РФ он оценил как один к двум с перевесом в нашу сторону. Это его субъективная оценка на участке 1 отбр на запорожском направлении. Богдан отметил увеличение количества ночных FPV-дронов с нашей стороны, которые работают в барражирующем режиме.
▪️Для противодействия таким барражирующим FPV-дронам в ВСУ начали использовать РЭБ. Комплексы поставляет государство, хотя спектроанализаторы бригада покупала самостоятельно. Хотя государство с поставками РЭБ часто не успевает за развитием технологий с нашей стороны. Богдан отметил, что с нашей стороны противодействие украинскому РЭБ поставлено «более структурно и более масштабно».
▪️Подразделение Богдана получает лишь около 10% боеприпасов для FPV-дронов украинского производства. Всё остальное поступает из западной помощи: ВОГи, миномётные мины, противотанковые мины.
▪️Полученные дроны ставятся на учёт, который излишне бюрократизирован и усложнён. Чтобы списать дрон-камикадзе, нужны два акта, а вот чтобы списать Mavic нужно примерно 100 листов бумаги, 26-27 документов. При том, что расход Mavic’ов во время активных штурмовых действий составляет до шести дронов за день.
▪️Дроны не могут полностью заменить людей поскольку «работа» БПЛА на фронте позволяет только углубить серую зону. Однако это не значит, что пехотные или механизированные подразделения оказываются в безопасности.
▪️Богдан негативно отозвался о возможности создания частных военных компаний, это, по его мнению, увеличит анархию в армии. Он считает более правильным снижать уровень бюрократии в регулярных войсках, прежде всего в подразделениях, задействованных в боевых действиях.
▪️Интеграция машинного зрения и ИИ для донаведения дронов не станет game-changer’ом в этой войне, считает Богдан. Это лишь изменит определённые тактические обстоятельства. В случае, если первыми такие дроны появятся у нашей стороны, то ВСУ будет разрабатывать какие-нибудь материальные форматы защиты: сетки над блиндажами, проволочные заграждения и т.д.
🔻Несмотря на ряд комплиментарных отзывов о ВС РФ, следует особенно отметить высказывание об улучшении снабжения в ВСУ за последнее время. Без некоего кардинального решения этой проблемы СВО в текущем формате сможет продолжаться ещё очень долго. И рассчитывать на перелом в ближайшее время не стоит.
Командир роты БПЛА 1 отбр Богдан с позывным «Болт» дал интервью главе украинского фонда Dignitas Любови Шипович. Ранее мы уже публиковали её интервью на нашем канале, в котором она рассказала о проблемах с разработкой дронов на Украине.
В новом интервью военнослужащий ВСУ рассказал о ситуации со снабжением ВСУ и поделился своей оценкой снабжения дронами ВС РФ:
▪️За последний год ситуация с обеспечением изменилась в лучшую сторону — государство обеспечивает более половины потребностей. Остальную часть закупает сама бригада, волонтёры и в крайнем случае — сами военнослужащие.
▪️Тем не менее, соотношение количества FPV-дронов у ВСУ и ВС РФ он оценил как один к двум с перевесом в нашу сторону. Это его субъективная оценка на участке 1 отбр на запорожском направлении. Богдан отметил увеличение количества ночных FPV-дронов с нашей стороны, которые работают в барражирующем режиме.
▪️Для противодействия таким барражирующим FPV-дронам в ВСУ начали использовать РЭБ. Комплексы поставляет государство, хотя спектроанализаторы бригада покупала самостоятельно. Хотя государство с поставками РЭБ часто не успевает за развитием технологий с нашей стороны. Богдан отметил, что с нашей стороны противодействие украинскому РЭБ поставлено «более структурно и более масштабно».
▪️Подразделение Богдана получает лишь около 10% боеприпасов для FPV-дронов украинского производства. Всё остальное поступает из западной помощи: ВОГи, миномётные мины, противотанковые мины.
▪️Полученные дроны ставятся на учёт, который излишне бюрократизирован и усложнён. Чтобы списать дрон-камикадзе, нужны два акта, а вот чтобы списать Mavic нужно примерно 100 листов бумаги, 26-27 документов. При том, что расход Mavic’ов во время активных штурмовых действий составляет до шести дронов за день.
▪️Дроны не могут полностью заменить людей поскольку «работа» БПЛА на фронте позволяет только углубить серую зону. Однако это не значит, что пехотные или механизированные подразделения оказываются в безопасности.
▪️Богдан негативно отозвался о возможности создания частных военных компаний, это, по его мнению, увеличит анархию в армии. Он считает более правильным снижать уровень бюрократии в регулярных войсках, прежде всего в подразделениях, задействованных в боевых действиях.
▪️Интеграция машинного зрения и ИИ для донаведения дронов не станет game-changer’ом в этой войне, считает Богдан. Это лишь изменит определённые тактические обстоятельства. В случае, если первыми такие дроны появятся у нашей стороны, то ВСУ будет разрабатывать какие-нибудь материальные форматы защиты: сетки над блиндажами, проволочные заграждения и т.д.
🔻Несмотря на ряд комплиментарных отзывов о ВС РФ, следует особенно отметить высказывание об улучшении снабжения в ВСУ за последнее время. Без некоего кардинального решения этой проблемы СВО в текущем формате сможет продолжаться ещё очень долго. И рассчитывать на перелом в ближайшее время не стоит.
YouTube
Чи зможуть дрони замінити людей? Люба Шипович & Богдан «Болт» | Фонд Dignitas
Знайомимо вас з обличчями тих, кому ми допомагаємо.
Люба Шипович, директорка фонду, поспілкувалась з Богданом "Болтом", командиром роти УБпАК 1-ої окремої танкової бригади.
Дивіться у цьому відео: шлях військового від лопати до командира роти, сучасні технології…
Люба Шипович, директорка фонду, поспілкувалась з Богданом "Болтом", командиром роти УБпАК 1-ої окремої танкової бригади.
Дивіться у цьому відео: шлях військового від лопати до командира роти, сучасні технології…
MQ-9 Reaper Морской пехоты США превратят в «чёрную дыру» благодаря новому блоку РЭБ — The War Zone
Готовясь к возможному конфликту с Китаем Корпус морской пехоты США оснастил имеющиеся БПЛА MQ-9 модулем РЭБ Reaper Defense Electronic Support System/Scalable Open Architecture Reconnaissance (RDESS/SOAR).
Командующий Корпусом морской пехоты генерал Эрик Смит заявил, что модуль «может имитировать то, что ему посылают, а то, что он обнаруживает, разворачивает и отправляет обратно». По его словам, Reaper станет «чёрной дырой» и исчезнет с радаров противника.
Издание предположило, что модуль RDESS/SOAR позволит обнаруживать излучение радаров и отправлять ложные сигналы на приёмник противника. Разработчик General Atomics сообщил, что модуль представляет «широкополосную пассивную радиоэлектронную поддержку (ESM), предназначенную для сбора и геолокации сигналов с удалённых дистанций».
Модуль весит около 300 килограмм и крепится под крылом MQ-9. Корпус морской пехоты планирует использовать MQ-9 для разведки и целеуказания в Тихоокеанском регионе в случае военного конфликта с Китаем.
Готовясь к возможному конфликту с Китаем Корпус морской пехоты США оснастил имеющиеся БПЛА MQ-9 модулем РЭБ Reaper Defense Electronic Support System/Scalable Open Architecture Reconnaissance (RDESS/SOAR).
Командующий Корпусом морской пехоты генерал Эрик Смит заявил, что модуль «может имитировать то, что ему посылают, а то, что он обнаруживает, разворачивает и отправляет обратно». По его словам, Reaper станет «чёрной дырой» и исчезнет с радаров противника.
Издание предположило, что модуль RDESS/SOAR позволит обнаруживать излучение радаров и отправлять ложные сигналы на приёмник противника. Разработчик General Atomics сообщил, что модуль представляет «широкополосную пассивную радиоэлектронную поддержку (ESM), предназначенную для сбора и геолокации сигналов с удалённых дистанций».
Модуль весит около 300 килограмм и крепится под крылом MQ-9. Корпус морской пехоты планирует использовать MQ-9 для разведки и целеуказания в Тихоокеанском регионе в случае военного конфликта с Китаем.