Ещё раз хочу обратить внимание: при чтении цифр о заражении коронавирусом легко получить ложную информацию. Оставим в стороне, что ежедневно публикуемая цифра «заражения» говорит лишь о количестве положительных тестов- не более того. Что должен публиковаться как минимум процент положительных тестов из их общего количества. (В России он кстати совсем не высок- посмотрите мои предыдущие публикации).
Вот смотрите: «в США количество заболевших превысило 11,5 мол», «в России 2 млн» и проч. И в голове откладывается 11,5 млн, 2 млн.... но 30% по офиц данным- бессимптомны. Но ведь простая логика говорит о том, что в России на настоящий момент не 1,5 млн заболевших! Хотя воспринимается именно так!!!! Сколько людей этот вирус давно «скинули»!!!!. Считаем: КОВИД-ОРЗ (а это 90% случаев) длиться 2 недели. Сколько заболели за эти последние 2 недели? (За минусом 30% бессимптомных)?? 15 тыс в день умножим на 14= 210 тыс. вот столько у нас активно больных, а не 2 с лишним млн! Остальные давно ходят с антителами и коронавируса больше не бояться! Вот: 210 тыс на почти 150 млн населения. Для сравнения: БОЛЬНЫХ СПИД в России-1 млн человек. 1,06 млн чел в 2019 году. И тишина..... (в том плане, что истерики в СМИ нет. Врачи работают, и тут у нас все под контролем.) Все силы СМИ -на борьбу с ковид.... или на подливание масла в огонь- кто как считает.

Посмотрел в Интернете: 20 самых важных открытий XXI века
• Геном человека полностью секвенирован
• Генная инженерия вышла на новый уровень
• Доказана теорема Пуанкаре
• Открыта карликовая планета Эрида
• Обнаружена вода на Марсе
• Обнаружена квантовая телепортация
• Экспериментально подтверждено существование графена
• Доказано существование кварк-глюонной плазмы
• Создана первая синтетическая бактериальная клетка
Одновременно с этим там же: Меры профилактики коронавируса: носить маску в людных местах. Основные правила ношения представлены ниже: «Проведите гигиеническую обработку рук перед тем, как надеть или снять маску. Наденьте маску так, чтобы она закрывала нос, рот и подбородок»
МНЕ ОДНОМУ ЭТО РЕЖЕТ ГЛАЗ????! Какая-то «кварк-глюонная» плазма и средневековая маска?! Просто схлынет коронавирус- придёт какая-либо ещё- но уже серьезная - эпидемия! Может хрен с ней, с плазмой и с «графеном», может пора делом заняться? А то так и будем на маску уповать?!

Предыдущий пост был про то, что в преддверии серьезных эпидемий с большим уровнем смертности (КОВИД таковой не является) необходимо разрабатывать эффективные меры защиты. Например «универсальную» вакцину против гриппа- нам грозит именно он, «птичий» или «свиной» рано или поздно гром грянет! Как пишут вирусологи: серьезная эпидемия в паре мутаций от нас! (Первая- переход от животных к человеку, вторая- от человека к человеку). В том же Китае первая мутация от птиц и свиней регистрируется постоянно, до беды один шаг! Коронавирус показал, что мы-люди не готовы в принципе. Универсальную вакцину от гриппа разрабатывают, но пока получается не очень....
Мы видим теперь сколько времени нужно, чтобы разработать вакцину, причём это усилия ученых всего Мира! Если придёт вирус со смертностью 35-40%, то к моменту появления такой вакцины погибнут десятки миллионов людей. Я к тому, что нужно сейчас сконцентрировать силы всех ученых именно на создании такой вакцины! Обеспечить любыми деньгами, средствами. Или потом куда дороже встанет.... Или не поняли ещё?!

Возможно ли повторное инфицирование новым коронавирусом? Заболеть повторно по истечению всего нескольких месяцев маловероятно. Мы знаем единичные подтвержденные случаи клинически значимой реинфекции. Просто выздороветь, потом подтвердить выздоровление отрицательным ПЦР тестом, а потом получить опять положительный результат без наличия симптомов- не значит заболеть повторно. С тестами все не просто. У многих положительный тест ПЦР сохраняется на месяцы, при этом люди не являются ни больными ни заразными. При 40% ложно отрицательных тестов, сложно делать выводы о реинфекции. Вот работа из Южной Кореи. Среди 108 переболевших пациентов, у которых отрицательный тест вновь стал положительным, на специальной клеточной культуре живой вирус не был обнаружен ни у кого. Отследили 790 контактов с этими пациентами- так же ни одного от них заразившегося.
Про тесты см далее:

Какие мы знаем тесты на КОВИД-19?

1. ПЦР тест на собственно наличие вируса. Полимеразная цепная реакция. Тот самый мазок из носоглотки, многим до боли знакомый! Не определение вируса по косвенным признакам (антителам),, а непосредственно определение РНК самого вируса. С лабораторной точки зрения очень точный тест. (Иногда излишне точный, об этом ниже) То есть он точно определяет: есть ли в присланном материале вирус или нет. Ключевое слово тут- в присланном материале. Пример: кровь больного гепатитом. Там вирус либо есть- значит болен, либо нет - значит здоров. Другое дело КОВИД- там материалом для исследования ПЦР являются отделяемое носоглотки. Небрежный забор этого материала приводит к тому, что тест становиться не информативным. То есть лаборатория говорит- в присланном материале вируса нет. А вот есть он или нет у человека- зависит от того насколько технически правильно был взят мазок. Именно поэтому до 40% тестов ПЦР являются ложно- отрицательными. Иными словами, если есть клиника вирусной пневмонии, но тест отрицательный, то всё- равно лечим как КОВИД. Или повторяем тест после забора материала во время бронхоскопии. Тест требует специальной довольно сложной аппаратуры. Его сверхчувствительность приводит и к нежелательным последствиям. Тест может определять «обрывки», фрагменты вируса и приводить к ложно-положительным результатам. При большой нагрузке на лабораторию она становиться контаминированной, «загрязненной» с вирусологической точки зрения и выдавать ошибки. Вирус в носоглотке зараженного появляется примерно за неделю до появления симптомов и продолжает выделяться в среднем еще 2 недели после их начала. Обзор 28 исследований показывает, что ПЦР тест остаётся положительным в среднем 18 дней. Однако у примерно 20% людей ПЦР тест остаётся положительным но нескольких месяцев. При этом они никак не являются источниками инфекции по данным исследований. Именно поэтому ВОЗ отказалось от обязательного последующего тестирования ПЦР и рекомендует ориентироваться на клиническую картину. Берут с большим запасом: не менее 10 дней от начала симптомов, плюс 3 дня после их исчезновения.


2. Анализ на антитела. Определяют не сам вирус, а «следы» его, антитела к нему. Появляются в среднем через 8-12 дней от начала симптомов. Различают антитела “острой фазы»- IgM и антитела «памяти» (поостерегусь говорить «иммунитета»)- IgG. Первые (IgM) выявляются раньше и через 4-6 дней после их появления начинают снижаться и исчезают. Поэтому их наличие говорит о том, что вы переносите острую фазу болезни. Напомню: сразу после наступления симптомов IgM не определяются, они появятся в середине болезни и будут сопровождать ее до выздоровления. А вот вторая разновидность антител -IgG- появляются несколько позже антител «острой фазы». Они достигают максимума, потом начинают снижаться, но до конца так и не исчезают. Их наличие говорит о том, что вы уже перенесли болезнь и возможно имеете иммунитет против нее (про иммунитет я осторожничаю, так как полных данных у нас пока нет). Варианты: a) IgM+, IgG-, это острая фаза. б)IgM-, IgG+, это перенесенная болезнь, возможен иммунитет. в) IgM+, IgG+, это фаза выздоровления. Бывают тесты на антитела «качественные»- просто определяют факт наличия того или иного антитела (быстрые тест-полоски, как при определении беременности например) и «количественные»- определяющие именно концентрацию антител, что намного информативнее (например считается, что защитная «иммунная» концентрация антител IgG начинается от 10). Проблема «быстрых» тестов- высокий % ложно положительных результатов. До 30%. Качественные тесты так же имеют довольно большой % ложно- положительных результатов. Более того, Проблема еще и в том, что в фазе восстановления концентрация антител IgM могут оставаться повышенной довольно долго. Наши врачи уровень антител IgM более 2-х расценивают как острый период, что может вести к избыточным дням изоляции больного.
См далее:

Продолжение про тестирование на Новый коронавирус:
3. Тест на антиген-
По аналогии с тестом ПЦР определяет не следы вируса- антитела, а вирусные частички, на которые эти антитела и вырабатываются. Достоинства таких тестов: быстрота получения результата. Не нужно ждать 1-2 (а то и более) дня, ответ получаешь немедленно. Недостатки: тест не точный, поначалу был большой % ложно- отрицательных результатов, также связанный с погрешностями взятия мазка из носоглотки. Последние данные говорят о точности уже приближающейся к 96% по сравнению с тестом ПЦР

Вакцины от КОВИД, краткий обзор.
Во время вспышки вирусной пневмонии, вызванной коронавирус в 2002 году (SARS-1) были разработаны принципы вакцинации от этой болезни и даже проведены предварительные испытания ее на людях. Потом вакцина не понадобилась: тот коронавирус исчез из человеческой популяции. Но стало понятно на какой элемент вируса должна быть направлена такая вакцина, чтобы не позволить коронавирусу проникать в человеческий организм. Это так называемый “spike-protein”- вот те самые «шипы» (spike- шип) на поверхности вируса, которые мы видим на всех изображениях коронавируса, включая доже на появившихся ювелирных украшениях (сам видел подвески в виде коронавируса!). При помощи этих «шипов» коронавирус прикрепляется к рецепторам в наших лёгких и проникает в клетки (любой вирус может жить только внутри клетки, сам по себе в организме он существовать не может).
Итак задача: нейтрализовать эти «шипы». Окутать их антителами, чтобы они не смогли войти в «замочную скважину» рецепторов («рецепторы к ангиотензин-превращающему ферменту») на поверхности наших бронхов.
Какие мы знаем подходы:
1. Единственная зарегистрированная и разрешённая к использованию на настоящий момент вакцина «Спутник» института Гамалеи основана на использовании частичек других вирусов (не собственно коронавируса), в нашем случае аденовирусов. Сходный белок этих самых «шипов» аденовируса вызывает иммунный ответ. Вырабатывающиеся к ним антитела работают уже и против «шипов» коронавируса. Надежная с небольшим количеством побочных явлений, обычных для любых вакцин в принципе (боль в месте инъекции, небольшое недомогание, повышение температуры). Воздействия собственно аденовируса бояться не надо, так как он инактивированный, не живой. На сходном принципе разрабатываются вакцины Oxford и AstraZeneca .
2. Разрабатываются вакцины по подобному же принципу, где используются и «живые», но ослабленные вирусы из тех, что для человека не опасны. Они мощнее, их можно давать интраназально, но и побочные эффекты более вероятны.
3. Рекомбинантные белковые вакцины. Тот самый белковый «шип» вируса синтезируется искусственно, идентичный натуральному. Вводиться инъекционно и на него вырабатываются антитела. Такова наша вторая вакцина «ЭпиВакКорона». Подобную разрабатывает американская «Нонавакс»
4. «Пфайзер» разрабатывает вакцину по-принципу «кодировки» белкового «шипа». В липидной нано-частице в протеин доставляется ген РНК, который перекодирует «шип», делая его мишенью для собственных иммунных сил, провоцирующим антитела против себя. Более эффективна у молодых, побочные явления умеренны. Схожий принцип у вакцин «Moderna” и «BioNTech”
5. В Китае разработаны 2 вакцины Sinovac и Sinopharm на основе инактивированного нового коронавируса (классический и знакомый по всем педиатрическим вакцинам подход). На подобном принципе разрабатываются вакцины в Индии и Казахстане.
Практически все вакцины вводятся инъекционно с интервалом в 3 недели и имеют системный эффект. При проникновении коронавируса именно в дыхательные пути более перспективным является интраназальное введение, дающие местный иммунитет в том месте, где он особенно нужен. Такие вакцины также в стадии разработки. Пока же определенные надежды в этом плане возлагаются на интраназальные формы интерферон гамма, как на составляющую естественного иммунитета, а так же интерферон альфа.

Прочитал в новостях: «Депутат Госдумы и бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко полагает, что длинные новогодние выходные плохо влияют на здоровье россиян, в связи с чем от длительного праздника следует полностью отказаться»
Как клиницист скажу, что на здоровье Россиян плохо влияет депрессия, изоляция, неуверенность в завтрашнем дне. Сегодня у людей одно светлое пятно- грядущие всенародные Новогодние праздники. Может быть Народный депутат спросит у народа, который его избрал: они согласны с его мнением?! О чем надо думать, чтобы в сегодняшней ситуации вот так провоцировать людей на недовольство???
Пассаж, что от длительных праздников страдает экономика ( вот: «Депутат также считает, что длительные выходные негативно отражаются на экономике. «Весь мир встретил Новый год и начинает работать, а мы целую декаду с вами не работаем») нынешнем положении вещей звучит просто неумно. Он последний год где был?!

В следующую волну инфекции (а она точно будет в 21 году и, вероятно не одна), опять встанут вопросы ограничений.
Смотрите: ограничения не для того, чтобы остановить распространение болезни - это невозможно такими методами- они для того, чтобы амортизировать нагрузку на здравоохранение страны, области, города. Это можно делать с 2-х концов: растянуть поступление больных по времени или подготовить систему здравоохранения до состояния, когда ее ёмкость будет достаточна в любом случае. Посмотрите на Москву- серьёзных ограничений, по-правде говоря, нет. Потому что серьезно готовились и справляемся, несмотря на наибольшую в стране нагрузку. Логический вывод: если регионы вводят локдаун, значит они не смогли адекватно подготовиться и им придётся свою неготовность компенсировать за счёт населения. Посмотрим кто и как поведёт себя в след году.....

Сегодня меня очередной раз попрекнули тем, что в феврале (может в марте) я говорил : шансы заболеть коронавирусом у россиянина 0,0..%.
Во-первых- это гадалку можно упрекать в неверном прогнозе. В науке любой прогноз делается на основе анализа данных, доступных на то время. Мы знали «повадки»семейства коронавирусов, мы видели 2 предыдущие вспышки в 2002 и 2014 годах, мы видели статистику на тот момент времени. Тогда была неизвестна особенность именно нового коронавируса- передаваться в бессимптомный, доклинический период. 90% было за то, что все обойдётся «малой» кровью. Но там же я писал, что 10% за то, что может полыхнуть по всему миру. К сожалению сыграли именно эти 10%.
Во-вторых: жалко, что ко мне не прислушались и СМИ пошло по пути всемерного раздувания паники и запугивания. Как написал академик Н.Н. Филатов: «С COVID-19 мы сделали что-то особенное. Такое впечатление, что мы расплачиваемся за то, что научные знания попали в руки обывателей, а те устроили все это страшное нагнетание».....
В-третьих: на сегодня процент смертности от КОВИД к населению России- 0,03%. Да-да, те самые 0,0...%
А- я говорил о заболеваемости? Учитывая, что официальные данные говорят о 30% бессимптомных (то есть здоровых) людей, то на сегодня процент переболевших (с симптомами)- 1,1% от населения России. Подавляющая часть- это больные с банальным ковид-ОРЗ. И только 10% от больных с симптомами болеют достаточно тяжело, чтобы лечиться в госпитале. А именно об этом в начале весны и шла речь. И количество таких больных на сегодня- 0,1% от населения России. Так что недобросовестные критики: умерьте свою иронию и учите матчасть!

Самой «тревожной» новостью про вакцинацию от КОВИД оказалось заявление официальных лиц, что алкоголь при ней нельзя 42 дня!!! (Как в анекдоте: «-когда алкоголь выводится из крови? -Через 28 дней. -Значит никогда...»). На самом деле это общие для всех вакцин рекомендации - не принимать алкоголь в период вакцинации . Идущие из «глубины веков». Исходя просто из здравого смысла.
Мужики (и леди), успокойтесь! Все не так грустно! Ни одного исследования в Мире, оценивающего влияние алкоголя на последствия вакцинации и подтверждающего негативный эффект нет!!! Понятно, что если пить в лёжку, то зачем Вакцины? Там с организмом уже совсем другие проблемы. (Хотя алкоголикам показаны вакцинация от пневмококка, гриппа, столбняка как раз в первую очередь, как группе риска с ослабленным иммунитетом). Наверно не имеет смысла принимать алкоголь накануне и в день вакцинации, ну пару дней после. И так возможны повышение температуры, боль в теле, небольшое недомогание. Зачем усугублять? Но и только. Я участвовал в испытаниях вакцины в качестве добровольца. Ну - испытывать, так испытывать- решил я. Свидетельствую: во всяком случае в моем случае все прошло на отлично! Понятно, что речь идёт о малых дозах алкоголя, повторюсь: злоупотребление- это уже совсем другая история, во всех смыслах, не только с вакцинацией.

КОВИД и беременность, наиболее частые вопросы:


1. Является ли беременность фактором риска для тяжелого течения ковид? Скорее всего нет. Негативной статистики пока неё, но беременность- состояние при котором угнетается естественный иммунитет и это не может не сказываться на восприимчивость к болезни.
2. Увеличивает ли ковид риск осложнений беременности? Да, увеличивается риски выкидыша и преждевременных родов
3. Может ли новый короновирус проходить сквозь плаценте к плоду? Нет
4. Может ли беременная, принимающая малые дозы аспирин, например для профилактики преэклампсии, продолжать принимать его? Да, может
5. Ковид показание к Кесареву сечению? Нет
6. Нужно ли тестировать новорожденного, если мама вирус положительна. Да
7. Как долго мать с симптомами подтвержденного ковид должна соблюдать все меры предосторожности, общаясь с ребенком? До 3-х дней после исчезновения симптомом
8. Ковид передается с грудным молоком. Нет
9. Можно ли вакцинироваться от КОВИД?. Пока нет, исследования ещё идут. Лично я не вижу потенциальных угроз, но рекомендовать пока рано. Но вакцина от гриппа и столбняка любой беременной- обязательны!

Началась массовая вакцинация от КОВИД. И в России и в некоторых других странах. И сразу споры: чья вакцина лучше? Эффективнее? Безопаснее? Мне кажется, что споры бессмысленные. Самая лучшая вакцина та, которая доступна и разрешена в данном месте в данный период времени.
«Наезды» на нашу вакцину со стороны Западных СМИ- пример умышленно извращающей смысл происходящего пропаганды. Все причитания о «недостаточном объёме клинических испытаний» автоматически зачёркиваются просто самим ходом времени: все больше людей получают вакцину при отсутствии побочных действий. Что на деле подтверждает нашу правоту. Вакцины «Астразеника» и «Оксфорд» работают по тому же принципу. Американские Пфайзер и Модерна основаны на совершенно новом принципе генного перепрограммирования РНКвируса, приводящего в итоге к выработке антител против него. Думаю в будущем появляться вакцины и от других инфекций, на основе этого принципа. Да, по этим вакцинам пока вопросов больше, чем ответов- слишком недавно такой подход появился. Для примера наша вакцина опирается на работы 20-ти летней давности.
Надо понимать, что на существующих противоКОВИДНЫХ вакцинах процесс не остановиться. Сегодня в Мире разрабатываются 140 различных вакцин от КОВИД. И в России и в США, и в Австралии и в Европе и в Казахстане и в Китае и в Индии и т.д.
У существующих сегодня вакцин есть особенности, затрудняющее их массовое применение. Как правило все они должны храниться в глубокой заморозке (приходит в негодность через полчаса после размораживания) и нуждаются в 2-х кратном введении. Это значит нужда в сотнях тысяч морозильных камер и проч и проч. Поэтому идут работы по совершенствованию вакцин в плане удобства их применения, не в ущерб эффективности и безопасности. Так что прогресс не стоит на месте, новые вакцины будут появляться и у нас и у них. Странно видеть, когда вместо удовлетворения по этому поводу, появляется какая-то мутная ругань в нашу сторону.

У меня всегда была тройка по арифметике. Вот и сейчас занялся складыванием и вычитанием и наверно не все понимаю правильно. Было сказано: за 10 мес в России смертность возросла на 10%. Посмотрел в Интернете: за 2019 год в россии за 9 месяцев умерло 1 млн 350 тыс человек (на 1 октября). Приплюсуем ещё октябрь- итого почти 1,5 млн человек. Если в 2020 году на 10% больше- это плюс 150 тысяч дополнительных смертей. Так? От КОВИД за 10 мес в россии умерло 42 тыс человек (даже принимая на веру, что во всех случаях причиной смерти был именно коронавирус). 150-42= на 108 тысяч смертей от причин иных, чем коронавирус стало больше за 10 мес текущего года. И это не сокрытие смертей от КОВИД, потому что идет в полном соответствии с общемировой статистикой.

Городок Красный Холм, Тверской Губернии. Родина моих предков. Там похоронены все мои родственники до прадеда- земского врача Л.А.Мясникова. Удивительное по духу, по атмосфере место. Недаром Екатерина-2 назвала его «Красным»- красивым.
После многих лет забвения в городе стали восстанавливаться церкви и даже есть надежда, что возродиться жемчужина Русских монастырей- Антониев монастырь, известный с 15-го века. Люди, которые живут в Красном Холме- влюблены в свой город, мне со стороны хорошо это видно.
Но сейчас почти 500 летней истории города может придти конец. Судите сами- в полутора км от города (шаговая доступность) должна открыться мусорная свалка, куда будут свозиться отходы из 7 районов Тверской области.
Я понимаю- никто не хочет жить на мусорной свалке. И если бы вокруг на сотни км была плотная застройка, то крыть было бы нечем. Ну так жребий выпал!
Но на многие и многие км вокруг - заброшенные деревни, крайне низкая плотность населения. Почему надо делать масштабную свалку в непосредственной близости от города? Рабочая сила? Так жители Красного Холма с удовольствием будут ездить на работу на удаленную свалку, иначе им придётся просто бежать из города. Удобство наличия железной дороги? Ну да, иначе придётся делать станцию где-то. Ну и что? Судьба целого Российского городка этих затрат не стоит?! Железная дорога в Красный Холм в конце 19 века было проложена в том числе и стараниями моего прадеда (в то время он был городским Головой). Не для того она прокладывалась, чтобы в итоге привести к уничтожению города. Так ведь ещё проблема и в автодороге. Грузовики с мусором будут идти через исторический центр городка, прямо по жилым улицам- другого пути просто нет.....
Есть прагматизм. Есть недопонимание. А есть полное пренебрежение интересами и жизнями людей. Получается, что люди- не мусор. Мусор-важнее.....

Я в эфире у Соловьева. Говорим о вакцинации от коронавируса

Смотреть и слушать можно по ссылке

https://youtu.be/hiBQQVpicdA

Ещё раз к информации о возросшей смертности в России на 10% по отношении к 10 месяцам прошлого года. Недавно я приводил расчёт:
за 2019 год в россии за 10 месяцев умерло почти 1,5 млн человек. Если в 2020 году на 10% больше- это плюс 150 тысяч дополнительных смертей. Так? От КОВИД за 10 мес в россии умерло 42 тыс человек. 150-42= на 108 тысяч смертей от причин иных, чем коронавирус стало больше за 10 мес текучего года. И это не сокрытие смертей от КОВИД, потому что идет в полним соответствии с общемировой статистикой.
Вернее есть расхождение, но как раз в лучшую сторону! В той же Испании за этот период времени смертность возросла на 18,7%, Италии-15%, США- на 11,7%. С примерно таким же соотношением людей, умерших от КОВИД и значительным приростом смертей от других болезней.
Выводы:
1. в Мире борьба с пандемией ослабила общее состояние лечебно-профилактической медицинской помощи населению, что вылились в резкое увеличение смертности от причин, иных, чем КОВИД.
2. В России система оказалась устойчивее, что видно на цифрам прироста смертности за время эпидемии, который значительно ниже, чем в других развитых странах.

Я долго воздерживался от комментариев про «повторное отравление» Навального и всего того бреда, что этот «отравленный» несёт. Но вот- не выдержал!
Что ни делается- всё к лучшему. Кто-то ведь воспринимал Навального всерьёз, кто-то всерьёз произносил «Васильева», «Ярош»....
Теперь все стало явным! Весь этот бред адекватный человек произносить не может! Я даже не верю, что это по приказу «заказчиков»- ну не могут так оскудеть умом идеологические противники! (Хотя, глядя на их подергивания с КОВИД, наверно уже и не так и удивлюсь.....)
Так неужели столь многим морочил голову (да ещё так долго!) психически неполноценный человек?! Там диагноз шизофрения в каждом слове! Или это и есть тайный план Кремля- отправить его под благовидным предлогом на Запад, где он сам себя полностью дискредитируют?!

«Вы же умные люди... Почему же вы думаете, что мы придурки?!»
В.В.П. 👍👍👍 Чуть длиннее, чем известная ремарка С.В. Лаврова, но заключающая всё, что надо знать про нашу международную политику....

Смотрите: вчера во время пресс-конференции Президенту зачитали письмо от жителя Мурманской области Юрия Краснянского. Он обратил внимание на проблему медпомощи в Алакуртти. По его словам, там работает только одна бригада скорой помощи, а в амбулатории принимает врач 86 лет, которая «с трудом может отличить геморрой от ангины».
Речь шла о враче общей практики Татьяне Яковлевой из села Алакуртти.
Это как возможно в принципе такое хамство по отношению в врачу со стажем в 40 лет?! К женщине, которая в свои 86 работает, принося пользу людям?! И я так понимаю, что работает в селе Заполярья, где другие медработники не очень и едут....
Это унижение заслуженного доктора (такая преданность профессии вызывает уважение), это унижение самого звания Российского врача и это унижение Президента, который вынужден был выслушать этот хамский отзыв.
Я бы очень советовал Юрию Краснянскому извиниться перед доктором. Облегчить душу, ведь он ещё много раз будет проходить через руки врачей и ему будет стыдно на них смотреть, если он не извиниться сейчас.
А доктору Татьяне Яковлевой скажу: Доктор, вы же всякое видели в своей жизни! На всех обижаться- сил на оказание помощи людям не хватит. А вы людям нужны, в том числе и тем, которые позволяют по скудоумию подобные высказывания!