«Средняя Эдда» Захарова - роман о власти и политтехнологах. Поэтому я ее читать и начала. И даже дочитала. Всегда же интересно, как твои станки видятся другими глазами.

Ну как сказать. Довольно много точных наблюдений. Поймано такое особое чувство, которое появляется после пары лет взаимодействия с чиновниками. Во-первых, ты понимаешь, что они не черти с рогами и не опереточные злодеи (ну, почти все). Во-вторых, что нет никакой железной-диктаторской вертикали, которая ВСЕ РЕШАЕТ сверху и до самого нижнего уровня принятия решений. Везде есть кланы, группы, борьба и степени свободы.

Но писалась книга явно не для того, чтобы рассказать нам о буднях российской власти, а ради одного фантастического допущения. В «Средней Эдде» есть «русский Бэнкси» - человек, который рисует граффити, обладающие магической силой. Счастья это не принесёт никому.

И вот эта линия там довольно пронзительная. Что-то важное хотел сказать Захаров.

Ой, какая толковая книга про подкасты.

Предыстория - недавно я по работе заказывала людям подкасты, и ничего классного не получилось. Сейчас понимаю, что мне помогли бы советы с первых тридцати страниц:

Сформулируйте в десяти словах, четко и точно, о чем именно будут ваши подкасты. Так, чтобы было понятно слушателям сразу, без долгих объяснений.

И боже, не пытайтесь слишком понравиться вашей аудитории. Герои ваших подкастов должны быть понятными, а не «со всех сторон хорошими, чтобы всем понравиться».

И так далее там в том же духе - прямо конкретные советы. Многое подойдет не только для подкастов, но и для другого сторителлинга.

Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

В научной фантастике есть две вещи, которые бесят. Это длиннейшие технические описания того, как корабли на супергамматорсионных излучателям тормозят/разгоняются в туманности Орла - ну вы поняли. И это когда все ходят голыми, потому что в будущем ходить голым прилично, а одетым - не очень прилично.

Но почему это так - не объясняется. Просто такое ощущение, что автору пятнадцать лет, и ему очень хочется, чтобы все ходили голыми.

Но несмотря на эти две вещи, «Роза и Червь» - хорошая, крепкая и бодрая фантастика. Ближе к концу там даже начнут возникать вопросы о свободе воли, о том, что такое человеческая личность и свобода. И самую малость повеет «Ложной слепотой». Но чуть-чуть.

Джоби Уоррик «Черные флаги. Ближний Восток на рубеже тысячелетий» - книга о том, откуда взялся ИГИЛ (запрещенная в России организация).

Есть момент, конечно. Книга написана американцем и прославляет героических сотрудников ФБР. И очень видны симпатии к Иордании. Но в любой книге такого рода, конечно, всегда есть некая ангажированность.

В целом же огонь. Завораживающая и пугающая картина духовного развития людей, которые потом дошли до несусветного ужаса.

И политический контекст, который сделал все это возможным.

Это, конечно, открытие. У "Заплыва домой" Деборы Леви - банальнейшая завязка, просто сил нет. Молодая и загадочная женщина оказывается в компании двух пар среднего возраста.

А в самой книге - ни тени банальности. В ней есть отрешенность, равнодушие, безумие и отчаяние, банальность и тоска по несбывшемуся. В ней есть абсурд и зов смерти. Просто люди живут себе летом на вилле и понемногу друг с другом разговаривают. Мощь.

https://bookmate.com/books/NARfnEyf

Я неравнодушна к книгам про безумие / ментальные расстройства 😝 поэтому вот ещё одна

История совершенно огненная. Причём реальная, это нон-фикшн. Девушка «сходит с ума», но это не шизофрения, не диссоциативное расстройство, не травма. Все анализы почти что ок. Но у человека бред преследования, писать и говорить не может, от жизни ничего не осталось, припадки. И в общем она почти умерла.

Миллион долларов стоило лечение. Перепробовали все. Читается как детектив. Каков он в общем и есть. Разгадку нашли.

https://bookmate.com/books/UjA8IjA9

А вот это правда открытие. Артем Краснов, писатель из Челябинска, книги «Блабериды» и «Блабериды-2». 500 страниц в каждой. К концу вы будете жалеть, что не 1500.

Это доооолгая история о том, как провинциальный журналист пытается разгадать причину высокой смертности в одном небольшом поселке. Рядом с поселком - странный объект, которого нет на картах. Режимный объект, куда нельзя.

Вы скажете - то ли мрачная социалка про советское наследие, то ли тяжелый мужской поиск себя. То ли мистика, что еще хуже!

А тут. А тут сильная, без фигни, история. В ней много странного: неувязки, непонятные события. Но это живая жизнь и человеческие типажи, которые нам хорошо понятны. Олигархи регионального полета с идеями-фикс. Жители умирающих поселков, живущие на пенсии и пособия по инвалидности. Сотрудники психиатрической больницы. Провинциальная газета, которой поставили задачу стать прибыльной. Войнушки комбинатов. И через все это продирается человек, который хочет разгадать тайну.

Обретет и потеряет он много. Это путь героя, конечно, и в конце перед нами абсолютно другое существо. Уж не буду спойлер, но СОВСЕМ другое.

Краснов пишет ясно, без стеснения. У него получается писать о чувствах - не в смысле «любовного романа», а значительно шире. Например, о том чувстве, которое заставляет человека пускаться в безнадежное предприятие, рискуя собой. О жутком чувстве человека, подозревающего, что он сходит с ума. О чувстве, когда теряешь все ориентиры.

Но без претензий на «высокий стиль». Эту историю можно рассказать друг другу, стоя на краю карьера где-нибудь в Челябинской области, глядя в прозрачное небо и на пыльную дорогу. Простыми словами, под сигаретку.

Я обнаружила, что последние две рецензии я начала со слов "а вот это правда открытие" - и это, конечно, звучит смешно. Но правда. То ли мне везет, то ли кучно пошло, но уже второй раз за полторы недели у меня от книг прямо пробивает сердце. В общем, не за этим ли мы читаем)

Новая книга Пелевина с дичайшей обложкой (по ощущениям, не то оммаж «Золотой маске», не то Борису Юхананову) выйдет в бумажном, электронном и аудио-формате 27 августа.

Елизаров получил Нацбест! Заслуженно, мне кажется. Читайте «Землю», она хороша 😇

Я тот самый единственный человек, которому очень понравился новый Пелевин.

«Непобедимое солнце» - это трогательный бумерский роман, в котором Пелевин уже не пытается казаться стильным-модным-молодежным.

В «Непобедимом солнце» все дышит уютным прошлым. Випасана, «креативный класс», гламур - и много других маркеров той прекрасной эпохи, которой давно пришел конец.

И слава богу, искренне скажу я, что книга не про коронавирус и не про борьбу с глобальным потеплением. Слава богу, правда, потому что это был бы очередной испанский стыд и пошловатая актуалочка.

Во-вторых, Пелевин сделал свой квантовый, так сказать, скачок. Главная героиня - женщина, и она ок.

Но это ладно. Это я только подбираюсь к главному. К тому, что меня по-настоящему тронуло.

Духовный поиск, который мы уже в конце нулевых презрительно называли «духовка», отдав ему перед этим должное на многочисленных ретритах - это НЕВЕРОЯТНО устаревшая тема. Сейчас это абсолютно немодно. Этого нарратива просто нет. Никто не задает себе, а тем более вслух, вопрос «о главной тайне мира».

И вот в 2020 году человек спокойно пишет об этом книгу. Еще и переносит половину действия в древний Рим. Волхвы поговорить приходят.

То есть это настолько охренительно несовременно - проблематика 70-х в эстетике нулевых - настолько бессмысленно и никому не нужно, что уже прекрасно.

Ну, как играть со своим любовником в постели в ролевую игру, где он римский император, а ты богиня Луны. Не каждый вслух признается, что такое любит! Но вообще-то прикольно.

Если вы давно хотели феминистскую (анти)утопию - то вот же она!

Наоми Альдерман «Сила». Старт сюжета простейший: женщины вдруг стали сильнее мужчин. Открылась сверхспособность. Да, у всех. Ну, практически у всех.

Но теперь тринадцатилетняя девочка ЛЕГКО справится с компанией крепких мужчин, и скажите спасибо, если она не убьет всех в процессе.

Как изменится мир? Что женщины будут делать? Долго ли продержится, например, режим в Саудовской Аравии?

Кто и как воспользуется своей новой властью так, что чертям тошно станет? Вчерашние угнетенные - палачи и садисты сегодня. Справедливость или месть? Ну и так далее.

Бодрейшее чтение, советую.

Боже, какой офигительный текст про «хмурых людей», попытка описать одну грань русского характера

https://dystopia.me/hmurye-lyudi

О, нашла свою старую рецензию на «Эхопраксию» - как раз перечитываю сейчас
Умный гель всех вас съел

«Ложную слепоту» Уоттса знают все. «Эхопраксия» — это продолжение. Ну то есть как продолжение — судьба Сири Китона так и останется неизвестной (если не считать одного страшного намека), но мир тот же. Мир, в котором однажды над Землей появились шестьдесят тысяч непонятных объектов, спустились и сгорели в атмосфере. И все. И ничего. И мир никогда больше не будет прежним.

«Эхопраксия» — это мир в агонии. Не будем утомлять подробностями, как говорится — ПЛОХО ВСЕ. В природе творится безумие — найти животное или растение с немутировавшей ДНК нереально. Интернет превратился в настолько опасное пространство, что нормальные люди туда не лезут, там цифровые твари рвут друг друга на части. Правительства… ну хм хм, скажем мягко, правительства не справляются.

Зато в мире появилась новая сила — монахи-двухкамерники. В оригинале — Bicamerals, хотя в русском переводе они зачем-то названы «двухпалатниками». Они вроде бы и люди, только думают совсем иначе, мозги у них перестроены, и технологии их мышления не имеют ничего общего с тем, как мыслит обычный человек. Их инструментарий — не наука, а вера. Сознание — не индивидуальное, а роевое. И достигли они более впечатляющих результатов, чем все научные и военные лаборатории людей. Одни ручные торнадо чего стоят.

Кто помнит вампиров в «Ложной слепоте» — радуйтесь, в «Эхопраксии» они действуют вовсю. И это вам не «Сумерки». Уоттс смог придумать вампиров без малейшей слюнявинки, без романтики, без придания им человеческих свойств. Это древние хищники без морали и душевных страданий. Вообще. Все хотят правдоподобно описать таких вампиров, а Уоттс — смог.

Но главное вот в чем. По сравнению с «Эхопраксией» «Ложная слепота» — это оптимистичный приключенческий роман. Тут все совсем жестко. Не в плане кровь-кишки, а в плане выводов. О том, что человек — не венец творения. О том, что связь между эго и разумом не такая уж прочная, как кажется. Что другие формы жизни во Вселенной — они могут оказаться и вправду СОВСЕМ другими. Умная слизь, не отягощенная сознанием, окажется покруче человека, и тогда привет.

Дочитав, вы грустно вздохнете. А читать надо. 10 из 10, блистательная книга.

А еще, кстати, желающие могут почитать маленький жуткий рассказ, где действие происходит за полчаса до начала "Эхопраксии" - http://samlib.ru/e/eretik/eday.shtml

Перечитала сегодня пару романов Джона Апдайка. В 2020 году читается интересно, конечно.

Мужья из американского среднего класса у него в романах спокойно говорят: «Жена - это мое движимое имущество, развод наносит мне ущерб».

В тридцать лет все уже чувствуют себя не просто взрослыми, а немолодыми. Трое детей да вся считай жизнь позади.

Несмотря на поправочки на время, до сих пор все это читается легко и здорово. Апдайк удивительно пишет об отношениях - так, как будто это самое главное и важное в жизни. Как будто любовь, страсть, одиночество и страх - это центральные вопросы.

Устаревшая оптика. Вся эта жизнь с пригородами и вишневыми пирогами, которой больше не существует. И режущая реальность, подлинность чувств.

Я даже не знаю, кому и зачем сейчас советовать такое чтение, но что уж. Апдайк великий.