Смотровая Военврача
40.8K subscribers
1.26K photos
41 videos
33 files
1.42K links
Блог врача и научного журналиста Алексея Водовозова.
Хотите лекцию: https://yangx.top/dr_voenvrach/866
Правила: https://telegra.ph/Pravila-12-10-9
Архив Видео: https://yangx.top/vodovozov
加入频道
Наука не совместима с печеньками

В серии из 10 исследований британские американские учёные обнаружили, что людям не нравится, когда наука используется для продвижения продуктов, приносящих удовольствие, таких как печенье с шоколадной крошкой. Вместо этого потребители считают науку более подходящей для продажи утилитарных товаров, практическая польза которых совершенствуется при помощи технологий.

Основная проблема связана с тем, как непрофессионалы относятся к науке и учёным, считают авторы, сетуя, что люди в основном согласны с тем, что наука - вещь компетентная, но, вместе с тем, холодная. Соответственно, печеньки, призванные приносить людям тепло и радость, с бессердечной сукой наукой сочетаются плохо.

Работа опубликована в Journal of Consumer Research.

В одном исследовании 511 студентов из двух университетов пришли в лабораторию, чтобы попробовать печенье с шоколадной крошкой. Всем было представлено меню с тремя вариантами — A, B и C — которые были описаны в разных терминах. Они выбрали один из вариантов, который потом и попробовали.

У половины участников было меню, в котором вариант А был описан просто как имеющий «сочный шоколадный вкус». Другая половина увидела вариант А, описанный как «научно обоснованная разработка, обеспечивающая сочный шоколадный вкус». Варианты B и C всегда были одинаковыми и никогда не упоминали науку.

Результаты показали, что использование научной привлекательности снизило вероятность того, что участники выберут вариант А, на 30%.

Но некоторые потребительские товары могут иметь как практическое, так и приятное назначение. Для этих продуктов наука может быть положительным аргументом в пользу продажи — или нет — в зависимости от того, сочетается ли она с утилитарной или приятной целью продукта.

Например, гель для душа. В одном исследовании исследователи представили участникам то, что они назвали новым средством для мытья тела, и спросили, насколько вероятно, что они купят его. Когда участникам сказали, что пена «погрузит вас в приятные ощущения», они с меньшей вероятностью сказали, что купили бы ее, если бы она продавалась как продукт, основанный на научных разработках.

Но они с большей вероятностью сказали бы, что купили бы тот же гель для душа, основываясь на научной привлекательности, если бы им сказали, что пена «смывает бактерии, вызывающие запах».

Исследователи более внимательно изучили обнаруженный разрыв между наукой и приятными продуктами.

Участники ещё одного исследования оценили маркетинговые слоганы бренда смузи как «бессвязные», если в них упоминался «строгий научный процесс разработки смузи». Они также чаще говорили: «Слоган звучит странно».

Однако не все считают учёных холодными и отчужденными. Ещё одно исследование показало, что участники, которые работали в области STEM (наука, технологии, инженерия и математика), не считали учёных холодными и отчужденными, а также не возражали против научных призывов к продуктам для удовольствия.

Ещё одна группа людей, которых вполне устраивает, что наука используется для продажи продуктов, доставляющих удовольствие, — это те, кто доверяют учёным.

В итоге авторы подчеркивают: тот факт, что потребители находятся в плену стереотипов о науке и учёных, может стать препятствием для принятия науки, будь то печеньки или реальные научные открытия.

«Людям нужно более реалистичное представление о том, что на самом деле представляют собой учёные и как наука становится частью нашей повседневной жизни, включая многие продукты, которые мы регулярно используем», - считают исследователи.
Вчера почти 40 минут обсуждали с Митрофановой и Пушным еду как лекарство. Послушать или скачать и потом послушать, ну или скачать и не послушать можно по ссылке
https://radiomayak.ru/shows/episode/id/2692645/
А вот и иллюстрация ко вчерашнему посту про маркетологическое исследование нашлась.
12 мая – 148 лет со дня рождения Клеменса Петера фон Пирке, австрийского педиатра и иммунолога. В 1906 году он заметил, что у пациентов, которым ранее вводили лошадиную сыворотку или вакцину против оспы, реакция на вторую инъекцию была более быстрой и тяжелой. Он ввёл понятие «аллергия», чтобы описать эту реакцию гиперчувствительности. Вскоре после этого наблюдение за оспой привело Пирке к пониманию того, что туберкулин, выделенный Робертом Кохом из микобактерий туберкулеза, может вызывать аналогичную реакцию. Шарль Манту расширил идеи Пирке, и в 1907 году проба Манту, при которой туберкулин вводится под кожу, почти на сто лет стала основным диагностическим тестом на туберкулез.

А ещё сегодня Международный день медицинской сестры. Сестрички (и братишки, к слову) с праздником! Что бы мы без вас делали.
В Тольятти красивое показывают.
Пятнично-тринадцатый дайджест

В пятницу, 13-го, начну с новости вообще не медицинской, но зато куда более глобальной. То, что в центре нашего Млечного пути - черная дырка от бублика, причем сверхмассивная - известно уже некоторое время. За это даже Нобелевку в 20-м году выписали. И сейчас документально подтвердили оч красивой картинкой того, что вокруг неё происходит. «Сфоткать» чёрную дыру, как вы понимаете, слегка совсем никак не представляется возможным. В общем, мы в очередной раз убедились, что в центр нашей с вами галактики лучше не соваться. Красиво, но опасно.

Звучит странно, но коронавирус сейчас куда опаснее этой самой чёрной дыры. Он хоть и не сверхмассивный, но он уже на планете и продолжает косить народ пачками. И эволюционировать. Например, в США близок к захвату власти омикрон ВА2.12.1, его уже 42,6% в образцах, и эта цифра только растёт. То, что его называют гипертрансмиссивным, не радует вообще. Число случаев растёт быстро, число госпитализаций - тоже. А в Португалии нарисовался ВА5, который должен был сидеть в ЮАР, но вышел погулять. И догулял ещё и до Японии, где его засекли в паре с ВА4. Чем это плохо? Вирус развивается, совершенствуется, а болеть подвариантами омикрона можно в любой последовательности, перекрестный иммунитет между ними так себе.

А что с вакцинным иммунитетом? Вроде как второй бустер, ака четвертая доза, работает лучше, чем третья. По крайней мере, если судить по мРНК-вакцинам и по данным Израиля. Важно: данные по март 2022-го, так что омикрон учтён, что по нынешним временам всё ещё редкость. Опубликовано в журнале NEJM - первая работа, вторая работа. На русском пересказал Евгений Недильский.

Примерно такие же выводы сделали британцы, но они изучали мРНК-вакцины как четвертые дозы после векторных и мРНК-овых вакцин в разных сочетаниях. И у британцев - вторая фаза РКИ, результаты которой опубликованы в The Lancet Infectious Diseases. Вывод: «Пиковые ответы после четвертой дозы были аналогичны и, возможно, лучше, чем пиковые ответы после третьей дозы». Хорошо отзывается и гуморальный, и клеточный иммунитет.

По-прежнему непонятно, что за гепатит поражает детей уже в 20 странах мира (его на днях засекли в Молдове), но в The Lancet Infectious Diseases попытались обобщить имеющуюся на сегодня инфу. Особо порадовать нечем, подозревается аденовирус 41-го типа, есть данные и за коронавирусное влияние. Но однозначно подтвердить или опровергнуть любую из существующих на сегодня гипотез пока не удалось. Коллеги из Медача перевели материал ВОЗ на эту тему. Следить за ситуацией можно на сайте европейского CDC.

Северная Корея официально признала, что проиграла в ковидный вариант Plague Inc., и у них тоже есть случаи заражения. Идентифицирован омикрон ВА2, о точном числе случаев не сообщается, но ограничительные меры введены на полную. Уточнение: говорят о 350 тысячах заболевших. С учетом того, что вакцинация в стране не проводилась, там может быть очень весело.

Европа с 16 мая отменяет обязательный масочный режим в аэропортах и на борту лайнеров. Но пассажирам будут рекомендовать ношение масок, особенно на рейсах, где в одном из конечных пунктов это правило остаётся обязательным.
А эту новость вынесу отдельно, потому что многие следят за темой.

Клинические исследования педиатрического Спутника для детей 6-11 лет начались. Идёт скрининг участников. Введение вакцины начнётся 3 июня.

Карточка КИ на сайте ГРЛС. Там указаны больницы, участвующие в исследовании.
14 мая – 153 года со дня рождения Фридриха Карла Кляйне, немецкого врача, микробиолога и фармаколога. Военный врач, работавший в Институте инфекционных болезней в Берлине, возглавляемом Робертом Кохом. С 1906 по 1907 год сопровождал Коха в его исследовательской поездке по сонной болезни в Германской Восточной Африке, позже самостоятельно изучал ту же проблему в Бельгийском Конго. В 1916 году в компании «Байер» был синтезирован сурамин, химиотерапевтическое средство против трипаносомы, Кляйне руководил испытаниями препарата в Восточной Африке. Выяснилось, что активное вещество слишком токсично, его использование связано с высоким риском тяжелых побочных эффектов, но при правильном дозировании трипаносомы погибают прежде, чем организм человека получает непоправимые повреждения.
«Красота науки» открытая беседа (Milmax Science Kazan 2022) - запись

-Абрамский М.М.- к.н., декан ИТИС, КФУ, г.Казань
-Водовозов А.В.- научный журналист, врач-терапевт высш.кв.кат., г.Москва
-Горбунов Д.С.- космолог, член-корр.РАН, проф.РАН, г.Москва
-Чирцов А.С.-физик, д.т.н., г.С.-Петербург
-Лаврова О.М.- химик, к.х.н. КНИТУ-КХТИ, г.Казань
-Савватеев А.В.- математик, д.ф-м.н., г.Москва
Пение онлайн улучшает настроение постковидных пациентов, но не уменьшает одышку

В журнале The Lancet Respiratory Medicine опубликованы результаты рандомизированного контролируемого исследования эффективности онлайн-программ по восстановлению дыхания у постковидных пациентов, которое провели сотрудники Имперского колледжа Лондона.

В период с 22 апреля по 25 мая 2021 года было набрано и случайным образом распределено по двум группам 158 участников. Из них восемь (5%) человек были исключены, а 150 участников в итоге оказались в группе дыхательной онлайн-терапии (74 человека) и в группе обычного ухода (76 человек).

Специализированная онлайн-программа Английской национальной оперы, которая была сосредоточена на переобучении правильному дыханию с использованием певческих техник, не оказала сколь-нибудь заметного влияния на совокупные баллы физического здоровья и, в частности, на показатели одышки, но совокупные баллы психического здоровья улучшились.

Оценка пациентов включала такие исследования, как тестирование функции легких, эхокардиографию и дальнейшую визуализацию (МРТ, КТ и пр.), которая считалась подходящей для каждого человека. Каждый участник онлайн-программы получил приветственный набор, содержащий приветственную записку от команды ENO Breathe и предметы, включая фирменную кружку ENO, чай, печеньки и многоразовую соломинку. Плюс пакет фонационных упражнений, которые проводились онлайн - один час в неделю, шесть занятий. Плюс люди выполняли упражнения самостоятельно.

Воздействие программы оценивалось с использованием инструмента краткого опроса RAND, состоящего из 36 пунктов, касающихся как психического, так и физического здоровья. Вторичными показателями исхода были оценка хронического обструктивного заболевания легких баллы по визуально-аналоговой шкале (ВАШ) для одышки, шкале генерализованного тревожного расстройства.

Значимые различия между группой терапии и контрольной группой были выявлены по совокупным баллам психического здоровья, которые оказались лучше в группе терапии (коэффициент регрессии 2,42). С совокупными баллами физического здоровья всё оказалось гораздо скромнее, коэффициент регрессии всего 0,6. При этом по одному показателю - ВАШ для одышки при беге - певчая группа существенно отстала от контрольной, коэффициент регрессии -10,48 (минус 10,48).

Вывод авторов: ну а чего вы хотели, эта терапия и не была направлена на основные патофизиологические процессы, вызывающие постковид. Нужно больше денег исследований, тогда мы сможем собрать портфель научно обоснованных методик, адаптируемых к каждому отдельному пациенту. Почему этим нельзя было заняться сразу - авторы скромно умалчивают.
FDA не отдаст флувоксамин COVID'у

Американский регулятор принял решение не разрешать использование антидепрессанта флувоксамина для лечения COVID-19, заявив, что данные не показали, что препарат является достаточно эффективным терапевтическим средством для борьбы с вирусом.

«Основываясь на обзоре имеющихся научных данных, FDA определило, что данных недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что флувоксамин может быть эффективен при лечении пациентов с COVID-19, не находящихся на стационарном лечении, для предотвращения прогрессирования заболевания до тяжелой формы и/или госпитализации», — говорится в сообщении агентства.

Заявку в FDA подавали на основании результатов трех исследований. Особые надежды возлагались на бразильское с 1497 амбулаторными пациентами. И в нём, как минимум по данным авторов, было достигнуто 30% снижение числа госпитализаций в экспериментальной группе. Я об этом рассказывал. Примечательно, что эксперты FDA задались теми же самыми вопросами - как это вы так странно считали, граждане бразильцы, принимая за конечную точку сокращение посещений приемных отделений больниц продолжительностью более 6 часов. FDA, как и положено, считала всё то же самое, но начиная с 24 часов, как это делается для всех остальных амбулаторных препаратов против COVID'а - молнупиравира с паксловидом, например. И вот после правильного подсчёта никаких чудесных 30% внезапно не обнаружилось. Какая досада...
Загадочный детский гепатит может быть постковидным (препринт + Lancet)

Два материала, посвященных вспышке детского гепатита. Для начала - препринт, в котором констатирован увеличенный риск дисфункции печени у детей, перенесших COVID. Но большинство детей с тем самым острым гепатитом, что обычно редко встречается в этой возрастной группе, не сообщают о предыдущей инфекции SARS-CoV-2. Вместо этого было обнаружено, что большинство инфицировано аденовирусом 41F, который, как известно, не поражает печень.

Вполне возможно, что у пострадавших детей, многие из которых слишком малы для вакцинации, могли быть легкие или бессимптомные случаи COVID, которые остались незамеченными, предполагает группа авторов, чья работа опубликована в The Lancet Gastroenterology & Hepatology. Если бы это было правдой, предполагают они, то оставшиеся вирусные частицы в желудочно-кишечном тракте у этих детей могли бы вызвать чрезмерную реакцию иммунной системы на аденовирус-41F с выработкой большого количества воспалительных белков, которые, в свою очередь, бьют по печени.

Авторы предлагают обследовать детей с острым гепатитом на наличие персистенции SARS-CoV-2 в кале и на наличие других признаков повреждения печени, поскольку S-белок коронавируса является «суперантигеном», который чрезмерно сенсибилизирует иммунную систему.
Ижевск открыл регистрацию на лекцию 4 июня.

Тему выбрали слушатели, ну и, понятно, что победила «ТГК И ДРУГИЕ: НУЖЕН ЛИ МЕДИЦИНЕ КАННАБИС». Впрочем, разговор конкретно про эту траву будет во второй половине лекции, а в первой - про другую траву, в медицине её навалом.

Вход бесплатный, то есть даром, но проект можно поддержать - при желании.