Повторный тромбоз при COVID'e
Не знаю, что там вакцины, а боевой заряженный COVID вызывает тромбозы только в путь. Причем не абы какие, а даже такие редкие, как глубокий тромбоз вен верхних конечностей. Следите за руками (во всех смыслах выражения): на такой тромбоз приходится около 10% всех случаев. И из этих 10% рецидивируют около 9%. И примерно у трети таких «счастливчиков» тромб или его фрагменты через некоторое время продолжают путешествие и прибывают в конечный пункт назначения - ветви легочной артерии. И вот такое COVID умеет, провоцировать бывшие до того раритетными патологии.
Интересно, что COVID у первого в своем роде пациента оказался случайной диагностической находкой. Потому что он обратился к врачу с непонятно откуда взявшимся отеком верхней конечности и болевыми ощущениями в ней. А потом выяснилось, что у него два-в-одном - и COVID, и его осложнение в виде ранее крайне редко встречавшегося состояния. Причем до того у 85-летнего мужчины такой тромбоз уже был, но в докоронавирусную эпоху. А теперь у него второй, коронавирусный.
Да ну их нафиг, такие сюрпризы...
Не знаю, что там вакцины, а боевой заряженный COVID вызывает тромбозы только в путь. Причем не абы какие, а даже такие редкие, как глубокий тромбоз вен верхних конечностей. Следите за руками (во всех смыслах выражения): на такой тромбоз приходится около 10% всех случаев. И из этих 10% рецидивируют около 9%. И примерно у трети таких «счастливчиков» тромб или его фрагменты через некоторое время продолжают путешествие и прибывают в конечный пункт назначения - ветви легочной артерии. И вот такое COVID умеет, провоцировать бывшие до того раритетными патологии.
Интересно, что COVID у первого в своем роде пациента оказался случайной диагностической находкой. Потому что он обратился к врачу с непонятно откуда взявшимся отеком верхней конечности и болевыми ощущениями в ней. А потом выяснилось, что у него два-в-одном - и COVID, и его осложнение в виде ранее крайне редко встречавшегося состояния. Причем до того у 85-летнего мужчины такой тромбоз уже был, но в докоронавирусную эпоху. А теперь у него второй, коронавирусный.
Да ну их нафиг, такие сюрпризы...
MDPI
Recurrence of Upper Extremity Deep Vein Thrombosis Secondary to COVID-19
Infection with SARS-CoV-2 leading to COVID-19 induces hyperinflammatory and hypercoagulable states, resulting in arterial and venous thromboembolic events. Deep vein thrombosis (DVT) has been well reported in COVID-19 patients. While most DVTs occur in a…
Напоминаю: в воскресенье - Вологда. Двойной лекторий в одно лицо.
cbs-vologda.ru
О реальных и надуманных угрозах здоровью расскажет врач и медицинский журналист Алексей Водовозов - Библиотеки Вологды|Централизованная…
Известный врач, медицинский журналист, блогер Алексей Водовозов выступит 23 мая в Вологде в модельной библиотеке на Пролетарской, 73. Читателей библиотеки ждут сразу две лекции, посвящённые актуальным проблемам здоровья.
Витамин D и COVID: всё пропало
Страшные новости принесли производителям витамина D и его адептам вредители из Quest Diagnostics, что в Калифорнии, США. Они посмели опубликовать в Журнале Американской медицинской ассоциации гнусный поклёп.
В когортном исследовании на более чем 18 тысячах человек они коварно, без объявления в личке, пересчитали результаты, согласно которым низкий уровень витамина D коррелировал с серопозитивностью по SARS-CoV-2 в нескорректированном однофакторном анализе. Эти нехорошие люди внесли поправки на потенциально искажающие факторы, такие как возраст, пол, раса, этническая принадлежность, образование, ИМТ, артериальное давление, статус курения, географическое положение. Естественно, после такого издевательства над изначально красивыми данными, так отлично подтверждавшими гипотезу целебности витамина D и необходимости его поголовного приема для профилактики и лечения COVID'а, от связи между низким уровнем витамина D и серопозитивностью по SARS-CoV-2 не осталось и следа.
Сочувствуем, переживаем. Но мы говорили, мы предупреждали ;)
Страшные новости принесли производителям витамина D и его адептам вредители из Quest Diagnostics, что в Калифорнии, США. Они посмели опубликовать в Журнале Американской медицинской ассоциации гнусный поклёп.
В когортном исследовании на более чем 18 тысячах человек они коварно, без объявления в личке, пересчитали результаты, согласно которым низкий уровень витамина D коррелировал с серопозитивностью по SARS-CoV-2 в нескорректированном однофакторном анализе. Эти нехорошие люди внесли поправки на потенциально искажающие факторы, такие как возраст, пол, раса, этническая принадлежность, образование, ИМТ, артериальное давление, статус курения, географическое положение. Естественно, после такого издевательства над изначально красивыми данными, так отлично подтверждавшими гипотезу целебности витамина D и необходимости его поголовного приема для профилактики и лечения COVID'а, от связи между низким уровнем витамина D и серопозитивностью по SARS-CoV-2 не осталось и следа.
Сочувствуем, переживаем. Но мы говорили, мы предупреждали ;)
Вакцинные настроения в Штатах
За что люблю штатников - они всё считают, раскладывают по полочкам, когортам, процентам и красивым отчетам, после чего выкладывают в общий доступ. Определенно, подход, заслуживающий быть скопированным.
В этом документе попалась интересная разбивка по отношению людей к вакцинам. Два опроса, конец 2020 года и первый квартал 2021-го.
Первый опрос.
Энтузиасты: 40%. Эти люди ждут первой возможности уколоться, так что либо уже вакцинировались, либо еще горят желанием.
Неуверенные: 43%. Тут есть три подгруппы.
* излишне бдительные: 20%, смотрят, как там эта ваша вакцинация пойдет
* экономные: 14%, опасаются всяких ресурсных барьеров типа нет времени, нет денег, нет ни того, ни другого
* недоверчивые: 9%, которые не доверяют медицинским учреждениям в принципе, но вакцинироваться могут, скажем, на дому, в мобильном пункте и пр.
Антиваксы: 17%.
Второй опрос.
Энтузиасты: 62%
Неуверенные: 22%
* излишне бдительные: 6%
* экономные: 9%
* недоверчивые: 7%
Антиваксы: 16%.
Обращает на себя внимание стабильность доли антиваксов. И это логично, там профи или фанатики, они отступать не собираются. И основную работу предлагают вести как раз с неуверенными, что, опять же, логично. И динамика неплохая.
Мне вот интересно, как выглядит аналогичная разбивка в наших реалиях. И с кем нам в основном приходится иметь дело.
За что люблю штатников - они всё считают, раскладывают по полочкам, когортам, процентам и красивым отчетам, после чего выкладывают в общий доступ. Определенно, подход, заслуживающий быть скопированным.
В этом документе попалась интересная разбивка по отношению людей к вакцинам. Два опроса, конец 2020 года и первый квартал 2021-го.
Первый опрос.
Энтузиасты: 40%. Эти люди ждут первой возможности уколоться, так что либо уже вакцинировались, либо еще горят желанием.
Неуверенные: 43%. Тут есть три подгруппы.
* излишне бдительные: 20%, смотрят, как там эта ваша вакцинация пойдет
* экономные: 14%, опасаются всяких ресурсных барьеров типа нет времени, нет денег, нет ни того, ни другого
* недоверчивые: 9%, которые не доверяют медицинским учреждениям в принципе, но вакцинироваться могут, скажем, на дому, в мобильном пункте и пр.
Антиваксы: 17%.
Второй опрос.
Энтузиасты: 62%
Неуверенные: 22%
* излишне бдительные: 6%
* экономные: 9%
* недоверчивые: 7%
Антиваксы: 16%.
Обращает на себя внимание стабильность доли антиваксов. И это логично, там профи или фанатики, они отступать не собираются. И основную работу предлагают вести как раз с неуверенными, что, опять же, логично. И динамика неплохая.
Мне вот интересно, как выглядит аналогичная разбивка в наших реалиях. И с кем нам в основном приходится иметь дело.
Яндекс Диск
Отношения к вакцинам в Штатах.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Опять петрушка
По соцсетям и различным СМИ снова запрыгала новость «Дачникам запретили петрушку, ну вот и всё». Будете смеяться, но теме почти 10 лет.
Давайте я просто процитирую два своих старых поста в ЖЖ.
Первый
Второй
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает, что 1 июня 2011 года вступили в силу санитарные правила СанПиН 2.3.2.2868-2010 «Дополнение № 23 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.04.2011 № 30.
В новые санитарные правила дополнительно вошли 18 растений, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества, которые не допускаются к использованию при изготовлении биологически активных добавок к пище (БАД), в том числе плоды петрушки курчавой.
Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, представляющие по данным современных научных исследований опасность для жизни и здоровья человека, не допускаются к использованию при изготовлении БАДов.
Сообщения некоторых средств массовой информации о том, что зелень петрушки курчавой «непригодна к употреблению в пищу и будет изыматься из продажи», не соответствует действительности.
14.06.11
Собственно, всё. И нет, никакого наркотического эффекта у масла из семян петрушки нет, широко растащенный на цитаты юрист, похоже, эту тему в вузе прогулял.
Нахрена вытащили древнюю жвачку - неясно. Хотя ясно, на самом деле. С одуванчиками та же история. И много еще с чем. Можно подумать, мало реальных поводов понервничать, но нет, надо же похайпожорить. Д,Б!
По соцсетям и различным СМИ снова запрыгала новость «Дачникам запретили петрушку, ну вот и всё». Будете смеяться, но теме почти 10 лет.
Давайте я просто процитирую два своих старых поста в ЖЖ.
Первый
Второй
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека сообщает, что 1 июня 2011 года вступили в силу санитарные правила СанПиН 2.3.2.2868-2010 «Дополнение № 23 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.04.2011 № 30.
В новые санитарные правила дополнительно вошли 18 растений, содержащие сильнодействующие, наркотические или ядовитые вещества, которые не допускаются к использованию при изготовлении биологически активных добавок к пище (БАД), в том числе плоды петрушки курчавой.
Биологически активные вещества, компоненты пищи и продукты, являющиеся их источниками, представляющие по данным современных научных исследований опасность для жизни и здоровья человека, не допускаются к использованию при изготовлении БАДов.
Сообщения некоторых средств массовой информации о том, что зелень петрушки курчавой «непригодна к употреблению в пищу и будет изыматься из продажи», не соответствует действительности.
14.06.11
Собственно, всё. И нет, никакого наркотического эффекта у масла из семян петрушки нет, широко растащенный на цитаты юрист, похоже, эту тему в вузе прогулял.
Нахрена вытащили древнюю жвачку - неясно. Хотя ясно, на самом деле. С одуванчиками та же история. И много еще с чем. Можно подумать, мало реальных поводов понервничать, но нет, надо же похайпожорить. Д,Б!
Livejournal
Петруууууууууууууушкаааааааа
Народ. Я с вас худею. То "комиссию ООН" моментально проглотили и растащили, хотя она близко никакого отношения к ООН не имеет, но зато высказала милую сердцу очень многих страждущих идею лигалайза. То, блин, прицепились к петрушке, которую якобы приравняли…
И снова Рауль
Помните такого персонажа - Дидье Рауля, в прошлом реально крутого французского микробиолога, у которого в начале пандемии снесло крышу на гидроксихлорохине? Он опять на волне фекалохайпа, на этот раз его туда радостно занесли антипри. Рауль с удивлением отметил, что как-то дохрена заболевших после вакцинации, прям даже больше, чем среди невакцинированных. Антипри немедленно взвыли от радости и с криками "А мы говорили!" ломанулись это репостить. Между тем, удивление Рауля как минимум удивительно. Потому что есть случаи заражения перед вакцинацией и между двумя дозами. Довольно неплохо задокументировано и описано. И ничего в этом страшного или ужасного нет. И это, естественно, не означает, что привитые заболевают чаще. Просто мозги после гидрокстхлорохина у Рауля, похоже, на месте не вернулись, и в любой корреляции немедленно видят причинно-следственную связь. Грустно, однако.
https://www.lefigaro.fr/sciences/la-vaccination-augmente-t-elle-le-risque-de-developper-le-covid-20210521
Помните такого персонажа - Дидье Рауля, в прошлом реально крутого французского микробиолога, у которого в начале пандемии снесло крышу на гидроксихлорохине? Он опять на волне фекалохайпа, на этот раз его туда радостно занесли антипри. Рауль с удивлением отметил, что как-то дохрена заболевших после вакцинации, прям даже больше, чем среди невакцинированных. Антипри немедленно взвыли от радости и с криками "А мы говорили!" ломанулись это репостить. Между тем, удивление Рауля как минимум удивительно. Потому что есть случаи заражения перед вакцинацией и между двумя дозами. Довольно неплохо задокументировано и описано. И ничего в этом страшного или ужасного нет. И это, естественно, не означает, что привитые заболевают чаще. Просто мозги после гидрокстхлорохина у Рауля, похоже, на месте не вернулись, и в любой корреляции немедленно видят причинно-следственную связь. Грустно, однако.
https://www.lefigaro.fr/sciences/la-vaccination-augmente-t-elle-le-risque-de-developper-le-covid-20210521
LEFIGARO
La vaccination augmente-t-elle le risque de développer le Covid ?
LA VÉRIFICATION - C'est ce qu'a affirmé Didier Raoult dans une nouvelle vidéo, ce qui a fait bondir les spécialistes.
Родительские чаты - зло
Супруга периодически скидывает всякую дичь из родительских чатов. Там, к слову, властвуют антипрививочники, по крайней мере, в той выборке, которую мне цитируют.
У них новый хит. Объясняют, куда делись погибшие от вакцины. Как понимаете, их миллионы, но власти удачно это скрывают. Знаете, как? Людей разжижают по особой технологии и потом разбрасывают по полям в качестве удобрения. Пока эту технологию разрешили в 20 штатах США, но значит и у нас так делают! Или точно начнут делать, надо же куда-то вакциноубиенных девать. Вот. Живите теперь с этим.
Супруга периодически скидывает всякую дичь из родительских чатов. Там, к слову, властвуют антипрививочники, по крайней мере, в той выборке, которую мне цитируют.
У них новый хит. Объясняют, куда делись погибшие от вакцины. Как понимаете, их миллионы, но власти удачно это скрывают. Знаете, как? Людей разжижают по особой технологии и потом разбрасывают по полям в качестве удобрения. Пока эту технологию разрешили в 20 штатах США, но значит и у нас так делают! Или точно начнут делать, надо же куда-то вакциноубиенных девать. Вот. Живите теперь с этим.
145 маркеров COVID'а
Впечатляющую работу проделали биоинформатики из медицинского центра Университета Джорджа Вашингтона. Они проанализировали большой массив данных и предложили новую модель биомаркеров COVID'а, коих насчитали 145 штук, в том числе и для диагностики инфекции при наличии сопутствующей патологии. Большинство из них ожидаемо оказались связаны с иммунной системой (SAA, TNF-α и IP-10) или каскадом свертывания крови (D-димер, антитромбин и VWF). Но нашлись и онкомаркеры, и маркеры метаболического синдрома, в общем много чего интересного.
Плюс они всю эту информацию дают на сайте https://data.oncomx.org/covid19 - с подробностями и объяснениями. Неплохой инструмент может получиться.
Впечатляющую работу проделали биоинформатики из медицинского центра Университета Джорджа Вашингтона. Они проанализировали большой массив данных и предложили новую модель биомаркеров COVID'а, коих насчитали 145 штук, в том числе и для диагностики инфекции при наличии сопутствующей патологии. Большинство из них ожидаемо оказались связаны с иммунной системой (SAA, TNF-α и IP-10) или каскадом свертывания крови (D-димер, антитромбин и VWF). Но нашлись и онкомаркеры, и маркеры метаболического синдрома, в общем много чего интересного.
Плюс они всю эту информацию дают на сайте https://data.oncomx.org/covid19 - с подробностями и объяснениями. Неплохой инструмент может получиться.
OUP Academic
COVID-19 biomarkers and their overlap with comorbidities in a disease biomarker data model
Abstract. In response to the COVID-19 outbreak, scientists and medical researchers are capturing a wide range of host responses, symptoms and lingering postreco
А вот прям тут будут разливать Ковивак. Сейчас идёт тестовый процесс. Обещают 10 млн доз к концу года. Киров, Нанолек.
Приемно-сортировочная 21
Завтра пообщаемся. Как обычно, с 17:00. Предполагаю проводить смену коведущих по ходу повествования. Что скажут коведущие на эту идею - узнаем завтра.
https://youtu.be/vmixgfL1yHs
Завтра пообщаемся. Как обычно, с 17:00. Предполагаю проводить смену коведущих по ходу повествования. Что скажут коведущие на эту идею - узнаем завтра.
https://youtu.be/vmixgfL1yHs
По техническим причинам («произошедшим за территорией Советского Союза», - услужливо напоминает память формулировку из теленовостей) стрим переезжает на 12-е июня. То есть сессия ответов на вопросы до упора будет в любом случае, раз я ее пообещал.
«Химия-просто» по-английски
Издательство Elsevier отозвало целую книгу под названием «Периодическая таблица: строительные блоки природы : введение в естественные элементы, их происхождение и использование».
Выяснилось, что существенную часть материала скопипастили из Вики.
Издательство Elsevier отозвало целую книгу под названием «Периодическая таблица: строительные блоки природы : введение в естественные элементы, их происхождение и использование».
Выяснилось, что существенную часть материала скопипастили из Вики.
Sciencedirect
RETRACTED: Title page
Комбинация Спутника Лайт и АстраЗенеки откладывается
Не только РФПИ косячит с документами Спутника, АстраЗенека тоже не торопится свои предоставлять для проведения I/II фазы КИ по схеме «гетерологичный прайм-буст», в котором предполагалось совместить Спутник Лайт и АстраЗенеку - по одной дозе каждого препарата.
Совет по этике МЗ РФ сообщил, что готов будет рассмотреть документы как только они поступят, но задержка как минимум в месяц не лучшим образом отражается на ситуации. Сколько времени еще будет тянуть АстраЗенека - не ясно. Но особой скорости проверке вакцинного комбо это не добавит.
Не только РФПИ косячит с документами Спутника, АстраЗенека тоже не торопится свои предоставлять для проведения I/II фазы КИ по схеме «гетерологичный прайм-буст», в котором предполагалось совместить Спутник Лайт и АстраЗенеку - по одной дозе каждого препарата.
Совет по этике МЗ РФ сообщил, что готов будет рассмотреть документы как только они поступят, но задержка как минимум в месяц не лучшим образом отражается на ситуации. Сколько времени еще будет тянуть АстраЗенека - не ясно. Но особой скорости проверке вакцинного комбо это не добавит.
minzdrav.gov.ru
Сообщение пресс-службы Минздрава России
Официальный сайт Министерства здравоохранения Российской Федерации
Поговорили про вакцинацию в Кирове на «девятке»
https://youtu.be/bJRt_Sd4JEc
https://youtu.be/bJRt_Sd4JEc
YouTube
В смысле 30,05,2021 Вакцинация
Казань 4 июня. Анонс.
🔥🔥🔥 Алексей Водовозов - научный журналист, медицинский блогер, популяризатор доказательной медицины, врач-токсиколог выступит в Казани 4 июня в Национальной библиотеке Республики Татарстан (ул.Пушкина, 86) !!!
Открытая беседа «Мифы, заблуждения и ошибки в медицине» пройдёт в 18:30, необходима регистрация: https://nbrt.timepad.ru/event/1655854/
В этой беседе мы поговорим с Алексеем Валерьевичем о типичных заблуждениях в медицине, об ошибках, которые совершают люди при оказании помощи, о «домашнем лечении», затронем тему нетрадиционной медицины. Полезны ли «народные» средства, а какие может даже вредны? О чем надо знать, обращаясь в больницу, какие могут быть ошибки у врачей, часто ли это происходит? Узнаем мнение специалиста про БАДы, ГМО, гомеопатию, вакцину Спутник V. И, конечно, ответим на вопросы зрителей.
А днём наш гость прочитает 2 лекции в КНИТУ(КХТИ) (К.Маркса,68, корп.А, круглый зал):
10:00 «Яды и антидоты: История побед и поражений»
Наблюдая за соревнованием ядов и противоядий можно проследить все развитие токсикологии от клинических испытаний первого териака на заключенных в исполнении Митридата Евпатора и вплоть до атропина, современного «боевого» антидота. В этой истории много забавных и странных страниц, нераскрытых тайн и опасных для жизни заблуждений, примеров мужества исследователей и безграмотности отравителей.
Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости, как и лекция о «ядовитой» гонке вооружений.
12:00 «Можно ли победить старение?»
Что такое старение? Есть ли какие-нибудь способы продлить молодость? В чем секрет голого землекопа? Существует ли таблетка от старости и спасет ли здоровый образ жизни?
🔥🔥🔥 Алексей Водовозов - научный журналист, медицинский блогер, популяризатор доказательной медицины, врач-токсиколог выступит в Казани 4 июня в Национальной библиотеке Республики Татарстан (ул.Пушкина, 86) !!!
Открытая беседа «Мифы, заблуждения и ошибки в медицине» пройдёт в 18:30, необходима регистрация: https://nbrt.timepad.ru/event/1655854/
В этой беседе мы поговорим с Алексеем Валерьевичем о типичных заблуждениях в медицине, об ошибках, которые совершают люди при оказании помощи, о «домашнем лечении», затронем тему нетрадиционной медицины. Полезны ли «народные» средства, а какие может даже вредны? О чем надо знать, обращаясь в больницу, какие могут быть ошибки у врачей, часто ли это происходит? Узнаем мнение специалиста про БАДы, ГМО, гомеопатию, вакцину Спутник V. И, конечно, ответим на вопросы зрителей.
А днём наш гость прочитает 2 лекции в КНИТУ(КХТИ) (К.Маркса,68, корп.А, круглый зал):
10:00 «Яды и антидоты: История побед и поражений»
Наблюдая за соревнованием ядов и противоядий можно проследить все развитие токсикологии от клинических испытаний первого териака на заключенных в исполнении Митридата Евпатора и вплоть до атропина, современного «боевого» антидота. В этой истории много забавных и странных страниц, нераскрытых тайн и опасных для жизни заблуждений, примеров мужества исследователей и безграмотности отравителей.
Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости, как и лекция о «ядовитой» гонке вооружений.
12:00 «Можно ли победить старение?»
Что такое старение? Есть ли какие-нибудь способы продлить молодость? В чем секрет голого землекопа? Существует ли таблетка от старости и спасет ли здоровый образ жизни?
nbrt.timepad.ru
Открытая беседа с Алексеем Водовозовым «Мифы, заблуждения и ошибки в медицине» / События на TimePad.ru
Всем нам наверняка доводилось слышать такую фразу, особенно в школе: «Зачем нас учат математике, физике, ведь она нам в жизни не пригодиться?». Однако про область науки, о которой пойдет речь с нашим гостем — научным журналистов, врачом-терапевтом высшей…