По поводу заявления Логунова о снижении нейтрализующей активности сыворотки привитых Спутником.

Недалекие люди сразу разделили профилактическую эффективность Спутника на 2,6 и закричали о том, что теперь этот показатель еле дотягивает до 33%. И значит всё пропало, мы все умрем, особенно привитые.

Объясняю, о чем рассказал Логунов. Нейтрализующую активность сыворотки проверяют на клеточной культуре. Постепенно разводя ее и обрабатывая клетки, зараженные псевдокоронавирусом, безопасной его исследовательской моделью. При этом даже при тысячекратном разведении сыворотка еще работает. То есть Логунов сказал, что им просто чуть раньше пришлось остановиться с разведением сыворотки, условно, не в 1000 раз, а в 385 раз ее развели и она отлично работала. Вот о чем речь, хватит уже панику на ровном месте разводить. Спутник всё ещё неплохо справляется с дельтой. Не хуже, а то и лучше мРНК-овых вакцин - но только если мы безоговорочно верим Логунову. Мы его, конечно, любим и ценим, но если бы еще об этом они тиснули статью в Ланцет - цены бы гамалеевцам не было. Сравнительный анализ был бы очень кстати. Потому что заявленные 2,6 - это ОЧЕНЬ неплохо по сравнению с 5-6 мРНК-овых. Когда уже у нас научатся любой успех, пусть даже не 100-процентный, превращать в публикации...

Как и обещали, действительно выпустили обновленный «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19» (30-4/И/2-9825 от 29.06.2021). Документ ушел в регионы, ждем публикацию полного текста. По обрывочным сведениям от читавших - там появился срок в полгода после переболевания и предыдущей вакцинации как показание для введения следующей дозы вакцины - как по эпид.показаниям, так и по желанию (при наличии вакцин).

И сам документ.

«На три предотвращенных смерти получаем две смерти от вакцин»

Этой статьей в свое время в меня не кинул только ленивый. Антипрививочники с радостным воем немедленно растащили ее по всем углам. Но бредовость заявлений была настолько очевидной, что даже мне было что предъявить редакторам в письменной форме. И, видимо, это сделали и многие другие читавшие эту чепухрень. В результате на месте статьи теперь висит предупреждение следующего содержания:

«Журнал публикует это выражение озабоченности, чтобы предупредить читателей о серьезных опасениях по поводу статьи, процитированной выше.
Были высказаны серьезные опасения по поводу неправильного толкования данных и выводов.
Основное беспокойство вызывает искажение информации об усилиях по вакцинации COVID-19 и искажение данных, например, резюме: «В отношении трех смертей, предотвращенных вакцинацией, мы должны принять два случая смерти, вызванных вакцинацией». Утверждение, что эти смерти связаны с усилиями по вакцинации, неверно и искажено.
Мы предоставим обновленную информацию после завершения нашего расследования. Авторы были уведомлены об этом выражении озабоченности».

Надеюсь, последует ретракция. Потому что подобные материалы публиковать - это какой-то позор. Не только в наших широтах долбодятлы водятся, но в забугорье их куда проще отстреливать.

Сколько привитых болеет COVID'ом в России

Vademecum который раз подтверждает звание лучшего информационного ресурса в отрасли. Отлично коллеги поработали, собрали в кучу информацию по разным регионам о доле привитых среди больных COVID'ом, направив туда редакционные запросы.

Итоги (% заболевших от общего числа привитых в регионе):

Самарская область – 0,55%
Санкт-Петербург – 0,5%
Республика Алтай – 0,37%
Саратовская область – 0,1%
Москва - 0,1%
Архангельская область – 0,06%
Ивановская область – 0,005%

Московская область - 8% госпитализированных, которые были либо вакцинированы, либо переболевали повторно (совокупно, без разделения по категориям)

Понятно, что с той стороны баррикад будут кричать, что это всё неправда, что на самом деле все привитые уже умерли - треть от ковида, две трети - от вакцины, но власти вывезли трупы в лес, превратили в жижу, а жижу распылили на полях в качестве удобрения. Но судьба у них такая - просто кричать. Ничего другого они делать не умеют. А мы продолжаем следить за ситуацией.

Болеющие и умирающие привитые в США

Постепенно подтягивается информация о заболеваниях, госпитализациях и летальных исходах среди полностью привитых из разных уголков мира.

США. Анализ доступных правительственных данных за май, проведенный Associated Press, показывает, что на полностью вакцинированных людей приходится менее 1200 из более чем 107000 госпитализаций в связи с COVID-19. Это около 1,1%.

И только около 150 из более чем 18000 случаев смерти от COVID-19 в мае произошли у полностью вакцинированных людей. Это составляет около 0,8%, или в среднем пять смертей в день.

AP проанализировало данные, предоставленные Центрами по контролю и профилактике заболеваний. Сами CDC не стали оглашать подобную информацию, ссылаясь на ограниченность данных.

Вместо тысячи слов. Источник - Оперштаб Москвы

COVID vs Иммунитет

Вынесу отдельно в пост, потому что уже забросали вопросами. На основании чего я утверждаю, что вакцинный иммунитет лучше, чем после перенесенного заболевания, ведь по логике естественный должен быть лучше.

COVID устраивает погром во всём организме и иммунитет - одна из его мишеней. А иногда - еще и пособник, особенно при задержке раннего интерферонового ответа и прочих незаметных во время других инфекций дыр в защите. Отсюда и доказанные случаи реинфекции по всему миру. Да, это уникальная суперспособность SARS-Cov-2, скорее всего связанная с только что состоявшимся переходом из животного мира. Похоже, «испанка» умела что-то похожее творить.

Иммунитет во время болезни формируется методом ненаучного тыка. Тупо перебором по антигенам. И начинается драка между различными пулами клеток памяти. В итоге иммунитет выйдет на те, которые направлены на S-белок и являются нейтрализующими, но в некоторых ситуациях может и не выйти. Вводя вакцину мы сразу даем команду формировать пул против S-белка. Не тратится драгоценное время, вся мощь иммунной системы направляется на решение одной задачи.

Это если коротко.

Ссылки по теме:
How Immunity Generated from COVID-19 Vaccines Differs from an Infection
How long does covid-19 immunity last?
The immune system and COVID-19: Friend or foe?
Two studies find that COVID-19 antibodies last 8 months
The search for immune responses that stop COVID-19

А это по более эффективному иммунитету при прививании переболевших - подскок более чем в 140 раз по сравнению с уровнем до вакцинации. И даже с первой дозы.

Antibody response to first BNT162b2 dose in previously SARS-CoV-2-infected individuals

Где в Москве перепривиться Спутником Лайт

Не такая простая задача, надо сказать. Обязательная вакцинация как бы подразумевает обязательные поставки, а с ними немедленно начался напряг. Не надо так.

Но некое подобие порядка все-таки появилось. Привиться можно в павильонах «Здоровая Москва», расположенных в восьми парках города. Сюда можно прийти самоходом, без записи, просто с паспортом и полисом. И неважно, чем вы прививались до того, хотя сам факт вакцинации нужно будет подтвердить (update: с мест сообщают, что не обязательно, в основном пишут со слов пациента).

* ГМЗ Царицыно
* Ландшафтный парк Митино
* Измайловский ПКиО ( метро Партизанская)
* Зона отдыха Мещерское
* Сквер по Олонецкому проезду
* Парк Ходынское поле
* ПКиО Сокольники
* ВДНХ

С 5 июля открылась запись в прививочные пункты в поликлиниках. Сюда уже запись или онлайн (когда всё отвиснет обратно), или по телефону (если возьмут трубку):

* Городская больница Кузнечики, поликлиническое отделение Фабрика имени 1 Мая
* Городская клиническая больница имени М. П. Кончаловского, поликлиническое отделение № 2
* Городская поликлиника № 11, филиал № 2
* Городская поликлиника № 12, филиал № 5
* Городская поликлиника № 210, филиал № 3
* Городская поликлиника № 220, филиал № 3
* Городская поликлиника № 45, филиал № 2
* Детская городская поликлиника № 10, филиал № 3
* Детская городская поликлиника № 143, филиал № 4
* Детская городская поликлиника № 150, филиал № 2
* Детская городская поликлиника № 94
* Клинико-диагностический центр № 4

Обещают, что будет и Лайт тоже. Но не факт. Но Спутник вроде как бы обещают прям наверняка.

Что делать замкадышам типа меня - пока не оч ясно, в некоторых местах Лайта нет и не ожидается. Будут ли принимать в этих пунктах вообще всех независимо от места проживания - тоже пока неясно. Появится ясность - дам знать.

Update: с мест сообщают, что колют всех подряд независимо от места проживания. Радует.

Перевел сегодняшнюю статью из журнала «Природа»
https://vk.com/@a.vodovozov-sputnik-v-nature

С сегодняшнего дня привитые российскими вакцинами и официально (!) переболевшие получают очередную плюшку. Им не нужно сдавать ПЦР-тест и отсиживаться на самоизоляции по возвращении в Россию из-за рубежа.

Пропуском являются сертификаты Госуслуг. Для привитых они действуют год, для официально переболевших - полгода. Антитела неофициально переболевших и привитых «неправильными» вакцинами пока не в счет. Ждем, когда регуляторка доберется до них.

Про 50 тысяч погибших от вакцины американцев

По соцсетям разгоняют очередной вброс - в США от вакцин погибло уже более 50 тысяч человек. Со ссылкой на Питера Маклауда Макаалоу, который невероятно заслуженный, сам болел ковидом и лечил своих пациентов от него и потому про вакцины знает вообще всё. Логика теряется уже где-то здесь, но все-таки давайте попробуем чуть-чуть копнуть. На полштыка.

Как его представляют?

«Маккалоу возглавлял более двух десятков советов по мониторингу безопасности вакцин для государственного Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) и Национального института здравоохранения, он является главным редактором в американском журнале Reviews in Cardiovascular Medicine и редактором медицинского журнала Journal of Interventional Cardiology, News and Views».

Вранье. Никакие комитеты FDA он не возглавлял, не главным редактором, а соредактором в первом случае и не редактором, а младшим редактором, во втором случае. И работал он в комитетах по мониторингу РКИ не вакцин, а лекарственных препаратов. И в FDA был приглашенным лектором и консультатом, консультируя также и спонсоров исследований. Откуда информация? Да с любой его официальной страницы. Скажем, отсюда.

С какого перепугу он начал резко разбираться в безопасности вакцин - неясно. Но если копнуть на полный штык, мы найдем, откуда растут уши. Вот с этого видео - на нем интервью, которое 19 мая 2021 года взял у Маккалоу писатель Джон Лик. Там полный набор - и биотерроризм, и сокрытие реально работающих лекарств вроде гидроксихлорохина («я видел его эффект!»), которое власти специально загоняли за буйки, не давая этим прекрасным средством вылечить людей. Зачем? Чтобы травить их S-белком, который, как вы знаете, токсин. Особенно токсичный токсин - в вакцинах, в коронавирусе он хотя бы натуральный и потому полезный. А тут нет, не дали вылечить, чтобы потом всех привить. Короче, Воробьев, Гундаров, Редько и Дидье Рауль в одном флаконе. Когда эту хренотень выложили в ФБ, ролик, естественно, залайкали и начали репостить с комментариями, мол, вот, знающий и настоящий врач не побоялся сказать ПРАВДУ (живите по правде!).

Где были найдены сначала 4, потом 40, а потом и 50 тысяч смертей? Будете смеяться, но опять в VAERS. На всякий случай напомню свою колонку про эту систему. Потом, видимо, поняв, что VAERS'ом ему прикрыться не дадут, Маккалоу сообщил, что у него есть свои люди в CDC и прочих местах сбора настоящей информации, которые ему сообщают реальные, а не подделанные для общественности цифры.

Что еще он там наврал:

«Каждый ученый в мире знает, что естественный иммунитет намного лучше, чем иммунитет от вакцины»

Неа. Ваще всё не так. Существенно сложнее. И естественный иммунитет, если что, приобретается через естественное же переболевание со всеми рисками. И одно дело краснуха в детстве и совсем другое - ковид сейчас.

«Выжившие с COVID-19 «не могут заразиться вирусом», поэтому им не нужно вакцинироваться».

Пусть расскажет куче повторно заболевших. А есть и 3-4 раза переболевшие со всеми подтверждениями.

«Мы знаем, что технология вакцины производит опасный спайковый белок […], который повреждает кровеносные сосуды и вызывает свертывание крови»

Уже сто раз всё разобрано. Основной производитель спайкового белка - вирус. Вакцины (мРНК и векторные) временно вынуждают клетки производить S-белок, причем в крови он обнаруживается только потому, что у нас есть чрезвычайно чувствительные лабораторные методы. И этот факт скорее говорит об эффективности вакцин, их работоспособности.

«Это то, чего ждали глобалисты, они ждали способа пометить людей при помощи вакцин, вы теперь отмечены в базе данных, и это можно использовать для коммерции, для контроля поведения, для разных целей»

Еще нужны какие-то объяснения или уже можно закругляться? Еще раз повторю - у нас самих таких Маккалоу полные вотсапы. А некоторые еще в качестве хобби таксистами подрабатывают. Соблюдайте информационную гигиену, граждане, и не верьте вбросам.

Посол ЕС сегодня предложил обсудить сотрудничество по COVID-сертификатам

Между тем госсекретарь при МИД Франции Клеман Бон заявил сегодня же следующее:

Пока во Франции и Европе признаны только четыре вакцины. В отношении других препаратов от коронавируса, в частности, российских и китайских, Франция призывает своих партнеров говорить «нет».

Ну что вы, какая политика, нет никакой политики, это только из-за возможной непрозрачности российской системы учета редких нежелательных явлений.

4 млн умерших от COVID

На всех агрегаторах статистики по коронавирусу цифра погибших преодолела отметку в 4 миллиона.

Это примерно столько же, сколько людей погибли во всех вооруженных конфликтах в мире с 1982 года и втрое больше, чем в год погибает в мире от ДТП.

Темпы смерти от COVID-19 со временем увеличиваются. По сообщениям информагентств, первый миллион смертей был зарегистрирован за 9 месяцев. Тогда число погибших составило 2 миллиона за 3,5 месяца, затем 3 миллиона за 3 месяца и 4 миллиона за 2,5 месяца. Количество ежедневных смертей за последние недели снизилось.

Согласно данным Университета Джонса Хопкинса, США являются мировыми лидерами по количеству зарегистрированных смертей от COVID-19: по состоянию на утро четверга их число превысило 606000 человек . Следом идет Бразилия с 528 500 смертельными случаями, а Индия сообщила о 405 000 смертельных случаях. Россия пока отстает, но делает всё, чтобы догнать - снова побит абсолютный антирекорд по смертям за день.

Трекеры для отслеживания постковида

Интересная публикация в JAMA Network Open о нетрадиционном использовании фитнес-трекеров. Исследователи отслеживали постковид у 234 человек с ПЦР+, контрольная группа из 641 человека была с ОРВИ.

У всех перенесших инфекцию был хвост как минимум на 2-3 месяца, но со значительной индивидуальной вариабельностью. Исследователи обнаружили, что среди людей с COVID-19 требовалось больше времени для возврата к исходному состоянию в отношении частоты сердечных сокращений (ЧСС), сна и физической активности по сравнению с теми, у кого были симптомы вирусного заболевания, но не было COVID-19.

У людей, инфицированных COVID-19, сначала наблюдалась преходящая брадикардия, за которой следовала длительная относительная тахикардия, которая не возвращалась к исходному уровню в среднем до 79 дней после появления симптомов. Количество шагов в сутки и длительность сна вернулись к исходным значениям раньше, чем ЧСС, через 32 дня и 24 дня соответственно.

Даже из такой фигни, как фитнес-трекер можно выжать несколько капель реально полезной информации.

Германия отдаст Ваксзервию (АстраЗенека) бедным

Германия передаст все оставшиеся дозы вакцины против коронавируса Ваксзервия (АстраЗенека) менее развитым странам в августе, решило немецкое правительство.

Кабинет министров решил, что не менее 500000 доз будут переданы консорциуму COVAX, цель которого - обеспечить доступ бедных стран к вакцинам. До сих пор почти вся вакцинация проводилась в богатых странах.

Около 80% пожертвованных вакцин будут переданы через COVAX, а еще 20% - направлены непосредственно странам Западных Балкан и членам Восточного партнерства ЕС - Грузии, Молдове и Украине - и Намибии, бывшей германской колонии.

Большинство немцев предпочитают вакцину BioNTech / Pfizer из-за опасений по поводу побочных эффектов и эффективности Ваксзервии.

На этой неделе министр здравоохранения Йенс Шпан объявил, что те люди, которые уже получили первую дозу опальной вакцины, получат мРНК-ковую - BioNTech / Pfizer или Moderna, для второй дозы.

Ваксзервия не входит в планы закупок Германии на следующий год.

Reuters Health Information © 2021

Завтра с 12 до 13 говорим на Изоленте о ревакцинации и отвечаем на вопросы.

Спутник V для пожилых жителей Сан-Марино: теперь и в виде публикации

Бэкграунд

В августе 2020 года Sputnik V был зарегистрирован Минздравом России как Gam-COVID-Vac, а с декабря 2020 года распространяется в 61 стране мира. 25 февраля 2021 года в Республике Сан-Марино началась кампания вакцинации, с использованием Sputnik V. Наша цель состояла в том, чтобы описать побочные эффекты после иммунизации (AEFI) этой вакциной посредством активного эпиднадзора на уровне жителей страны.

Методы

С 4 марта по 8 апреля 2021 г. было проведено общенациональное исследование среди населения Сан-Марино в возрасте 18–89 лет, получившего одну или две дозы Sputnik V. Распространение электронного вопросника происходило по электронной почте, с помощью QR-кодов или в режиме реального времени/телефонного интервью через ~7 дней после первой и второй дозы вакцины. Описательный анализ был проведен для количественной оценки заболеваемости AEFI в обоих случаях с разбивкой результатов по типу и тяжести симптомов.

Выводы

Средний возраст 2558 вакцинированных составил 66 ± 14 лет. Частота AEFI после первой дозы составила 53,3% (системные реакции 42,2%), тогда как частота AEFI после второй дозы составила 66,8% (системные реакции 50,4%) ( n = 1288). В целом, 76,0% реципиентов, получивших две дозы, сообщили о некоторых AEFI после введения любой дозы вакцины, а у 2,1% наблюдались тяжелые реакции; в возрасте от 60 до 89 лет ( n = 1021) частота AEFI составила 70,0%, при этом 53,0% субъектов описали системные реакции, а 0,8% сообщили о тяжелых симптомах. Наиболее частыми симптомами были боль в месте введения, астения, головная боль и боль в суставах.

Интерпретация

Наши результаты, хотя и предварительные, предполагают, что Sputnik V имеет благоприятный профиль переносимости у населения в возрасте ≥60 лет с точки зрения краткосрочных AEFI.

——————-

Пояснение: речь именно о реакциях. Тех или иных - они перечислены. Не об осложнениях.

Источник

Отдельно - вторая часть сегодняшней Изоленты LIVE
https://youtu.be/Sl3dzSNFRhg

Не покупайте подделку! Запомните, как выглядит настоящий сертификат!