К сегодняшним заявлениям Постпреда Израиля о том, что у ООН нет будущего и что это в целом «гнилая организация».
Вот подборка оригинальных исторических документов: заявка Израиля на выступление в ООН (с обещанием выполнять обязательства по Уставу), доклад Комитета по приему новых членов, из которого вытекает отсутствие консенсуса, и, наконец, решение дать положительную рекомендацию Генассамблее.
Оценки еще не завершившихся пока дебатов по Ближнему Востоку дадим позже.
Вот подборка оригинальных исторических документов: заявка Израиля на выступление в ООН (с обещанием выполнять обязательства по Уставу), доклад Комитета по приему новых членов, из которого вытекает отсутствие консенсуса, и, наконец, решение дать положительную рекомендацию Генассамблее.
Оценки еще не завершившихся пока дебатов по Ближнему Востоку дадим позже.
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Видео выступления Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по положению на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос.
📍Нью-Йорк, 18 апреля 2024 г.
📍Нью-Йорк, 18 апреля 2024 г.
Forwarded from Постпредство России при ООН
🔴 #ПрямойЭфир: Заседание Совета Безопасности ООН по голосованию по алжирскому проекту резолюции о приеме Палестины в полноправные члены ООН
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
Совет Безопасности ООН проголосовал по членству Палестины в ООН:
12 - за
2 - воздержались (Великобритания, Швейцария)
Один постоянный член СБ ООН против: США применили вето.
Сбивчиво объясняли, что не время и что сначала нужна нормализация отношений Израиля с арабскими соседями. Выглядело жалко.
А мы уверенно, с чистой совестью и всем сердцем голосовали за.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пара штрихов о прошедшем в СБ голосовании по полноправному членству Палестины в ООН.
Несмотря на то, что алжирский проект заветировали американцы, никто кроме нас США в своем выступлении не упомянул. Даже палестинцы. Это к вопросу о «смелости» нынешних членов СБ и их готовности называть вещи своими именами.
Что будут дальше делать палестинцы и их арабские коллеги? Завесу тайны над их планами приоткрыл алжирский Постпред: он сказал, что Совбезу придется еще вернуться к этому вопросу после того, как заявка Палестины получит широокую поддержку в Генассамблее ООН. Так что ждем, по всей видимости, возобновления 10-й чрезвычайной спецсессии и проекта резолюции ГА.
Несмотря на то, что алжирский проект заветировали американцы, никто кроме нас США в своем выступлении не упомянул. Даже палестинцы. Это к вопросу о «смелости» нынешних членов СБ и их готовности называть вещи своими именами.
Что будут дальше делать палестинцы и их арабские коллеги? Завесу тайны над их планами приоткрыл алжирский Постпред: он сказал, что Совбезу придется еще вернуться к этому вопросу после того, как заявка Палестины получит широокую поддержку в Генассамблее ООН. Так что ждем, по всей видимости, возобновления 10-й чрезвычайной спецсессии и проекта резолюции ГА.
Telegram
Постпредство России при ООН
🎙Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по алжирскому проекту резолюции о приеме Палестины в полноправные члены ООН
📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания
💬Этот день мог бы войти в историю как день, когда спустя…
📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания
💬Этот день мог бы войти в историю как день, когда спустя…
Сегодняшнее заседание СБ по сотрудничеству ООН и ОБСЕ сложно охарактеризовать иначе чем «экзистенциальная тоска».
ОБСЕ, некогда символ и хребет евроатлантической архитектуры безопасности, рождённой на волне «разрядки», в поисках места под солнцем пытается обрести его в очень примитивной, местечковой русофобии.
Ее очень хорошо олицетворяет мининдел Мальты Й.Борч, старательно зачитывающий «по бумажке» тезисы про «российскую агрессию», которой Европа при поддержке атлантических союзников обязана дать отпор. Скороговоркой - про транснациональные угрозы, в т ч в киберпространстве, и, самой собой, такие насущные приоритеты как гендер и климат.
Европа в СБ была почти поголовно представлена экспертами и, пробубнив в микрофон аналогичные тезисы (плюс, конечно, ряд стандартных «уколов» в адрес России про Абхазию и Южную Осетию, а также Приднестровье) сидела в телефонах.
Мы задали мальтийцу ряд вопросов: а кто, собственно, уполномочил его выступать от имени всей ОБСЕ в нарушение ее процедур? Действующее председательство не уполномочено озвучивать то, что не согласовано всеми членами Организации. Сказали, что «украинизация» повестки дня ОБСЕ приводит к ее деградации, потому что этот политизированный перекос попросту блокирует работу на всех остальных важных треках.
Ну и дали, конечно, отпор заходам насчёт трёх якобы незаконно удерживаемых в России сотрудников бывшей СММ ОБСЕ на Украине, которые оказались обыкновенными шпионами.
Получился своего рода диалог с пустотой: Й.Борч в ответ лишь зачитал все те же тезисы про Украину и похвалу самому себе и ОБСЕ.
На фото справа - зал СБ при голосовании 18 апреля по членству Палестины. Слева - на брифинге по ОБСЕ. Как говорится, почувствуйте разницу!
В общем, перспектива полтора часа слушать мантры про плохую Россию в ООН сейчас уже особо никого не вдохновляет.
ОБСЕ, некогда символ и хребет евроатлантической архитектуры безопасности, рождённой на волне «разрядки», в поисках места под солнцем пытается обрести его в очень примитивной, местечковой русофобии.
Ее очень хорошо олицетворяет мининдел Мальты Й.Борч, старательно зачитывающий «по бумажке» тезисы про «российскую агрессию», которой Европа при поддержке атлантических союзников обязана дать отпор. Скороговоркой - про транснациональные угрозы, в т ч в киберпространстве, и, самой собой, такие насущные приоритеты как гендер и климат.
Европа в СБ была почти поголовно представлена экспертами и, пробубнив в микрофон аналогичные тезисы (плюс, конечно, ряд стандартных «уколов» в адрес России про Абхазию и Южную Осетию, а также Приднестровье) сидела в телефонах.
Мы задали мальтийцу ряд вопросов: а кто, собственно, уполномочил его выступать от имени всей ОБСЕ в нарушение ее процедур? Действующее председательство не уполномочено озвучивать то, что не согласовано всеми членами Организации. Сказали, что «украинизация» повестки дня ОБСЕ приводит к ее деградации, потому что этот политизированный перекос попросту блокирует работу на всех остальных важных треках.
Ну и дали, конечно, отпор заходам насчёт трёх якобы незаконно удерживаемых в России сотрудников бывшей СММ ОБСЕ на Украине, которые оказались обыкновенными шпионами.
Получился своего рода диалог с пустотой: Й.Борч в ответ лишь зачитал все те же тезисы про Украину и похвалу самому себе и ОБСЕ.
На фото справа - зал СБ при голосовании 18 апреля по членству Палестины. Слева - на брифинге по ОБСЕ. Как говорится, почувствуйте разницу!
В общем, перспектива полтора часа слушать мантры про плохую Россию в ООН сейчас уже особо никого не вдохновляет.
Поговорили с Александром Кареевским (Россия-24) об обсуждении ЗАЭС в СБ ООН, Ближнем Востоке, общении с западными коллегами, и даже о том, что происходит (а точнее чего не происходит)…в ооновских туалетах!))
Telegram
Постпредство России при ООН
🎥Интервью Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского в эфире программы «Вести с Александром Кареевским» по ситуации на Запорожской АЭС
📍Нью-Йорк, 19 апреля 2024 г.
📍Нью-Йорк, 19 апреля 2024 г.
Не забываем и о других кризисах на повестке СБ ООН! В частности, о Гаити, где ситуация по-прежнему развивается непредсказуемо
Telegram
Надежда Соколова
Родион Грудинский:
«Как недавно метко подытожил век американского вмешательства в Гаити Сергей Викторович Лавров: «Они начали это делать еще задолго до создания ООН и до сих пор там «ковыряются».
Однако последние десятилетия США активно пытаются вовлечь…
«Как недавно метко подытожил век американского вмешательства в Гаити Сергей Викторович Лавров: «Они начали это делать еще задолго до создания ООН и до сих пор там «ковыряются».
Однако последние десятилетия США активно пытаются вовлечь…
Облегчение от выделенных хозяином миллиардов застит глаза киевской коррумпированной верхушке. На настойчивый вопрос, почти что крик: «Продлевать будете?!» Вашингтон, поколебавшись, ответил: «Пожалуй, да»!
Понятно, что бесславный конец режима Зеленского это лишь отсрочит, причем ненадолго. Вопрос лишь сколько еще десятков тысяч простых украинцев пойдет в уплату за принятый Конгрессом пакет. Для них это было плохое решение. Здесь уместно вспомнить заявление натовца Столтенберга пару дней назад о том, что «Украина должна сама обеспечить себя солдатами, а союзники по НАТО снабжают ее средствами». Так что по такой нехитрой схеме киевская мясорубка пока еще поработает. Держим кулаки за наших бойцов, наше дело правое, ждем их возвращения домой с Победой, живыми и невредимыми!
Пока продолжатся и бесполезные западные заседания по Украине в СБ ООН с бессмысленными мантрами и клятвами в верности делу Укрорейха. Но правда о сущности киевского режима и его преступлениях все равно выйдет наружу и, обанкротившись сам, он потянет за собой и своих спонсоров. А мы в Нью-Йорке всячески будем этому процессу помогать. Наше оружие - это слово, и его у нас в избытке!
Понятно, что бесславный конец режима Зеленского это лишь отсрочит, причем ненадолго. Вопрос лишь сколько еще десятков тысяч простых украинцев пойдет в уплату за принятый Конгрессом пакет. Для них это было плохое решение. Здесь уместно вспомнить заявление натовца Столтенберга пару дней назад о том, что «Украина должна сама обеспечить себя солдатами, а союзники по НАТО снабжают ее средствами». Так что по такой нехитрой схеме киевская мясорубка пока еще поработает. Держим кулаки за наших бойцов, наше дело правое, ждем их возвращения домой с Победой, живыми и невредимыми!
Пока продолжатся и бесполезные западные заседания по Украине в СБ ООН с бессмысленными мантрами и клятвами в верности делу Укрорейха. Но правда о сущности киевского режима и его преступлениях все равно выйдет наружу и, обанкротившись сам, он потянет за собой и своих спонсоров. А мы в Нью-Йорке всячески будем этому процессу помогать. Наше оружие - это слово, и его у нас в избытке!
Telegram
ГРИГОРЬЕВ
⠀
🔴 Эксклюзив. Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает расследования военных преступлений киевского режима.…
🔴 Эксклюзив. Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает расследования военных преступлений киевского режима.…
Forwarded from Постпредство России при ООН
🔴 #ПрямойЭфир: Заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в Косово.
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Использование вето в Совете Безопасности ООН»
📖Читать полностью
🎥Трансляция всего заседания
Право вето его постоянных членов является «краеугольным камнем» всей архитектуры ООН. Без него Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные решения, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно.
Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны. Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.
Однако не стоит забывать, что вето – это и неотъемлемое право, полноценная часть механизмов, закрепленных в статье 27 Устава ООН. Никаких нарушений его применение не содержит.
👉Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета услышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения.
Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует. Международное сообщество, в частности, до сих пор пребывает в замешательстве относительно высказываний США о том, что «резолюции Совета не являются юридически обязывающими».
❗️А это уже явное нарушение Устава ООН.
📖Читать полностью
🎥Трансляция всего заседания
Право вето его постоянных членов является «краеугольным камнем» всей архитектуры ООН. Без него Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные решения, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно.
Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны. Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.
Однако не стоит забывать, что вето – это и неотъемлемое право, полноценная часть механизмов, закрепленных в статье 27 Устава ООН. Никаких нарушений его применение не содержит.
👉Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета услышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения.
Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует. Международное сообщество, в частности, до сих пор пребывает в замешательстве относительно высказываний США о том, что «резолюции Совета не являются юридически обязывающими».
❗️А это уже явное нарушение Устава ООН.
Сегодня 24 апреля в СБ ООН в 15:00 по Нью-Йорку (22:00 по Москве) будет очень интересное голосование - по американскому проекту резолюции о неразмещении ОМУ в космосе.
Вроде бы благая идея. Да только с двойным, если не тройным, дном.
Во-первых, Договор о космосе уже содержит такое обязательство (он, напомню, был подписан в 1967 году СССР, США и Великобританией, сейчас в нем участвуют большая часть челнов ООН).
Зачем, казалось бы, его переподтверждать через СБ ООН? Особенно с учетом того, что эта тема никогда в Совете не обсуждалась - для этого есть специализированные разоруженческие площадки и Комитет ООН по космосу.
Во-вторых, американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление, которое предложили Россия и Китай. Оно предполагает призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения - ни ОМУ, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы.
И тут-то и кроется главный подвох: неуклюже пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса, США сотоварищи хотят сохранить в нем полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения.
А все их «космические» инициативы в СБ - пропагандистская «пыль в глаза» (и хорошо отвлекает от позорного вето Вашингтона по Газе).
Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы.
Надеемся, коллеги по СБ завтра на американскую вредную пустышку не поведутся.
Вроде бы благая идея. Да только с двойным, если не тройным, дном.
Во-первых, Договор о космосе уже содержит такое обязательство (он, напомню, был подписан в 1967 году СССР, США и Великобританией, сейчас в нем участвуют большая часть челнов ООН).
Зачем, казалось бы, его переподтверждать через СБ ООН? Особенно с учетом того, что эта тема никогда в Совете не обсуждалась - для этого есть специализированные разоруженческие площадки и Комитет ООН по космосу.
Во-вторых, американцы и их соавторы японцы наотрез отказались включать в свой текст добавление, которое предложили Россия и Китай. Оно предполагает призыв не размещать в космосе вообще никакие вооружения - ни ОМУ, ни конвенциональные, ни какие-либо космические системы.
И тут-то и кроется главный подвох: неуклюже пытаясь уличить Россию в абсурдных планах ядерной милитаризации космоса, США сотоварищи хотят сохранить в нем полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические вооружения.
А все их «космические» инициативы в СБ - пропагандистская «пыль в глаза» (и хорошо отвлекает от позорного вето Вашингтона по Газе).
Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы.
Надеемся, коллеги по СБ завтра на американскую вредную пустышку не поведутся.
Forwarded from Постпредство России при ООН
🔴 #ПрямойЭфир: Голосование по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе, сразу после — заседание по гуманитарной ситуации в секторе Газа.
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.
Внесённую Россией и Китаем поправку о том, что в космосе нельзя размещать вообще никакое оружие, поддержали еще пять членов СБ ООН: Сьерра-Леоне, Алжир, Эквадор, Гайана, Мозамбик. То есть всего семь.
Ещё семь проголосовали против (США, Великобритания, Франция, Словения, Республика Корея, Япония).
Швейцарцы воздержались.
Считаем это очень неплохим результатом. Тем более, что в своих выступлениях проголосовавшие за нашу поправку поддержали нашу логику.
С учетом того, что наша поправка не прошла, нам пришлось заветировать политизированное американо-японское «детище». В чем его опасное «двойное дно», объяснили здесь. Китайцы воздержались. Остальные члены СБ проголосовали за.
Американские коллеги так и не смогли внятно объяснить, почему они против запрета на размещение любого оружия в космосе. Только твердили про угрозу со стороны России. И лицемерно призывали не допускать применения ЯО, с которым когда-то «столкнулась» Япония.
Именно так: столкнулась. Не «США сбросили две ядерные бомбы на мирные города Хиросиму и Нагасаки». Вот такие у нас циники и наперсточники в коллегах по СБ
Ещё семь проголосовали против (США, Великобритания, Франция, Словения, Республика Корея, Япония).
Швейцарцы воздержались.
Считаем это очень неплохим результатом. Тем более, что в своих выступлениях проголосовавшие за нашу поправку поддержали нашу логику.
С учетом того, что наша поправка не прошла, нам пришлось заветировать политизированное американо-японское «детище». В чем его опасное «двойное дно», объяснили здесь. Китайцы воздержались. Остальные члены СБ проголосовали за.
Американские коллеги так и не смогли внятно объяснить, почему они против запрета на размещение любого оружия в космосе. Только твердили про угрозу со стороны России. И лицемерно призывали не допускать применения ЯО, с которым когда-то «столкнулась» Япония.
Именно так: столкнулась. Не «США сбросили две ядерные бомбы на мирные города Хиросиму и Нагасаки». Вот такие у нас циники и наперсточники в коллегах по СБ
Telegram
Дмитрий Полянский
«На полях» сегодняшнего заседания по Украине 👆🏻 вышли к журналистам и разъяснили наши подходы к продвигаемому США и Японией проекту резолюции СБ ООН по неразмещению ядерного оружия в космосе.
Для русского перевода откройте ссылку через Yandex browser и…
Для русского перевода откройте ссылку через Yandex browser и…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
24 апреля в ООН отмечался Международный день многосторонности и дипломатии ради мира.
Жаль, что надеждам, которые закладывали при учреждении праздника в 2018 году наши венесуэльские партнеры и всё Движение неприсоединения, не суждено было сбыться. С тех пор от односторонних подходов (санкций, внешнего давления, отказа от сотрудничества и агрессивной политики), пострадали и венесуэльцы, и мы, и многие другие свободолюбивые суверенные государства. Примечательно, что единственные две страны, проголосовавшие 5 лет назад против учреждения этого безобидного праздника – Израиль и США – сейчас ответственны за развязывание самой страшной бойни современности, происходящей в Газе.
Не все в ООН хотели вспоминать этот день и сегодня, но специальное памятное мероприятие организовала Группа друзей в защиту Устава ООН опять же под руководством наших венесуэльских партнеров (перспективное и динамичное объединение, о котором вы, наверняка, еще услышите).
Выступавший от нашей страны заместитель Министра иностранных дел Александр Анатольевич Панкин озвучил известный, но позабывшийся многим из наших бывших партнеров рецепт возвращения к подлинной многосторонности - уважение целей и принципов Устава всемирной Организации в их взаимосвязи и многообразии, равноправное сотрудничество на основе международного права, а не навязываемого Западом порядка, основанного на неких «правилах».
И вроде бы все участвовавшие во встрече главы основных органов ООН и руководство Секретариата соглашались, что решение обострившихся глобальных проблем и противоречий следует начинать с возвращения к букве и духу Устава ООН. Однако пустовавшие кресла западных делегаций наглядно демонстрировали, кто об этом сегодня не хочет ни говорить, ни слышать.
Жаль, что надеждам, которые закладывали при учреждении праздника в 2018 году наши венесуэльские партнеры и всё Движение неприсоединения, не суждено было сбыться. С тех пор от односторонних подходов (санкций, внешнего давления, отказа от сотрудничества и агрессивной политики), пострадали и венесуэльцы, и мы, и многие другие свободолюбивые суверенные государства. Примечательно, что единственные две страны, проголосовавшие 5 лет назад против учреждения этого безобидного праздника – Израиль и США – сейчас ответственны за развязывание самой страшной бойни современности, происходящей в Газе.
Не все в ООН хотели вспоминать этот день и сегодня, но специальное памятное мероприятие организовала Группа друзей в защиту Устава ООН опять же под руководством наших венесуэльских партнеров (перспективное и динамичное объединение, о котором вы, наверняка, еще услышите).
Выступавший от нашей страны заместитель Министра иностранных дел Александр Анатольевич Панкин озвучил известный, но позабывшийся многим из наших бывших партнеров рецепт возвращения к подлинной многосторонности - уважение целей и принципов Устава всемирной Организации в их взаимосвязи и многообразии, равноправное сотрудничество на основе международного права, а не навязываемого Западом порядка, основанного на неких «правилах».
И вроде бы все участвовавшие во встрече главы основных органов ООН и руководство Секретариата соглашались, что решение обострившихся глобальных проблем и противоречий следует начинать с возвращения к букве и духу Устава ООН. Однако пустовавшие кресла западных делегаций наглядно демонстрировали, кто об этом сегодня не хочет ни говорить, ни слышать.
United Nations
Международный день многосторонности и дипломатии во имя мира | Организация Объединенных Наций
День отмечается в качестве подтверждения, что Устав Организации Объединенных Наций и закрепленные в нем цели и принципы, и прежде всего обязательство урегулировать споры мирными средствами и решимость избавить грядущие поколения от бедствий войны, а также…
Чтобы закрыть тему заседания СБ ООН, на котором мы заветировали американский проект по неразмещению ОМУ в космосе, публикую ссылки на наше выступление, а также общение со СМИ. Мне кажется, нашу позицию мы разъяснили предельно доходчиво.
Теперь дело за подготовкой и распространением нашего встречного проекта резолюции СБ. Займемся этим в ближайшие дни
Теперь дело за подготовкой и распространением нашего встречного проекта резолюции СБ. Займемся этим в ближайшие дни
Telegram
Постпредство России при ООН
🇷🇺🇺🇳Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи при голосовании в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе
📖Читать полностью
🎬Трансляция всего заседания
Перед представлением российской поправки:…
📖Читать полностью
🎬Трансляция всего заседания
Перед представлением российской поправки:…
Сегодня 26 апреля СБ ООН по нашей инициативе обсудит ситуацию вокруг расследования терактов на «Северных потоках» в сентябре 2022. Подобрали интересного докладчика - бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона, приурочили к заседанию работу над проектом заявления Председателя СБ, итоги которой подытожим в нашем выступлении.
Начало трансляции - в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве), трансляция - в телеграмм-канале Постпредства и на UN WebTV
Начало трансляции - в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве), трансляция - в телеграмм-канале Постпредства и на UN WebTV
Telegram
Постпредство России при ООН
Постоянное представительство Российской Федерации при ООН/
Permanent Mission of the Russian Federation to the UN
https://russiaun.ru
Permanent Mission of the Russian Federation to the UN
https://russiaun.ru