Пообщались с Гленном Дизеном из Норвегии и Александром Меркурисом из Великобритании на тему наших действий в Совбезе ООН по выявлению и наказанию ответственных за подрыв «Северных потоков» (на английском языке). А заодно и про оболванивание западных обывателей антироссийской пропагандой.

Считаю такие разговоры очень полезными для донесения нашей позиции до западной аудитории - канал Гленна и Александра пользуется достаточно большой популярностью

Вижу в тг-каналах по ближневосточной тематике слухи со ссылкой на Э.Блинкена, что США якобы впервые внесли в СБ ООН проект резолюции с призывом к прекращению огня в Газе.

Пока кто-то в это не поверил, хочу разъяснить: это обыкновенное американское лукавство. Во-первых, проект все тот же, со всеми прошлыми перекосами и неприемлемыми однобокими «осуждениями», которых много. Во-вторых, никакого призыва к прекращению огня в нем как не было, так и нет. Появилась лишь философская фраза о его важности, да и то в связке с освобождением заложников. А ещё даётся фактически «зелёный свет» военной операции Израиля в Рафахе. Главный же акцент - на похвале усилий самих США «на земле» (из разряда «сам себя не похвалишь»).

Это не то, что нужно гуманитарным агентствам на земле. СБ ООН требует, а при необходимости - принуждает стороны. Без прямого требования прекратить военные действия никакая философия не поможет. Мы это уже проходили с предыдущими «гуманитарными» резолюциями по Газе, полными разных благих призывов, которые так и остались «на бумаге».

В общем, не надо вестись на попытки Вашингтона выдать желаемое за действительное - в настоящем прекращении огня США по-прежнему не заинтересованы и делают все, чтобы не мешать своему ближайшему ближневосточному союзнику разобраться с палестинцами.

Сегодня у нас напряженный день в Совбезе ООН - назревает финальная битва за прекращение огня в Газе!

Голосование по американскому проекту резолюции назначено на 9:00 по Нью-Йорку (16:00 по Москве). Сразу после него - запрошенное нами заседание по Украине. При этом «в синьке» (то есть в виде, готовом для голосования) находится еще один проект по Газе с нормальной формулировкой о прекращении огня, подготовленный рядом непостоянных членов СБ ООН во главе с представляющими арабские страны алжирцами. Не исключено, что он будет голосоваться после обеда по Нью-Йорку.

Ну и на «закуску» - также на после обеда назначено голосование по продлению мандата группы экспертов по санкциям в отношении КНДР - потенциально тоже очень «громкое» мероприятие.

Так что скучать нам некогда! Все трансляции - на телеграмм-канале Постпредства и на UN WebTV

Итоги голосования по американскому проекту резолюции по Газе:
11 «за»

Три - Алжир от имени арабской группы, Россия и Китай - против.
Один - Гайана - воздержание.
Соответственно, вето наложено Россией и Китаем, против американского проекта также выступил весь арабский мир, что для нас принципиально важно.
Американцы особо и не скрывали, что главное в их проекте - не мутные формулировки о прекращении огня, а однобокое осуждение ХАМАС. Про действия Израиля в нарушение МГП и 32 тыс.погибших палестинцев там ни слова.

Кроме того, на этапе согласования почти все члены СБ высказывались за то, что нельзя обуславливать требование неседленного прекращения огня освобождением заложников или осуждением Хамас. Стоит также напомнить, что СБ был готов принять резолюцию с осуждением действий Хамас еще 18 октября. Заветировали ее тогда именно США. О чем теперь, разумеются, предпочитают не вспоминать.

Голосование «за» 8 непостоянных членов не удивляет - они изначально рассчитывали, что документ не пройдёт, и им не придётся публично идти против Вашингтона. Удобная и, к сожалению, типичная позиция западных непостоянных членов.
Вызывает уважение самостоятельная позиция Гайаны. Они вообще проявляют себя последовательные и принципиальные игроки в СБ. Что ещё раз подтверждает: суверенная линия - вопрос не размера страны, а политического выбора.

И, наконец, на скриншоте, который я прикрепляю к этому посту, видно, как уже начали врать западные СМИ (в данном случае - ВВС) по поводу американского проекта. На самом деле, никакого призыва к немедленному прекращению огня в нем нет! Американцы решились только на формулировку о том, что «Совет определяет императив немедленного прекращения огня». Определять его он может, как вы понимаете, сколько угодно долго. Что и надо Израилю и его американскому подельнику, чтобы окончательно уничтожить палестинцев в Газе или выдавить их оттуда.

Россия не допустит того, чтобы СБ ООН втягивался в эти грязные игры!

Проголосовали по Газе.
Оценки, как всегда у Д.А.Полянского, а у меня наблюдения вдогонку.
Поражает тотальное отсутствие у американцев профессиональной дипломатии. Они в нее в принципе не умеют. Переговоры, работа по тексту - это не их. Их главный и, по сути, единственный метод - ночные звонки на высоком уровне с угрозами и выкручивание рук. Мы об этом прекрасно знаем, потому что потом к нам тянется вереница просителей: «Вы же понимаете, они давят, нам пришли инструкции их не злить».
И мое любимое:
«Ну вы же заблокируете?»
Помоги, Россия-мать, заблокируй, а то нам страшно против Вашингтона руку поднимать.

Это надо видеть всем, кто пытается рассуждать на тему места России на международной арене и того, что нас якобы не слушают. Сегодня ночью телефон раскалялся от вопросов делегаций, как мы будем голосовать. Все боялись, что, не дай Бог, американский проект пройдёт. Но выступить против боялись ещё больше.
Очень хочется спросить- что бы вы без нас делали? За кем бы прятали своё лицемерие?
Хорошо, что в СБ ООН есть Россия, а у России - есть вето.

🎙Из выступления Постоянного представителя В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Ближнему Востоку, включая палестинский вопрос

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

Совет Безопасности ООН уже на протяжении полугода не может принять документ с требованием о прекращении огня в Газе. Все попытки раз за разом разбивались о противодействие США, которые четыре раза хладнокровно применяли в этом зале право вето.

Теперь, спустя полгода, когда Газу практически сравняли с землей, представитель США, не моргнув глазом, заявляет, что Вашингтон, наконец, начинает осознавать необходимость прекращения огня.

❗️Этот неторопливый мыслительный процесс Вашингтона стоил жизни 32 тысячам мирных палестинцев, две трети из которых – женщины и дети.

<…>

Американский «продукт» – насквозь политизированный документ, единственная цель которого – подыграть на предвыборной волне настроениям избирателей, подкинув им «кость» в виде хоть какого-то упоминания «прекращения огня» в Газе, застолбить политические установки США в регионе через навешивание «террористических ярлыков» и обеспечить безнаказанность Израиля, преступным действиям которого в проекте даже не дается оценки.

Не можем допустить, чтобы СБ стал инструментом деструктивной политики Вашингтона на Ближнем Востоке.

☝️Если бы эта резолюция была принята, это бы окончательно закрыло дискуссию по необходимости прекращения огня в Газе, развязало руки Израилю и приговорило бы Газу и все ее население к уничтожению или изгнанию.

<…>

Ряд непостоянных членов подготовил альтернативный проект резолюции, в котором черным по белому прописаны требования как по прекращению огня, так и по безусловному освобождению заложников. Это сбалансированный и деполитизированный документ.

Не видим причин, по которым члены СБ могут отказать ему в поддержке, разве только если прекращение огня и освобождение заложников в их планы не входит.

👉Это попытка дать Совету выполнить возложенные на него благородные функции. Призываем ее не упускать.

💬Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи по мотивам голосования по американскому проекту резолюции Совета Безопасности ООН по Ближнему Востоку, включая палестинский вопрос:

Мы сейчас слушали лицемерные речи некоторых членов Совета, проливавших «крокодиловы слезы» по поводу российского и китайского вето. Мы объяснили причины почему не пропустили эту резолюцию. Это вовсе не потому, что ее выдвинула делегация США, как сегодня американский Постпред нас пыталась в этом заверить. Я вам сказал – тем, кто сегодня голосовал здесь – что вы покроете себя позором, проголосовал за американский текст, который был для вас (включая тех, кто его сейчас нахваливает) неприемлемым.

Хотите я вам скажу, как все было на самом деле? Об этом не трудно догадаться, сценарий совсем несложный.

👉Ваши американские сюзерены, помимо того, что они «выкручивали руки» вашим руководителям по столицам, сказали: «Не стоит волноваться, Россия все равно заветирует резолюцию, зато вы не пойдете против американского текста». Вот и все, вот и весь сценарий. Поэтому не надо нас здесь сейчас лицемерно убеждать в том, как вы расстроены, что Россия и Китай заветировали эту резолюцию. Еще раз говорю – вы сегодня себя покрыли позором, проголосовав за текст, который вы сами не поддерживали и не поддерживаете на самом деле.

Ну и напомню, что 8 марта
США и Британия предупредили своих граждан об угрозе атак на "большие собрания" в Москве.

Посольство США в России опубликовало для своих граждан предупреждение о том, что в ближайшее время в Москве может произойти теракт.

"Посольство отслеживает сообщения о том, что экстремисты планируют в ближайшее время атаковать большие собрания в Москве, включая концерты, и гражданам США следует избегать больших собраний в течение следующих 48 часов".

Иными словами, западные страны знали о готовящемся теракте. Откуда?

Сами готовили? У меня нет иной версии.

По инициативе России СБ ООН 22 марта принял следующее заявление в связи с терактом в подмосковном развлекательном центре Крокус Сити Холл: (ниже - неофициальный перевод с английского, который может незначительно отличаться от итогового русского текста)

«Заявление Совета Безопасности для прессы о террористическом акте в Московской области, Российская Федерация

Следующее пресс-заявление Совета Безопасности было выпущено сегодня Председателем Совета Ямадзаки Казуюки (Япония):

Члены Совета Безопасности решительно осудили гнусный и трусливый террористический акт в концертном зале в Красногорске, Московская область, Российская Федерация, 22 марта 2024 года. Этот преступный акт терроризма привел к трагическим потерям десятков человеческих жизней и ранению более 100 человек, некоторые из которых находятся в критическом состоянии.

Члены Совета Безопасности выразили глубокие соболезнования семьям жертв и российскому народу, и пожелали скорейшего и полного выздоровления пострадавшим.

Члены Совета Безопасности подтвердили, что терроризм во всех его формах и проявлениях является одной из самых серьезных угроз международному миру и безопасности.

Члены Совета Безопасности подчеркнули необходимость привлечения к ответственности исполнителей, организаторов, финансистов и спонсоров этих преступных актов терроризма и их передачи правосудию. Они призвали все государства, в соответствии с их обязательствами по международному праву и соответствующим резолюциям Совета Безопасности, активно сотрудничать с Правительством Российской Федерации, а также всеми другими компетентными органами в этом отношении.

Члены Совета Безопасности подтвердили, что любые акты терроризма являются преступными и неоправданными, независимо от их мотивации, где бы и кем бы они ни были совершены. Они подтвердили необходимость для всех государств бороться всеми возможными средствами, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и другими обязательствами по международному праву, с угрозами международному миру и безопасности, вызванными террористическими актами.»

👆🏻👆🏻👆🏻 Оригинальный текст:

«Security Council Press Statement on Terrorist Attack in Moscow Region, the Russian Federation
 
The following Security Council press statement was issued today by Council President Yamazaki Kazuyuki (Japan):
 
The members of the Security Council condemned in the strongest terms the heinous and cowardly terrorist attack at a concert hall in Krasnogorsk, Moscow Region, the Russian Federation, on 22 March 2024. This reprehensible act of terrorism resulted in the grievous loss of dozens of lives and has left more than 100 injured, some in critical condition.
 
The members of the Security Council expressed their deepest sympathy and condolences to the families of the victims and to the Russian people, and they wished a speedy and full recovery to those who were injured.
 
The members of the Security Council reaffirmed that terrorism in all its forms and manifestations constitutes one of the most serious threats to international peace and security.
 
The members of the Security Council underlined the need to hold perpetrators, organizers, financiers and sponsors of these reprehensible acts of terrorism accountable and bring them to justice.  They urged all States, in accordance with their obligations under international law and relevant Security Council resolutions, to cooperate actively with the Government of the Russian Federation, as well as all other relevant authorities in this regard.
 
The members of the Security Council reiterated that any acts of terrorism are criminal and unjustifiable, regardless of their motivation, wherever, whenever and by whomsoever committed.  They reaffirmed the need for all States to combat by all means, in accordance with the Charter of the United Nations and other obligations under international law, threats to international peace and security caused by terrorist acts.»

Напоминаю, что завтра в 15.00 по Нью-Йорку (22.00 по Москве) начнется запрошенное нами заседание по этой теме

Коллектив Постоянного представительства Российской Федерации при ООН выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших в результате чудовищного террористического акта в подмосковном «Крокус Сити Холл» 22 марта. С болью в сердце следим за новостями. Очень ждём, когда причастные к этому преступлению будут найдены и наказаны. Желаем скорейшего выздоровления пострадавшим.

С первых часов после теракта к нам поступают сообщения от коллег из постоянных представительств при ООН.
Произошедшее единодушно осуждают все - и другие постоянные члены СБ ООН, и остальные делегации. Просят
передать слова поддержки российскому народу.
Весь мир скорбит вместе с Россией.
22 марта СБ ООН единодушно согласовал заявление для прессы с осуждением этого чудовищного преступления.
В ходе личного телефонного звонка Постоянному представителю Российской Федерации при ООН В.А.Небензе соболезнования выразил Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш.
В связи с общенациональным трауром 24 марта в Постоянном представительстве приспущен государственный флаг.
🇷🇺 Мы - вместе, нас - не победить и не запугать.

#Анонс

⚡️Заседания на 25 марта:

- Ситуация на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, начало в 10.00 по Нью-Йорку (17.00 по Москве);

- Запрошенное Россией заседание Совета Безопасности ООН в связи с 25-летием агрессии НАТО в отношении Югославии, начало в 15.00 по Нью-Йорку (22.00 по Москве).

🎥Онлайн-трансляция в телеграм-канале и твиттер-аккаунте Постпредства.

⚡️Заседание Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, началось с минуты молчания в связи с терактом в «Крокус Сити Холле»

📍Нью-Йорк, 25 марта 2024 г.

Голосование по проекту резолюции, подготовленному «десяткой» непостоянных членов СБ с требованием о прекращении огня в Газе, конечно, не могло пройти без сюрпризов в последний момент от США.

Оно должно было состояться ещё в субботу, но американцы стали просить ещё время «на консультации» - чтобы по традиции попытаться выкрутить руки. Надо отдать должное арабской группе, которая этому сопротивлялась.


Однако одно изменение в текст американцы все же смогли продавить: резолюция требовала немедленно прекратить огонь на период Рамадана, что «вело бы к постоянному и устойчивому прекращению огня». Вашингтон настоял на том, чтобы убрать определение «permanent » - постоянный - перед словами «прекращение огня». Предлагалось заменить его на разные вариации «длительного».

Вроде мелочь, но с глубоким политическим смыслом. Ведь если речь не идёт о требовании постоянного прекращения огня, то Израиль сможет возобновить военную операцию после Рамадана в любой момент. Да и кто определяет параметры этой длительности?


Чтобы исправить ситуацию мы предложили уже в зале устную поправку с восстановлением слова «permanent».
За неё, помимо России, проголосовали Китай и Алжир. Демонстративно против - США. Остальные 11 воздержались (от западных делегаций мы другого и не ждём). Наша поправка не прошла, но мы по крайней мере попытались сделать ситуацию более ясной. Тем не менее, мы поддержали этот документ, впервые с момента начала острой фазы палестино-израильского кризиса требующий от сторон немедленного прекращения огня.

Результаты по самой резолюции:
За - 14
Против - ноль

США воздержались. Спасибо им и на этом.

Дополнительные наблюдения по сегодняшнему голосованию от нашего политкоординатора. От себя еще добавлю, что слух резанули слова нашей американской коллеги о том, что эта резолюция носит необязательный характер (non-binding).

Мы с такой точкой зрения применительно к резолюциям СБ категорически не согласны. В соответствии с Уставом ООН члены Организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их. Будем прояснять, что госпожа Томас-Гринфилд имела в виду и какие у этого высказывания могут быть последствия

Безобразный спектакль, которые сегодня устроили западные делегации в связи с запрошенным Россией заседанием по 25-летию агрессии НАТО против Югославии, показывает, как сильно они боятся публичного обсуждения этой темы.

Боятся резонно - ведь никто из членов Альянса так и не понёс за это никакой ответственности! Поэтому теперь они пытаются перевести этот вопрос в разряд «давно минувшей истории». Подумаешь, 78 дней бомбардировок мирного населения и на столетия загрязнённая обеднённым ураном почва! Это же не англосаксонское население и земли.
Видимо, получив инструкции любой ценой не допустить публичного обсуждения этих крайне неудобных для натовцев вопросов, западные делегации - а позорная «честь» нарушать практику работы СБ выпала Франции - заметно «путались в показаниях». То говорили, что тема нерелевантна. То, что лучше обсудить ее в неформальном режиме. То, что их не спросили, нужно ли это заседание! В общем, агрессор он и есть агрессор, хоть и через 25 лет.

Свидетелем этого неприглядного зрелища стал и.о.премьер-Министра Сербии, министр иностранных дел Ивица Дачич, который прилетел из Белграда специально для участия в этом заседании.

К сожалению, при подыгрывании японского председательства и пассивности непостоянных членов СБ (все воздержались) не была согласована повестка дня и заседание не состоялось.
За нас стойко и последовательно были алжирские и китайские товарищи. Мы по завершении этих баталий вышли к прессе, то же самое сделали сербские коллеги.

Думаю, процедурные нюансы произошедшего для тех, кому это интересно, попозже опишет наш политкоординатор.

Но каким бы ни был итог голосования, главный результат - мир увидел то, как мелочны западные делегации и как они дрожат, когда миру напоминают правду о содеянном ими 25 лет назад. А это лучший стимул держать эту тему в фокусе внимания Совета, хотят они этого или нет.