Сегодня на заседании по сирийскому химическому досье произошло нечто чрезвычайное: западные страны пошли на процедурное голосование для того, чтобы не дать выступить по видеосвязи в качестве докладчика бывшему гендиректору ОЗХО бразильцу Ж. Бустани.

Сама личность бразильца весьма примечательна: в 2002 году он был снят с должности американцами путем процедурных и политических интриг стараниями небезызвестного Джона Болтона. Снят за то, что пытался помешать подтасовке данных о якобы имевшемся в Ираке ОМУ со стороны администрации Дж. Буша, у которой «чесались руки» поскорее вторгнуться в Ирак.

Пригласив его, мы стремились запустить дискуссию о безобразиях, творимых Техсекретариатом ОЗХО, превратившимся в безвольный инструмент в политической игре ряда стран. Со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для дела борьбы с распространением химоружия.

Таким образом, наши западные коллеги лишний раз доказали, что свобода слова для них - всего лишь пустой звук.

Но мы не сдались и зачитали текст от имени Ж. Бустани. А вот ссылка на записанное им видеообращение:

https://www.dropbox.com/s/bhqmxgh13le3ret/bustani.mp4?dl=0

Буду рад поучаствовать в этой интересной дискуссии!

📆 ЗАВТРА, 8 октября, в 15:30 #ValdaiClub проведёт онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».

🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.

❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?

На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Для аккредитации необходимо заполнить форму на нашем сайте и указать личный мобильный номер с установленным приложением WhatsApp. Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос. Вопросы будут заданы в рамках сессии вопросов и ответов. 

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и  Telegram.

Сегодняшнее утреннее заседание Совбеза по Мали войдет в историю - впервые между сидящими за знаменитым на весь мир столом будут установлены перегородки из плексигласа.

Они оказались единственным способом вернуть нас всех в зал Совета - иначе не удалось бы соблюсти нормы социального дистанцирования, за которыми сейчас в комплексе штаб-квартиры ООН следят очень строго.

Перегородки не повредят стол, они изготовлены Постпредством России и будут переданы в дар ООН. Пусть это будет нашим вкладом в постепенное возвращение всемирной организации к нормальности!

Спасибо коллегам из Валдайского клуба, Федору Лукьянову и Тимофею Бородачеву за интересный разговор о судьбах ООН сегодня. Мне кажется, мы все пришли к выводу, что ООН по-прежнему важна и заслуживает нашей всеобщей поддержки. Будем работать над ее совершенствованием и укреплением! 👍🏻

⏰ СЕГОДНЯ в 15:30 #ValdaiClub проведёт онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».

🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.

❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?

На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.

🎙СПИКЕРЫ:

🔹 Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай»

🔹 Жан-Мари Геэнно, заместитель генерального секретаря ООН (2000–2008)

🔹 Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций

Модератор:

🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос.

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и  Telegram.

Взгляд из Германии. На действия Германии. Александр прав - последствия могут быть тектоническими

Берлин и Париж собираются направить странам Евросоюза предложение о введении санкций из-за предполагаемого отравления Навального, и этот шаг стран Запада может произвести значительные изменения в геополитике.

Эта инициатива Франции и Германии может способствовать геополитическим изменениям, потому что именно эти государства смягчали наиболее антироссийские настроения других стран – в частности, балтийских.Это меняет дипломатию и почти все в отношениях между Западом и Россией.

Германия и Франция были теми странами внутри Европейского союза, которые всегда сдерживали поток санкций в адрес России, которых требовали в основном восточноевропейские страны – поляки, прибалты. Они требовали постоянно последние десять лет со времен грузинско-российского войны, ожесточенные санкции против России. А Германия и Франция пока балансировали, не шли на это.

Однако на сегодняшний день приход Германии и Франции к резко антироссийскому вектору может показывать, что началось наступление "единого фронта против России". Таким образом, в будущем можно ожидать, что Европа будет закрываться от России и выталкивать ее в Азию.

Не говорю, что возникает новый "железный занавес", но что-то похожее на него – да. Тем более, что коронавирус не дает нам возможности общаться друг с другом. Кроме того, новые санкции, контрсанкции – все идет по такому плану, по пути размежевания.

Будем надеятся, что все таки в Германии найдутся конструктивные силы, а они есть, которые остановят это безобразие.

Запись нашей беседы об ООН. Покурлыкали на славу. Нам самим было интересно.

https://globalaffairs.ru/articles/oon-v-xxi-veke/

Наше ответное слово в рамках дебатов в Первом комитете Генассамблеи, который занимается разоружением и нераспространением:

https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply121020

Разговор идет очень тяжело. Такое ощущение, что никто из западников не заинтересован в фактах, поэтому никому ничего невозможно доказать. Во всем виновата Россия, ну и у Штатов - Китай. Доказательства? А и так все знают! А факты, которые приводят русские, это пропаганда. Это не черное, а белое, неважно, что выглядит как черное. Вот такого уровня «дискуссия»...печально.

Играют ведь с огнем, серьезные вопросы на кону...потрясающая безответственность!

Еще раз пришлось выступить в Генассамблее по «делу Навального». Суммировал все, что есть на сегодня, указал на явные логические и иные нестыковки, подчеркнул, что в отсутствие желания западников сотрудничать с Россией эта история все больше смахивает на злонамеренную провокацию.

Посмотрим, услышат ли. Надежды мало...

https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply151020

Завтра в Совбезе очень важные дебаты по ситуации в Персидском Заливе. Вести из Москвы будет С. В. Лавров, ожидаем выступлений иранцев и стран региона. Надеемся, что разговор будет конструктивным и не превратится в обмен взаимными обвинениями.

Региону нужна позитивная и добрососедская повестка, возможно, наше мероприятие станет первым важным шагом на этом пути.

Встреча открыта для зрителей, начало в 15.00 по Москве.

Мощное, миролюбивое, нацеленное в будущее выступление иранского Министра иностранных дел М. Д. Зарифа сегодня в СБ.

Смысл - выбор за странами региона, двигаться ли вперед и наводить мосты или оставаться «пленниками прошлого»

Хороший финальный аккорд в весьма интересной дискуссии! 👍🏻

Из Нью-Йоркской хроники.

Бар, народ сосредоточенно смотрит дебаты Трампа и Байдена. Проходя мимо, я спрашиваю: кто выигрывает?

В ответ слышу: “They are both idiots”!

Без комментариев!))

Ну вот, ООН, похоже, опять уходит на карантин... 😒😔

В одном Постпредстве государства-члена СБ (в каком не говорю по этическим соображениям) - целых 5 заболевших Ковидом...естественно, мы все плотно контактировали, правда, с соблюдением всех мер предосторожности и дистанцирования. Заодно и посмотрим, насколько они эффективны.

Трудно пока сказать, надолго ли и насколько все это серьезно. Пока применительно к 27 октября в видеоформат переведено заседание Совбеза по политическим/гуманитарным аспектам сирийского урегулирования. Пострадала и Генассамблея - в частности, отменено голосование по резолюциям Первого (разоруженческого) Комитета.

Что будет дальше - посмотрим. Готовых рецептов ни у кого нет.

Будьте здоровы и не болейте!

Все наши ключевые сотрудники, отвечающие за взаимодействие с Советом Безопасности, сдали тест на коронавирус после выявившихся у наших коллег случаев. Результат отрицательный.

Значит, пока держимся! ☺️

Отложив вопросы как веры, так и светских свобод в сторону —

следует признать, что на французском театре остальному миру предложен отличный цивилизационный выбор. Между провокаторами и их группой поддержки — и убийцами и их группой поддержки.

Подобный выбор, с разумной точки зрения, не предполагает белых шаров, то есть варианта "за". Перед нами — голосование черными шарами, "против". Причем в рейтинговом варианте: кто больше соберёт черных шаров.

Те, кто провоцирует и эти провокации поддерживает. В том числе — активным пониманием мотивировок.

Или те, кто убивает — при столь же
разнообразной поддержке, включающей понимание мотивов.

Иначе говоря,

убрав моменты и веры, и свобод,

буквально на днях на французском театре остальному миру предстоит выяснить, что более достойно черного шара:

глубоко порицаемая модель поведения

или особо тяжкие преступления.

Короче: дожили.

Председательство России в Совете Безопасности сегодня завершается. Целый месяц мы вели встречи Совета, рассылали письма, реагировали на возникающие проблемы и сложности. Вот стенограмма пресс-конференции Постпреда по итогам председательства: (https://russiaun.ru/en/news/press_conference301020)

Главное, чем мы, наверное, всем запомнимся - это стремлением вернуть дипломатическую работу с стены ООН. И пусть эти наши усилия были на последней неделе серьезно подпорчены вспышкой коронавируса в Постпредстве одного из государств-членов, из-за чего ООН опять на какое-то время ушла "на удаленку", большую часть встреч мы все-таки провели в зале СБ, установив там пластиковые разделители.

В следующем году в силу того, что ежемесячные председательства в Совете определяются по английскому алфавиту с учетом присоединения к СБ новых непостоянных членов (т.е. за декабрьским председателем следует следующий по алфавиту в новом "наборе" Совета январский ), в следующем году председательствовать мы не будем. Так что подождем 2022!

Ну и напоследок мы изрядно потрепали западным партнерам нервы проектом резолюции по тематике женщин, мира и безопасности (есть у нас и такая). Подробности - ниже! 👇🏻