Итак, вчера стартовало Председательство России в Совете безопасности ООН. Оно продлится месяц.
Постпред В. А. Небензя после принятия программы работы на месяц провел пресс-конференцию для журналистов (https://russiaun.ru/en/news/pressconf_011020) и рассказал об основных мероприятиях. Вот какие из них будут открытыми:
5 октября:
Утро (9.00 по НЙ) - Гаити
Вечер (15.00) - химоружие в Сирии
6 октября
Вечер - ДРКонго
8 октября
Утро - Мали
13 октября
Утро - Великие Африканские Озера
14 октября
Вечер - Колумбия
15 октября
Утро - Йемен
19 октября
Утро - ЦАР
20 октября
Утро - министерская встреча по ситуации в Персидском заливе
21 октября
Утро - Миссия ООН в Косово
22 октября
Утро - Судан/Южный Судан
26 октября
Утро - открытые дебаты по Ближнему Востоку
27 октября
Утро - политическая/гуманитарная ситуация в Сирии
29 октября
Утро - открытые дебаты «Женщины, мир и безопасность» (к 20-летию принятия резолюции СБ на эту тему)
«Изюминкой» нашего председательства будет стремление вернуть членов Совбеза в Зал СБ Штаб-квартиры ООН. Это не такая простая задача - коллеги побаиваются, да и рассадка в зале, строго говоря, не вполне соответствует принятым в ООН сан-эпид нормам. Поэтому придется между постпредами ставить перегородки из плексигласа. Мы это для ускорения взяли на себя.
Пожелайте нам удачи!
Постпред В. А. Небензя после принятия программы работы на месяц провел пресс-конференцию для журналистов (https://russiaun.ru/en/news/pressconf_011020) и рассказал об основных мероприятиях. Вот какие из них будут открытыми:
5 октября:
Утро (9.00 по НЙ) - Гаити
Вечер (15.00) - химоружие в Сирии
6 октября
Вечер - ДРКонго
8 октября
Утро - Мали
13 октября
Утро - Великие Африканские Озера
14 октября
Вечер - Колумбия
15 октября
Утро - Йемен
19 октября
Утро - ЦАР
20 октября
Утро - министерская встреча по ситуации в Персидском заливе
21 октября
Утро - Миссия ООН в Косово
22 октября
Утро - Судан/Южный Судан
26 октября
Утро - открытые дебаты по Ближнему Востоку
27 октября
Утро - политическая/гуманитарная ситуация в Сирии
29 октября
Утро - открытые дебаты «Женщины, мир и безопасность» (к 20-летию принятия резолюции СБ на эту тему)
«Изюминкой» нашего председательства будет стремление вернуть членов Совбеза в Зал СБ Штаб-квартиры ООН. Это не такая простая задача - коллеги побаиваются, да и рассадка в зале, строго говоря, не вполне соответствует принятым в ООН сан-эпид нормам. Поэтому придется между постпредами ставить перегородки из плексигласа. Мы это для ускорения взяли на себя.
Пожелайте нам удачи!
Сегодня на заседании по сирийскому химическому досье произошло нечто чрезвычайное: западные страны пошли на процедурное голосование для того, чтобы не дать выступить по видеосвязи в качестве докладчика бывшему гендиректору ОЗХО бразильцу Ж. Бустани.
Сама личность бразильца весьма примечательна: в 2002 году он был снят с должности американцами путем процедурных и политических интриг стараниями небезызвестного Джона Болтона. Снят за то, что пытался помешать подтасовке данных о якобы имевшемся в Ираке ОМУ со стороны администрации Дж. Буша, у которой «чесались руки» поскорее вторгнуться в Ирак.
Пригласив его, мы стремились запустить дискуссию о безобразиях, творимых Техсекретариатом ОЗХО, превратившимся в безвольный инструмент в политической игре ряда стран. Со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для дела борьбы с распространением химоружия.
Таким образом, наши западные коллеги лишний раз доказали, что свобода слова для них - всего лишь пустой звук.
Но мы не сдались и зачитали текст от имени Ж. Бустани. А вот ссылка на записанное им видеообращение:
https://www.dropbox.com/s/bhqmxgh13le3ret/bustani.mp4?dl=0
Сама личность бразильца весьма примечательна: в 2002 году он был снят с должности американцами путем процедурных и политических интриг стараниями небезызвестного Джона Болтона. Снят за то, что пытался помешать подтасовке данных о якобы имевшемся в Ираке ОМУ со стороны администрации Дж. Буша, у которой «чесались руки» поскорее вторгнуться в Ирак.
Пригласив его, мы стремились запустить дискуссию о безобразиях, творимых Техсекретариатом ОЗХО, превратившимся в безвольный инструмент в политической игре ряда стран. Со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для дела борьбы с распространением химоружия.
Таким образом, наши западные коллеги лишний раз доказали, что свобода слова для них - всего лишь пустой звук.
Но мы не сдались и зачитали текст от имени Ж. Бустани. А вот ссылка на записанное им видеообращение:
https://www.dropbox.com/s/bhqmxgh13le3ret/bustani.mp4?dl=0
Dropbox
bustani.mp4
Shared with Dropbox
Forwarded from Клуб «Валдай»
📆 ЗАВТРА, 8 октября, в 15:30 #ValdaiClub проведёт онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».
🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.
❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Для аккредитации необходимо заполнить форму на нашем сайте и указать личный мобильный номер с установленным приложением WhatsApp. Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос. Вопросы будут заданы в рамках сессии вопросов и ответов.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и Telegram.
🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.
❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Для аккредитации необходимо заполнить форму на нашем сайте и указать личный мобильный номер с установленным приложением WhatsApp. Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос. Вопросы будут заданы в рамках сессии вопросов и ответов.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и Telegram.
Клуб «Валдай»
Какой мы видим ООН в XXI веке? Экспертная дискуссия
8 октября в 15:30 клуб «Валдай» провёл онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».
Сегодняшнее утреннее заседание Совбеза по Мали войдет в историю - впервые между сидящими за знаменитым на весь мир столом будут установлены перегородки из плексигласа.
Они оказались единственным способом вернуть нас всех в зал Совета - иначе не удалось бы соблюсти нормы социального дистанцирования, за которыми сейчас в комплексе штаб-квартиры ООН следят очень строго.
Перегородки не повредят стол, они изготовлены Постпредством России и будут переданы в дар ООН. Пусть это будет нашим вкладом в постепенное возвращение всемирной организации к нормальности!
Они оказались единственным способом вернуть нас всех в зал Совета - иначе не удалось бы соблюсти нормы социального дистанцирования, за которыми сейчас в комплексе штаб-квартиры ООН следят очень строго.
Перегородки не повредят стол, они изготовлены Постпредством России и будут переданы в дар ООН. Пусть это будет нашим вкладом в постепенное возвращение всемирной организации к нормальности!
Спасибо коллегам из Валдайского клуба, Федору Лукьянову и Тимофею Бородачеву за интересный разговор о судьбах ООН сегодня. Мне кажется, мы все пришли к выводу, что ООН по-прежнему важна и заслуживает нашей всеобщей поддержки. Будем работать над ее совершенствованием и укреплением! 👍🏻
Forwarded from Клуб «Валдай»
⏰ СЕГОДНЯ в 15:30 #ValdaiClub проведёт онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».
🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.
❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
🎙СПИКЕРЫ:
🔹 Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай»
🔹 Жан-Мари Геэнно, заместитель генерального секретаря ООН (2000–2008)
🔹 Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций
Модератор:
🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и Telegram.
🇺🇳 Клуб «Валдай» подчеркивает, что деятельность ООН, несмотря на изъяны организации – безусловная ценность для международного сообщества. В текущих условиях альтернатив ООН нет, и создать их не представляется возможным. Если мир откажется от сохранения данного института, переход к жестокой международной борьбе неизбежен. Особая ответственность за предотвращение подобного сценария лежит на постоянных членах Совета Безопасности ООН.
❓В чём состоит главная задача ООН сегодня?
❓Какие реформы необходимы организации? Насколько эти реформы реализуемы?
❓Может ли быть альтернатива ООН?
❓Прошла ли организация проверку пандемией?
На эти и другие вопросы ответят участники экспертной дискуссии.
🎙СПИКЕРЫ:
🔹 Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай»
🔹 Жан-Мари Геэнно, заместитель генерального секретаря ООН (2000–2008)
🔹 Дмитрий Полянский, первый заместитель постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединённых Наций
Модератор:
🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»
Рабочие языки: русский, английский.
ℹ️ Вопросы для спикеров присылайте на почту [email protected] или в WhatsApp на номер: +79269307763. Обязательно указывайте своё имя и должность, а также имя спикера, которому адресуется вопрос.
Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Вконтакте, Instagram и Telegram.
Клуб «Валдай»
Какой мы видим ООН в XXI веке? Экспертная дискуссия
8 октября в 15:30 клуб «Валдай» провёл онлайн-дискуссию «Какой мы видим ООН в XXI веке?».
Взгляд из Германии. На действия Германии. Александр прав - последствия могут быть тектоническими
Forwarded from Александр Рар (Александр Рар)
Берлин и Париж собираются направить странам Евросоюза предложение о введении санкций из-за предполагаемого отравления Навального, и этот шаг стран Запада может произвести значительные изменения в геополитике.
Эта инициатива Франции и Германии может способствовать геополитическим изменениям, потому что именно эти государства смягчали наиболее антироссийские настроения других стран – в частности, балтийских.Это меняет дипломатию и почти все в отношениях между Западом и Россией.
Германия и Франция были теми странами внутри Европейского союза, которые всегда сдерживали поток санкций в адрес России, которых требовали в основном восточноевропейские страны – поляки, прибалты. Они требовали постоянно последние десять лет со времен грузинско-российского войны, ожесточенные санкции против России. А Германия и Франция пока балансировали, не шли на это.
Однако на сегодняшний день приход Германии и Франции к резко антироссийскому вектору может показывать, что началось наступление "единого фронта против России". Таким образом, в будущем можно ожидать, что Европа будет закрываться от России и выталкивать ее в Азию.
Не говорю, что возникает новый "железный занавес", но что-то похожее на него – да. Тем более, что коронавирус не дает нам возможности общаться друг с другом. Кроме того, новые санкции, контрсанкции – все идет по такому плану, по пути размежевания.
Будем надеятся, что все таки в Германии найдутся конструктивные силы, а они есть, которые остановят это безобразие.
Эта инициатива Франции и Германии может способствовать геополитическим изменениям, потому что именно эти государства смягчали наиболее антироссийские настроения других стран – в частности, балтийских.Это меняет дипломатию и почти все в отношениях между Западом и Россией.
Германия и Франция были теми странами внутри Европейского союза, которые всегда сдерживали поток санкций в адрес России, которых требовали в основном восточноевропейские страны – поляки, прибалты. Они требовали постоянно последние десять лет со времен грузинско-российского войны, ожесточенные санкции против России. А Германия и Франция пока балансировали, не шли на это.
Однако на сегодняшний день приход Германии и Франции к резко антироссийскому вектору может показывать, что началось наступление "единого фронта против России". Таким образом, в будущем можно ожидать, что Европа будет закрываться от России и выталкивать ее в Азию.
Не говорю, что возникает новый "железный занавес", но что-то похожее на него – да. Тем более, что коронавирус не дает нам возможности общаться друг с другом. Кроме того, новые санкции, контрсанкции – все идет по такому плану, по пути размежевания.
Будем надеятся, что все таки в Германии найдутся конструктивные силы, а они есть, которые остановят это безобразие.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Запись нашей беседы об ООН. Покурлыкали на славу. Нам самим было интересно.
https://globalaffairs.ru/articles/oon-v-xxi-veke/
https://globalaffairs.ru/articles/oon-v-xxi-veke/
Россия в глобальной политике
Какой мы видим ООН в XXI веке? Видео дискуссии
Характер международных угроз значительно изменился за последние годы, однако ООН остаётся уникальной организацией, роль которой будет лишь возрастать. К такому выводу пришли участники валдайской дискуссии,…
Наше ответное слово в рамках дебатов в Первом комитете Генассамблеи, который занимается разоружением и нераспространением:
https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply121020
Разговор идет очень тяжело. Такое ощущение, что никто из западников не заинтересован в фактах, поэтому никому ничего невозможно доказать. Во всем виновата Россия, ну и у Штатов - Китай. Доказательства? А и так все знают! А факты, которые приводят русские, это пропаганда. Это не черное, а белое, неважно, что выглядит как черное. Вот такого уровня «дискуссия»...печально.
Играют ведь с огнем, серьезные вопросы на кону...потрясающая безответственность!
https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply121020
Разговор идет очень тяжело. Такое ощущение, что никто из западников не заинтересован в фактах, поэтому никому ничего невозможно доказать. Во всем виновата Россия, ну и у Штатов - Китай. Доказательства? А и так все знают! А факты, которые приводят русские, это пропаганда. Это не черное, а белое, неважно, что выглядит как черное. Вот такого уровня «дискуссия»...печально.
Играют ведь с огнем, серьезные вопросы на кону...потрясающая безответственность!
Еще раз пришлось выступить в Генассамблее по «делу Навального». Суммировал все, что есть на сегодня, указал на явные логические и иные нестыковки, подчеркнул, что в отсутствие желания западников сотрудничать с Россией эта история все больше смахивает на злонамеренную провокацию.
Посмотрим, услышат ли. Надежды мало...
https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply151020
Посмотрим, услышат ли. Надежды мало...
https://russiaun.ru/ru/news/righttoreply151020
Завтра в Совбезе очень важные дебаты по ситуации в Персидском Заливе. Вести из Москвы будет С. В. Лавров, ожидаем выступлений иранцев и стран региона. Надеемся, что разговор будет конструктивным и не превратится в обмен взаимными обвинениями.
Региону нужна позитивная и добрососедская повестка, возможно, наше мероприятие станет первым важным шагом на этом пути.
Встреча открыта для зрителей, начало в 15.00 по Москве.
Региону нужна позитивная и добрососедская повестка, возможно, наше мероприятие станет первым важным шагом на этом пути.
Встреча открыта для зрителей, начало в 15.00 по Москве.
Мощное, миролюбивое, нацеленное в будущее выступление иранского Министра иностранных дел М. Д. Зарифа сегодня в СБ.
Смысл - выбор за странами региона, двигаться ли вперед и наводить мосты или оставаться «пленниками прошлого»
Хороший финальный аккорд в весьма интересной дискуссии! 👍🏻
Смысл - выбор за странами региона, двигаться ли вперед и наводить мосты или оставаться «пленниками прошлого»
Хороший финальный аккорд в весьма интересной дискуссии! 👍🏻
Из Нью-Йоркской хроники.
Бар, народ сосредоточенно смотрит дебаты Трампа и Байдена. Проходя мимо, я спрашиваю: кто выигрывает?
В ответ слышу: “They are both idiots”!
Без комментариев!))
Бар, народ сосредоточенно смотрит дебаты Трампа и Байдена. Проходя мимо, я спрашиваю: кто выигрывает?
В ответ слышу: “They are both idiots”!
Без комментариев!))
Ну вот, ООН, похоже, опять уходит на карантин... 😒😔
В одном Постпредстве государства-члена СБ (в каком не говорю по этическим соображениям) - целых 5 заболевших Ковидом...естественно, мы все плотно контактировали, правда, с соблюдением всех мер предосторожности и дистанцирования. Заодно и посмотрим, насколько они эффективны.
Трудно пока сказать, надолго ли и насколько все это серьезно. Пока применительно к 27 октября в видеоформат переведено заседание Совбеза по политическим/гуманитарным аспектам сирийского урегулирования. Пострадала и Генассамблея - в частности, отменено голосование по резолюциям Первого (разоруженческого) Комитета.
Что будет дальше - посмотрим. Готовых рецептов ни у кого нет.
Будьте здоровы и не болейте!
В одном Постпредстве государства-члена СБ (в каком не говорю по этическим соображениям) - целых 5 заболевших Ковидом...естественно, мы все плотно контактировали, правда, с соблюдением всех мер предосторожности и дистанцирования. Заодно и посмотрим, насколько они эффективны.
Трудно пока сказать, надолго ли и насколько все это серьезно. Пока применительно к 27 октября в видеоформат переведено заседание Совбеза по политическим/гуманитарным аспектам сирийского урегулирования. Пострадала и Генассамблея - в частности, отменено голосование по резолюциям Первого (разоруженческого) Комитета.
Что будет дальше - посмотрим. Готовых рецептов ни у кого нет.
Будьте здоровы и не болейте!
Все наши ключевые сотрудники, отвечающие за взаимодействие с Советом Безопасности, сдали тест на коронавирус после выявившихся у наших коллег случаев. Результат отрицательный.
Значит, пока держимся! ☺️
Значит, пока держимся! ☺️
Forwarded from Русский Сыч
Отложив вопросы как веры, так и светских свобод в сторону —
следует признать, что на французском театре остальному миру предложен отличный цивилизационный выбор. Между провокаторами и их группой поддержки — и убийцами и их группой поддержки.
Подобный выбор, с разумной точки зрения, не предполагает белых шаров, то есть варианта "за". Перед нами — голосование черными шарами, "против". Причем в рейтинговом варианте: кто больше соберёт черных шаров.
Те, кто провоцирует и эти провокации поддерживает. В том числе — активным пониманием мотивировок.
Или те, кто убивает — при столь же
разнообразной поддержке, включающей понимание мотивов.
Иначе говоря,
убрав моменты и веры, и свобод,
буквально на днях на французском театре остальному миру предстоит выяснить, что более достойно черного шара:
глубоко порицаемая модель поведения
или особо тяжкие преступления.
Короче: дожили.
следует признать, что на французском театре остальному миру предложен отличный цивилизационный выбор. Между провокаторами и их группой поддержки — и убийцами и их группой поддержки.
Подобный выбор, с разумной точки зрения, не предполагает белых шаров, то есть варианта "за". Перед нами — голосование черными шарами, "против". Причем в рейтинговом варианте: кто больше соберёт черных шаров.
Те, кто провоцирует и эти провокации поддерживает. В том числе — активным пониманием мотивировок.
Или те, кто убивает — при столь же
разнообразной поддержке, включающей понимание мотивов.
Иначе говоря,
убрав моменты и веры, и свобод,
буквально на днях на французском театре остальному миру предстоит выяснить, что более достойно черного шара:
глубоко порицаемая модель поведения
или особо тяжкие преступления.
Короче: дожили.