Forwarded from Bovdunov
🌳"Новая правая" экология. По поводу «климатической повестки». Как правило, когда речь заходит о ней, нам предлагают два варианта:
1. 🐞Жрать жуков (доктор Шваб, Грета, Сорос и Безос на бизнес-джетах, вся мейнстрим-климатическая повестка).
2. 🍔Жрать как не в себя (изменения климата нет, индустриализм — есть хорошо, больше угля, нефти, «глобалисты пытаются лишить нас комфорта и развития).
Иного выбора не даётся, при этом консерватизм в экологических вопросах становится синонимом индустриализма, идеологии прогресса и потребления. То есть анти-Традиции. Совсем иной подход демонстрируют европейские «новые правые». В частности у Алена де Бенуа есть небольшая работа «Вперёд к прекращению роста», где экологическая проблематика осмысляется более ответственно.
Что важно, де Бенуа критикует:
1. 🌎И навязываемую мейнстримом парадигму «устойчивого развития», которая укрепляет власть национальных и международных бюрократических органов и технократический контроль, приводит к расширению техно-бюрократической власти, уничтожает автономию политики в угоду экспертократии.
2. 🚀И прогрессисткий, «левый» подход - оправдывающий ориентирующееся на всё более потребление ресурсов развитие доводом, что в будущем изобретут новые источники энергии и ресурсов. Бенуа, справедливо отмечает, что такие надежды не обоснованы и базируются лишь на слепой вере в «прогресс», который магически разрешит все проблемы.
3. 🏡И, близкий ему подход сторонников теории «decroissance» (Серж Латуш, сторонники биоэкономического подхода румыно-американсокго экономиста Николаса Джорджеску-Регена), которые признают в самой модернистской одержимости «ростом» проблему, но предлагают нереалистические решения типа немедленного сокращения потребления, совместный транспорт, деглобализацию и локализацию производства и потребления — покупать своё, созданное в локальных сообществах, отказ от «бессмысленных» поездок по миру и «расходов», не приносящих никакого удовлетворения».
Бенуа отмечает, что «удовлетворение» все оценивают по разному, а современный человек в развитых странах привык к такому уровню удовлетворения, часто искусственно созданных, но привычных потребностей, что их сокращение будет болезненным. Призывы к «умеренности» и сокращению потребления вряд ли вызовут массовый энтузиазм. Отказ от технологий «запланированного устаревания» и переход к производству меньшего количества вещей, но лучшего качества — удар по современному капитализму. Более того, в существующей глобальной экономике всякое сокращения потребления неминуемо приведёт к тяжелейшим социальным кризисам. Также пока самим сторонникам этой идеи не ясно в каких политических формах может осуществляться этот проект.
Настоящая экология, отмечает Бенуа — это экология духа, которая начинается с изменений в воображаемом, в желаниях и предпочтениях людей. Необходимо сделать ставку на иное распределение предпочтений, чтобы сокращение физического количества производства не обязательно соответствовало сокращению производимых ценностей - преобразования в экономическом и производственном воображаемом. Консерватизм в данном случае - «борьба с десимволизацией воображаемого, которая нацелена на устранение всего того, что могло бы стать препятствием между желанием и потреблением».
💵⚔️Иначе говоря, «экологические» императивы и массовая культура, ориентированная на максимальное удовлетворение желания (вплоть до распада личности в постгендерных девиациях) и потребление как единственный признак высокого социального статуса (глобальный Моргенштерн, чинуши, олигархи и их любовницы на майбахах) не совместимы. Любую борьбу за экологию надо начинать именно с чистки этих Авгиевых конюшен. В принципе, тема, новой правой экологии - интереснейшая. #Геополитика #Экология
1. 🐞Жрать жуков (доктор Шваб, Грета, Сорос и Безос на бизнес-джетах, вся мейнстрим-климатическая повестка).
2. 🍔Жрать как не в себя (изменения климата нет, индустриализм — есть хорошо, больше угля, нефти, «глобалисты пытаются лишить нас комфорта и развития).
Иного выбора не даётся, при этом консерватизм в экологических вопросах становится синонимом индустриализма, идеологии прогресса и потребления. То есть анти-Традиции. Совсем иной подход демонстрируют европейские «новые правые». В частности у Алена де Бенуа есть небольшая работа «Вперёд к прекращению роста», где экологическая проблематика осмысляется более ответственно.
Что важно, де Бенуа критикует:
1. 🌎И навязываемую мейнстримом парадигму «устойчивого развития», которая укрепляет власть национальных и международных бюрократических органов и технократический контроль, приводит к расширению техно-бюрократической власти, уничтожает автономию политики в угоду экспертократии.
2. 🚀И прогрессисткий, «левый» подход - оправдывающий ориентирующееся на всё более потребление ресурсов развитие доводом, что в будущем изобретут новые источники энергии и ресурсов. Бенуа, справедливо отмечает, что такие надежды не обоснованы и базируются лишь на слепой вере в «прогресс», который магически разрешит все проблемы.
3. 🏡И, близкий ему подход сторонников теории «decroissance» (Серж Латуш, сторонники биоэкономического подхода румыно-американсокго экономиста Николаса Джорджеску-Регена), которые признают в самой модернистской одержимости «ростом» проблему, но предлагают нереалистические решения типа немедленного сокращения потребления, совместный транспорт, деглобализацию и локализацию производства и потребления — покупать своё, созданное в локальных сообществах, отказ от «бессмысленных» поездок по миру и «расходов», не приносящих никакого удовлетворения».
Бенуа отмечает, что «удовлетворение» все оценивают по разному, а современный человек в развитых странах привык к такому уровню удовлетворения, часто искусственно созданных, но привычных потребностей, что их сокращение будет болезненным. Призывы к «умеренности» и сокращению потребления вряд ли вызовут массовый энтузиазм. Отказ от технологий «запланированного устаревания» и переход к производству меньшего количества вещей, но лучшего качества — удар по современному капитализму. Более того, в существующей глобальной экономике всякое сокращения потребления неминуемо приведёт к тяжелейшим социальным кризисам. Также пока самим сторонникам этой идеи не ясно в каких политических формах может осуществляться этот проект.
Настоящая экология, отмечает Бенуа — это экология духа, которая начинается с изменений в воображаемом, в желаниях и предпочтениях людей. Необходимо сделать ставку на иное распределение предпочтений, чтобы сокращение физического количества производства не обязательно соответствовало сокращению производимых ценностей - преобразования в экономическом и производственном воображаемом. Консерватизм в данном случае - «борьба с десимволизацией воображаемого, которая нацелена на устранение всего того, что могло бы стать препятствием между желанием и потреблением».
💵⚔️Иначе говоря, «экологические» императивы и массовая культура, ориентированная на максимальное удовлетворение желания (вплоть до распада личности в постгендерных девиациях) и потребление как единственный признак высокого социального статуса (глобальный Моргенштерн, чинуши, олигархи и их любовницы на майбахах) не совместимы. Любую борьбу за экологию надо начинать именно с чистки этих Авгиевых конюшен. В принципе, тема, новой правой экологии - интереснейшая. #Геополитика #Экология
Геополитика.RU
Вперед, к прекращению роста
Философско-политический трактат выдающегося современного интеллекутала из Франции, посвященный вопросам экологии в призме критики либерализма
🍀Из недавнего интервью Алена Де Бенуа
«Вы часто возвращаетесь к экологии в своей книге, теме, которая вам дорога. Как это включает в себя подход к "радикальному разрыву с духом нашего времени", как вы пишете. Знаете ли вы способы порвать с идеологией прогресса?
АЛЕН ДЕ БЕНУА. Я думаю, что экология является фундаментально консервативной дисциплиной, поскольку она направлена прежде всего на защиту разнообразия мира, естественных балансов, экосистем и природы, которые составляют системную основу существования жизни, и что в то же время она столь же фундаментально революционна, потому что достижение этих целей подразумевает полное изменение цивилизационной парадигмы: выход из рыночного общества, разрыв с правлением Интерес. Новая консервативная революция в некотором роде. Если мы сможем набрать очки в этом процессе, это уже будет много»
Настоящая экология - не у левых либералов.
Я немного затрагивала вопрос в чем отличие капиталистической экологии и антикапиталистической. Разделение идёт от идеи поверхностной экологии (чуть меньше вреда природе который есть ресурс) и глубинной (природа не является ресурсом). Это фундаментальная тема для движения GRECE. Подробнее рассказывала в лекции в Листве.
#Геополитика #Франция #Экология
@dplatonova
«Вы часто возвращаетесь к экологии в своей книге, теме, которая вам дорога. Как это включает в себя подход к "радикальному разрыву с духом нашего времени", как вы пишете. Знаете ли вы способы порвать с идеологией прогресса?
АЛЕН ДЕ БЕНУА. Я думаю, что экология является фундаментально консервативной дисциплиной, поскольку она направлена прежде всего на защиту разнообразия мира, естественных балансов, экосистем и природы, которые составляют системную основу существования жизни, и что в то же время она столь же фундаментально революционна, потому что достижение этих целей подразумевает полное изменение цивилизационной парадигмы: выход из рыночного общества, разрыв с правлением Интерес. Новая консервативная революция в некотором роде. Если мы сможем набрать очки в этом процессе, это уже будет много»
Настоящая экология - не у левых либералов.
Я немного затрагивала вопрос в чем отличие капиталистической экологии и антикапиталистической. Разделение идёт от идеи поверхностной экологии (чуть меньше вреда природе который есть ресурс) и глубинной (природа не является ресурсом). Это фундаментальная тема для движения GRECE. Подробнее рассказывала в лекции в Листве.
#Геополитика #Франция #Экология
@dplatonova
🌿🌘Грязный секрет зеленой энергетики
Foreign Affairs публикует любопытную статью с критикой т.н. «зеленой энергии». Издание пишет, что борьба за аккумуляторные металлы может повторить одну из самых разрушительных динамик в мировой экономической истории. Главным пострадавшим будет африканский континент, который не получит и доли доходов от продвинутой «зеленки».
«В июне Европейский парламент проголосовал за то, чтобы к 2035 году фактически запретить продажу новых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе . Если Европейский союз одобрит этот шаг, это произведет революцию на третьем по величине автомобильном рынке в мире после Китая и США и ускорит глобальный переход всей автомобильной промышленности на аккумуляторные технологии.
❗️О чем не упомянули парламентарии: мир не может добывать и очищать огромное количество полезных ископаемых, которые используются в батареях, — литий, никель, кобальт, марганец, палладий и другие — в масштабах, близких к масштабам быстрого перехода к электромобилям. (EV) произойти. Грязный секрет зеленой революции заключается в ее ненасытной жажде ресурсов из Африки и других мест, которые производятся с использованием одних из самых грязных технологий в мире. Более того, ускоренный переход на батареи сейчас угрожает повторить одну из самых разрушительных тенденций в мировой экономической истории: систематическая добыча сырьевых товаров с глобального юга таким образом, что развитые страны стали невообразимо богатыми, оставляя за собой след деградации окружающей среды, нарушения прав человека и полупостоянная отсталость во всем развивающемся мире.»
#Экология #Экономика #Европа #Африка #ЗеленаяЭнергетика #Геополитика
@dplatonova
Foreign Affairs публикует любопытную статью с критикой т.н. «зеленой энергии». Издание пишет, что борьба за аккумуляторные металлы может повторить одну из самых разрушительных динамик в мировой экономической истории. Главным пострадавшим будет африканский континент, который не получит и доли доходов от продвинутой «зеленки».
«В июне Европейский парламент проголосовал за то, чтобы к 2035 году фактически запретить продажу новых автомобилей, работающих на бензине или дизельном топливе . Если Европейский союз одобрит этот шаг, это произведет революцию на третьем по величине автомобильном рынке в мире после Китая и США и ускорит глобальный переход всей автомобильной промышленности на аккумуляторные технологии.
❗️О чем не упомянули парламентарии: мир не может добывать и очищать огромное количество полезных ископаемых, которые используются в батареях, — литий, никель, кобальт, марганец, палладий и другие — в масштабах, близких к масштабам быстрого перехода к электромобилям. (EV) произойти. Грязный секрет зеленой революции заключается в ее ненасытной жажде ресурсов из Африки и других мест, которые производятся с использованием одних из самых грязных технологий в мире. Более того, ускоренный переход на батареи сейчас угрожает повторить одну из самых разрушительных тенденций в мировой экономической истории: систематическая добыча сырьевых товаров с глобального юга таким образом, что развитые страны стали невообразимо богатыми, оставляя за собой след деградации окружающей среды, нарушения прав человека и полупостоянная отсталость во всем развивающемся мире.»
#Экология #Экономика #Европа #Африка #ЗеленаяЭнергетика #Геополитика
@dplatonova
Foreign Policy
Green Energy’s Dirty Secret: Its Hunger for African Resources
The scramble for battery metals threatens to replicate one of the most destructive dynamics in global economic history.