Forwarded from Карточный Домик: Европа
🇫🇷🇮🇹 Франция и Италия подписали договор о сотрудничестве
Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги подписали в пятницу двусторонний договор о сотрудничестве, чтобы официально оформить свои отношения на фоне меняющегося Европейского союза.
В основу договора легло соглашения 1963 года между Францией и Германией, известного как Елисейский договор
Он устанавливает более интенсивное сотрудничество в ряде областей, включая оборону, космос, налоговую политику, сельское хозяйство, цифровизацию, образование, культуру, «зеленый» переход, миграцию, правосудие и налогообложение.
Подписание состоялось во дворце президента Серджио Маттареллы. После прошла демонстрация военно-воздушных сил обеих стран, сопровождаемая цветами итальянского и французского флагов на фоне ясного осеннего римского неба.
Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Италии Марио Драги подписали в пятницу двусторонний договор о сотрудничестве, чтобы официально оформить свои отношения на фоне меняющегося Европейского союза.
В основу договора легло соглашения 1963 года между Францией и Германией, известного как Елисейский договор
Он устанавливает более интенсивное сотрудничество в ряде областей, включая оборону, космос, налоговую политику, сельское хозяйство, цифровизацию, образование, культуру, «зеленый» переход, миграцию, правосудие и налогообложение.
Подписание состоялось во дворце президента Серджио Маттареллы. После прошла демонстрация военно-воздушных сил обеих стран, сопровождаемая цветами итальянского и французского флагов на фоне ясного осеннего римского неба.
Bloomberg.com
Draghi, Macron Seal New European Power Axis With Bilateral Deal
French President Emmanuel Macron and Italian Prime Minister Mario Draghi signed a bilateral cooperation treaty on Friday in the latest sign of a growing alliance between two of Europe’s most dynamic leaders.
😱 Меня немного удивляет и беспокоит та легкость, с которой в российском медиа сегменте стали появляться экспертные оценки по поводу связей Земмура с Ротшильдами. Перенос конспирологических теорий (которые могут быть и корректны) без малейшего их осмысления может сбить нас и не дать полной картины. У множества персон из политического фронта Франции есть пересечения с Ротшильдами - таковы законы системы, если вы верите, что возможен совершенно народный кандидат, чистый и независимый - то вы как минимум наивны. Политика во Франции - это дело тяжелое, где должно быть множество хитрых схем и манипуляций, дружба с крупными финансистами, банкирами и работа в клане. Впрочем, это почти везде так, в современном капиталистическом мире, в котором все перевернуто.
Призываю смотреть и анализировать идеи. Уважаемые коллеги-эксперты, давайте прежде чем уверенно говорить с видом знатоков о том, что какой-либо кандидат есть кандидат-спойлер поговорим об основных программных и идеологических установках? М? Вы читали книгу Земмура "Французская Меланхолия"? Перескажите? Давайте обсуждать!
С моей стороны скоро сделаю раскладку по программам кандидатов и их геополитической "ориентации".
Земмур на данный момент наиболее соответствует уверенному антиглобалистскому геополитическому курсу, который будет выгоден РФ и станет залогом полноценного построения континентального партнерства. Точка.
#Геополитика #Земмур #Франция
@dplatonova
Призываю смотреть и анализировать идеи. Уважаемые коллеги-эксперты, давайте прежде чем уверенно говорить с видом знатоков о том, что какой-либо кандидат есть кандидат-спойлер поговорим об основных программных и идеологических установках? М? Вы читали книгу Земмура "Французская Меланхолия"? Перескажите? Давайте обсуждать!
С моей стороны скоро сделаю раскладку по программам кандидатов и их геополитической "ориентации".
Земмур на данный момент наиболее соответствует уверенному антиглобалистскому геополитическому курсу, который будет выгоден РФ и станет залогом полноценного построения континентального партнерства. Точка.
#Геополитика #Земмур #Франция
@dplatonova
Хорошо, вы говорите, что связи с Ротшильдами, а расскажите-ка мне чем отличаются учителя и спонсоры Макрона от таковых Земмура? В чем основное противостояние кланов и кто такой Боллоре и правда ли он голлист? Или вы знаете его только как серого кардинала ФрансАфрики, что-то не поделившего с Макроном?
А давайте учиться мыслить сложнее, а давайте учиться мыслить. Не клеймом, но последовательно выкраиванием настоящей картины происходящего.
А давайте будем мыслить критично?
Как вам такое предложение?
Давайте. А я вам помогу.
#Геополитика #Земмур #Ротшильды
@dplatonova
А давайте учиться мыслить сложнее, а давайте учиться мыслить. Не клеймом, но последовательно выкраиванием настоящей картины происходящего.
А давайте будем мыслить критично?
Как вам такое предложение?
Давайте. А я вам помогу.
#Геополитика #Земмур #Ротшильды
@dplatonova
Вы наверное знаете мою привычку закапываться в фотоархивы из сирийской поездки и часто-часто ее вспоминать. 2019 год, Дамаск, перед встречей с Асадом.
Золотое время.
🔥🌹
@dplatonova
Золотое время.
🔥🌹
@dplatonova
Земмура часто сравнивают с Трампом. Оба без политического бэкграунда, с яркими и резкими лозунгами, порой радикальными. У обоих жесткая антимиграционная повестка. Да и плакаты в целом похожи.
Некоторые эксперты приводят это в качестве аргумента, что Земмур будет слабым президентом. Да? Трамп таковым был? Ему удалось удерживать баланс сил и не начать войну с РФ, сместив фокус противостояния на Китай. Земмур лучше Макрона, как Трамп лучше Байдена. Европе нужны новые силы.
#Геополитика #Земмур
@dplatonova
Некоторые эксперты приводят это в качестве аргумента, что Земмур будет слабым президентом. Да? Трамп таковым был? Ему удалось удерживать баланс сил и не начать войну с РФ, сместив фокус противостояния на Китай. Земмур лучше Макрона, как Трамп лучше Байдена. Европе нужны новые силы.
#Геополитика #Земмур
@dplatonova
Forwarded from Туранский экспресс
🇷🇺🇹🇷🇨🇳Россия и Китай являются естественными членами Организации тюркских государств. Об этом, как передает Trend со ссылкой на турецкие СМИ, сказал бывший премьер-министр Турции Бинали Йылдырым.
"По Нахчыванскому соглашению от 2009 года был создан Тюркский совет, сегодня в его состав входят семь стран-членов. Венгрия и Туркменистан являются членами-наблюдателями, а Турция, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан продолжают свой путь в качестве постоянных членов. Конечно, в ближайшие годы это число будет расти", - сказал он.
По его словам, государства, где говорят на тюркских языках или в них проживают тюрки, являются естественными членами этого сообщества.
"Монголия - одна из них. Кроме того, все балканские страны, в первую очередь Венгрия, Болгария, Босния и Герцеговина, Сербия, Албания и Македония, являются естественными членами этой организации, и в будущем будут включены в ее состав. Россия и Китай также являются естественными членами этого сообщества. В этой обширной географии на нас лежит большая ответственность, и мы это осознаем", - добавил он.
❗️Интересная идея! Тогда почему бы не перенести штаб-квартиру организации на общую тюркскую прародину – Алтай?
Если серьезно, то, возможно, и Россия, и Китай не против были бы, если бы ОТГ перестала быть полностью ориентированной га Турцию структурой. В конце концов, СССР был самой большой страной по количеству тюркского населения, сегодня Россия вместе с Китаем и Ираном делит четвертое место по этому показателю. В настоящее же время ОТГ является чисто турецким «клубом», и это несправедливо по отношению к остальным…
#геополитика #Туран #Турция #Россия #Китай
@turan_express
"По Нахчыванскому соглашению от 2009 года был создан Тюркский совет, сегодня в его состав входят семь стран-членов. Венгрия и Туркменистан являются членами-наблюдателями, а Турция, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан продолжают свой путь в качестве постоянных членов. Конечно, в ближайшие годы это число будет расти", - сказал он.
По его словам, государства, где говорят на тюркских языках или в них проживают тюрки, являются естественными членами этого сообщества.
"Монголия - одна из них. Кроме того, все балканские страны, в первую очередь Венгрия, Болгария, Босния и Герцеговина, Сербия, Албания и Македония, являются естественными членами этой организации, и в будущем будут включены в ее состав. Россия и Китай также являются естественными членами этого сообщества. В этой обширной географии на нас лежит большая ответственность, и мы это осознаем", - добавил он.
❗️Интересная идея! Тогда почему бы не перенести штаб-квартиру организации на общую тюркскую прародину – Алтай?
Если серьезно, то, возможно, и Россия, и Китай не против были бы, если бы ОТГ перестала быть полностью ориентированной га Турцию структурой. В конце концов, СССР был самой большой страной по количеству тюркского населения, сегодня Россия вместе с Китаем и Ираном делит четвертое место по этому показателю. В настоящее же время ОТГ является чисто турецким «клубом», и это несправедливо по отношению к остальным…
#геополитика #Туран #Турция #Россия #Китай
@turan_express
Trend.Az
Россия и Китай являются естественными членами Организации тюркских государств - Бинали Йылдырым
Forwarded from Abbas Djuma
🇫🇷 Один из популярнейших правых политиков Франции Эрик Земур знает, как общаться с хейтерами.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
На юге Японии отменили военные учения из-за протестов и нежелания повредить деревья сакуры — телеканал NHK
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон – для Незыгаря.
(1).
Занятно наблюдать над современными русским западниками и либералами.
Сам Запад и западный либерализм в последнее время настолько мутировали и видоизменились, что нуждаются в глубоком и основательном переосмыслении. Российские западники следить за этими трансформациями не успевают и отстаивают западные либеральные ценности прошлого, вчерашнего или даже позавчерашнего дня, которые на самом Западе радикально переосмыслены и во многом отброшены.
Давно было замечено, что русские эмигранты в США и Израиле, бывшие в России образцом «прогрессизма» и авангардом западничества, оказавшись на вожделенной территории, довольно быстро превращаются в консерваторов. Русские в Израиле составляют костяк самых радикальных и ультраправых сионистов. Показательны случаи диссидента Владимира Буковского, ставшего в Англии едва ли не монархистом (правда британским, фанатом королевы Елизаветы), или ультралиберального Андрея Иларионова, доставшегося Путину в качестве советника от ельцинской системы, ставшего постепенно его яростным оппонентом, а эмигрировав в США, оказавшегося в первых рядах сторонников Трампа.
Может быть, благодаря той дистанции, которая свойственна для нас, последовательных русских консерваторов и славянофилов, вообще отвергающих любой либерализм – и старый и новый, равно как и любое западничество и прогрессивное, и консервативное, нам эти мутации в либеральной идеологии видны более контрастно.
Но в любом случае, подчас складывается гротескная ситуация, когда либералы в России, существенно отстав от постоянно меняющихся западных стандартов, защищают устаревшую оболочку «либерализма», которая сегодня уже признается на самом Западе не политкорректной.
Выделим некоторые принципиальные различия между старым и новым либерализмом, облегчая задачу и самим российским либералам, и российскому обществу, поскольку если наши либералы начнут говорить на продвинутом языке либералов западных, наиболее прогрессивных и авангардных, то их скорее всего просто линчуют (туда им, впрочем, и дорога).
Итак начнем с главного, с определения демократии.
Во-первых, либерализм как таковой -- и старый, и новый -признает не любую демократию, а только «либеральную». Все остальное заведомо считается им «фашизмом» или «коммунизмом». Но если старый либерализм под «демократией» понимал все же власть большинства, по умолчанию состоящего из буржуазии (крупной, средней и мелкой), то новый либерализм и сам этот тезис считает «фашистским», потому что большинство, каким бы оно ни было, даже либеральным, способно в какой-то момент выбрать диктатора, который демократию и вовсе упразднит (далее следует аргумент reductio ad Hitlerum, а это шах и мат любому оппоненту).
Поэтому сегодня (как мы выяснили в ходе одной полемики на канадском ТВ с Фрэнсисом Фукуямой) определение демократии это власть меньшинств – причем самых разнообразных – гендерных, этнических, социальных, ментальных и т.д. Причем, так как «большинство» заведомо подозрительно, то именно против него и направлена власть «меньшинств». У этих процессов есть долгий предшествующий исторический опыт, но только сегодня «меньшинства» объединили свои усилия, придав им узаконенную на Западе агрессивность.
То есть современный новый либерализм полностью отвергает риторику большинства, народа, общества, и говорит о правах ЛБГТ+, мигрантов, ущемленных рас (критическая расовая теория, представляющая собой подчас «обратный расизм»), а также об экологии и о необходимости предоставлять нечеловеческим существам право участия в принятии политических решений.
Представим себе российских так называемых «системных либералов», начинающих заседание Правительства с гимна трансгендерам, минуты молчания в память Джорджа Флойда и обсуждений, как еще больше ограничить политическую свободу большинства. По сути, что-то подобное среди них и гуляет, но весьма прикровенно.
(1).
Занятно наблюдать над современными русским западниками и либералами.
Сам Запад и западный либерализм в последнее время настолько мутировали и видоизменились, что нуждаются в глубоком и основательном переосмыслении. Российские западники следить за этими трансформациями не успевают и отстаивают западные либеральные ценности прошлого, вчерашнего или даже позавчерашнего дня, которые на самом Западе радикально переосмыслены и во многом отброшены.
Давно было замечено, что русские эмигранты в США и Израиле, бывшие в России образцом «прогрессизма» и авангардом западничества, оказавшись на вожделенной территории, довольно быстро превращаются в консерваторов. Русские в Израиле составляют костяк самых радикальных и ультраправых сионистов. Показательны случаи диссидента Владимира Буковского, ставшего в Англии едва ли не монархистом (правда британским, фанатом королевы Елизаветы), или ультралиберального Андрея Иларионова, доставшегося Путину в качестве советника от ельцинской системы, ставшего постепенно его яростным оппонентом, а эмигрировав в США, оказавшегося в первых рядах сторонников Трампа.
Может быть, благодаря той дистанции, которая свойственна для нас, последовательных русских консерваторов и славянофилов, вообще отвергающих любой либерализм – и старый и новый, равно как и любое западничество и прогрессивное, и консервативное, нам эти мутации в либеральной идеологии видны более контрастно.
Но в любом случае, подчас складывается гротескная ситуация, когда либералы в России, существенно отстав от постоянно меняющихся западных стандартов, защищают устаревшую оболочку «либерализма», которая сегодня уже признается на самом Западе не политкорректной.
Выделим некоторые принципиальные различия между старым и новым либерализмом, облегчая задачу и самим российским либералам, и российскому обществу, поскольку если наши либералы начнут говорить на продвинутом языке либералов западных, наиболее прогрессивных и авангардных, то их скорее всего просто линчуют (туда им, впрочем, и дорога).
Итак начнем с главного, с определения демократии.
Во-первых, либерализм как таковой -- и старый, и новый -признает не любую демократию, а только «либеральную». Все остальное заведомо считается им «фашизмом» или «коммунизмом». Но если старый либерализм под «демократией» понимал все же власть большинства, по умолчанию состоящего из буржуазии (крупной, средней и мелкой), то новый либерализм и сам этот тезис считает «фашистским», потому что большинство, каким бы оно ни было, даже либеральным, способно в какой-то момент выбрать диктатора, который демократию и вовсе упразднит (далее следует аргумент reductio ad Hitlerum, а это шах и мат любому оппоненту).
Поэтому сегодня (как мы выяснили в ходе одной полемики на канадском ТВ с Фрэнсисом Фукуямой) определение демократии это власть меньшинств – причем самых разнообразных – гендерных, этнических, социальных, ментальных и т.д. Причем, так как «большинство» заведомо подозрительно, то именно против него и направлена власть «меньшинств». У этих процессов есть долгий предшествующий исторический опыт, но только сегодня «меньшинства» объединили свои усилия, придав им узаконенную на Западе агрессивность.
То есть современный новый либерализм полностью отвергает риторику большинства, народа, общества, и говорит о правах ЛБГТ+, мигрантов, ущемленных рас (критическая расовая теория, представляющая собой подчас «обратный расизм»), а также об экологии и о необходимости предоставлять нечеловеческим существам право участия в принятии политических решений.
Представим себе российских так называемых «системных либералов», начинающих заседание Правительства с гимна трансгендерам, минуты молчания в память Джорджа Флойда и обсуждений, как еще больше ограничить политическую свободу большинства. По сути, что-то подобное среди них и гуляет, но весьма прикровенно.
Перевод моего текста для Незыгаря на французский язык
✅ http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2021/11/26/le-pouvoir-des-idees-de-l-unite-russo-bielorusse-6351623.html?fbclid=IwAR1j1Iel8-7HL6bWZ07VAtboO9DuSezlJDz3C_KM8ncQZ3ZtW-pRWicsumE#.YaOzd3s_ijo.facebook
✅ http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2021/11/26/le-pouvoir-des-idees-de-l-unite-russo-bielorusse-6351623.html?fbclid=IwAR1j1Iel8-7HL6bWZ07VAtboO9DuSezlJDz3C_KM8ncQZ3ZtW-pRWicsumE#.YaOzd3s_ijo.facebook
Hautetfort
"Le pouvoir des idées de l'unité russo-biélorusse"
Le pouvoir des idées et l'unité russo-biélorusse Daria Platonova Ex: https://www.geopolitica.ru/article/ideya-sila-rossiysko-belorusskogo-edinstva...
Умерло мое вчера, несется мое сегодня, и уже бьются огни моего завтра.
Не жаль детства, нет тоски о юности, а только — вдаль.
Я живу не годы.
Я живу сотни, тысячи лет.
Я живу с сотворения мира.
И я буду жить еще миллионы лет.
И бегу моему не будет предела.
Алексей Капитонович Гастев
Не жаль детства, нет тоски о юности, а только — вдаль.
Я живу не годы.
Я живу сотни, тысячи лет.
Я живу с сотворения мира.
И я буду жить еще миллионы лет.
И бегу моему не будет предела.
Алексей Капитонович Гастев
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Турция готова выступить посредником между Украиной и Россией — Эрдоган
Forwarded from Bovdunov
🇫🇷"Великое замещение" - факт для французов.
Социологи Ifop провели соцопрос. Выяснилось, что 50% французов верят в теорию "великого замещения", 69% считают, что "иммигрантов во Франции слишком много" (так даже считают 66% сторонников Макрона). 62% респондентов считают, что «иммиграция является основной причиной отсутствия безопасности». 🔪👳🏽♂️🧕🏼👦🏿💣
✝️70% опрошенных считают, что «Франция должна оставаться христианской страной», 68% считают, что «ислам представляет собой угрозу идентичности Франции», а две трети (67%) считают, что «мы не чувствуем себя как дома, как раньше". Опрос, кстати, проводился по заказу Международной ассоциации по борьбе с расизмом и антисемитизмом (LICRA), обеспокоенной популярностью Эрика Земмура. Как видим риторика Земмура опирается на позицию подавляющего большинства французов. #Геополитика
Социологи Ifop провели соцопрос. Выяснилось, что 50% французов верят в теорию "великого замещения", 69% считают, что "иммигрантов во Франции слишком много" (так даже считают 66% сторонников Макрона). 62% респондентов считают, что «иммиграция является основной причиной отсутствия безопасности». 🔪👳🏽♂️🧕🏼👦🏿💣
✝️70% опрошенных считают, что «Франция должна оставаться христианской страной», 68% считают, что «ислам представляет собой угрозу идентичности Франции», а две трети (67%) считают, что «мы не чувствуем себя как дома, как раньше". Опрос, кстати, проводился по заказу Международной ассоциации по борьбе с расизмом и антисемитизмом (LICRA), обеспокоенной популярностью Эрика Земмура. Как видим риторика Земмура опирается на позицию подавляющего большинства французов. #Геополитика
L'Obs
« Grand remplacement », place des femmes, islam… A quelles idées de Zemmour les Français adhèrent-ils ?
Au cœur de l’offre politique d’Eric Zemmour, la théorie xénophobe du « grand remplacement » est endossée par un électeur sur deux, selon une enquête Ifop pour la Licra. Et 68 % estiment que « l’islam est une menace pour l’identité de la France ».
Forwarded from Листва: Петербург
Эдвард Чесноков — исследователь Африки и журналист-международник, бравший интервью у Карлеса Пучдемона, Майло Яннопулоса, руководства партии АдГ и прочих анфантерриблей западной политики (а его дебютом 6 лет назад была беседа с депутатом от партии «Йоббик», если вы понимаете, о чём мы).
Но мало кто знает: до того, как хвататься за голову со словами: «Мне 34. Чем я занимаюсь?» — Эдвард Чесноков был поэтом, даже выпустил (в электронном виде) сборник своих стихов: для взрослых — о русских героях в Сирии; для детей — о приключениях енотовидной собаки.
В субботу, 4 декабря в 14:00, Эдвард Чесноков впервые за последние 5 лет прервёт поэтическое молчание и прочитает для вас эти стихи!
Также — ЭКСКЛЮЗИВ — впервые состоится декламация отрывков его драмы в стихах «Варяг» (в пяти актах, начата в 2015, завершение ожидается не ранее 2025).
Вход — 300₽, регистрация по ссылке
Но мало кто знает: до того, как хвататься за голову со словами: «Мне 34. Чем я занимаюсь?» — Эдвард Чесноков был поэтом, даже выпустил (в электронном виде) сборник своих стихов: для взрослых — о русских героях в Сирии; для детей — о приключениях енотовидной собаки.
В субботу, 4 декабря в 14:00, Эдвард Чесноков впервые за последние 5 лет прервёт поэтическое молчание и прочитает для вас эти стихи!
Также — ЭКСКЛЮЗИВ — впервые состоится декламация отрывков его драмы в стихах «Варяг» (в пяти актах, начата в 2015, завершение ожидается не ранее 2025).
Вход — 300₽, регистрация по ссылке