США финансируют эти [нацистские организации на Украине], потому что это их ситуативный союзник. Когда им нужно будет перестроиться, они от него откажутся. Но можно сказать, что у Запада такое же тоталитарное лицо, как у нацизма. Подобное мышление, которое предполагает, что есть враг — Россия, характерно не только для нацистского украинского режима, оно есть и у либерализма. Поэтому сейчас Запад и Украина очень близки, тождественны. Это тоталитарные режимы, у которых есть абсолютный враг, которого нужно уничтожить. При этом допустимы все методы ведения войны против него. Как у Макиавелли: для защиты собственного государства можно применить все: любую ложь, любое бесчинство — в политике нет морали.
У США и Украины этой морали нет, а вот у России, которая является авангардом многополярного мира, эта мораль в международных отношениях сохраняется. И аморальный Запад с его диктатурой поддерживает все режимы, которые ему выгодны.
У США и Украины этой морали нет, а вот у России, которая является авангардом многополярного мира, эта мораль в международных отношениях сохраняется. И аморальный Запад с его диктатурой поддерживает все режимы, которые ему выгодны.
Мне кажется, что в данный момент европейские элиты отказались уже от всего. Они отказались от справедливости, совести, морали, от честного ведения переговоров. Они отказались от какого-то стандарта и норматива для переговоров, перешли к двойным стандартам, двойным нормам. И я думаю, что они в принципе уже отказались от всего. Другое дело, что народ в этом направлении не пошел, у него все еще есть совесть и какая-то мораль. И даже тот нейтралитет, который мы можем увидеть при переговорах с людьми из европейских стран, свидетельствует о том, что у них все еще сохраняется совесть. Они еще не предали самих себя, свою страну и культуру. Но европейские элиты отказались от всего. Нет ни одной морально-этической характеристики, которую бы они не предали. Они предали все, они нарушили все заповеди.
Судьей раньше были США, но сейчас они потеряли всякую легитимность в оценке военных преступлений.
Когда закончится Специальная Военная Операция? Вопрос очень интересный, я его часто задавала, когда была в Новороссии, воинам и мирным гражданам для того, чтобы понять, как вообще они видят эту ситуацию, находясь там. И каждый раз военные отвечали мне очень коротко: мы закончим после Победы. Эта Специальная Военная Операция — она до Победы.
Я полагаю, что одна из целей нашего поколения -- переосмыслить то, что было до Советского Союза, то, что называлось «Серебряным веком».
Для меня большая честь быть в одной лодке с моим отцом (на одном экзистенциальном корабле), будучи дочерью великого исследователя Традиции, автора 24-томного труда «Ноомахия» («войны разума» - анализ через три логоса всех мировых культур). То, что мы находимся под санкциями США, Канады, Австралии и Великобритании, также является символом того, что мы, Дугины, идем по пути истины в борьбе с глобализмом. Поэтому я бы сказал, что для меня большая честь родиться в такой семье.
Вообще, эта ситуация, этот конфликт, он интересен в плане противостояния, накала. Это очень страшное, но интересное столкновение с самими собой. Потому что мы, фактически, смотрим в зеркало и видим там что-то совершенно страшное, какой-то гибрид.
И это время Великого Пробуждения. Я думаю, это шанс для нас пробудиться. Мне кажется, что на самом деле, сейчас вся история, по крайней мере, у меня в жизни, разделилась на «до» спецоперации и «после». Просто мир радикально повернулся, радикально переменился, все карты пересданы и, собственно, все маски тут же слетели.
И это время Великого Пробуждения. Я думаю, это шанс для нас пробудиться. Мне кажется, что на самом деле, сейчас вся история, по крайней мере, у меня в жизни, разделилась на «до» спецоперации и «после». Просто мир радикально повернулся, радикально переменился, все карты пересданы и, собственно, все маски тут же слетели.
Forwarded from KamranLeaks
Бедная Дарья Платонова! До сих пор не могу в это поверить. Прекрасный человек, прекрасная дочь и перспективный философ. Покойся с миром. Твоё место однозначно в раю!
О философском смысле войны Война – очень интересная тема. Я пыталась понять, как оценивает войну Платон, и столкнулась с тем, что у него будто бы два типа войны. С одной стороны, у него есть война как атрибут кшатрийского начала. Это постоянное дробление мира, которое противостоит созерцательному началу, склонному находиться в состоянии единства, пребывания в Едином и самом себе (μονόματος).
С другой стороны, война – необходимый элемент возвращения человека наверх. Когда человек иерархизирует внутренние начала своей души, когда он подавляет вожделенческое начало и укрощает яростное – это тоже своего рода война. По Платону выходит, что война – это обязательное состояние для обретения мира. Мир есть не данность, а задание. Это далёкая цель. И она достигается только через войну...
С другой стороны, война – необходимый элемент возвращения человека наверх. Когда человек иерархизирует внутренние начала своей души, когда он подавляет вожделенческое начало и укрощает яростное – это тоже своего рода война. По Платону выходит, что война – это обязательное состояние для обретения мира. Мир есть не данность, а задание. Это далёкая цель. И она достигается только через войну...
Соответственно, большое возмущение вызывают пацифисты, потому что говоря о необходимости мира, они на самом деле приводят всё в состояние тотальной войны. У Карла Шмитта была интересная тема о «тотальной войне» и «войне форм». «Тотальная война» – это война всех против всех, она начинается, когда государство перестает отстаивать интересы своей собственной культуры. Тогда возникает безумие и homo homini lupus est. А есть война форм, когда государство начинает себя очерчивать, формирует концепции друга и врага. В этой ситуации война ведётся по чёткой стратегии. Пропаганда пацифизма – это на самом деле пропаганда тотальной войны.