Forwarded from Пятая республика
Приплыли. "Кремль голосует за Земмура", пишет Nouvel Obs, левый журнал, но по факту (и финансированию) близкий к Макрону.
Как у шведов : если где то происходит непонятная хрень, значит Россия виновата.
https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20211031.OBS50484/le-kremlin-vote-zemmour.html
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
Как у шведов : если где то происходит непонятная хрень, значит Россия виновата.
https://www.nouvelobs.com/election-presidentielle-2022/20211031.OBS50484/le-kremlin-vote-zemmour.html
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
L'Obs
Le Kremlin vote Zemmour
Après les médias russes, c’est au tour des « analystes » de stratégie internationale du Kremlin d’approuver chaudement le programme anti-américain et pro-moscovite du polémiste d’extrême droite et présumé candidat à la présidentielle française.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Алексанр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала «Катехон» - специально для Незыгаря.
В последнее время заметна эскалация американо-российских отношений. Это второй эпизод с весны 2021 года, когда от поддержанного неоконами глобалиста Байдена многие ожидали отмашки Киеву для наступления на Донбассе. Но тогда все ограничилось смехотворным приездом Зеленского с зону АТО и убедительными маневрами российских ВС на российской же территории. Этого оказалось достаточно.
Напомним- Вашингтон предпринял попытку сорвать запуск Северного потока-2, но снова провал, так как европейские партнеры эту политику просто отвергли. После этого Байден сосредоточился на выводе американских сил и их пособников из Афганистана и создании англосаксонской коалиции (АУКУС) против Китая, а также четырехсторонним блоком КВАД, куда США включили Японию и Индию. И снова все против Китая.
Выведя войска из Афганистана и приступив к выводу войск из Сирии (пока в Ирак), Байден изобразил признак пафицизма, а АУКУС и КВАД – это, скорее, дань неоконам и ястребам. Однако вывод войск – это факт, а созданные коалиции – пока лишь возможность, угроза, замах, не удар.
Видимо, это вызвало серьезное недовольство неоконов, и они потребовали от президента, все глубже погружающегося в стариковскую деменцию, действовать решительно.
Это выразилось в эскалации отношений. На сей раз не с Китаем, а с Россией, что мы и наблюдаем сегодня. Напряжение синхронно возросло по всему периметру вокруг России.
Здесь ясно видны три зоны нарастающей конфликтности.
Беларусь и кризис с мигрантами на польской границе. Вполне рациональна логика поведения Лукашенко, который спокойно принимает в своей стране мигрантов, рвущихся в Евросоюз, не обращая внимание на Польшу, которая, в свою очередь, после выборов в Минске и массовых либеральных протестов, отказалась выстраивать с Лукашенко какие бы то ни было конструктивные отношения.
Напряжение на границе и стягивание туда польских войск создает очаг напряженности между союзной Россией Белоруссией и США, ЕС и НАТО. Но Лукашенко здесь не причем, он симметрично отвечает на натовское агрессивное хамство и попытку regime change operation, предпринятую глобалистами.
Параллельно началось движение ВСУ на Донбассе. Минские договоренности по сути полностью перечеркнуты Киевом. Каратели приступили к захвату населенных пунктов, расположенных на территории ДНР. Показательны выступления некоторых украинских политиков, которые призывают своих американских партнеров вмешаться в ситуацию, поддержать восстановление контроля Киева над Донбассом и при необходимости включиться в прямое военное противостояние с Россией.
Это противостояние возникнет неизбежно, так как очевидно, что в случае начала Киевом полноценной военной операции Москва своих граждан из ДНР И ЛНР, давно получивших в массовом порядке российские паспорта, на произвол Киева не оставит. И снова ситуация накаляется, а Вашингтон дает понять, что на сей раз он настроен решительно и готов поддержать Киев.
Военные учения НАТО в Черном море и заход военных кораблей Шестого флота США в порт Батуми, призваны продемонстрировать, что США прекрасно осознает остроту момента и готовы поддержать Украину в возможном конфликте с Россией.
Второй раз за период президентства Байдена между Россией и США отношения достигли критической точки.Именно этим можно объяснить прямой диалог Президента РФ Владимира Путина с директором ЦРУ Уильямом Бернсом, специально прибывшим недавно в Москву. Такой ассиметричный по статусу диалог ведется только в экстремальных условиях.
В последнее время заметна эскалация американо-российских отношений. Это второй эпизод с весны 2021 года, когда от поддержанного неоконами глобалиста Байдена многие ожидали отмашки Киеву для наступления на Донбассе. Но тогда все ограничилось смехотворным приездом Зеленского с зону АТО и убедительными маневрами российских ВС на российской же территории. Этого оказалось достаточно.
Напомним- Вашингтон предпринял попытку сорвать запуск Северного потока-2, но снова провал, так как европейские партнеры эту политику просто отвергли. После этого Байден сосредоточился на выводе американских сил и их пособников из Афганистана и создании англосаксонской коалиции (АУКУС) против Китая, а также четырехсторонним блоком КВАД, куда США включили Японию и Индию. И снова все против Китая.
Выведя войска из Афганистана и приступив к выводу войск из Сирии (пока в Ирак), Байден изобразил признак пафицизма, а АУКУС и КВАД – это, скорее, дань неоконам и ястребам. Однако вывод войск – это факт, а созданные коалиции – пока лишь возможность, угроза, замах, не удар.
Видимо, это вызвало серьезное недовольство неоконов, и они потребовали от президента, все глубже погружающегося в стариковскую деменцию, действовать решительно.
Это выразилось в эскалации отношений. На сей раз не с Китаем, а с Россией, что мы и наблюдаем сегодня. Напряжение синхронно возросло по всему периметру вокруг России.
Здесь ясно видны три зоны нарастающей конфликтности.
Беларусь и кризис с мигрантами на польской границе. Вполне рациональна логика поведения Лукашенко, который спокойно принимает в своей стране мигрантов, рвущихся в Евросоюз, не обращая внимание на Польшу, которая, в свою очередь, после выборов в Минске и массовых либеральных протестов, отказалась выстраивать с Лукашенко какие бы то ни было конструктивные отношения.
Напряжение на границе и стягивание туда польских войск создает очаг напряженности между союзной Россией Белоруссией и США, ЕС и НАТО. Но Лукашенко здесь не причем, он симметрично отвечает на натовское агрессивное хамство и попытку regime change operation, предпринятую глобалистами.
Параллельно началось движение ВСУ на Донбассе. Минские договоренности по сути полностью перечеркнуты Киевом. Каратели приступили к захвату населенных пунктов, расположенных на территории ДНР. Показательны выступления некоторых украинских политиков, которые призывают своих американских партнеров вмешаться в ситуацию, поддержать восстановление контроля Киева над Донбассом и при необходимости включиться в прямое военное противостояние с Россией.
Это противостояние возникнет неизбежно, так как очевидно, что в случае начала Киевом полноценной военной операции Москва своих граждан из ДНР И ЛНР, давно получивших в массовом порядке российские паспорта, на произвол Киева не оставит. И снова ситуация накаляется, а Вашингтон дает понять, что на сей раз он настроен решительно и готов поддержать Киев.
Военные учения НАТО в Черном море и заход военных кораблей Шестого флота США в порт Батуми, призваны продемонстрировать, что США прекрасно осознает остроту момента и готовы поддержать Украину в возможном конфликте с Россией.
Второй раз за период президентства Байдена между Россией и США отношения достигли критической точки.Именно этим можно объяснить прямой диалог Президента РФ Владимира Путина с директором ЦРУ Уильямом Бернсом, специально прибывшим недавно в Москву. Такой ассиметричный по статусу диалог ведется только в экстремальных условиях.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Алексанр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала «Катехон» - специально для Незыгаря.
[2].
Мы стоим на пороге войны. И начаться она может в одной из трех зон нарастающей эскалации –
· на белорусско-польской границе,
· на Донбассе или
· в Черном море.
Или одновременно в трех регионах.
Война вероятна, как никогда.
Однако есть ряд аргументов, которые дают основания для надежды, что все же и на этот раз все вернется на круги своя, и статус- кво будет восставлен.
Самый главный аргумент состоит в том, что у Байдена нет мандата на развязывание войны.Его рейтинг падает, им недовольны все – не только сторонники Трампа и республиканцы, но и его собственные однопартийцы и избиратели. Байден не может сделать ничего. Чтобы начать войну с ядерной и довольно бодрой в военном и психологическом отношении Россией Путина – пусть и отчасти чужими руками – необходима железная стопроцентная легитимность при поддержке избирателей и властных групп. Этого у американского Белого дома нет.
В решимости Путина стоять за свободу и независимость России до конца никто в мире не сомневается. Сорос, ЛГБТ+, гейпарады, замена человечества Искусственным Интеллектом, система глобальной сетевой цензуры и слежения, выживший из ума Цукерберг, считающий, что уже живет в фантастическом фильме… И ради этих весьма своеобразных ценностей асолютного меньшинства надо сразиться с Путиным?
В другой раз. Так подумает не просто противник Байдена, рядовой американец, но и большинство его сторонников. Кроме быть может неоконов, но и они не являются полными маньяками и самоубийцами. Они изучают геополитику и (надеюсь) прекрасно отдают себе отчет в реалиях подлинного баланса сил.
Значит, скорее всего эта эскалация по периметру есть не что иное, как блеф номер 2.
Если это так, то лимит на запугивание России, после того как ситуация вернется к обычному состоянию, будет исчерпан. Дважды замахнувшись и ни разу не ударив – значит только одно: к удару агрессор и вовсе не способен. То есть это не агрессор, а чучело.
Но все же нельзя быть полностью уверенными, что ничего не произойдет. Поэтому к вероятности войны надо отнестись со всей серьезностью.
Руководство России – Путин, Шойгу, Лавров – именно это и демонстрируют. Отсюда симметричные учения, резкость реакции на провокации ВС США вблизи от наших границ и агрессивные жесты Киева. Россия к войне готова. Ясно, что будет предпринято все, чтобы ее избежать, но если те самые красные линии будут перейдены, Россия примет ситуацию мужественно и достойно.
И вот здесь есть одно очень важное отличие от США: у Путина мандат на оборонительную войну есть. Патриотические настроения в российском обществе и так чрезвычайно высоки, а после первого выстрела (не дай Бог ему прозвучать), они вырастут до небес. И практически полная легитимность во внутренней политике у Путина есть. И технологического потенциала российской армии, обстрелянной, если верить Шойгу, и прошедшей боевое сколачивание будет достаточно.
Обобщая: стартовые позиции в этой эскалации у России лучше, чем у США. Более того, Москва в случае прямого конфликта имеет шанс качественно и одним броском улучшить свое геополитическое положение – и как раз во всех трех направлениях.
В критической ситуации
☑️ объединение с Белоруссией произойдет стремительно,
☑️ Новороссия (от Одессы до Харькова) будет наконец освобождена, а дальше возникнет две Украины, одна из которых заплатит за все – от Майдана до карательных рейдов,
☑️ в Грузии, дай Бог, укрепится национальный нейтральный режим, с которым можно будет позитивно развивать отношения.
Да, цена имеет значение. Но все великое оплачивается кровью.
А что получает США? Русских напрямую уничтожить невозможно. Позиции Путина абсолютно тверды. На прямую оккупацию России – а тем более с опорой на недееспособное прокси в виде Украины – рассчитывать в здравом уме никто не может.
То есть одним словом: войны не будет. Снова не будет. Для Москвы это, конечно, уже победа. Но не такая, как победа настоящая…
[2].
Мы стоим на пороге войны. И начаться она может в одной из трех зон нарастающей эскалации –
· на белорусско-польской границе,
· на Донбассе или
· в Черном море.
Или одновременно в трех регионах.
Война вероятна, как никогда.
Однако есть ряд аргументов, которые дают основания для надежды, что все же и на этот раз все вернется на круги своя, и статус- кво будет восставлен.
Самый главный аргумент состоит в том, что у Байдена нет мандата на развязывание войны.Его рейтинг падает, им недовольны все – не только сторонники Трампа и республиканцы, но и его собственные однопартийцы и избиратели. Байден не может сделать ничего. Чтобы начать войну с ядерной и довольно бодрой в военном и психологическом отношении Россией Путина – пусть и отчасти чужими руками – необходима железная стопроцентная легитимность при поддержке избирателей и властных групп. Этого у американского Белого дома нет.
В решимости Путина стоять за свободу и независимость России до конца никто в мире не сомневается. Сорос, ЛГБТ+, гейпарады, замена человечества Искусственным Интеллектом, система глобальной сетевой цензуры и слежения, выживший из ума Цукерберг, считающий, что уже живет в фантастическом фильме… И ради этих весьма своеобразных ценностей асолютного меньшинства надо сразиться с Путиным?
В другой раз. Так подумает не просто противник Байдена, рядовой американец, но и большинство его сторонников. Кроме быть может неоконов, но и они не являются полными маньяками и самоубийцами. Они изучают геополитику и (надеюсь) прекрасно отдают себе отчет в реалиях подлинного баланса сил.
Значит, скорее всего эта эскалация по периметру есть не что иное, как блеф номер 2.
Если это так, то лимит на запугивание России, после того как ситуация вернется к обычному состоянию, будет исчерпан. Дважды замахнувшись и ни разу не ударив – значит только одно: к удару агрессор и вовсе не способен. То есть это не агрессор, а чучело.
Но все же нельзя быть полностью уверенными, что ничего не произойдет. Поэтому к вероятности войны надо отнестись со всей серьезностью.
Руководство России – Путин, Шойгу, Лавров – именно это и демонстрируют. Отсюда симметричные учения, резкость реакции на провокации ВС США вблизи от наших границ и агрессивные жесты Киева. Россия к войне готова. Ясно, что будет предпринято все, чтобы ее избежать, но если те самые красные линии будут перейдены, Россия примет ситуацию мужественно и достойно.
И вот здесь есть одно очень важное отличие от США: у Путина мандат на оборонительную войну есть. Патриотические настроения в российском обществе и так чрезвычайно высоки, а после первого выстрела (не дай Бог ему прозвучать), они вырастут до небес. И практически полная легитимность во внутренней политике у Путина есть. И технологического потенциала российской армии, обстрелянной, если верить Шойгу, и прошедшей боевое сколачивание будет достаточно.
Обобщая: стартовые позиции в этой эскалации у России лучше, чем у США. Более того, Москва в случае прямого конфликта имеет шанс качественно и одним броском улучшить свое геополитическое положение – и как раз во всех трех направлениях.
В критической ситуации
☑️ объединение с Белоруссией произойдет стремительно,
☑️ Новороссия (от Одессы до Харькова) будет наконец освобождена, а дальше возникнет две Украины, одна из которых заплатит за все – от Майдана до карательных рейдов,
☑️ в Грузии, дай Бог, укрепится национальный нейтральный режим, с которым можно будет позитивно развивать отношения.
Да, цена имеет значение. Но все великое оплачивается кровью.
А что получает США? Русских напрямую уничтожить невозможно. Позиции Путина абсолютно тверды. На прямую оккупацию России – а тем более с опорой на недееспособное прокси в виде Украины – рассчитывать в здравом уме никто не может.
То есть одним словом: войны не будет. Снова не будет. Для Москвы это, конечно, уже победа. Но не такая, как победа настоящая…
Forwarded from RT на русском
«Он знал об опасности и предпочёл, чтобы французы погибали, но въезду мигрантов во Францию ничего не препятствовало».
Кандидат в президенты Франции Эрик Земмур обвинил бывшего главу страны Франсуа Олланда в парижских терактах 13 ноября 2015 года.
«Он [Олланд] знал, что там будут террористы, но ничего не сделал», — заявил Земмур, выступая на предвыборном митинге в Бордо.
Как отмечает Le Parisien, во время дачи показаний в суде по этому делу Франсуа Олланд рассказал о решениях, принятых «в ту ужасную ночь», а также до и после терактов. «Увы, у нас не было информации, которая была бы решающей для предотвращения терактов. Мы не знали, где, когда и как они собираются нанести удар», — сказал экс-президент.
Во время взрывов возле «Стад де Франс», бойни в театре «Батаклан» и нападений на кафе в ноябре 2015-го погибли 130 человек, более 350 пострадали.
@rt_russian
Кандидат в президенты Франции Эрик Земмур обвинил бывшего главу страны Франсуа Олланда в парижских терактах 13 ноября 2015 года.
«Он [Олланд] знал, что там будут террористы, но ничего не сделал», — заявил Земмур, выступая на предвыборном митинге в Бордо.
Как отмечает Le Parisien, во время дачи показаний в суде по этому делу Франсуа Олланд рассказал о решениях, принятых «в ту ужасную ночь», а также до и после терактов. «Увы, у нас не было информации, которая была бы решающей для предотвращения терактов. Мы не знали, где, когда и как они собираются нанести удар», — сказал экс-президент.
Во время взрывов возле «Стад де Франс», бойни в театре «Батаклан» и нападений на кафе в ноябре 2015-го погибли 130 человек, более 350 пострадали.
@rt_russian
ИноТВ
Le Parisien: «знал об опасности, но ничего не сделал» — французский политик обвинил Франсуа Олланда в парижских терактах 2015 года…
Кандидат в президенты Франции Эрик Земмур во время предвыборного митинга возложил вину за теракты 13 ноября 2015 года в Париже на Франсуа Олланда, сообщает Le Parisien. Материал представлен в пересказе ИноТВ.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, то в РФ всегда это было, есть и будет — Путин
Но! либерализм это философия модерна. Индивидуализм , антихолизм, разрушение традиции и идентичности. Поэтому..
Forwarded from ТАСС
России присущи свобода мысли и выбора, но стремление отечественных либералов услужливо копировать зарубежные образцы не является истинным либерализмом. Такое мнение Владимир Путин высказал в эфире телеканала "Россия-1" в интервью программе "Москва. Кремль. Путин".
Президент уверен, что если российские либералы действительно хотят добра своей стране, то им легко будет найти общий язык и с так называемыми почвенниками и славянофилами.
Президент уверен, что если российские либералы действительно хотят добра своей стране, то им легко будет найти общий язык и с так называемыми почвенниками и славянофилами.
Forwarded from Кибернет
Генерал-лейтенант Киберкомандования США Чарльз Мур заявил, что с 2018 г. они провели 28 операций в 14 странах, которые называются на их жаргоне "передовая охота". То есть, кибервойска США проникали в сети других государств, чтобы, по их словам, искать там вредоносные программы, а потом передавать коды своим союзникам. А что если они сами внедрили в этих 14 странах какие-то шпионские эксплойты? Сейчас США больше всего интересуются Китаем. Киберкомандование намерено увеличить команды специалистов и получить больше ресурсов на подобные операции. Также планируется, что к 2024 г. часть кибервойск будет обслуживать и Космическое командование США. #Геополитика #кибер #сша #война https://breakingdefense.com/2021/11/cybercoms-no-2-discusses-hunt-forward-space-cybersecurity-china/ @kyber_net
Breaking Defense
CYBERCOM has conducted ‘hunt-forward’ ops in 14 countries, deputy says
Lt. Gen. Moore didn't provide details, but later said, "China is the number one priority for DoD. Therefore, it's [CYBERCOM chief] Gen. Nakasone's number one priority."
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Ростех сообщил о создании парфюма «с запахом истребителя Checkmate».
«В основу одноименного парфюма легла философия однодвигательного легкого тактического истребителя пятого поколения Checkmate, презентованного в июле этого года на авиасалоне МАКС-2021… Парфюмерная вода The Checkmate подчеркивает надежность и современность самолета, а также готовность к работе в любых условиях: под палящим солнцем пустыни, в субтропической и гористой местности, а также в условиях Крайнего Севера и тропиков, что отражает большой экспортный потенциал и конструктивную адаптивность машины», - сообщила госкорпорация.
Чтобы создать запах боевого самолета парфюмеры объединили ароматы «металлических сплавов, стекла и кожаной отделки кабины». А еще в аромате новейшего российского истребителя пятого поколения будут легкие оттенки можжевельника, пачули и дубового мха.
«В основу одноименного парфюма легла философия однодвигательного легкого тактического истребителя пятого поколения Checkmate, презентованного в июле этого года на авиасалоне МАКС-2021… Парфюмерная вода The Checkmate подчеркивает надежность и современность самолета, а также готовность к работе в любых условиях: под палящим солнцем пустыни, в субтропической и гористой местности, а также в условиях Крайнего Севера и тропиков, что отражает большой экспортный потенциал и конструктивную адаптивность машины», - сообщила госкорпорация.
Чтобы создать запах боевого самолета парфюмеры объединили ароматы «металлических сплавов, стекла и кожаной отделки кабины». А еще в аромате новейшего российского истребителя пятого поколения будут легкие оттенки можжевельника, пачули и дубового мха.
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
Николай Сергеевич Трубецкой - потомок древнего рода Трубецких, крупнейшая фигура русской эмиграции, мыслитель и философ. Его по праву можно назвать отцом-основателем евразийства.
В честь столетия с момента издания первого евразийского сборника "исход к Востоку", мы выпускаем полное собрание сочинений князя Трубецкого. Это - его первая часть, в которую вошли статьи, посвящённые непосредственно евразийству.
Если хотите больше узнать о жизни великого евразийца: https://zen.yandex.ru/media/russia3/nikolai-trubeckoi..
Средства, вырученные с продажи сборника, пойдут на издание новых книг и проведение мероприятий ЕСМ.
Обратите внимание:
Доставка по России - 250 рублей.
Самовывоз по г. Москва - бесплатно.
https://vk.com/rossia3?w=product-23755719_5591320
#ЕСМ #ЕСМысль #ЕСМЛичность #Евразийство #Трубецкой
В честь столетия с момента издания первого евразийского сборника "исход к Востоку", мы выпускаем полное собрание сочинений князя Трубецкого. Это - его первая часть, в которую вошли статьи, посвящённые непосредственно евразийству.
Если хотите больше узнать о жизни великого евразийца: https://zen.yandex.ru/media/russia3/nikolai-trubeckoi..
Средства, вырученные с продажи сборника, пойдут на издание новых книг и проведение мероприятий ЕСМ.
Обратите внимание:
Доставка по России - 250 рублей.
Самовывоз по г. Москва - бесплатно.
https://vk.com/rossia3?w=product-23755719_5591320
#ЕСМ #ЕСМысль #ЕСМЛичность #Евразийство #Трубецкой
VK
Евразийский Союз Молодежи
Евразийский Союз Молодёжи - общероссийское и международное общественное движение, наши отделения существуют в России, странах СНГ, Сербии, Италии, Франции, Испании, Грузии, Португалии, Польше, Турции, Румынии, Бразилии и др. Наш выбор – Евразийская Революция…
Кстати, мнения о Земмуре во французской среде антиглобалистов разделились. Французский политолог Йозеф Инди выпустил книгу "Другой Земмур", в котором рассматривает Земмура как элемент глобалистской спецоперации и кандидата-спойлера.
Мы с ним не согласны, но книгу изучаем 🤔 https://twitter.com/youssef_hindi/status/1453784434675752965?s=21
Мы с ним не согласны, но книгу изучаем 🤔 https://twitter.com/youssef_hindi/status/1453784434675752965?s=21
Twitter
Youssef Hindi
J’ai été invité par France Soir @france_soir le vendredi 22 octobre pour parler de mon livre L’Autre #Zemmour. L’interview devrait bientôt être publiée par ce courageux et indépendant média.
Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
Книга А.С.Галушки, А.К.Ниязметова, М.О.Окулова «КРИСТАЛЛ РОСТА. К русскому экономическому чуду» доступна для бесплатного скачивания
Forwarded from Kotsnews
А что есть у Bellingcat, чего бы не публиковалось ранее в «Комсомолке"? Записи разговоров вербовщиков, оригиналы анкет соискателей, автобиографии, написанные от руки… В общем – материалы оперативной разработки, которыми с авторами несомненно поделились сотрудники украинских и западных спецслужб. Как это сделали российские контрразведчики еще год назад, поделившись своими материалами с "КП".
Чего нет у Bellingcat, так это хоть малейшего упоминания об иностранном участии в этой операции. А между тем, по данным российских спецслужб, всю эту затею от начала до конца курировало Центральное разведуправление США. Конкретно - резиденты ЦРУ в Киеве Тимоти Джеймс Сковин и Браен Томас О’Берн.
В сентябре, к слову, свое расследование на ту же тему и с той же фактурой показал американский телеканал CNN. Только он не постеснялся упомянуть о причастности ЦРУ к операции. Которое знало о готовящемся акте воздушного пиратства задолго до того, как об этом доложили Зеленскому. И тем не менее, фактически президент Украины санкционировал «захват самолета» - ведь именно так на Западе и в Киеве назвали посадку лайнера с белорусским оппозиционером Романом Протасевичем в Минске. И обложили Белоруссию санкциями, к которым присоединилась и Украина.
А где фамилия украинского «крота», сдавшего всю операцию? Да не было никакого «крота». У Киева еще был шанс выдернуть этих «33 богатырей» из Минска даже после их задержания белорусским КГБ. Но на упреждение сработала российская контрразведка, которая быстро и качественно распутала этот клубок, назвав едва ли не пофамильно всех, кто причастен к первому в истории акту государственного пранка.
Мой разбор публикации Биллингкэт: https://www.kp.ru/daily/28358/4505457/
Чего нет у Bellingcat, так это хоть малейшего упоминания об иностранном участии в этой операции. А между тем, по данным российских спецслужб, всю эту затею от начала до конца курировало Центральное разведуправление США. Конкретно - резиденты ЦРУ в Киеве Тимоти Джеймс Сковин и Браен Томас О’Берн.
В сентябре, к слову, свое расследование на ту же тему и с той же фактурой показал американский телеканал CNN. Только он не постеснялся упомянуть о причастности ЦРУ к операции. Которое знало о готовящемся акте воздушного пиратства задолго до того, как об этом доложили Зеленскому. И тем не менее, фактически президент Украины санкционировал «захват самолета» - ведь именно так на Западе и в Киеве назвали посадку лайнера с белорусским оппозиционером Романом Протасевичем в Минске. И обложили Белоруссию санкциями, к которым присоединилась и Украина.
А где фамилия украинского «крота», сдавшего всю операцию? Да не было никакого «крота». У Киева еще был шанс выдернуть этих «33 богатырей» из Минска даже после их задержания белорусским КГБ. Но на упреждение сработала российская контрразведка, которая быстро и качественно распутала этот клубок, назвав едва ли не пофамильно всех, кто причастен к первому в истории акту государственного пранка.
Мой разбор публикации Биллингкэт: https://www.kp.ru/daily/28358/4505457/
Forwarded from Рыбарь
🙊 Во Франции начинает развертываться подготовка к выборам президента, которые пройдут уже в апреле 2022 года. СМИ уже превратились в агит-площадки, соц сети в поле битвы разных политических движений, телеканалы - в симулякр агоры.
По опросам общественного мнения имеем несколько версий развития событий во втором туре :
либо МАКРОН VS Марин Ле Пен | либо МАКРОН VS ... Земмур | менее возможна ситуация Макрон VS Ксавье Бертран - и практически невозможно будет поверить в Бертран VS например Марин Ле Пен
О вероятных сценариях развития второго тура мы ещё поговорим, а пока хотелось бы кратко выделить ключевое.
1) Вышеизложенные сценарии представляют модель Глобализм VS антиглобализм - в этих выборах совершенно как и в 2017 году (президентских) и ранее в 2015 региональных выборах можно говорить о 2-х полюсах. После объявления результатов второго тура региональных выборов (когда вся система Глобалистских элит Франции была мобилизована для того, чтобы не допустить партию Ле Пен к победе) - Марин заявила "нет больше левых и правых - есть только глобалисты и патриоты". В этих выборах снова эта картина. Глобалист - Макрон, за спиной которого Анри-Бернар Леви и Аттали, и альтернативные кандидаты - Ле Пен - Земмур и симпатизирующий антиглобалистским идеям выходец из республиканцев Ксавье Бертран. Новые правые говорили о конце левых-правых ещё с 70-х годов. Эти выборы из этого не выпадают. Всё как обычно. Снова раскол на глобалистов и патриотов, как выразилась Ле Пен.
2) Земмур. Это чёрный лебедь этих выборов. Интеллектуал с позициями в СМИ, осмеливающийся говорить о необходимости разрыва с англосаксонской гегемонией - это для Франции редкость. Да, об этом говорят на конференциях, в рамках дискуссий, но не когда речь о выдвижении в президенты (возможном). Его повестка резче нынешней Ле Пеновской. Открытая апелляция к геополитическим концептам добавляет Земмуру притягательности. А его континентатлистская про-евразийская ориентация получает поддержку и одобрение у французов. Впрочем, как повернётся ситуация - точно ли он пойдёт на выборы? Какие отношения у него будут с Марин Ле Пен (пока что он её критиковал, но не переходил черту), будет ли он её поддерживать если она выйдет во второй тур?
Пока на эти вопросы нет точных ответов - по мере появления их контуров буду об этом писать.
3) Многие мои французские друзья и знакомые разочарованы в электоральном процессе как таковом и просто не собираются идти на выборы. На последних региональных выборах в июне 2021 года явка составила около 30 процентов ... в первом туре - 26.72 процента. Ковид, общая подавленность, разочарование. Что будет в 22-м году?
4) По Макрону. Отдельное. Он вновь кандидат "нигилизма" - голосовать за него будут, чтобы не допустить приход какой-либо демонизированной силы, опасной для системы - рейтинг Макрона проседает, если за него будут голосовать, то вероятнее всего во втором туре - для предотвращения избрания демонизированных фигур (ими будут и Ле Пен, и Земмур, и даже Бертран) Октябрьские опросы Elabe года показывают рейтинг - 35 % поддержки. На региональных выборах 2021 года партия Макрона показала крайне низкий результат. Время Макрона - это время появления движения "жёлтых жилетов", чьи акции проходили в течение пары лет с лозунгами "Макрон, убирайся". Этот шрам просто так не зарастет. Уважения и доверия Макрону у обычных французов уже нет.
#Геополитика #Франция #ЛеПен #Земмур #Макрон
@dplatonova
По опросам общественного мнения имеем несколько версий развития событий во втором туре :
либо МАКРОН VS Марин Ле Пен | либо МАКРОН VS ... Земмур | менее возможна ситуация Макрон VS Ксавье Бертран - и практически невозможно будет поверить в Бертран VS например Марин Ле Пен
О вероятных сценариях развития второго тура мы ещё поговорим, а пока хотелось бы кратко выделить ключевое.
1) Вышеизложенные сценарии представляют модель Глобализм VS антиглобализм - в этих выборах совершенно как и в 2017 году (президентских) и ранее в 2015 региональных выборах можно говорить о 2-х полюсах. После объявления результатов второго тура региональных выборов (когда вся система Глобалистских элит Франции была мобилизована для того, чтобы не допустить партию Ле Пен к победе) - Марин заявила "нет больше левых и правых - есть только глобалисты и патриоты". В этих выборах снова эта картина. Глобалист - Макрон, за спиной которого Анри-Бернар Леви и Аттали, и альтернативные кандидаты - Ле Пен - Земмур и симпатизирующий антиглобалистским идеям выходец из республиканцев Ксавье Бертран. Новые правые говорили о конце левых-правых ещё с 70-х годов. Эти выборы из этого не выпадают. Всё как обычно. Снова раскол на глобалистов и патриотов, как выразилась Ле Пен.
2) Земмур. Это чёрный лебедь этих выборов. Интеллектуал с позициями в СМИ, осмеливающийся говорить о необходимости разрыва с англосаксонской гегемонией - это для Франции редкость. Да, об этом говорят на конференциях, в рамках дискуссий, но не когда речь о выдвижении в президенты (возможном). Его повестка резче нынешней Ле Пеновской. Открытая апелляция к геополитическим концептам добавляет Земмуру притягательности. А его континентатлистская про-евразийская ориентация получает поддержку и одобрение у французов. Впрочем, как повернётся ситуация - точно ли он пойдёт на выборы? Какие отношения у него будут с Марин Ле Пен (пока что он её критиковал, но не переходил черту), будет ли он её поддерживать если она выйдет во второй тур?
Пока на эти вопросы нет точных ответов - по мере появления их контуров буду об этом писать.
3) Многие мои французские друзья и знакомые разочарованы в электоральном процессе как таковом и просто не собираются идти на выборы. На последних региональных выборах в июне 2021 года явка составила около 30 процентов ... в первом туре - 26.72 процента. Ковид, общая подавленность, разочарование. Что будет в 22-м году?
4) По Макрону. Отдельное. Он вновь кандидат "нигилизма" - голосовать за него будут, чтобы не допустить приход какой-либо демонизированной силы, опасной для системы - рейтинг Макрона проседает, если за него будут голосовать, то вероятнее всего во втором туре - для предотвращения избрания демонизированных фигур (ими будут и Ле Пен, и Земмур, и даже Бертран) Октябрьские опросы Elabe года показывают рейтинг - 35 % поддержки. На региональных выборах 2021 года партия Макрона показала крайне низкий результат. Время Макрона - это время появления движения "жёлтых жилетов", чьи акции проходили в течение пары лет с лозунгами "Макрон, убирайся". Этот шрам просто так не зарастет. Уважения и доверия Макрону у обычных французов уже нет.
#Геополитика #Франция #ЛеПен #Земмур #Макрон
@dplatonova
Рейтинг популярности Макрона (7 основных агенств социологических опросов)
#Геополитика #Макрон #Франция
@dplatonova
#Геополитика #Макрон #Франция
@dplatonova
Forwarded from Bovdunov
🇱🇾Ливия: возвращение короля?
Пока эксперты по Ближнему Востоку и Северной Африке обсуждают грядущие президентские выборы в Ливии и выдвижение в президенты Саифа Каддафи, в западных аналитических изданиях пробрасывается тема восстановления в Ливии монархии. Так, в прошлом месяце идею восстановления монархии проталкивал запрещённый в России "Атлантический Совет". До этого в последние полгода похожие публикации выходили в Foreign Policy и дважды в The National Interest. Тексты очень схожи структурно: как будто писались по одной методичке. Основная мысль: никто их внутриливийских акторов не может быть объединяющей фигурой, способной восстановить единство, раздираемой конфликтами страны, у всех есть счёты друг к другу. А вот потомки свергнуто Каддафи династии Сенусси в гражданской войне не участвовали и могут якобы вновь выступить в качестве символа объединения страны.
🌴Учитывая, что вряд ли в результате будущих выборов такое объединение наступит, тему с монархией продолжат прокачивать.
Кому это выгодно? Тут всё достаточно прозрачно. Главный наследник престола - Мохаммед ас Сенусси - проживает в Великобритании🇬🇧.
Идею продвигают : Мустафа Эль Сагезли - директор Ливийской программ реинтеграции и развития (LPRD) при правительстве в Триполи - сторонник протурецкой политики (называет себя этническим турком). 🇹🇷
🇬🇧Шломо Ройтер Йеснер - президент и соучредитель Кембриджского форума Ближнего Востока и Северной Африки (www.cmenaf.org). В наблюдательном совете форума - сплошь высокопоставленные британские дипломаты. Шломо также является генеральным директором лондонской F&R Strategy Group (www.frstrategy.co.uk), геополитической консалтинговой компании на стыке политики и бизнеса.
🇬🇧Патрик Курат, исполнительный вице-президент всё того же британского Форума Ближнего Востока и Северной Африки.
🇱🇾Д-р Абдуррахман Хабил - бывший министр культуры Ливии и член Совета директоров Центрального банка Ливии. #Геополитика
Пока эксперты по Ближнему Востоку и Северной Африке обсуждают грядущие президентские выборы в Ливии и выдвижение в президенты Саифа Каддафи, в западных аналитических изданиях пробрасывается тема восстановления в Ливии монархии. Так, в прошлом месяце идею восстановления монархии проталкивал запрещённый в России "Атлантический Совет". До этого в последние полгода похожие публикации выходили в Foreign Policy и дважды в The National Interest. Тексты очень схожи структурно: как будто писались по одной методичке. Основная мысль: никто их внутриливийских акторов не может быть объединяющей фигурой, способной восстановить единство, раздираемой конфликтами страны, у всех есть счёты друг к другу. А вот потомки свергнуто Каддафи династии Сенусси в гражданской войне не участвовали и могут якобы вновь выступить в качестве символа объединения страны.
🌴Учитывая, что вряд ли в результате будущих выборов такое объединение наступит, тему с монархией продолжат прокачивать.
Кому это выгодно? Тут всё достаточно прозрачно. Главный наследник престола - Мохаммед ас Сенусси - проживает в Великобритании🇬🇧.
Идею продвигают : Мустафа Эль Сагезли - директор Ливийской программ реинтеграции и развития (LPRD) при правительстве в Триполи - сторонник протурецкой политики (называет себя этническим турком). 🇹🇷
🇬🇧Шломо Ройтер Йеснер - президент и соучредитель Кембриджского форума Ближнего Востока и Северной Африки (www.cmenaf.org). В наблюдательном совете форума - сплошь высокопоставленные британские дипломаты. Шломо также является генеральным директором лондонской F&R Strategy Group (www.frstrategy.co.uk), геополитической консалтинговой компании на стыке политики и бизнеса.
🇬🇧Патрик Курат, исполнительный вице-президент всё того же британского Форума Ближнего Востока и Северной Африки.
🇱🇾Д-р Абдуррахман Хабил - бывший министр культуры Ливии и член Совета директоров Центрального банка Ливии. #Геополитика
Atlantic Council
A return to a constitutional monarchy may solve Libya’s problems
When it comes to choosing their next chapter, some Libyans have already identified a promising path forward: restoring the 1951 constitution, which called for a representative, technocratic government with a hereditary monarch.