Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон, специально для Незыгаря.
[2].
Любое решение может быть оспорено другим полюсом или ситуативным альянсом полюсов. В такой ситуации ни у кого не будет эксклюзивного права настаивать на чем бы то ни было. Сила одного будет ограничена лишь силой другого. А остальное вопрос переговоров.
Фактически это означает начало многополярной демократии.
Все, конечно, будут заинтересованы в том, чтобы существовали некоторые устойчивые алгоритмы международного взаимодействия, но правила будут постоянно меняться, так как каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Но определенный – хотя и ограниченный «универсализм» (чисто технического характера) – явно будет всеми затребован.
А вот с другой стороны, каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы укрепить именно свою цивилизационную идентичность. И здесь ситуация будет еще более интересной.
Три главных уже полностью оформленных полюса – англосаксы, Россия и Китай – явно будут настаивать каждый на своей исторической идентичности. На своем Логосе.
И тут нас жду сюрпризы. Совершенно не очевидно, что США, например, пусть и вместе с Британией и Австралией, продолжат курс на ультралиберализм, постгуманизим, ЛГБТ+ вырождение и т.д. Эта глобалистская модель совершенно провальна. От нее все больше отшатываются и в США, и в Европе. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность возвращения Трампа и трампизма (шире, популизма) в США. Очень показательно, что символ мирового успеха Илон Маск взялся за чтение Эрнста Юнгера. Лёд тронулся.
Элита миллиардеров и на интересный – и явно консервативный -- интеллектуальный вираж.
Другой миллиардер Питер Тиль давно читает мои геополитические тексты и труды Карла Шмитта. Да, еще есть Сорос, Гейтс, мета-Цукергберг, Бернар-Анри Леви и Джэф Бэзос с бесноватыми уродцами из Google и Twitter, но на них скоро объявят глобальную охоту, за попытку установить свою монополии. И то же, глядишь, возьмутся за Юнгера.
В Европе восходящий тренд нового консерватизма представлен такой фигурой как Эрик Земмур, звездой французский выборов. Земмур радикально отвергает ЛГБТ+ и либерализм, призывает полностью закончить с миграцией, вернуться к французской идентичности, голлизму и к евразийскому союзу с Россией. Венгрия и Польша в Восточной Европе демонстрируют, что либерализм начинает работать в холостую и здесь. Поэтому совершенно не факт, что в условиях трехполярности постгуманисты, постмодернисты, технократические маньяки и либеральные извращенцы сохранят монополию на западный Логос. Вполне вероятен и консервативный поворот. И вот это уже может стать интересным. Но все равно, такой консервативный поворот будет основан на западных ценностях. Да, они будут не столь агрессивными и навязчивыми, как тоталитарная и совершенно уже безумная линия либералов-глобалистов. Но все же это будет новое утверждение именно Запада – со всеми вытекающими.
[2].
Любое решение может быть оспорено другим полюсом или ситуативным альянсом полюсов. В такой ситуации ни у кого не будет эксклюзивного права настаивать на чем бы то ни было. Сила одного будет ограничена лишь силой другого. А остальное вопрос переговоров.
Фактически это означает начало многополярной демократии.
Все, конечно, будут заинтересованы в том, чтобы существовали некоторые устойчивые алгоритмы международного взаимодействия, но правила будут постоянно меняться, так как каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы изменить ситуацию в свою пользу. Но определенный – хотя и ограниченный «универсализм» (чисто технического характера) – явно будет всеми затребован.
А вот с другой стороны, каждый полюс будет заинтересован в том, чтобы укрепить именно свою цивилизационную идентичность. И здесь ситуация будет еще более интересной.
Три главных уже полностью оформленных полюса – англосаксы, Россия и Китай – явно будут настаивать каждый на своей исторической идентичности. На своем Логосе.
И тут нас жду сюрпризы. Совершенно не очевидно, что США, например, пусть и вместе с Британией и Австралией, продолжат курс на ультралиберализм, постгуманизим, ЛГБТ+ вырождение и т.д. Эта глобалистская модель совершенно провальна. От нее все больше отшатываются и в США, и в Европе. Поэтому не стоит сбрасывать со счетов вероятность возвращения Трампа и трампизма (шире, популизма) в США. Очень показательно, что символ мирового успеха Илон Маск взялся за чтение Эрнста Юнгера. Лёд тронулся.
Элита миллиардеров и на интересный – и явно консервативный -- интеллектуальный вираж.
Другой миллиардер Питер Тиль давно читает мои геополитические тексты и труды Карла Шмитта. Да, еще есть Сорос, Гейтс, мета-Цукергберг, Бернар-Анри Леви и Джэф Бэзос с бесноватыми уродцами из Google и Twitter, но на них скоро объявят глобальную охоту, за попытку установить свою монополии. И то же, глядишь, возьмутся за Юнгера.
В Европе восходящий тренд нового консерватизма представлен такой фигурой как Эрик Земмур, звездой французский выборов. Земмур радикально отвергает ЛГБТ+ и либерализм, призывает полностью закончить с миграцией, вернуться к французской идентичности, голлизму и к евразийскому союзу с Россией. Венгрия и Польша в Восточной Европе демонстрируют, что либерализм начинает работать в холостую и здесь. Поэтому совершенно не факт, что в условиях трехполярности постгуманисты, постмодернисты, технократические маньяки и либеральные извращенцы сохранят монополию на западный Логос. Вполне вероятен и консервативный поворот. И вот это уже может стать интересным. Но все равно, такой консервативный поворот будет основан на западных ценностях. Да, они будут не столь агрессивными и навязчивыми, как тоталитарная и совершенно уже безумная линия либералов-глобалистов. Но все же это будет новое утверждение именно Запада – со всеми вытекающими.
Forwarded from Кибернет
Какая новость! В Мексике задержали агента БиБиСи по фамилии Свини. Он же раньше в Москве был аккредитован, был замечен в провокациях и явно не знает основ журналистской этики. Что интересно, этот Свини пытался попасть в Никарагуа накануне выборов явно с целью публикации грязных пасквилей в стиле "белых касок". #Геополитика #запад #вмешательство http://www.tortillaconsal.com/tortilla/node/13316 @kyber_net
Forwarded from 🌿Филосония I Z
Если бы мне еще лет 5 назад сказали, что афганские мигранты бегают по белорусским лесам и ломают заборы в Польшу, я бы не поверила.
Мигранты вообще стали удивительным социальным слоем. Их никто (на самом деле) не любит, их никто (на самом деле) не ждет, для политиков они пешки с разным функционалом, для местных - угроза. И все равно они предпочитают бегать по белорусским лесам или плыть на надувных лодках.
Конечно, я не из Афганистана, и я понимаю что там живется несладко, но вот быть таким никому не нужным колобродом без родины и без идей, всеми ненавидимыми - разве это не хуже?..
А когда-то в Греции покинуть родной полис было самым страшным наказанием!
Мигранты вообще стали удивительным социальным слоем. Их никто (на самом деле) не любит, их никто (на самом деле) не ждет, для политиков они пешки с разным функционалом, для местных - угроза. И все равно они предпочитают бегать по белорусским лесам или плыть на надувных лодках.
Конечно, я не из Афганистана, и я понимаю что там живется несладко, но вот быть таким никому не нужным колобродом без родины и без идей, всеми ненавидимыми - разве это не хуже?..
А когда-то в Греции покинуть родной полис было самым страшным наказанием!
Forwarded from Ксения Федорова
Арно Монтебур (левые, l’Engagement)
«У нас нет причин втягивать себя в ситуацию возрождения холодной войны с Россией. Это не в наших интересах, и это не соответствует реальности. В интересах Франции нормализовать наши отношения с Россией». <…>
«Наши отношения, мягко говоря, непростые. Мы ввели санкции против России, которые не в наших интересах. Россия нужна нам из-за ее влияния на мировой баланс».
(2016, Le Point)
«У нас нет причин втягивать себя в ситуацию возрождения холодной войны с Россией. Это не в наших интересах, и это не соответствует реальности. В интересах Франции нормализовать наши отношения с Россией». <…>
«Наши отношения, мягко говоря, непростые. Мы ввели санкции против России, которые не в наших интересах. Россия нужна нам из-за ее влияния на мировой баланс».
(2016, Le Point)
Forwarded from Bovdunov
А чего удивляться, Лукашенко ещё в начале 2000-х угрожал ЕС мигрантами. Не поверили тогда, а зря. Американская исследовательница Келли Гринхилл, автор работ по "оружию массовой миграции" давно сделала наглядные таблицы по применению этого "оружия" в XX- начале XXI века. Отметились на этом поприще, например, Австрия, Науру и та же Польша. Тем, кто не читал, рекомендую анализ с сайта армии США.
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
🔆Доктрина Гинтовта
Алексей Беляев-Гинтовт по праву является лицом современного патриотического искусства. Его творческий подход визуализирует полноту исторического могущества России. Его картины преисполнены смелой и свободной брутальностью. Русский дух не стесняется силы, он не лукавит, не пытается казаться безопасным и приятным для чужаков, он честно и прямо предупреждает, что: «А если кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!»
#ЕСМ #ЕСМличность #АлексейГинтовт
https://doctrine.ru
Алексей Беляев-Гинтовт по праву является лицом современного патриотического искусства. Его творческий подход визуализирует полноту исторического могущества России. Его картины преисполнены смелой и свободной брутальностью. Русский дух не стесняется силы, он не лукавит, не пытается казаться безопасным и приятным для чужаков, он честно и прямо предупреждает, что: «А если кто с мечом к нам придёт, тот от меча и погибнет!»
#ЕСМ #ЕСМличность #АлексейГинтовт
https://doctrine.ru
Forwarded from А | Братство Академистов
Дугин, Светлов, Секацкий, Копейкин взорвут ваше представление о современной науке на курсе кузница русской научной мысли http://solsevera.ru/ruskayanauka
По промокоду, доступному членам корпорации Академистов, можно получить самую большую скидку и приобрести доступ к 22 лекциям курса за 2200 рублей, это по 100 рублей за 1 лекцию. Каждую лекцию прочитает один из ведущих преподавателей страны по темам, которые вам вряд ли были знакомы под таким углом (см. программу курса)
Курс Кузница русской научной мысли
http://solsevera.ru/ruskayanauka
По промокоду, доступному членам корпорации Академистов, можно получить самую большую скидку и приобрести доступ к 22 лекциям курса за 2200 рублей, это по 100 рублей за 1 лекцию. Каждую лекцию прочитает один из ведущих преподавателей страны по темам, которые вам вряд ли были знакомы под таким углом (см. программу курса)
Курс Кузница русской научной мысли
http://solsevera.ru/ruskayanauka
solsevera.ru
Курс Кузница русской научной мысли
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
31 октября во французском издании L'Obs вышел материал с названием «Кремль голосует за Земмура». «Более выраженный, чем у Марин Ле Пен, «русский трампизм» Эрика Земмура, а также его восхищение Владимиром Путиным, которое он открыто провозглашал годами, воплощают самые смелые мечты Кремля». При этом журналисты подчеркивают, что президент России Владимир Путин пока не высказывал своего мнения о кандидате. Но по косвенным сигналам и анализу российской медиасферы можно сделать вывод о ставке Кремля на новую фигуру французского предвыборного пейзажа. «Для Путина надежда - это Земмур. А цель - Макрон».
Макрон, по мнению журналистов L’Obs не выгоден Москве, а против него развернута полномасштабная информационная война. В качестве примере приводится статья РИА Новости, в которой дан комментарий Алена Манка, главного кадровика Ротшильдов: «Знаете, финансист такого уровня — на самом деле дорогая эскортница, которая умеет и соблазнять, и подчиняться, но самое важное, она понимает, когда и что от нее требуется».
При более детальном анализе освещения либеральной прессой в России предвыборной ситуации во Франции можно выделить характеристику Земмура как «ультраправого» кандидата. Такая терминология является калькой с либеральной глобалистской прессы (от The New York Times до Guardian) , чьей целью является дискредитация крайне невыгодного Западу политика.
На самом деле секрет Земмура в том, что он не имеет ничего общего с французскими крайними правыми: ни к семейству Ле Пен, ни даже к антиисламскому правосионистскому журналисту Рено Камю. Земмур – подлинный французский республиканско ориентированный общественный деятель, полностью самостоятельный и независимый, имеющий еврейские корни и признающий только одну идентичность – идентичность Французской Республики. Земмур - полноценный, глубоко сознательный европеец, француз, рационалист, обладающий при этом невероятной убедительностью, невозмутимостью и харизмой. И если Земмур выступает за ограничение миграции и за создание автономной от США системы европейской безопасности, он делает это, исходя из рационального расчёта. Именно в этом секрет его успеха. Он – это последний оплот европейской разумности, взвешенности и сбалансированного осознания европейских ценностей.
Тем не менее, утверждать, что в российском медиапространстве Земмур является фаворитом, как это делают журналисты издания L’Obs, исключительно по одной публикации РИА Новостей с мнением кадровика компании Ротшильдов – ошибка. Для этого нет никаких оснований. И явно противники этого выдающегося политика пытаются неуклюже применить к Земмуру стратегию демонизации в том же духе, что применяли к якобы «пророссийскому Трампу».
Да, его политическая программа близка Кремлю и многополярной идеологии страны, это совпадение и близость идей. Причем намного большая, чем в случае с Ле Пен. Ле Пен оказалась не на высоте исторической ситуации. Грубые аргументы, невзвешенные формулировки, попытка откреститься от наследия отца, внутрипартийные разборки. Ле Пен – фигура не проходная. А Земмур очень даже проходной.
Конспирологические замечания о том, что он призван «слить» Ле Пен и быть кандидатом – спойлером свидетельствует о непонимании глубины кризиса, в котором сегодня находится Франция. Российские СМИ, эксперты, политологи не придают должного внимания и этому кандидату-интеллектуалу, и идеям, которые за ним стоят (от противостояния Рима и Карфагена до парадигмизации истории Франции в работе «Французская меланхолия»).
В принципе и Макрон, когда он пришел к власти, был фигурой атипичной, не очень понятно правой или левой, и электорат поддержал его именно в этом качестве, в его новизне и новых горизонтах. Однако быстро выяснилось, что он – обычный представитель либеральных элит с почти нулевой степенью свободы. Земмур же – это максимум возможной свободы, тот забытый голлизм, который угасал с эпохи Ширака и Саркози. И вот оно, новое имя Франции. Эрик Земмур.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря
Макрон, по мнению журналистов L’Obs не выгоден Москве, а против него развернута полномасштабная информационная война. В качестве примере приводится статья РИА Новости, в которой дан комментарий Алена Манка, главного кадровика Ротшильдов: «Знаете, финансист такого уровня — на самом деле дорогая эскортница, которая умеет и соблазнять, и подчиняться, но самое важное, она понимает, когда и что от нее требуется».
При более детальном анализе освещения либеральной прессой в России предвыборной ситуации во Франции можно выделить характеристику Земмура как «ультраправого» кандидата. Такая терминология является калькой с либеральной глобалистской прессы (от The New York Times до Guardian) , чьей целью является дискредитация крайне невыгодного Западу политика.
На самом деле секрет Земмура в том, что он не имеет ничего общего с французскими крайними правыми: ни к семейству Ле Пен, ни даже к антиисламскому правосионистскому журналисту Рено Камю. Земмур – подлинный французский республиканско ориентированный общественный деятель, полностью самостоятельный и независимый, имеющий еврейские корни и признающий только одну идентичность – идентичность Французской Республики. Земмур - полноценный, глубоко сознательный европеец, француз, рационалист, обладающий при этом невероятной убедительностью, невозмутимостью и харизмой. И если Земмур выступает за ограничение миграции и за создание автономной от США системы европейской безопасности, он делает это, исходя из рационального расчёта. Именно в этом секрет его успеха. Он – это последний оплот европейской разумности, взвешенности и сбалансированного осознания европейских ценностей.
Тем не менее, утверждать, что в российском медиапространстве Земмур является фаворитом, как это делают журналисты издания L’Obs, исключительно по одной публикации РИА Новостей с мнением кадровика компании Ротшильдов – ошибка. Для этого нет никаких оснований. И явно противники этого выдающегося политика пытаются неуклюже применить к Земмуру стратегию демонизации в том же духе, что применяли к якобы «пророссийскому Трампу».
Да, его политическая программа близка Кремлю и многополярной идеологии страны, это совпадение и близость идей. Причем намного большая, чем в случае с Ле Пен. Ле Пен оказалась не на высоте исторической ситуации. Грубые аргументы, невзвешенные формулировки, попытка откреститься от наследия отца, внутрипартийные разборки. Ле Пен – фигура не проходная. А Земмур очень даже проходной.
Конспирологические замечания о том, что он призван «слить» Ле Пен и быть кандидатом – спойлером свидетельствует о непонимании глубины кризиса, в котором сегодня находится Франция. Российские СМИ, эксперты, политологи не придают должного внимания и этому кандидату-интеллектуалу, и идеям, которые за ним стоят (от противостояния Рима и Карфагена до парадигмизации истории Франции в работе «Французская меланхолия»).
В принципе и Макрон, когда он пришел к власти, был фигурой атипичной, не очень понятно правой или левой, и электорат поддержал его именно в этом качестве, в его новизне и новых горизонтах. Однако быстро выяснилось, что он – обычный представитель либеральных элит с почти нулевой степенью свободы. Земмур же – это максимум возможной свободы, тот забытый голлизм, который угасал с эпохи Ширака и Саркози. И вот оно, новое имя Франции. Эрик Земмур.
Дарья Платонова @dplatonova, эксперт по международным отношениям – для Незыгаря
Forwarded from ЕСМ | РОССИЯ-Z
📚Наследие Трубецкого: к 100-летию евразийства
У каждой мысли, ставшей движением есть свои отцы-основатели. Иногда их достижения достаточно скромны и меркнут по сравнению с масштабами последователей. В таком случае отцов-основателей наделяют почетным титулом "Предтечи".
Однако евразийство не является таковым. Наши отцы-основатели гениальны, они - настоящие визионеры, предрекшие события нашего времени.
Мы помним наших основателей и стремимся поделиться их знаниями со всеми желающими. Поэтому Евразийский Союз Молодежи начал издавать собрание сочинений князя Николая Сергеевича Трубецкого, первого евразийца. Уже вышел из типографии первый том этого собрания, включивший в себя все найденные нами статьи князя, посвященные евразийству с предисловием лидера Международного Евразийского Движения Александра Гельевича Дугина.
Совсем скоро вы сможете приобрести его, в том числе через сообщество ЕСМ в ВК.
#ЕСМ #ЕСМысль #ЕСМЛичность #Евразийство #Трубецкой
У каждой мысли, ставшей движением есть свои отцы-основатели. Иногда их достижения достаточно скромны и меркнут по сравнению с масштабами последователей. В таком случае отцов-основателей наделяют почетным титулом "Предтечи".
Однако евразийство не является таковым. Наши отцы-основатели гениальны, они - настоящие визионеры, предрекшие события нашего времени.
Мы помним наших основателей и стремимся поделиться их знаниями со всеми желающими. Поэтому Евразийский Союз Молодежи начал издавать собрание сочинений князя Николая Сергеевича Трубецкого, первого евразийца. Уже вышел из типографии первый том этого собрания, включивший в себя все найденные нами статьи князя, посвященные евразийству с предисловием лидера Международного Евразийского Движения Александра Гельевича Дугина.
Совсем скоро вы сможете приобрести его, в том числе через сообщество ЕСМ в ВК.
#ЕСМ #ЕСМысль #ЕСМЛичность #Евразийство #Трубецкой
Forwarded from Bovdunov
🇺🇸Американский военный историк Виктор Дэвис Хансен предлагает оригинальную трактовку внутреннего разделения США: американская империя раскалывается на космополитичный, прибрежный Рим "голубых штатов" и традиционалистскую "красную" "Византию" Хартленда. Вместо распада государства скорее происходит оформление в рамках формально единого политического пространства двух социальных систем и систем ценностей, двух версий американской цивилизации, конфликтующих, но долго не решающих порвать до друг с другом и сохраняющих символическое единство:
"Наши византийские внутренние районы и римские побережья совершенно по-разному интерпретируют свое общее американское наследие, поскольку они все чаще прокладывают радикально отличающиеся курсы, чтобы выжить в страшные времена.
Но, как и в прошлом, гораздо более вероятно, что одна государственная модель окажется неустойчивой и рухнет, чем то, что в каком-либо из регионов начнется гражданская война." #Геополитика
"Наши византийские внутренние районы и римские побережья совершенно по-разному интерпретируют свое общее американское наследие, поскольку они все чаще прокладывают радикально отличающиеся курсы, чтобы выжить в страшные времена.
Но, как и в прошлом, гораздо более вероятно, что одна государственная модель окажется неустойчивой и рухнет, чем то, что в каком-либо из регионов начнется гражданская война." #Геополитика
American Greatness
Is America Becoming Rome Versus Byzantium?
In A.D. 286 the Roman emperor Diocletian split in half the huge Roman Empire administratively—and peacefully—under the control of two emperors. A Western empire included much of modern-day Western…
Forwarded from Листва: Москва
Объявляем 3-е заседание «Русского интеллектуального клуба имени К. А. Крылова» в московской «Листве»!
А. В. Михайловский и Д. С. Моисеев: «Правая идея в XXI веке: перспективы актуализации наследия»
Предметом обсуждения очередного заседания станет следующий круг вопросов:
- левое vs. правое в истории идей и политической практике XXI века: имеет ли еще смысл данное противопоставление;
- правые в контексте модернизационных катастроф XX века: удалось ли им выйти из тени нацизма?
- в чем заключается специфика современной правой мысли – от онтологии до эстетики;
- какие традиционные для правых темы и идеи стали вновь актуальны в XXI веке?
- рецепция наследия у новых правых и новых левых: случай Эрнста Юнгера, Карла Шмитта, Юлиуса Эволы и др.;
- вызов неолиберального фундаментализма: правые как последний оплот модерной свободы?
В качестве докладчиков на мероприятии выступят известные исследователи правой мысли XX века:
- специалист по интеллектуальной истории Германии XX в., знаток и переводчик Э. Юнгера Александр Владиславович Михайловский — кандидат философских наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ;
- автор работ по истории итальянских правых Дмитрий Сергеевич Моисеев — кандидат философских наук;
Модератор дискуссии: Олег Васильевич Кильдюшов, программный директор Крыловского клуба
Билеты: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1839861/
16 ноября, вт, 19:00
Москва, ул. Жуковского 4с1
А. В. Михайловский и Д. С. Моисеев: «Правая идея в XXI веке: перспективы актуализации наследия»
Предметом обсуждения очередного заседания станет следующий круг вопросов:
- левое vs. правое в истории идей и политической практике XXI века: имеет ли еще смысл данное противопоставление;
- правые в контексте модернизационных катастроф XX века: удалось ли им выйти из тени нацизма?
- в чем заключается специфика современной правой мысли – от онтологии до эстетики;
- какие традиционные для правых темы и идеи стали вновь актуальны в XXI веке?
- рецепция наследия у новых правых и новых левых: случай Эрнста Юнгера, Карла Шмитта, Юлиуса Эволы и др.;
- вызов неолиберального фундаментализма: правые как последний оплот модерной свободы?
В качестве докладчиков на мероприятии выступят известные исследователи правой мысли XX века:
- специалист по интеллектуальной истории Германии XX в., знаток и переводчик Э. Юнгера Александр Владиславович Михайловский — кандидат философских наук, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ;
- автор работ по истории итальянских правых Дмитрий Сергеевич Моисеев — кандидат философских наук;
Модератор дискуссии: Олег Васильевич Кильдюшов, программный директор Крыловского клуба
Билеты: https://lavka-listva-msk.timepad.ru/event/1839861/
16 ноября, вт, 19:00
Москва, ул. Жуковского 4с1
lavka-listva-msk.timepad.ru
Заседание «Русского интеллектуального клуба имени К. А. Крылова»: А. В. Михайловский и Д. С. Моисеев «Правая идея в XXI веке: перспективы…
Третье заседание «Русского интеллектуального клуба имени К. А. Крылова» в московской «Листве».
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
❗️❗️❗️Ооо! Большая часть организаторов и исполнителей операции «мигранты из Белоруссии» живут в Германии. Эту информацию со ссылкой на внутренний документ Еврокомиссии, публикуют сразу несколько немецких СМИ. Санкции теперь против Люфтганзы применять будем? EU-Dokument zur Flüchtlingslage. Die meisten Schleuser leben in Deutschland. https://www.n-tv.de/politik/Die-meisten-Schleuser-leben-in-Deutschland-article22922850.html
n-tv
Die meisten Schleuser leben in Deutschland
Tausende Migranten sitzen derzeit bei eisigen Temperaturen im Grenzgebiet zwischen Belarus und Polen fest. Wer hat sie dorthin gebracht? Ein vertrauliches Dokument der EU-Kommission nimmt die Identität der Schleuser in den Blick.
Forwarded from GEOPOLITICA.RU
Новое имя Франции
https://www.geopolitica.ru/article/novoe-imya-francii
31 октября во французском издании L'Obs вышел материал с названием «Кремль голосует за Земмура». «Более выраженный, чем у Марин Ле Пен, «русский трампизм» Эрика Земмура, а также его восхищение Владимиром Путиным, которое он открыто провозглашал годами, воплощают самые смелые мечты Кремля». При этом журналисты подчеркивают, что президент России Владимир Путин пока не высказывал своего мнения о кандидате. Но по косвенным сигналам и анализу российской медиасферы можно сделать вывод о ставке Кремля на новую фигуру французского предвыборного пейзажа. «Для Путина надежда - это Земмур.
https://www.geopolitica.ru/article/novoe-imya-francii
31 октября во французском издании L'Obs вышел материал с названием «Кремль голосует за Земмура». «Более выраженный, чем у Марин Ле Пен, «русский трампизм» Эрика Земмура, а также его восхищение Владимиром Путиным, которое он открыто провозглашал годами, воплощают самые смелые мечты Кремля». При этом журналисты подчеркивают, что президент России Владимир Путин пока не высказывал своего мнения о кандидате. Но по косвенным сигналам и анализу российской медиасферы можно сделать вывод о ставке Кремля на новую фигуру французского предвыборного пейзажа. «Для Путина надежда - это Земмур.
Геополитика.RU
Новое имя Франции
31 октября во французском издании L'Obs вышел материал с названием «Кремль голосует за Земмура».
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нелегальных мигрантов переправляют в Белоруссию на частных самолетах из Дубая, рассказал РИА Новости один из беженцев, прибывший на польскую границу из Йемена.
По его словам, организацией нелегальной миграции в Польшу занимаются в основном европейцы, чаще сами поляки.
Про собственный опыт он рассказал так: "Сначала пошли в офис туркомпании в Йемене, она сделала нам приглашение в Белоруссию, заверенное в консульстве в Минске, оплаченную бронь в отеле и медицинскую страховку. После этого мы поехали в Египет, а затем с нашим приглашением - в Минск, где получили визы в аэропорту. Въехали как обычные туристы".
На инфографике РИА Новости основные маршруты, которыми мигранты пытаются добраться до Белоруссии.
По его словам, организацией нелегальной миграции в Польшу занимаются в основном европейцы, чаще сами поляки.
Про собственный опыт он рассказал так: "Сначала пошли в офис туркомпании в Йемене, она сделала нам приглашение в Белоруссию, заверенное в консульстве в Минске, оплаченную бронь в отеле и медицинскую страховку. После этого мы поехали в Египет, а затем с нашим приглашением - в Минск, где получили визы в аэропорту. Въехали как обычные туристы".
На инфографике РИА Новости основные маршруты, которыми мигранты пытаются добраться до Белоруссии.
Forwarded from ИноСМИ
🔥 Ведущий телеканала Fox News Такер Карлсон засыпал неудобными вопросам конгрессмена от Республиканской партии после того, как тот призвал Америку оказать военную помощь Украине на фоне роста интенсивности агрессивных действий России, сообщает автор американской газеты The Daily Beast.
В прошлом Карлсон был активным сторонником войны в Ираке, с тех пор он изменил свои взгляды, стал приверженцем изоляционизма и теперь утверждает, что Америка должна «глубоко подумать, прежде чем вмешиваться в дела других стран». Ведущий, не раз выражавший симпатию по отношению к авторитарным режимам, также настаивает, что Россия не является угрозой для США и что им следует сотрудничать с ней в противостоянии общим врагам.
«Получается, из тех 20 лет, которые мы провели в Афганистане, а также трагического, трусливого и контрпродуктивного вывода войск мы вынесли урок о том, что нам нужно отправить больше военных на Украину? — возмутился Карлсон. — Давайте начистоту: почему среднестатистического американца должна волновать территориальная целостность Украины?»
«Почему мы должны занимать сторону Украины, а не России? Это вполне честный вопрос, если вы рассуждаете с позиций Америки, — заявил Карлсон. — Кто обладает запасами энергоносителей? Кто играет важную роль в международных делах? Кто является потенциальным противовесом Китаю, который и есть настоящая угроза? Почему мы должны занимать сторону Украины? Почему мы не занимаем сторону России? Я совершенно сбит с толку!»
Подробности читайте на нашем сайте!
В прошлом Карлсон был активным сторонником войны в Ираке, с тех пор он изменил свои взгляды, стал приверженцем изоляционизма и теперь утверждает, что Америка должна «глубоко подумать, прежде чем вмешиваться в дела других стран». Ведущий, не раз выражавший симпатию по отношению к авторитарным режимам, также настаивает, что Россия не является угрозой для США и что им следует сотрудничать с ней в противостоянии общим врагам.
«Получается, из тех 20 лет, которые мы провели в Афганистане, а также трагического, трусливого и контрпродуктивного вывода войск мы вынесли урок о том, что нам нужно отправить больше военных на Украину? — возмутился Карлсон. — Давайте начистоту: почему среднестатистического американца должна волновать территориальная целостность Украины?»
«Почему мы должны занимать сторону Украины, а не России? Это вполне честный вопрос, если вы рассуждаете с позиций Америки, — заявил Карлсон. — Кто обладает запасами энергоносителей? Кто играет важную роль в международных делах? Кто является потенциальным противовесом Китаю, который и есть настоящая угроза? Почему мы должны занимать сторону Украины? Почему мы не занимаем сторону России? Я совершенно сбит с толку!»
Подробности читайте на нашем сайте!
