Во введении к манифесту европейского пробуждения Алена Де Бенуа мне очень близка идея о возможности через традицию предсказывать будущее , и при этом о существовании будущего со множеством ветвей. Зная все, оказываясь в пророческой грезе будущее тем не менее всегда находится в точке бифуркации. Коанические формулы, наверное, которые кажутся вам безупречно простыми, но как они меня завораживают.
Forwarded from ИноТВ
Fox News: хочешь взять интервью у Путина — значит, ты агент России
Ведущий Fox News Такер Карлсон собирался взять интервью у российского лидера, и Агентство национальной безопасности США узнало об этом, прочитав личные электронные письма журналиста.
Об этом Карлсон рассказал в своей программе в эфире Fox News. Он отметил, что АНБ противозаконно слило эту информацию вашингтонскому репортёру.
«Зачем им это? Конечно же, замысел заключался в том, чтобы изобразить меня предателем Америки. «Агент России» — так меня уже называли. «Марионетка Кремля! Изменник, работающий на враждебную иностранную державу!» — поделился ведущий Fox News
Ведущий Fox News Такер Карлсон собирался взять интервью у российского лидера, и Агентство национальной безопасности США узнало об этом, прочитав личные электронные письма журналиста.
Об этом Карлсон рассказал в своей программе в эфире Fox News. Он отметил, что АНБ противозаконно слило эту информацию вашингтонскому репортёру.
«Зачем им это? Конечно же, замысел заключался в том, чтобы изобразить меня предателем Америки. «Агент России» — так меня уже называли. «Марионетка Кремля! Изменник, работающий на враждебную иностранную державу!» — поделился ведущий Fox News
ИноТВ
Fox News: хочешь взять интервью у Путина — значит, ты агент России — ИноТВ
Ведущий Fox News Такер Карлсон собирался взять интервью у российского лидера и Агентство национальной безопасности США узнало об этом, прочитав личные электронные письма журналиста. Материал представлен в переводе ИноТВ.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Власти предупредили о пьяных пчелах на лугах Подмосковья
🗣Немного о прошедших в конце июня (первый тур - 20 июня - второй 27 июня) Франции региональных выборах:
- самая низкая в истории Франции явка (32 процента в первом туре / 34 во втором)
- победа Республиканской партии (в которой усилилась анти-Макроновская повестка)
- партия Макрона потерпела фиаско - нет победы ни в одном регионе
Слабые результаты En Marche на региональных выборах и разочарование избирателей, вероятно, приведут к тому, что Макрон будет избегать любой политики, которая может еще больше подорвать его шансы на переизбрание, включая спорную реформу пенсионной системы, - отмечает Stratfor
- Результаты Национального Объединения Ле Пен (победа в первом туре - только в одном регионе (Прованс-Альпы-Лазурный берег) была неожиданной, по прогнозам должно было быть минимум 2 / во втором туре не удалось одержать победу и в том единственном, где была победа в первом туре)
- опросы свидетельствуют, что французы тем не менее видят во втором туре президентских выборов во Франции (2022) Ле Пен и Макрона
- начал выдвигаться на первый план правый политик Ксавье Бертран (близок к Саркози, экс-министр труда, солидарности и семьи в первом правительстве Фийона (2007 год+)
- самая низкая в истории Франции явка (32 процента в первом туре / 34 во втором)
- победа Республиканской партии (в которой усилилась анти-Макроновская повестка)
- партия Макрона потерпела фиаско - нет победы ни в одном регионе
Слабые результаты En Marche на региональных выборах и разочарование избирателей, вероятно, приведут к тому, что Макрон будет избегать любой политики, которая может еще больше подорвать его шансы на переизбрание, включая спорную реформу пенсионной системы, - отмечает Stratfor
- Результаты Национального Объединения Ле Пен (победа в первом туре - только в одном регионе (Прованс-Альпы-Лазурный берег) была неожиданной, по прогнозам должно было быть минимум 2 / во втором туре не удалось одержать победу и в том единственном, где была победа в первом туре)
- опросы свидетельствуют, что французы тем не менее видят во втором туре президентских выборов во Франции (2022) Ле Пен и Макрона
- начал выдвигаться на первый план правый политик Ксавье Бертран (близок к Саркози, экс-министр труда, солидарности и семьи в первом правительстве Фийона (2007 год+)
✅ Команда экс-президента США Дональда Трампа объявила о запуске новой платформы - GETTR. Об этом сообщает портал Politico.com.
В описании соцсети говорится, что ее миссия заключается в "продвижении культуры здравого смысла, защите свободы слова и противодействии монополиям социальных сетей, а также создании открытой платформы для обсуждения различных идей и решений". Социальную сеть возглавил Джейсон Миллер, бывший советник Трампа.
Новая соцсеть очень похожа на Twitter. Сейчас при заходе на главную страницу пользователя приветствует надпись "Добро пожаловать в GETTR и пусть начнется новое путешествие". Регистрация в сервисе крайне простая - достаточно придумать никнейм, ввести актуальный адрес e-mail и указать свою дату рождения. У соцсети уже есть приложения в App Store и Google Play.
В описании соцсети говорится, что ее миссия заключается в "продвижении культуры здравого смысла, защите свободы слова и противодействии монополиям социальных сетей, а также создании открытой платформы для обсуждения различных идей и решений". Социальную сеть возглавил Джейсон Миллер, бывший советник Трампа.
Новая соцсеть очень похожа на Twitter. Сейчас при заходе на главную страницу пользователя приветствует надпись "Добро пожаловать в GETTR и пусть начнется новое путешествие". Регистрация в сервисе крайне простая - достаточно придумать никнейм, ввести актуальный адрес e-mail и указать свою дату рождения. У соцсети уже есть приложения в App Store и Google Play.
Forwarded from AGDchan
У моего очень близкого друга Андрея Ирышкова случилась беда. Онкология в удручающей стадии. Если кто-то решит ему помочь, а это на самом деле требуется, просьба перевести любое количество средств на счет его мамы Сбербанк 2202200745828622 Валентине Ирышковой.
Сам Андрей относится к недугу героически спокойно. И конечно, самое главное - наши молитвы.
Сам Андрей относится к недугу героически спокойно. И конечно, самое главное - наши молитвы.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, специально для Незыгаря.
[2].
Здесь следует учесть еще одно важное обстоятельство: Россия не просто признанное на международном уровне национальное государство.
Но такое государство, которое стремится быть полностью самостоятельным полюсом в глобальном масштабе. И в этом состоит вектор всей политики Путина за 21 год его правления.
Путин не довольствуется номинальным суверенитетом и делает все от него зависящее, – в меру своего понимания глобальных политических процессов, -чтобы сделать суверенитет России абсолютным. Во многом ему это удается.
По крайней мере, если сравнить жалкий статус России в 90-е годы при Ельцине и ее нынешний образ. Даже если принять во внимание, насколько Россию сегодня ненавидят и боятся на Западе, станет очевидным, что резкий рост субъектности и реального суверенитета налицо.
Время от времени Путин доказывает это конкретными делами. Такими радикальными как «Крым наш» или спасение Сирии.
По мере укрепления суверенитета происходит и рост самостоятельности внутренней политики.
Это естественно: чем меньше государство и его политическая система, а также экономика, технологии и культура зависят от внешних факторов, тем более самодостаточны и самодовлеющи внутриполитические процессы.
С точки зрения реализма в Международных Отношениях, а Путин, вне всяких сомнений стоит именно на этой позиции (осознанно или интуитивно, это другой вопрос), в идеале внутренняя политика должна быть тотально независимой от внешней.
Это происходит, когда суверенитет становится абсолютным и тотальным.
Но современный Запад и прежде всего его глобалистские элиты, которые вернулись после паузы Трампа, который был реалистом, в Белый Дом вместе с Джо Байденом, придерживаются прямо противоположной школы – либерализма в Международных Отношения (МО). А значит, для них цель заключается в обратном – сделать внутреннюю политику любого государства как можно более прозрачной и зависимой от внешних факторов, то есть от наднациональных структур.
Для либералов в МО суверенитет не благо, а зло и «препятствие для прогресса человечества, глобальной демократии и социального развития». В пределе для либералов интеграция мирового сообщества должна дойти до такой стадии, когда вместо национальных государств будет установлено Мировое Правительство. Это не «теория заговора», это написано в любом учебнике Международных Отношений.
Евросоюз как раз конструкция такого Мирового Правительства – но только в локальном, европейском – масштабе. Это его прообраз. Другие наднациональные институции – Европейский суд по правам человека, Гаагский трибунал и т.д. – выполняют ту же роль.
Россия Путина с его постоянным акцентированием суверенитета, с его реализмом видится для либеральных глобалистов как серьезная преграда. И чем больше автономной становится внутренняя политика России, тем больше глобалистский либеральный Запада старается оказать на Путина давление.
То же мы видим и в остальных странах, пытающихся отстоять свой реальный суверенитет – в Китае, Иране, Турции или Беларуси.
Но Россия среди них по совокупности своего потенциала сопоставима разве что с Китаем (при этом Китай намного опережает нас в экономике и демографии, но мы лидируем в сфере вооружений, в географии и в обладании природными ресурсами).
Поэтому напряженность между Россией Путина и либеральным Западом имеет структурный характер. Именно эта напряженность и определяет все по-настоящему значимые процессы в российской политике. Эта напряженность между глобальным либерализмом и национальным суверенитетом есть главный код для проведения полноценного политического анализа.
[2].
Здесь следует учесть еще одно важное обстоятельство: Россия не просто признанное на международном уровне национальное государство.
Но такое государство, которое стремится быть полностью самостоятельным полюсом в глобальном масштабе. И в этом состоит вектор всей политики Путина за 21 год его правления.
Путин не довольствуется номинальным суверенитетом и делает все от него зависящее, – в меру своего понимания глобальных политических процессов, -чтобы сделать суверенитет России абсолютным. Во многом ему это удается.
По крайней мере, если сравнить жалкий статус России в 90-е годы при Ельцине и ее нынешний образ. Даже если принять во внимание, насколько Россию сегодня ненавидят и боятся на Западе, станет очевидным, что резкий рост субъектности и реального суверенитета налицо.
Время от времени Путин доказывает это конкретными делами. Такими радикальными как «Крым наш» или спасение Сирии.
По мере укрепления суверенитета происходит и рост самостоятельности внутренней политики.
Это естественно: чем меньше государство и его политическая система, а также экономика, технологии и культура зависят от внешних факторов, тем более самодостаточны и самодовлеющи внутриполитические процессы.
С точки зрения реализма в Международных Отношениях, а Путин, вне всяких сомнений стоит именно на этой позиции (осознанно или интуитивно, это другой вопрос), в идеале внутренняя политика должна быть тотально независимой от внешней.
Это происходит, когда суверенитет становится абсолютным и тотальным.
Но современный Запад и прежде всего его глобалистские элиты, которые вернулись после паузы Трампа, который был реалистом, в Белый Дом вместе с Джо Байденом, придерживаются прямо противоположной школы – либерализма в Международных Отношения (МО). А значит, для них цель заключается в обратном – сделать внутреннюю политику любого государства как можно более прозрачной и зависимой от внешних факторов, то есть от наднациональных структур.
Для либералов в МО суверенитет не благо, а зло и «препятствие для прогресса человечества, глобальной демократии и социального развития». В пределе для либералов интеграция мирового сообщества должна дойти до такой стадии, когда вместо национальных государств будет установлено Мировое Правительство. Это не «теория заговора», это написано в любом учебнике Международных Отношений.
Евросоюз как раз конструкция такого Мирового Правительства – но только в локальном, европейском – масштабе. Это его прообраз. Другие наднациональные институции – Европейский суд по правам человека, Гаагский трибунал и т.д. – выполняют ту же роль.
Россия Путина с его постоянным акцентированием суверенитета, с его реализмом видится для либеральных глобалистов как серьезная преграда. И чем больше автономной становится внутренняя политика России, тем больше глобалистский либеральный Запада старается оказать на Путина давление.
То же мы видим и в остальных странах, пытающихся отстоять свой реальный суверенитет – в Китае, Иране, Турции или Беларуси.
Но Россия среди них по совокупности своего потенциала сопоставима разве что с Китаем (при этом Китай намного опережает нас в экономике и демографии, но мы лидируем в сфере вооружений, в географии и в обладании природными ресурсами).
Поэтому напряженность между Россией Путина и либеральным Западом имеет структурный характер. Именно эта напряженность и определяет все по-настоящему значимые процессы в российской политике. Эта напряженность между глобальным либерализмом и национальным суверенитетом есть главный код для проведения полноценного политического анализа.
⚡️В России полыхают пожары - задумалась над темой государственного регулирования дождей. У британского религиоведа и антрополога Д. Фрезера в работе “Золотая Ветвь” есть подробное описание фигуры короля-жреца или царя стихий (Царь Дождя итп).
Этот сакральный царь находится на самой высокой ступени иерархии, пользуется огромным почетом и уважением, но его главная задача — обеспечивать дождь, укрощать негативные природные условия, помогать урожаю расти, а скоту — размножаться. Этот высший представитель иерархии находится на вершине властной структуры, но полностью лишен власти как стихии. Фрэзер приводит такие примеры: «У некоторых племен Верхнего Нила, как известно, нет царей в обычном смысле слова. Единственные, кого они почитают за царей,— это Цари Дождя (Мата Кодоу), которым приписывается способность вызывать дождь в нужное время года, то есть в сезон дождей. До того как в конце марта начинаются дожди, страна представляет собой опаленную зноем, бесплодную пустыню, а скот — основное богатство народа — гибнет из- за отсутствия травы. Приближается конец марта, и глава каждой семьи отправляется к Царю Дождя и дарит ему корову, чтобы тот ниспослал благословенную воду на побуревшие, иссохшие пастбища. Если дождь не идет, люди собираются и требуют, чтобы царь дал им дождь; если же небо продолжает оставаться безоблачным, царю вспарывают живот, в котором он, как гласит поверье, скрывает ливни. Аналогичная должность существует и у племен, живущих на окраинах Абиссинии. Вот как описал ее один наблюдатель: „Обязанность жреца, алфаи, как его именуют барса и кунама, имеет одну замечательную особенность: считается, что он способен вызывать дождь. В прошлом такая же должность имелась у алгедов, и до сих пор она является обычным делом среди негров-нуба. Алфаи барса, к которому обращаются за помощью и северные кунама, живет со своей семьей в одиночестве на горе недалеко от Тембадера.
Этот сакральный царь находится на самой высокой ступени иерархии, пользуется огромным почетом и уважением, но его главная задача — обеспечивать дождь, укрощать негативные природные условия, помогать урожаю расти, а скоту — размножаться. Этот высший представитель иерархии находится на вершине властной структуры, но полностью лишен власти как стихии. Фрэзер приводит такие примеры: «У некоторых племен Верхнего Нила, как известно, нет царей в обычном смысле слова. Единственные, кого они почитают за царей,— это Цари Дождя (Мата Кодоу), которым приписывается способность вызывать дождь в нужное время года, то есть в сезон дождей. До того как в конце марта начинаются дожди, страна представляет собой опаленную зноем, бесплодную пустыню, а скот — основное богатство народа — гибнет из- за отсутствия травы. Приближается конец марта, и глава каждой семьи отправляется к Царю Дождя и дарит ему корову, чтобы тот ниспослал благословенную воду на побуревшие, иссохшие пастбища. Если дождь не идет, люди собираются и требуют, чтобы царь дал им дождь; если же небо продолжает оставаться безоблачным, царю вспарывают живот, в котором он, как гласит поверье, скрывает ливни. Аналогичная должность существует и у племен, живущих на окраинах Абиссинии. Вот как описал ее один наблюдатель: „Обязанность жреца, алфаи, как его именуют барса и кунама, имеет одну замечательную особенность: считается, что он способен вызывать дождь. В прошлом такая же должность имелась у алгедов, и до сих пор она является обычным делом среди негров-нуба. Алфаи барса, к которому обращаются за помощью и северные кунама, живет со своей семьей в одиночестве на горе недалеко от Тембадера.
А в ХХ веке, оказывается, тематику искуственного вызывания дождя разрабатывал брат Воннегута, он был химиком и метеорологом и открыл в ноябре 1946 года эффект действия йодида серебра в кристаллизации воды, именно он и был использован для вызова искусственного дождя или снега. Вскоре в США появилась даже профессия «рейнмейкеры» – «делатели дождя». Каждая из таких компаний в своем районе создавала сеть генераторов аэрозоля йодистого серебра, которые дымили на облака. Вот такие вот “короли дождей” ХХ века.
🛂 Джед Бэббин (Jed Babbin), колумнист The American Spectator (США) пишет об ужасных последствиях якобы российских кибератак и призывает Байдена наступать, ругая президента США за “вялое поведение” в сфере поддержания кибербезопасности
“В кибервойне, как и в футболе, лучшая защита — это нападение. Примерно четыре года назад адмирал Майк Роджерс (Mike Rogers), который в то время был главой Кибернетического командования США, сказал конгрессу, что у нас нет оперативной доктрины для ведения наступательной войны в киберпространстве. Оперативная доктрина — которая по определению постоянно будет меняться, — необходима, и нам нужен президент, который готов натравить наших кибервоинов на тех, кто нам угрожает.
<…>
Наш президент может — и должен — отдать приказ о введении масштабных экономических санкций против правительств, которые допускают осуществление кибератак. Ему следует регулярно делать заявления по поводу недопустимости кибератак и оказывать дипломатическое давление на правительства этих стран, в том числе на Китай”
“В кибервойне, как и в футболе, лучшая защита — это нападение. Примерно четыре года назад адмирал Майк Роджерс (Mike Rogers), который в то время был главой Кибернетического командования США, сказал конгрессу, что у нас нет оперативной доктрины для ведения наступательной войны в киберпространстве. Оперативная доктрина — которая по определению постоянно будет меняться, — необходима, и нам нужен президент, который готов натравить наших кибервоинов на тех, кто нам угрожает.
<…>
Наш президент может — и должен — отдать приказ о введении масштабных экономических санкций против правительств, которые допускают осуществление кибератак. Ему следует регулярно делать заявления по поводу недопустимости кибератак и оказывать дипломатическое давление на правительства этих стран, в том числе на Китай”
The American Spectator | USA News and Politics
Putin Revels in REvil | The American Spectator | USA News and PoliticsThe American Spectator | USA News and Politics
When strong leaders of nations meet, the outcome can’t always be forecast. When Ronald Reagan met with Mikhail Gorbachev in...
Forwarded from Катехон
Ален де Бенуа: Краткая история идеи прогресса
Идея прогресса является одной из теоретических предпосылок Модерна. Не без причины ее часто называют «подлинной религией западной цивилизации». Исторически эта идея была сформулирована приблизительно в 1680г. в ходе спора «ревнителей древности» и «современников», в котором участвовали Террас сон, Перро, аббат де Сен-Пьер и Фонтенель. Она уточнялась по инициативе следующего поколения, к которому принадлежали Тюрго, Кондорсе и Луи-Себастьян Мерсье.
Мы не будем обсуждать здесь ни критику идеи прогресса, разворачивающуюся в эпоху Модерна, начиная с Руссо, ни противопоставленные теории прогресса многочисленные доктрины упадка или декаданса. Отметим только, что последние часто (но далеко не всегда) представляют собой негативных двойников, зеркальные отражения идеи прогресса. Идея необходимого движения в истории сохраняется, но в обратной перспективе: история воспринимается не как постоянное развитие, но как неумолимый регресс. Фактически, учения об упадке или декадансе еще менее объективны, чем прогрессизм.
На протяжении как минимум двадцати лет не перестают появляться работы, разоблачающие «иллюзию о прогрессе». Некоторые авторы даже объявили прогресс «мертвой идеей» (Уильям Пфафф). Действительность, однако, имеет гораздо больше нюансов. Сегодня теория прогресса ставится под вопрос, но несомненно, что она выживет в различных формах.
Читать статью полностью
Идея прогресса является одной из теоретических предпосылок Модерна. Не без причины ее часто называют «подлинной религией западной цивилизации». Исторически эта идея была сформулирована приблизительно в 1680г. в ходе спора «ревнителей древности» и «современников», в котором участвовали Террас сон, Перро, аббат де Сен-Пьер и Фонтенель. Она уточнялась по инициативе следующего поколения, к которому принадлежали Тюрго, Кондорсе и Луи-Себастьян Мерсье.
Мы не будем обсуждать здесь ни критику идеи прогресса, разворачивающуюся в эпоху Модерна, начиная с Руссо, ни противопоставленные теории прогресса многочисленные доктрины упадка или декаданса. Отметим только, что последние часто (но далеко не всегда) представляют собой негативных двойников, зеркальные отражения идеи прогресса. Идея необходимого движения в истории сохраняется, но в обратной перспективе: история воспринимается не как постоянное развитие, но как неумолимый регресс. Фактически, учения об упадке или декадансе еще менее объективны, чем прогрессизм.
На протяжении как минимум двадцати лет не перестают появляться работы, разоблачающие «иллюзию о прогрессе». Некоторые авторы даже объявили прогресс «мертвой идеей» (Уильям Пфафф). Действительность, однако, имеет гораздо больше нюансов. Сегодня теория прогресса ставится под вопрос, но несомненно, что она выживет в различных формах.
Читать статью полностью
сайт Института Царьграда
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИДЕИ ПРОГРЕССА
Идея прогресса является одной из теоретических предпосылок Модерна. Не без причины ее часто называют «подлинной религией западной цивилизации». Исторически эта идея была сформулирована приблизительно
Forwarded from Кибернет
На Кубе США запустили цепь протестных акций. Сценарий цветных революций - один из любимых репертуаров Демпартии. Госдеп в последние месяцы практически открыто намекал, что скоро они начнут активно давить на Гавану. Далее будут подобные акции в Никарагуа - там агентура США также давно подготовила почву, задействуя также и третьи силы, например, структуры Ватикана. Ключевое событие там - выборы в ноябре. @kyber_net
Интересно, что концепт АнтиРоссия - мышление в области политического с его классическими законами - друг/враг. Той области, в которой согласно Карлу Шмитту нет: 1) этического - морального 2) нет постоянства. Таким образом АнтиРоссия не плоха, она просто враг, враг не плох, он есть враг. Оценки придаются ему не в обасти политического. АнтиРоссия также не является географически фиксированным полюсом - сегодня такой проект развертывается в Украине, завтра может развернуться в нашей стране.
Вот та же Молдавия, которая еще не так давно была надежным партнером России полностью конвертировалась в прозападный, глобалистский курс. Стремительно вокруг нас формируется полюс АнтиРоссия. И самое страшное - что и внутри нас самих. Через заимствование западной культуры, через либеральную гегемонию в культуре, это надо решительно исправлять и решительно с этим бороться. Причем в любой плоскости. Вы поэт? Значит делайте русское слово живым. Вы художник? Рисуйте контуры русских снов. Вы политик? Отстаиваете многополярность и русскую империю. Вы слушатель и студент? Слушайте правильные лекции (их можно найти на paideuma.tv). Вы журналист? Старайтесь работать в русском концептуальном пространстве, не заимствуйте, вырабатывайте свой собственный словарь, учитесь анализировать западные СМИ критически. Вы инженер? Делайте русские разработки, патентуйте их, озвучивайте, оформляйте
Forwarded from Молдавская политика
Почему возможна диктатура Майи Санду?
✅Диктатура президента Молдовы Майи Санду возможна, потому что на сегодняшний день уже не существует фактически ни одного ограничения на монопольно сконцентрированную в одних руках власть, считает Валериу Реницэ, автор канала "Гадкий утенок".
👉Внешние силы не могут ей помешать. Западные партнеры предоставили президенту карт-бланш.
«Майя доказала с лихвой, что для неё понятие юридической нормы пустой звук, а где появляются канонические преграды, она уверенно и без зазрения совести убирает их откровенным насилием над законом. Майю совсем не тревожит тот факт, что стала президентом вопреки спорного закона о всенародном избрании президента, который возник вдруг в результате волшебства Конституционного суда и Плахи», - пишет Реницэ>>>
🧐Да много факторов для диктатуры можно насчитать. Например, досрочные парламентские выборы – тоже результат насилия над Конституцией. Так что никто, не препятствует кукоане из Рисипень стать на сладкий путь диктатуры.
@MoldovaPolitics
✅Диктатура президента Молдовы Майи Санду возможна, потому что на сегодняшний день уже не существует фактически ни одного ограничения на монопольно сконцентрированную в одних руках власть, считает Валериу Реницэ, автор канала "Гадкий утенок".
👉Внешние силы не могут ей помешать. Западные партнеры предоставили президенту карт-бланш.
«Майя доказала с лихвой, что для неё понятие юридической нормы пустой звук, а где появляются канонические преграды, она уверенно и без зазрения совести убирает их откровенным насилием над законом. Майю совсем не тревожит тот факт, что стала президентом вопреки спорного закона о всенародном избрании президента, который возник вдруг в результате волшебства Конституционного суда и Плахи», - пишет Реницэ>>>
🧐Да много факторов для диктатуры можно насчитать. Например, досрочные парламентские выборы – тоже результат насилия над Конституцией. Так что никто, не препятствует кукоане из Рисипень стать на сладкий путь диктатуры.
@MoldovaPolitics