Адвокат Соловьев указывает на многочисленные нарушения в ходе судебного процесса. Он вспоминает, как Жукову оперативники предлагали признать вину в участии в массовых беспорядках.

В сентябре обвинение против Егора Жукова переквалифицировали на ч.2 ст.280 УК — «призывы к экстремистской деятельности в интернете». Это означает, что следствие не проводило расследования, а значит, созданное уголовное дело является незаконным.

Соловьев напоминает, что на исследование всех материалов дела адвокатам дали сутки, что является серьезным процессуальным нарушением.

Далее Соловьев обращается к экспертизе Коршикова — единственного эксперта, которого удалось допросить в ходе заседания. Суммарно все ролики Жукова длятся более 20 часов; Коршиков заявил, что просмотрел их за 12, что фактически невозможно. Никаких указаний на то, что видео просматривались в ускоренном режиме, в протоколах осмотра нет.

Адвокат Соловьев: «Я хотел бы подытожить: Егор Жуков не экстремист. Государственные обвинители не захотели смотреть ролики Жукова, наверное, из-за того, что в них нет того самого экстремизма. Критика действий власти — да, есть. Критика Навального — есть. Но критиковать все это он имеет право».

Адвокат Соловьев: «Я прошу, ваша честь, Егора Жукова — моего подзащитного и моего друга — оправдать».

Леонид Соловьев заканчивает свое выступление. В зале аплодируют.

Следующим выступает адвокат Илья Новиков.

Адвокат Илья Новиков: «Спасибо моим коллегам за подробный разбор тезисов обвинения. Я благодарен, что теперь мне не придется этим заниматься, потому что обсуждение этих тезисов означает признание их реальными и легитимными. Это не так. «Московское дело», по которому изначально Жукову предъявили обвинение, вообще не должно было существовать».

Илья Новиков напомнил суду хронологию развития уголовного дела против Егора Жукова. А мы напоминаем ее вам:

• В ночь на 3 августа в доме Жукова проведен обыск, в тот же день его отправили под арест в СИЗО по обвинению в участии в массовых беспорядках (ч.2 ст.212 УК).

• 3 сентября уголовное дело в отношении Жукова об участии в массовых беспорядках закрывают, но тут же возбуждают уголовное дело по ч.2 ст.280 УК — «призывы к экстремистской деятельности в интернете». Тогда же студента Вышки Егора Жукова перевели под домашний арест.

Далее адвокат Новиков начинает по словам разбирать экспертное заключение специалиста ФСБ Коршикова. Он напоминает, что экспертиза проводилась так: Коршиков лишь сравнивал высказывание Жукова со статьями уголовного кодекса и, если видел похожие слова, заносил это в экспертное заключение, на котором строится теперь обвинение.

Новиков: «Мне совершенно очевидно, что Габдулин действовал злонамеренно. Он делал это не по случайности, а исходя из каких-то своих личных мотивов. Мне они неизвестны, но я знаю, что они точно есть. Когда в один день отпустили нескольких фигурантов «московского дела», стало ясно, что это не случайность, а было решено заранее».

Адвокат Новиков: «Если бы следственная группа не придумала новых обвинений до 3 сентября, когда всех, кто проходил по 212 статье, отпустили, то и Жукова пришлось бы отпускать. Поэтому пришлось делать все очень быстро и придумывать новое обвинение».

Новиков обращает внимание суда на то, что в ходе повторного обыска изъяли только те предметы, которые были в конкретном видеоролике Жукова, хотя экспертизы с признанием конкретных роликов экстремистскими еще не было.
«Я считаю, что между следователем и экспертом была негласная договоренность об этом уголовном деле».

Адвокат Новиков: «"Московское дело" было стартапом Бастрыкина. Я уверен, оно было для него вторым "Болотным делом", потому что после первого он пошел на повышение. "Московское дело" — карьерный стартап и для более низших чинов, которые тоже надеялись получить повышение.

Мои коллеги говорили о мотиве ненависти. Ненависть, я считаю, вообще не самое плохое чувство. Ненависть может просто пройти и не оставить глубокий шрам. Есть другое чувство, которое оставляет шрам. Это презрение. Если вы вызываете у кого-то ненависть, к вам относятся как к личности, с вами хотят идти на контакт. А презрение требует времени, чтобы вырасти. Но если оно выросло, то возможности диалога просто не остается. Для молодых людей это не проблема. Но они сейчас смотрят за делом Жукова, и эта история про Габдулина и его "ангелов" им вполне понятна. У молодых людей, конечно, может возникнуть ненависть к конституционному строю. Но если вы воспитаете в этих ребятах чувство презрения к вам и вашим действиям, это уже будет куда серьезнее».

Илья Новиков закончил свое выступление. Зал в третий раз аплодирует.

Сторона обвинения возражает против доводов стороны защиты. Прокурор указывает, что защита, например, «извратила» слова Хмелевского об обыске и осмотре видеозаписей.

Им отвечает адвокат Мурад Мусаев. Он считает, что в судебных заседаниях был нарушен принцип состязательности: все ходатайства защиты отклонялись, а стороны обвинения — удовлетворялись.
«Вот и вся "маленькая" разница в том, как соблюдались права сторон в этом процессе».

«"Сменить власть" не означает "расстрелять ее после мятежа". Я надеюсь, вы это понимаете. Если я скажу своим коллегам "вы сейчас должны жестко противостоять стороне обвинения" значит ли это, что они должны вступить с вами в рукопашный бой?», — адвокат Мусаев.

Мать Егора Жукова расплакалась во время выступления адвоката Мусаева.

Адвокат Мусаев заканчивает свое выступление словами: «Оправдайте, пожалуйста, Егора Жукова».

⚡️Егор Жуков начинает произносить последнее слово.

Ниже мы публикуем его запись.

⚡️Приговор Егору Жукову вынесут в пятницу в 10:00.