На войне с Украиной погибли жители города Кольчугино Владимирской области Андрей Матвеев (31 марта) и Дмитрий Корольков (3 декабря). Их могилы, украшенные военной символикой и триколорами, читатель «Довода» обнаружил на местном кладбище.

Уже более 840 жителей Владимирской области погибли на войне с Украиной, подсчитал «Довод» (полный список доступен на сайте с VPN).

Связаться / Поддержать нас

Жители эвакуированных населенных пунктов будут ночевать в спортзалах школ Киржача. Об этом сообщил губернатор.

«Навестил граждан, эвакуированных в пункты временного размещения в Киржачском районе. Еда, питьё, спальные принадлежности – люди обеспечены всем необходимым, чтобы переждать эту ночь, пока ответственные ведомства завершают работы на пострадавших от возгорания объектах.

Поговорили о произошедшем. Конечно, жители обеспокоены, но потихоньку приходят в себя. Видят, что в беде никого не оставили. Область будет принимать решение о помощи в восстановлении потерянного имущества и жилья», – заявил чиновник.

Связаться / Поддержать нас

После пожара на складе боеприпасов в Барсово Владимирской области в экстренные службы поступило 96 обращений от местных жителей. Люди сообщали о неразорвавшихся боеприпасах в огородах, об обнаружении странных воронок и посечённых авто. Так, сегодня один из жителей нашёл неразорвавшийся снаряд прямо в своём автомобиле. Пожар на складе продолжался всю ночь, его было видно за десятки километров, сообщает канал Baza.

Связаться / Поддержать нас

«Вполне возможно, что Минобороны не врет»

Военный аналитик ФБК Ян Матвеев рассказал «Дождю», что официальная версия Минобороны о том, что детонация боеприпасов в Барсово произошла из-за нарушений требований безопасности, действительно похожа на правду. Версия с украинскими дронами или ракетами менее вероятна.

Как утверждает военный аналитик, никаких четких доказательств, что была атака дронов, пока нет: «А то что там могло произойти какое-то возгорание, что-то где-то уронили, неправильно разобрали боеприпас, кто-то не там покурил — это возможно, такое случается на складах по всему миру».

«Вполне возможно, что в данном случае Минобороны не врет, потому что для атаки беспилотников и время не очень подходящее — в основном, дроны украинские атакуют такие важные крупные объекты ночью, когда удобнее и проще долететь.

Плюс надо понимать, что это недалеко от Москвы (65 километров), причем это за Москвой, если смотреть со стороны Украины. А мы знаем, что Москва и Московская область прикрыты очень серьезно.

Естественно, там скорее всего весь склад выгорел, и все уничтожено», — сказал Матвеев.

Связаться / Поддержать нас

Прокуратура признала законным запрет публикаций об атаках беспилотников

Запрет на распространение сведений об атаках беспилотников, введенный оперштабом Владимирской области в марте, не нарушает ничьих прав, поскольку это позволяет закон «О военном положении». В ответ на жалобу издания «Чеснок» об этом заявила прокуратура.

Напомним, в конце марта оперативный штаб Владимирской области запретил всем кроме государственных медиа публичное распространение информации об атаках украинских БПЛА на территории региона. За неисполнение ввели административную ответственность в виде штрафов.

«Редакция сетевого издания «Чеснок» считает, что данный запрет нарушает наши права по нескольким основаниям. Во-первых, решение оперативного штаба опубликовано не было, поэтому редакция не может ознакомиться с требованиями, точными формулировками для возможного дальнейшего оспаривания в суде.

Во-вторых, из сообщения пресс-службы правительства Владимирской области следует, что введен полный запрет на публикацию информации о беспилотниках в большинстве СМИ, кроме тех, где учредителями являются правительство Владимирской области и муниципальные органы власти. Это создает антиконкурентное преимущество для СМИ, учредителями которых являются исполнительные органы власти и органы местного самоуправления Владимирской области, поскольку они будут обладать монополией на информацию. Считаем, что установленный оперативным штабом порядок нарушает федеральный закон «О защите конкуренции», поскольку СМИ Владимирской области работают на конкурентном рынке и обладают равными правами.

Кроме того, полный запрет на публикацию информации о беспилотниках во всех СМИ, кроме государственных, также, на наш взгляд, противоречит федеральному закону «О средствах массовой информации». В частности, статья 47 гласит, что журналист имеет право «искать, запрашивать, получать и распространять информацию», «копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы». Статья 57 указанного закона гласит, что редакция не несет ответственности за распространение сведений, представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и (или) правами журналиста, – «если они содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений». Решение же оперативного штаба Владимирской области, следуя букве официального сообщения, вводит запрет в том числе на распространение материалов пресс-служб государственных органов, причем запрет ограниченный – с дискриминацией негосударственных СМИ», – считает «Чеснок».

Связаться / Поддержать нас