На войне с Украиной погиб житель города Гусь-Хрустального Владимирской области Валерий Виноградов 1965 года рождения, сообщает местная администрация.

Уже более 770 жителей Владимирской области погибли на войне с Украиной, подсчитал «Довод» (полный список доступен на сайте с VPN).

Связаться / Поддержать нас

Политзаключённому Алексею Горинову, осуждённому за антивоенную позицию, понадобилось 9 месяцев, чтобы добиться права иметь в камере пластиковую чайную ложечку в СИЗО-1 города Владимира.

«В СИЗО-1 города Владимира я нахожусь в общей сложности 10-й месяц: 3 раза я заселялся на срок 2 месяца, а сейчас пребываю уже скоро как 4 месяца безвыездно. И каждый раз мой визит и очередное проживание в этом учреждении сопровождался борьбой за право иметь в моих апартаментах помимо алюминиевой столовой ложки маленькую пластиковую чайную ложечку. Про пластиковые вилку и нож даже не мечтаю.

Дело в том, что утверждёнными Минюстом РФ Правилами внутреннего распорядка СИЗО допускается иметь в камере пластиковые столовые приборы многоразового использования. Соответствующая выписка из этих Правил имеется в каждой камере. Но из трёх СИЗО, в которых я побывал за свою зековскую карьеру, только в этом сотрудники испытывают некий комплекс пластиковых ложек, объяснить который под силу разве что психоаналитику уровня достопамятного Зигмунда Фрейда.

Всякий раз моей задачей было хитроумно спрятать ложечку и продержаться как можно дольше, а одной из целей сотрудников при очередном шмоне, которые происходят здесь не менее раза в неделю (мой личный рекорд - 3 обыска меньше чем за сутки), обнаружить сей столовый прибор и торжественно его изъять. Вот такая у нас происходила игра в “Зарницу” для сотрудников ФСИН, в которой я фиксировал свои достижения по длительности необнаружения моих тайников.

При этом ложечку не выбрасывали (не “гасили”), а отправляли на склад хранения личных вещей постояльцев СИЗО и выдавали мне квитанцию с описью изъятой ложечки. Я неоднократно интересовался у моих сыскарей и у начальствующих лиц учреждения - почему у меня отбирают пластиковую чайную ложечку, тыкая в нас выпиской из ПВР. Ответ всегда был до безумия простой: у вас же есть алюминиевая ложка и этого вам достаточно. Можем, если хотите, забрать алюминиевую ложку и оставить пластиковую. Обе одновременно иметь нельзя.

Про удобство маленькой чайной ложечки в скудном хозяйстве зека писать не буду. Скажу лишь, что этот загадочный запрет стал занимать меня уже просто с исследовательской и правозащитной точек зрения. Выходит, что подобное совершается и по отношению к другим моим коллегам-узникам.
Наступил день, когда меня посетили сразу три высоких лица регионального уровня: Уполномоченная по правам человека, председатель ОНК и помощник по правам человека начальника Управления ФСИН.

После моего рассказа захватывающей истории чайной ложечки по их лицам было видно, что эта тема для них новая. Они не стали делать поспешных выводов и взяли паузу подумать. А мне то тем более спешить некуда. Ну вы сами знаете…

Однако я очень сильно удивился, когда уже на следующий день мне вернули со склада под роспись в получении мой незамысловатый столовый прибор. Для надёжности попросили меня написать заявление на имя начальника учреждения о том, что ложечка мне возвращена, я удовлетворён результатом и претензий не имею. Всего то 9 месяцев понадобилось для его достижения. Какие наши сроки!

Но история на этом не завершилась. Через пару недель ко мне в “кормяк” заглянул сотрудник СИЗО и попросил написать заявление на имя начальника Управления ФСИН России по Владимирской области (на секундочку!) о том, что ложечка мне возвращена и претензий не имею. “Вы шутите или издеваетесь?” - спросил я сотрудника, не веря в услышанное. Но шутки в этой системе не проходят, а издеваются здесь по-другому. Он ответил, что от него требуют получить от меня это заявление. Чтобы не подводить служивого, пришлось написать, испытывая чувство крайнего неудобства от того, что приходится беспокоить таким пустяком высшего руководителя региональной службы», – рассказал Горинов.

Связаться / Поддержать нас

«Мне кажется подлым писать про то, какой замечательный депутат поставил лавочку у подъезда, пока на нее ставят гробы с молодыми парнями, которым бы еще жить и жить, но вы сами догадались, что случилось», – владимирская журналистка Наталья Баранова (ранее работала и. о. главного редактора подцензурного издания «Томикс») объяснила, почему журналисты так часто пишут о негативных новостях, особенно во время войны.

«В наше время тлена и уныния ежедневный думскроллинг стал национальным хобби. Этим занимаются практически все, но вот выводы делают разные. Кому-то настолько невыносимо это читать, что он решает обвинить во всем... журналиста, который пропустил через себя тяжелую информацию, проверил ее подлинность и выдал читателю. Боюсь, что в мире таких людей, мир перестает существует, когда они закрывают глаза.

Каждый раз я говорю таким, что сама бы и рада писать только о хорошем, но, во-первых, вы не будете это читать (когда все хорошо, люди сексом занимаются, а не новости читают), а во-вторых, мне кажется подлым писать про то, какой замечательный депутат поставил лавочку у подъезда, пока на нее ставят гробы с молодыми парнями, которым бы еще жить и жить, но вы сами догадались, что случилось.

Короче, нет, друзья. Вы и только вы несете ответственность за то, что ваше настроение испортилось от плохой новости. Если вам невыносимо грустно читать об убийствах, войне, смертях — не читайте об этом. Или выделите на это 15 минут в день. Не открывайте шокирующие видео и фото — не даром их скрывают под спойлер. Не игнорируйте триггер ворнинги. Я вот, например, приняла решение вообще не читать новости, если мне за это не платят. (Это было вынужденное решение).

Вы ненавидите страну, показывая ее минусы. Еще один аргумент инфантильного читателя. Якобы, если мы пишем об ошибках (немереных или случайных) властей, силовиков, значит, мы ненавидим свою страну и играем на пользу врагу. Да и вообще. Сейчас идет война, нужно закрыть глаза и уши делать только ля-ля-ля. Что у этих в голове — непонятно. Видимо, они думают, что если перестать писать этом, проблемы в стране — вжух! — и испарятся.

Но не тогда, когда дело касается их напрямую, нет. Тут сразу должен весь мир разверзнуться и начать решать его проблему.

Возьмем гипотетический пример. Вот есть некий человек, который публично поддерживает войну, президента и политику власти. Он регулярно пишет доносы на всех, кто думает «неправильно», оправдывая себя тем, что он «сознательный гражданин» и это его долг перед Родиной. Любые, даже объективно жуткие проблемы других, он «разводит руками», а жалобщиков обвиняет в том, что они дестабилизируют ситуацию и не любят страну.

Но, допустим, у нашего гипотетического читателя всю зиму во дворе не заливают каток. И вот тут он надевает костюм оппозиционного оппозиционера и начинается... Внезапно оказывается, что и мэр плохой, и губернатор, и вообще. Все чиновники должны были уже давно все бросить и прийти каток заливать. И забудет наш гипотетический герой (все совпадения случайны), что до этого он людей с реальными проблемами призывал заткнуться, а независимых журналистов обвинял в раскачивании лодки. Что же это: нулевой эмоциональный интеллект, ментальная гуттаперчивость, наглухо отсутствие эмпатии и рефлексии или желание насрать в колодец, из которого ну точно придется пить? Боюсь, что все вместе. (Про колодец как-нибудь отдельно расскажу).

На всякий случай. Я НЕ НЕНАВИЖУ СВОЮ СТРАНУ, я ее люблю всем сердцем. Люблю людей, которые в ней живут. Люблю людей, которые из нее уехали. Даже тебя, ебнутый читатель с катком во дворе, я тоже люблю. Именно по этой причине я занимаюсь тем, чем занимаюсь. Именно поэтому, я ни на день не уезжала из страны с начала войны. Потому что россияне не заслуживают так жить, они заслуживают лучшего», – считает Баранова.

Связаться / Поддержать нас

Мэр города Владимира, член партии «Единая Россия» Дмитрий Наумов отчитался о работе городской администрации в 2024 году. Он заявил, что приоритетной задачей для властей города является поддержка участников войны с Украиной.

«Первостепенной задачей для городских властей является поддержка участников специальной военной операции и их семей. Детей участников СВО в приоритетном порядке принимают в школы и детские сады, спортивные секции, загородные лагеря. Школьники получают бесплатное горячее питание, а родители дошкольников освобождены от родительской платы», – сообщил чиновник.

Фото: «Зебра-ТВ»

Связаться / Поддержать нас

В России не хватает судей, силовиков и надзирателей

Некомплект личного состава во ФСИН достиг 23% – Федеральной службе исполнения наказаний не хватает 53 975 сотрудников, сообщил директор ФСИН Аркадий Гостев, пишет ТАСС.

По словам Гостева, некомплект личного состава за последние пять лет вырос до 23%, а по отдельным категориям сотрудников некоторых территориальных органов превысил 40%. Так, некомплект младшего начальствующего состава в 16 российских регионах превышает 40%, в 29 регионах — 30%. Более 45% сотрудников ФСИН увольняются, не доработав до пенсии.

Глава МВД Владимир Колокольцев ранее заявил, что за прошлый год из полиции уволился каждый второй участковый, а общее число вакансий в ведомстве  увеличилось более чем на 33 тысяч и превысило 172 тысяч.

Гендиректор судебного департамента при Верховном суде Владислав Иванов, тем временем, сообщил, что нехватка судей в России составила почти 20%. За предыдущий год показатель нехватки судей увеличился на 29% в арбитражных судах, на 18% — в судах общей юрисдикции и на 13% — среди мировых судей. Основными причинами дефицита судей он назвал низкие зарплаты, высокую ответственность и профессиональное выгорание.

Во Владимирской области ситуация соответствует федеральным трендам. Так, начальник УМВД по городу Владимиру Илья Исаченко пожаловался на дефицит кадров в полиции. Некомплект, по его словам, составил порядка 35%.

По словам начальника УМВД по Владимирской области Валерия Медведева, в некоторых районах региона дефицит кадров доходит до 36%. «В некоторых районах ППС практически отсутствует. Причина – в неконкурентной зарплате. При средней зарплате в регионе свыше 50 тысячи рублей, начинающий сотрудник ППС получает на руки чуть больше 20 тысяч», – рассказал генерал.

Связаться / Поддержать нас

Российские дроны не способны эффективно противостоять украинским БПЛА на войне – ВСУ активно использует беспилотники в ходе боевых действий, в связи с чем ВС РФ несут большие потери. Об этом рассказал участник войны с Украиной из города Гусь-Хрустального Владимирской области Александр Буистов.

«Не будет лишним поднять тему дронов, прежде всего тех, что находятся на вооружении ВСУ. Если американцы прекратят сейчас все отгрузки военного оборудования и боеприпасов Украине, это не станет концом ВСУ. Да, противнику будет тяжелее, но сейчас, в 2025 году, враг практически полностью перевёл огневое поражение на дроны, заменив ими артиллерию, авиацию, ракетное вооружение.

Сами хохлы говорят, что 80 процентов потерь Российской армии приходится на дроны, у нас своя оценка, называть не буду, но то, что к дронам хохла у нас относятся очень серьезно, неоспоримый факт.

Как пример приведу Краснолиманское направление, где на протяжении нескольких последних дней фиксируется массовое применение дронов фпв, как квадрокоптерного, так и самолётного типа. Противник безостановочно работает по нашим ближним и дальним тылам, используя сотни птичек. Наши войска на данном участке ведут наступление и хохол выбрал интересную тактику.

На переднем крае в опорниках находится минимальное количество людей, но на удалении 3-5 км разместились вражеские птичники, основной задачей который является изоляция поля боя и КББ. Противник, как уже говорилось выше, использует огромное количество дронов, в том числе Дартсов ( дрон самолётного типа, похожий на нашу Молнию). Думаю, что на других участках фронта или похожая ситуация, или скоро станет таковой, учитывая то количество ударных дронов, что делает хохол, а равно хорошо продуманную тактику применения.

Засыпать все логистические маршруты FPV, причем такими FPV, которые способны спокойно работать на 20+ км, безостановочно минировать, про пресловутые Бабы Яги я уже вообще молчу, это основа бомбардировочной авиации ВСУ, причем крайне эффективной авиации.

Ответить на это мы можем такими же массовыми ударами дронов, ударов на большую глубину и хорошим боеприпасом. Как бы не были хороши дронщики противника, им тоже нужно снабжение и его можно и нужно перекрывать собственными дроноводами. Раньше все считали вес залпа артиллерии, сейчас пришло время считать стаи ударных дронов.
У нас ситуация со снабжением армии дронами, стала чуть-чуть лучше, но явно недостаточно для того, чтобы противостоять противнику в небе. Одна надежда на гуманитарную помощь и волонтеров», – написал Буистов.

Связаться / Поддержать нас

Школьников во Владимирской области заставляют регистрироваться для участия в военной игре «Зарница 2.0»

В феврале 2025 года в России стартовал второй сезон военно-патриотической игры «Зарница 2.0» для школьников. Её проводят «Движение первых», «Юнармия» и сеть молодёжных патриотических центров центров «Воин». Участники игры — команды из школьников и студентов колледжей от 7 до 21 года — обучаются навыкам начальной военной подготовки и использования современных военных технологий (например, дронов).

Каждый из школьников выбирает одну из семи ролей: командир отряда, военкор, инженер-сапёр, медик, оператор БПЛА, политрук, штурмовик. Наставник собирает команду и регистрирует её на сайте, после чего следуют этапы: школьный, муниципальный, региональный, окружной и всероссийский. В игре также участвуют дети из оккупированных регионов Украины. Наставниками для детей были около 400 ветеранов «СВО», а обстановка была максимально приближена к боевой: окопы, блиндажи, военная техника.

Как выяснила «Вёрстка», школьников массово регистрируют на «Зарницу 2.0». Двое учителей из двух школ во Владимирской области рассказали, что это происходит принудительно. «Нам приказали зарегистрировать на „Зарницу 2.0“ четверть учеников школы [с 1 по 11 класс], — говорит учитель, — Мы, конечно же, это сделали».

Другая учительница из Владимирской области сообщила «Вёрстке», что советник по воспитанию самостоятельно зарегистрировала учеников старше 15 лет ещё в конце осени. Для этого она использовала их школьные электронные почты. Учительница отметила, что родителей предупредили об этом заранее.

«Выставляют какую-то определённую цифру и говорят, что вот столько детей должно быть зарегистрировано. Даже не обязательно столько должно участвовать», – пояснила учительница.

Связаться / Поддержать нас

За три года проект «Ковчег» оказал помощь более чем 217 тысячам российских политэмигрантов

Свой третий День рождения на этой неделе отмечает антивоенный проект «Ковчег» – уже на протяжении 3 лет он помогает россиянам, вынужденным покинуть страну из-за политических репрессий и войны с Украиной.

«Ковчег» предоставляет нуждающимся жильё на первое время, поддерживает антивоенные инициативы и профессиональные сообщества, предлагает обучение иностранным языкам и новым профессиям, психологическую поддержку, юридические консультации и многое другое – за три работы «Ковчег» стал настоящим сообществом.

«Недавно мы как раз сводили наш отчёт о работе и подсчитали, скольким людям мы всего помогли за 3 года. И у нас получилось 217 тысяч человек! Сюда входят и психологические консультации, и юридическая помощь, и курсы по изучению иностранных языков, и экстренное жильё. А наша суммарная аудитория, включая сообщества по странам и специальные сообщества, составила порядка 350 тысяч человек, которые могут общаться, знакомиться, помогать друг другу, большое количество волонтёров в это вовлечены.

Мы, конечно, не стоим на месте и подстраиваемся под изменяющиеся запросы. Сейчас нет такой большой волны отъезда из России, как это было в начале войны или после объявления мобилизации. Поэтому мы перешли на другой формат, например, в плане предоставления жилья, более того даже расширили её под разные страны.

Вместо шелтеров теперь мы арендуем просто комнаты людям в проверенных коммерческих хостелах, под индивидуальный запрос. Это выходит дешевле, чем содержать шелтеры. При этом оптимизация затрат позволила нам расширить географию и помогать людям в новых странах.

Несмотря на то, что к нам в проект приходит множество волонтёров, которые хотят помогать людям, всё равно это превращается для многих в рутину, когда ты работает ежедневно. И поэтому очень важно, я всегда показываю это своей команде, скольким людям мы помогли, и что за этими числами, за этими историями скрываются реальные люди, которые смогли встать на ноги. Это, наверное, самое главное, что нужно помнить, когда твоя работа превращается в рутину», – рассказала «Доводу» основательница «Ковчега» Анастасия Буракова.

Подробнее – смотрите на YouTube-канале «Довода»

Читайте текстовую версию на сайте «Довода» (с VPN)

Связаться / Поддержать нас

На войне с Украиной погиб житель города Вязники Владимирской области Дмитрий Варгин, сообщают его близкие в соцсетях.

Уже более 770 жителей Владимирской области погибли на войне с Украиной, подсчитал «Довод» (полный список доступен на сайте с VPN).

Связаться / Поддержать нас

Министерство предпринимательства Владимирской области предложило принять законопроект об ограничении продажи безалкогольных энергетических напитков в зданиях школ, больниц и поликлиник, культурных и спортивных учреждениях с целью «защиты здоровья населения».

Ранее власти на федеральном уровне приняли закон, запрещающий продажу безалкогольных энергетических напитков несовершеннолетним, фактически, приравняв их к алкогольной продукции.

Примечательно, что в 2020 году с аналогичной идей в Заксобрание Владимирской области обратился активист из города Радужного Павел Кузмич. Со ссылкой на заключение департамента здравохранения власти тогда сообщили, что «негативных последствий длительного и регулярного употребления безалкогольных энергетических напитков на формирование растущего организма не обнаружено».

Связаться / Поддержать нас

«Это выглядит как кинуть дубинку в толпу. Может по тебе прилететь? Может. Высокий шанс? Не слишком. Но если прилетит, ударит больно»

Анастасия Буракова – правозащитница, юристка и основательница проекта «Ковчег», который уже 3 года оказывает помощь российским политэмигрантам, вынужденным покинуть Россию после начала военного вторжения в Украину.

В интервью «Доводу» Анастасия Буракова рассказывает о том, как устроены политические репрессии в России, по какому принципу силовики выбирают новые цели для преследований и статьи, которые будут им инкриминированы. Анастасия объясняет, какие репрессивные статусы существуют и как обезопасить себя, даже находясь уже за границей.

«Это очень понятная политика Кремля – создать правовой хаос, когда приняты уже сотни репрессивных законов, по подсчётам некоторых медиа. Они принимают раз за разом всё более репрессивные законы со всё более размытыми формулировками, когда человек вообще не понимает, что можно, а что нельзя делать. Даже юристам порой сложно разобраться и уследить за всеми изменениями законодательства, а что говорить о простых людях.

Можно ли донатить «иноагентам»? Можно ли репостить публикации «нежелательных» организаций? Что делать, если организация «экстремистская»? Что делать, если она внесена в список Росфинмониторинга? Этот огромный вал законодательных актов, которые принимаются один за одним и сопровождаются всё более устрашающими комментариями – они как раз вносят вот этот правовой хаос. И люди, не понимая, что можно делать, а что нельзя, предпочитают просто не делать ничего: ничего не репостить, не высказывать своё мнение и не участвовать в деятельности никаких организаций. И, на мой взгляд, это намеренная стратегия, которая, к сожалению, достаточно эффективно работает.

Мы делали, например, встречу недавно, и туда пришла девушка, которая сказала: «А я даже не знаю, можно ли ходить на такие встречи». Люди вообще уже не понимают, что можно делать, а что нельзя.

Что касается возбуждения уголовных дел, сейчас это выглядит как кинуть дубинку в толпу. Может по тебе прилететь? Может. Высокий шанс? Ну не слишком. Всё-таки дубинка одна, а толпа большая. Но если дубинка упадёт тебе на голову, это будет больно. Так сейчас и работает привлечение к уголовной или административной ответственности в России. Мы видим, что есть и очень заметные спикеры, с которыми ничего не происходит, а есть менее заметные, региональные, которые становятся объектами уголовных дел и так далее. Поэтому здесь складывается очень хаотичная правоприменительная практика.

Мы видим, что в списках жертв политических преследований «ОВД-Инфо», «Мемориала» или других правозащитных организаций есть пенсионерки, студентки, люди из маленьких городов, самые разные категории населения. И ты не понимаешь, кто будет следующим. Во всех может прилететь.

В каких-то регионах преследования очень сильные, в каких-то – сильно меньше. Наверное, это зависит от личного взгляда руководства силовых органов и желания преследовать людей по политическим мотивам. Что касается региональных активистов, я думаю, это решение обычно принимается именно на уровне регионов и зависит от такой «пионеристости» местных силовиков. Что касается отдельных людей, моё, например, уголовное дело возбуждено в Москве центральными правоохранительными органами. По части людей это решение принимается федеральными органами власти», – рассказала Анастасия.

Читайте интервью полностью на сайте «Довода» (с VPN)

Связаться / Поддержать нас

Анастасия Буракова: «Если человек заказал справку и в ней чисто, это не значит, что можно ехать в Россию и не переживать»

Силовики возбудили уголовное дело по статье о «фейках» про армию в отношении Анастасии Бураковой – правозащитницы, юристки и основательницы проекта помощи политэмигрантам «Ковчег». При этом узнала об уголовном деле Анастасия случайно – только спустя несколько месяцев, когда пошла в консульство, чтобы сделать загранпаспорт.

Как рассказала Буракова в интервью «Доводу», такая ситуация – не редкость. В России не существует открытой базы всех уголовных дел, поэтому зачастую узнать о таком деле просто невозможно. Информации о нём можем не быть и в справке с «Госуслуг» об отсутствии судимости. В связи с этим Анастасия рекомендует политэмигрантам тщательно обдумать риски, например, в случае необходимости съездить в Россию.

«На самом деле я, конечно, ожидала этого. Я – основатель большого антивоенного проекта «Ковчег», который публично высказывает антивоенную позицию, помогает людям с антивоенной позицией как внутри страны, так и в эмиграции, тем, кого преследуют за реализацию права на свободу слова, свободу выражения мнений. И сама я тоже не стараюсь обходить стороной какие-то темы или сглаживать углы. Я говорю всё, как есть, и выражаю своё мнение по поводу этой преступной войны. Поэтому не могу сказать, что это стало какой-то неожиданностью.

Что касается выбора репрессивных инструментов, я никогда не работала в силовых структурах, поэтому могу только предложить, но не утверждать точно. Мне кажется, что они берут, во-первых, те статьи, которые у них проработаны, по которым у них есть понимание, как собрать доказательную базу. Потому что в любом случае процессуальный порядок российские власти соблюдают.

Это, знаешь, как были «выборы» в Советском Союзе. Формально, нужно провести выборы, организовать избирательные участки. И как бы суть подменяют процедурой. Такая же ситуация и в судопроизводстве, и в проведении следствия. Какие-то процессуальные рамки они стараются соблюдать, думая, что это и есть закон. Поэтому статьи о «фейках» про армию, о «дискредитации», о неисполнении обязанностей «иноагента» – они достаточно простые в части составления материалов следствия, в сборе так называемых «доказательств».

Что касается выбора статьи, здесь, наверное, зависит от следственного управления, которое дело ведёт, которое обращает внимание на человека. И если это, например, журналист или блогер, который выражает своё мнение по разным общественно значимым вопросам, который не согласен с властью, тут, наверное, посмотрят в сторону «иноагентства», потому что это ярлык, который демонизирует. Сами же его придумали, хотя по факту «иноагентом» может стать кто угодно, там вообще нет никаких конкретных критериев, не нужно даже иностранное финансирование.

Что касается статьи о «фейках», здесь возможно руководствовались тем, что «Ковчег» – это антивоенный проект, и я выступаю как антивоенный спикер. Но точно сказать, конечно, сложно, я могу только догадываться.

Чуть больше 3 месяцев прошло с момента возбуждения уголовного дела, только по прошествии этого времени я узнала о его существовании.

Никаких открытых баз уголовных дел в России нет, поэтому никак об этом узнать нельзя. Можно попробовать заказать справку о наличии или отсутствии судимостей или уголовных дел через «Госуслуги», но это не панацея. Потому что, например, Анастасия Брюханова (политик, бывшая депутат Совета депутатов муниципального округа Щукино) заказывала такую справку, когда в России на неё уже было возбуждено уголовное дело, однако справка приходила чистая, без указания этой информации.

То есть, если человек заказал справку и в ней чисто, это не значит, что можно ехать в Россию и не переживать. Нельзя сказать, что есть 100%-ный способ узнать о наличии уголовного дела. Но есть косвенные признаки. Например, если на домашний адрес приходили повестки к следователю с указанием процессуального статуса», – рассказала Анастасия.

Читайте интервью полностью на сайте «Довода» (с VPN)

Связаться / Поддержать нас

«Когда нам пишут с просьбой оценить риски, я могу только достать магический шар»

За последние три года российские власти приняли сотни репрессивных законов. Их стало настолько много, что уже не только обычные люди, но даже юристы могут запутаться в разнообразных репрессивных статусах: начиная от «иноагентов», «нежелательных организаций» и заканчивая «экстремистскими и террористическими», рассказала правозащитница Анастасия Буракова в интервью «Доводу».

«Самый лайтовый статус – это, наверное, просто блокировка сайта. Если сайт просто заблокирован Роскомнадзором, это не означает, что его нельзя репостить, то есть никаких дополнительных ограничений нет вообще. Что касается статуса «иностранного агента» – он тоже наиболее лёгкий, потому что никак не наказуемо донатить «иноагентам», они могут собирать пожертвования, о нём можно распространять информацию, а если вы не зарегистрированы как СМИ, то не нужна даже маркировка.

Далее следуют «нежелательные» организации – они не имеют возможности работать в России, за любое взаимодействие с ними предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность. Далее идут «экстремистские» организации. Это означает полный запрет на деятельность, на участие в деятельности, на вовлечение, на финансирование и так далее.

Ну и самый тяжёлый статус – это «террористические» организации. Здесь помимо прочего существует угроза и лишения гражданской правосубъектности, потому что внесение в список Росфинмониторинга осложняет жизнь даже тем, кто живёт за границей. Банки смотрят реестры разных стран и потом придётся долго доказывать, что человек на самом деле не участвовал в деятельности реальных террористических организаций, а просто написал комментарий в соцсети.

Но я ещё раз повторюсь: здесь абсолютный рандом, мы не можем знать, как принимаются эти решения, часто и сами силовики не знают. Поэтому предугадать что-то очень сложно. Когда нам, например, пишут в бот «Ковчега» с просьбой оценить риски, я могу только достать магический шар. Другого варианта нет, потому что у самой системы нет чёткого плана возбуждения уголовных дел. Это всё очень ситуативно.

Например, сейчас в России достаточно большое количество школьников сидят в СИЗО и колониях по политическим статьям. Кто мог предугадать такое? Никто. Это никак невозможно спрогнозировать», — говорит Буракова.

Смотрите интервью на YouTube-канале «Довода»

Связаться / Поддержать нас

«У людей, которых преследуют по политическим мотивам, мир очень сильно сжимается»

Правозащитница и основательница проекта помощи политэмигрантам «Ковчег» Анастасия Буракова рассказывает в интервью «Доводу», какие страны людям, которых по политическим мотивам преследуют российские власти, безопасно посещать, а какие – нет.

«По безопасности тех или иных стран я, как юрист «Ковчега», регулярно пишу списки, чтобы информировать людей. Если упростить, существует всего два вида розыска, в который человека могут объявить: Интерпол (туда не вносят людей, которых преследуют по политическим статьям) и двусторонний запрос на экстрадицию. И Турция, и Грузия, например, подобные запросы игнорирует, по крайней мере, исходя из тех случаев, которые мы знаем. Но это на данный момент. Сегодня мы с тобой разговариваем, но уже завтра всё может измениться.

Что касается стран СНГ, вообще не стоит ездить в Беларусь и Кыргызстан (там были случаи не только задержаний по экстрадиционным запросам, но и случаи похищений), не нужно ездить в Армению, потому что вы оттуда просто не сможете выехать. Армения не выдает людей России по политическим делам, но не даёт покинуть страну. Вы будете там вращаться в вечном лимбе до смерти Путина. Мы пытаемся помогать в таких случаях, но обычно это очень тяжело. Центральная Азия – не стоит туда ездить, в Юго-Восточную Азию мало кто из политических ездит, но вы помните кейс группы «Би-2». Это страны с высоким уровнем коррупции и низким уровнем правовой системы, у вас отберут телефон, запихают в самолёт и депортируют.

Евросоюз – это, конечно, наиболее безопасный вариант, здесь соблюдаются правовые процедуры и, если человек действительно подвергся политическому преследованию, его в Россию не вышлют. Что касается США, Южной Кореи, Австралии – это страны тоже достаточно безопасные. Страны Латинской Америки – выборочно, во многих из них тоже на запросы от России никак не реагируют. В Африку ездить не стоит, потому что там, как и в Юго-Восточной Азии, можно внезапно оказаться в России, не успев моргнуть и не приходя через какие-либо экстрадиционные процедуры. Поэтому у людей, которых по политическим мотивам преследуют, мир очень сильно сжимается. Нужно всегда быть осторожным и оценивать риски», – говорит Буракова.

Смотрите интервью на YouTube-канале «Довода»

Связаться / Поддержать нас