СМИ: Единоросс, который, по версии следствия, похитил у участника войны с Украиной более 1 миллиона рублей и держал троих рабов, может быть причастен также к поджогу «Пункта сбора помощи СВО»

Депутат от партии «Единая Россия» из Собинского района Владимирской области Николай Малышев, обвиняемый в похищении более чем 1 миллиона рублей у участника войны с Украиной и в использовании рабского труда троих человек, может быть причастен к серии поджогов в Лакинске и Ставрово, сообщает «Зебра-ТВ» со ссылкой на собственные источники.

Согласно публикации, единороссу также планируют предъявить обвинение в поджоге «Пункта сбора помощи СВО», который располагался в шиномонтаже, принадлежащем другому местному единороссу Мгеру Ваняну. Как предполагается, это было связано с выборами в районный совет.

Малышев, избранный в депутаты от «Единой России», ранее уже имел судимости. В частности, за незаконные приобретение и сбыт огнестрельного оружия (ч. 1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ).

По версии следствия, Малышев организовал преступную группу, в составе которой путем обмана похитил с банковского счета участника войны с Украиной более 1 миллиона рублей.

«Кроме того, с февраля 2022 года по октябрь 2024 года подозреваемые незаконно удерживали на территории принадлежащей депутату автомойки троих мужчин, используя их рабский труд. Применяя к потерпевшим насилие, участники организованной группы понуждали их бесплатно выполнять трудовые обязанности и поручения в любое время суток», – сообщили в СК.

«Я, Малышев Николай Сергеевич, родился 22 июля 1984 года в городе Лакинске. Активно взаимодействую и поддерживаю воинов находящихся в зоне специальной военной операции. Пропагандирую здоровый образ жизни. Участвую в мероприятиях по развитию спорта и патриотического воспитания молодежи. Занимаюсь благотворительностью», – пишет Малышев на своей странице во «ВКонтакте».

Министерство имущественных и земельных отношений Владимирской области планирует потратить почти 500 тысяч рублей на оснащение комнаты отдыха. Чиновники собираются оснастить антистресс-рум терапевтическим креслом-кубом за 44 тысячи рублей, музыкальным креслом-подушкой за 30 тысяч и напольным ковром с подсветкой «звёздное небо» за 29 тысяч. Об этом сообщает Telegram-канал Mash на основе исследования госзакупок.

«Комнаты для психологической разгрузки персонала — новый тренд госучреждений в РФ. Спрос на спецоборудование для них, судя по Госзакупкам, вырос на 320% с прошлого года. Речь идёт о спортивных тренажёрах, терапевтических креслах, коврах с эффектом звёздного неба и прочем релаксном, что поставят в специальные комнаты отдыха. По актуальным цифрам: 77 позиций сейчас против 24 за весь 2023 год. В основном тарятся социальные центры, суды, госорганизации, больницы и поликлиники», – отмечается в публикации.

Уполномоченная по правам человека во Владимирской области Людмила Романова предложила наделить бывших заключённых, проходящих пробацию, правом на бесплатную юридическую помощь. Предлагается внести изменения в региональный закон, рассказала омбудсмен.

«Пробация — это комплекс мер, которые направлены на возвращение осужденных в общество, социальную адаптацию и реабилитацию, а также защиту прав и законных интересов осужденных. Соответствующий закон вступил в силу 1 января 2024 года. Согласно нему, осужденным должна быть предоставлена помощь, в том числе, юридическая. В рамках обсуждения собравшихся единогласно поддержали факт, что на данный момент региональный закон об оказании бесплатной юридической помощи уже предусматривает юридическую помощь лицам, освобожденным из мест лишения свободы, в течение 6 месяцев», – рассказала Романова.

Чиновник похитил «гуманитарную» помощь фронту и вместо колонии сам решил поехать на войну

Бывший заместитель главы администрации города Коврова Владимирской области Амангельд Куандыков, обвиняемый в хищении «гуманитарной» помощи участникам войны с Украиной, сам решил отправиться на фронт вместо колонии. Соответствующее ходатайство его адвокат заявил во время заседания суда. Об этом сообщает местное издание «Ковровские вести».

«Интересы подсудимого представляли два защитника: Елена Круц и Виктор Малышев. В ходе судебного заседания сторона защиты предоставила судье ходатайство о приостановлении предварительного расследования в связи с тем, что Амангельды Куандыков просит отправить его воевать в зону СВО. Адвокаты просили приобщить к делу ходатайство командира армии корпуса о том, что А. Куандыков соответствует требованиям поступления на военную службу по контракту в зоне СВО; благодарственное письмо от общественной организации «Воин» от 2023 года; служебные характеристики; благодарственное письмо депутата госдумы Васильева, а также учесть наличие у подсудимого государственных боевых наград.

Ходатайство в суд, чтобы ему предоставили возможность стать добровольцем и выполнять боевые задачи в зоне СВО, А. Куандыков написал тут же, в зале заседания. Для этого адвокаты попросили технический перерыв на пять минут. Суд постановил этот документ направить в военный комиссариат города Владимира. Далее оттуда должно поступить соответствующее ходатайство в Ковровский городской суд и подписанный контракт», – сообщается в публикации.

По версии следствия, Куандыков получил взятку в виде трехкомнатной квартиры в строящемся доме стоимостью свыше 8 миллионов рублей за способствование принятию решений в интересах знакомого – гендиректора строительной организации, занимающейся возведением многоквартирных домов в Коврове.

Кроме того, в период с августа 2022 года по июнь 2023 года чиновник «путем обмана под предлогом необходимости оказания гуманитарной помощи регулярно получал от того же лица денежные средства, которые переводились на банковские карты его доверенных лиц в сумме от 10 до 450 тысяч рублей и в действительности расходовались мужчиной по своему усмотрению». «Всего им похищено таким образом более 860 тысяч рублей», – заявили в Следственном комитете.

Главные новости этой недели

– Сотрудники ИК-6 во Владимирской области осознанно создавали для Навального невыносимые условия содержания. Они общались по этому поводу между собой и придумывали разные версии событий, происходивших с политиком в заключении.

– Управление Росгвардии по Владимирской области призвало жителей региона сдавать ружья 12-го калибра на нужды участников войны с Украиной – для борьбы с беспилотниками.

– Почти 100 участников военного вторжения в Украину из Владимирской области не получали выплаты от государства за заключение контракта с Минобороны РФ. Им не доплатили в общей сложности почти 15 миллионов рублей, выяснила прокуратура.

– Руководительница правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова рассказала, что тюрьмы и колонии Владимирской области – одни из самых жёстких в России.

– Во Владимирской области существует «кадровая проблема» на предприятиях военно-промышленного комплекса. Власти пытаются восполнить нехватку специалистов с помощью вернувшихся с войны в Украине владимирцев.

– «Уроки мужества» для учащихся школ во Владимирской области проводят вернувшиеся с войны в Украине преступники, имеющие несколько уголовных судимостей.

– Районный депутат, избранный от партии «Единая Россия», похитил у «ветерана СВО» более 1 миллиона рублей, а также держал рабов на территории своей автомойки.

Крымскотатарскому активисту Асану Яникову не дают общаться с родственниками с момента этапирования во «Владимирский централ». С октября 2023 года Яников смог позвонить семье всего два раза, сообщает «Крымская солидарность» со ссылкой на его сестру.

По словам Фатиме Яниковой, большую часть почты ему также не передают. Яникову, кроме того, ему не разрешают увидеться с начальником тюрьмы. Заявления, которые Яников просит передать руководству, до начальника не доходят.

После того, как в апреле крымского татарина избили сотрудники ФСИН, ему сократили выдачу хлеба. Из-за этого он похудел. «[Тогда, после избиения ему] элементарно даже баланду не выдавали, а хлеб и то урезали», — рассказала Фатиме Яникова.

Сестра политзаключённого рассказала также, что с момента прибытия во «Владимирский централ» к ее брату предвзято относились из-за национальности и статьи об участии в деятельности террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), по которой он осуждён. После приезда с тюрьму его сразу отправили в ШИЗО на 40 суток.

Суд приговорил Яникова к 15 годам колонии строгого режима с отбыванием первых пяти лет в тюрьме по делу второй симферопольской группы «Хизб ут-Тахрир». Ему вменили членство в исламистской партии «Хизб ут-Тахрир», признанной на территории России террористической организацией. По мнению центра «Сова» и проекта «Мемориал», партия признана в России террористической неправомерно, а Яников и другие фигуранты этого дела являются политзаключёнными.

«Сосредоточенность именно на исламских видах религиозной одежды свидетельствует не о заботе о детях и учебном процессе, а о непродуманном желании поучаствовать в мутной политической игре», – бывший депутат Заксобрания Владимирской области, журналист Максим Шевченко прокомментировал недавнее решение властей Владимирской области о запрете ношения религиозной одежды в школах региона.

Шевченко обратил внимание, что запрет, судя по его формулировке, распространяется как на хиджабы и никабы, так и на иудейские кипы, православные кресты, иногда носимые девушками поверх одежды, армянские кресты, косыночки и многие другие религиозные атрибуты.

«Во Владимирской области тема ношения в школах «хиджабов и никабов», подчеркивающих исламскую принадлежность учащегося, не актуальна в принципе. Область эта является историческим центром русской государственности и культуры русского народа. Большую часть населения Владимирской области составляют русские (95,6% – 2010, перепись). Большая их часть - православные никониане, есть протестанты и староверы. Из других этнических групп – украинцы (0,9%), татары (0,5%), армяне (0,5%), белорусы (0,3%).

Тех, кого можно условно о нести к «мусульманам» (далеко не все они соблюдают религиозные предписания) по статистике примерно 60 тысяч из 1 млн 300 с лишним тысяч жителей региона. Таким образом, в приказе самой интересной его частью являются не «никабы и хиджабы», а загадочное «и т. д». Под этот запрет «одежды и ее элементов, демонстрирующих религиозную принадлежность обучающегося» точно попадают: иудейские кипы; православные кресты, иногда носимые девушками поверх одежды; армянские кресты, часто носимые поверх одежды; косыночки, которые ученицы весьма качественных православных гимназий Владимирской области, носят порой по праздникам.

Невозможно же представить, чтобы в русском регионе запретили бы ношение нательных крестов? Наверное, они не имеются ввиду, их надо прятать?В принципе, я полностью поддерживаю желание учителей сосредоточить внимание учащихся на учебном процессе. Равно как поддерживаю учителей в стремлении запретить детям ношение одежды, провоцирующий конфликты, отвлекающей от учебы.

В разных регионах, безусловно, разные региональные религиозные нормы жизни большинства населения. В Чечне одни, во Владимирской области - другие. Эти правила ношения одежды в школе должны касаться не только религиозной одежды, но и одежды с разными политическими или иными конфликтными надписями и изображениями, включая атрибутику спортивных клубов. К сожалению, сосредоточенность авторов этого приказа именно на исламских видах религиозной одежды, свидетельствует не о заботе о детях и учебном процессе, а о непродуманном желании поучаствовать в мутной политической игре, задачи и правила которой авторы приказа (уверен!) до конца не понимают», – считает Шевченко.

Случаи дискриминации мусульман во Владимирской области. Только факты

Юридически, Россия является светским государством, а Конституция гарантирует право на свободу вероисповедания и религиозную свободу. Однако, де-факто, православие считается практически государственной религией, а мусульмане сталкиваются с дискриминацией и притеснениями, утверждают правозащитники.

– В октябре 2024 года во Владимирской области на законодательном уровне запретили ношение хиджабов и никабов в школах.

– В мае 2023 года во Владимирской области закрыли сразу две мусульманские молельные комнаты, установленные на заправках сети «Ирбис» на трассе М-7.

– В тюрьме «Владимирский централ» мусульманам запрещали Азан – призыв к всеобщей молитве мусульман, обязательный для взрослых мужчин в исламе.

– В тюрьмах и колониях Владимирской области находятся многие политзаключённые – мусульмане. В частности, крымские татары и сторонники исламской партии «Хизб ут-Тахрир», запрещённой на территории России (по мнению правозащитников, неправомерно).

– В регионе действует «Русская община». Она проводит рейды по поиску «гастарбайтеров», вступает в конфликты с азербайджанской диаспорой и жалуется на мусульман в мечети. «Русская община» добилась смены логотипа издания «Губерния 33» из-за того, что на нём были изображены соборы без православных крестов.

– В 2022 году Владимирский педагогический колледж отчислил несовершеннолетнюю студентку Екатерину Громову за ношение головного платка на занятиях. В колледже заявили, что мусульманка своим внешним видом «пропагандировала войну, насилие и фашистскую идеологию».

Напомним, согласно исследованию РАНХиГС, верующие составляют менее 40% от общего числа жителей Владимирской области. Из года в год количество верующих постоянно снижается. Большинство верующих – православные (в 2022 году их число незначительно выросло). На втором месте «просто верующие в Бога». Большинство верующих не участвуют в религиозных обрядах на регулярной основе, не соблюдают посты и молятся только иногда.

«Решение министерства образования Владимирской области выглядит как целенаправленная дискриминационная политика, принятая с нарушением действующего законодательства, решений высших судов и направленная конкретно на ограничение прав мусульманских учащихся», – социолог-кавказовед Расул Абдулхаликов раскритиковал запрет хиджабов в школах, принятый во Владимирской области. Он считает, что это решение нарушает права человека.

«Существует два известных полюса в вопросах светскости, внешнего вида и религиозных прав обучающихся. По первой модели в школе минимизируется любое религиозное самовыражение, светскость понимается как максимальное дистанцирование от религии. Например, законодательство Франции содержало норму о запрете демонстрации религиозной принадлежности в государственных школах: запрещено ношение христианских крестов, иудейских кип, мусульманских хиджабов и пр. По второй модели выражение религиозной идентичности не подвергается запрету, если это не оказывает влияния на учебный процесс. В качестве примера такой политики могу привести Дагестан нулевых годов – школы светские, нет нормативного ограничения на религиозное самовыражение, но и на пятничную молитву школьников отпускать с уроков нельзя.

Универсального решения тут нет, так как и идеологическая нейтральность, секулярность системы образования, и религиозные права обучающихся и сотрудников являются политически и социально значимыми явлениями. В каждой стране по-своему [не] находят решение этого вопроса. При этом ключевым является универсальность принятых правил для всех. Нельзя просто так брать и нормативно дискриминировать какую-то одну из групп обучающихся.

Но министерство образования Владимирской области сумело здесь отличиться. Оно приняло решение о запрете для школьников одежды, демонстрирующей религиозную принадлежность, но… *барабанная дробь* отделило требование светскости в одежде от светскости во внешнем виде. Потому что у одних религиозных групп (например, мусульман, иудеев, сикхов) религиозная идентичность акцентирована в одежде (покрытость, платки, тюрбаны, кипы и пр.), а у других (например, у православных, католиков, разнообразных протестантов и пр.) религиозная идентичность акцентируется в символах – ношении крестов.

Эта проблематика не раз поднималась в Европейском Суде по правам человека и в разных российских судебных инстанциях. Общим и для ЕСПЧ, и для Верховного Суда РФ, и для Конституционного Суда РФ является неразделение внешнего вида и школьной одежды и принцип равенства всех обучающихся. Это не только проистекает из законодательства России и международного права, это подробно раскрыто в целом ряде известных кейсов, которые должны быть известны любому региональному министерству образования (хотя бы на уровне важного определения Верховного Суда РФ по делу №19-АПГ13-2 от 10 июля 2013 года).

Решение министерства образования Владимирской области выглядит как целенаправленная дискриминационная политика, принятая с нарушением действующего законодательства, решений высших судов и направленная конкретно на ограничение прав мусульманских учащихся. Текст приказа 32-Н от 22 октября 2024 года министерства образования Владимирской области– прямое приглашение для Генеральной прокуратуры России провести его проверку на предмет конституционности. Какие бы модели ни принимались на уровне страны, региона или школы, они должны быть едиными на каждом уровне, а эти товарищи умудрились прописать сегрегационные условия конкретно под мусульман и нарушить ключевые положения федеральной Конституции. Для примера сравните владимирские Правила с Типовыми правилами в Татарстане, где прописаны единые требования для всех школьников», – рассказал эксперт.