Уже через 1,5 часа Президент выступит с посланием Федеральному Собранию. Как всегда, буду слушать и анализировать.
Всегда интересно, получится ли предугадать некоторые тезисы, поэтому кратко изложу свой прогноз:
1. Новые шаги по экономической интеграции с Белоруссией. Общий энергетический комплекс. Не объединение.
2. ЛНР и ДНР - не объединение, но слова поддержки и возможно, предложение каких-то решений по восстановлению мира.
3. Финансовая поддержка семей с детьми - 5/10 тысяч рублей.
4. Шаги по разрядке напряжения с США - предложение об отводе войск от границ, переговоры.
5. Поддержка инфраструктурных проектов + отчёт о реализации Национальных Проектов.
6. Анализ постковидной ситуации в стране: врачи герои, волонтеры молодцы, ковид ещё не побеждён, но со Спутником мы к осени выйдем на коллективный иммунитет.
7. Экономический рост - возможно, точечные меры поддержки промышленности и банков.
Это мой краткий прогноз. А чего ждёте Вы?

Дал небольшой комментарий Росбалту по вопросу учений НАТО Defender Europe-2021. Мне кажется, что Послание Президента - явный сигнал, что военное напряжение спало. Вопрос: на долго ли?

https://www.rosbalt.ru/piter/2021/04/22/1898737.html

​​Социальное поле экспериментов.

На недавно прошедшем на платформе «Россия — страна возможностей» конкурсе политологов, представителями крупнейших поллстеров (ФОМ, ВЦИОМ, ИНСОМАР) обсуждалась тема перспективы социального проектирования в развитие традиционной социологии. Само по себе социальное проектирование — вовсе не футурологический инструмент, а давно применяемый как в России, так и на Западе.

Однако в панельной дискуссии социологов «социальное проектирование» обсуждалось как развитие и замена традиционной социологии. Для практикующего политолога социальное проектирование можно определить как замыкание трендов с дальнейшими выводами и прогнозированием на основе полученных данных. Хотя все же «социальное проектирование» гораздо больше чем просто социология, которая, увы, не всегда объективно отражает реальность, в первую очередь электоральную.

Я уже уже выкладывал подробный материал на эту тему на основе доклада Наталии Елисеевой о неизбежном переходе к онлайн-опросам из-за деградации социологии. По мнению Елисеевой, это вызвано рядом негативных факторов: в том числе проблемами выборки и феноменом «застенчивого избирателя». Показательно, что на Западе то же положение дел — провал прогнозирования результатов парламентских выборов-2015 в Британии, референдума по Brexit-2016, президентских выборов в США 2016-го и 2020 годов. Повторюсь, что в онлайн-формате эти негативные факторы, нивелируются.

Поскольку мы изучаем процессы, связанные с выборами в Госдуму-2021, я решил запустить на своем сайте https://asafov.ru/ раздел с онлайн-опросами https://asafov.ru/poll на тему грядущих выборов. Я понимаю, что интернет-выборка будет давать определенные погрешности и искажения, но в любом случае это даст интересные данные для сравнения с результатами исследований «традиционной социологии», а также для прогнозов.

Онлайн-опросы, в целом, позволяют оперативно исследовать выборочную целевую аудиторию за счет более точных инструментов таргетирования. В целом, при онлайн-исследовании можно сегментировать аудиторию и искать очень узкие выборки, профессиональные, территориальные, возрастные, по интересам - и так далее. Поле для экспериментов в рамках «социального проектирования» достаточно широкое.

Самые интересные результаты буду выкладывать, возможно сделаю эти вопросы регулярными, буду искать интересные срезы аудиторий через микротаргетинг (в который, кстати не верят мэтры-политтехнологи).

Уверен, в будущем мы не увидим на улицах людей с картонными планшетами, шариковыми ручками и стопками опросных листов. Рано или поздно, а скорее рано чем поздно, социологи будут заниматься исключительно непосредственным анализом данных из сети.

Если у вас есть опыт и свежие идеи в сфере онлайн-социологии, по различным ЦА, какие то соображения по таргетингу соц.опросов - пишите, обсудим. [email protected]

P.S. В конкурсе я победил, кстати. В категории «политическая аналитика».

#социология #гд2021

​​Финалист Никита Донцов: «Участие в Конкурсе – это суперопыт».

Политтехнолог, руководитель Коммуникационной группы «Влияние», финалист «Конкурса политологов» Никита Донцов – о ценности обучения у прославленных коллег, неожиданных идеях для собственных проектов и планах на будущее, которые уже реализуются.

Подробнее - в нашем видеоролике.

«Конкурс политологов» проводит АНО «Экспертный институт социальных исследований» при поддержке АНО «Россия — страна возможностей».

#конкурсполитологов #РСВ #россиястранавозможностей #ЭИСИ #политика #лидерыроссии

Между Таджикистаном и Киргизией нарастает военный конфликт. Войска Таджикистана уничтожили погранзаставу Киргизии «Достук». Киргизский спецназ в ответ захватил захватил погранзаставу на территории Таджикистана. Из зоны конфликта эвакуируют местных жителей, к границам стягиваются войска.

Обсудил с Росбалтом визиты правоохранителей к представителям федеральных СМИ, освещавших протестные акции. Считаю, что это прямой сигнал о беспокойстве властей широким освещением в медиа акций и слишком сильным интересом журналистов к любым оппозиционным мероприятиям: журналистов на них порой присутствует больше, чем участников. Поэтому и ввёл жилеты - чтобы идентифицировать сотрудников СМИ.

https://www.rosbalt.ru/russia/2021/04/28/1899626.html

Каждый новый политический проект начинается со стратегии, но следующий шаг - дизайн.
Для включения в процесс совместного с дизайнерами креатива, я часто ищу вдохновения в советских агитационных плакатах. Сформировалась свежая подборочка того, что мне понравилось и я хочу поделиться ей с Вами.
@dontsov1

Валентина Матвиенко заявила, что более вредительского закона, чем ФЗ-44, в стране нет. Мне кажется, проблема в системе госзакупок в целом. Эта система непрозрачная, сложная, дорогостоящая. Вся история с аукционом цен вниз - уже странная (ведь большинство смет там итак убыточны). Многие предприниматели вообще не идут туда, потому что слишком много рисков в этой «мутной воде». Некоторые закупки перевешивают многократно - нет желающих участвовать. Конечно, это лучше, чем ничего. Но, система в таком виде уже прожила некоторое время и можно попытаться ее «перезагрузить», для достижения искомых целей - прозрачность и конкурентность.

@dontsov1

В предверии предварительного голосования Единой России появилось множество предложений о продаже голоса.
Мне кажется, что слишком сложная и непривычная система ПГ в этом электоральном сезоне не добавляет партии голосов и не создаёт ощущения прозрачности, ради которого этот проект и запускался. Рьяные участники с территорий могут все испортить.
На месте Орг комитета ПГ-2021, я бы внимательно отработал каждый такой факт и принял решение - провокация это или подкуп, за подкуп - снимал участников.
@dontsov1
https://www.newsvl.ru/vlad/2021/05/14/199409/