Тест на антитела к коронавирусу является во многом бесполезным исследованием, от результатов которого отталкиваться при решении о прохождении вакцинации совершенно не стоит, говорит доктор медицинских наук, заведующая кафедры микробиологии и вирусологии №2 Ростовского медуниверситета Галина Хасиева.

Она пояснила, что такое понятие, как «защитный титр антител» (уровень антител, обеспечивающий защиту от инфекции), в случае с коронавирусом по сути не применим.

— В случае с коронавирусом мы просто не знаем, каким он должен быть. И никто не знает. Но криминала тут никакого нет. В конце концов есть другие инфекции, такие как грипп или полиомиелит, защитный титр антител к которым тоже никто не измеряет, — говорит Хасиева.

Эксперт пояснила, что единственный критерием оценки эффективности иммунизации считается подсчёт количества заболевших. Но, учитывая, что в России охват вакцинацией пока низкий, пока что будут болеть и привитые тоже. В таком случае следует уже оценивать тяжесть протекания заболевания.

По словам Хасиевой, тест на антитела по сути может дать чёткий ответ только на один вопрос — есть они в организме или нет. И никакого влияния на решение о прохождении вакцинации или ревакцинации он оказывать не должен.

— Есть методические рекомендации о ревакцинации через полгода после вакцинации. И там нет ни слова про уровень антителообразования. При кори, паратите, дифтерии и столбняке — есть. При коронавирусе, по крайней мере пока, — нет, — говорит доктор медицинских наук.

Мнение о том, что постинфекциональный иммунитет (то есть образующийся у переболевших) более эффективен, чем вакцинальный (сформированный вакцинацией), продолжает Хасиева, также является заблуждением.

— Приведите мне хоть один пример, когда эпидемию победили без массовой вакцинации, а только с помощью формирования постинфекционального иммунитета. Таких примером нет. Та же натуральная оспа. Пока от неё всех не привили, инфекцию победить не могли. А что теперь? Кто-то болеет оспой? — говорит она. #новостиростова #росгму #вакцинация #коронавирус