Почему частные инвесторы покупают те или иные акции?
Будьте осторожны - Действительно важные факторы прямо противоположны этой картинке!
via https://twitter.com/safalniveshak
Будьте осторожны - Действительно важные факторы прямо противоположны этой картинке!
via https://twitter.com/safalniveshak
Татнефть по итогам отчетности 2018 года:
🔹 Как и у всего нефтегазового сектора, отличный рост выручки и прибыли
🔹 При отсутствии долга компания направляет весь свободный денежный поток на дивиденды, их доходность и стабильность позволяет включать акции компании в портфель по дивидендной стратегии
🔹 Увеличение инвестрограммы может снизить дивидендные выплаты по итогам 2019 года
🔹 Коэффициенты и мультипликаторы позволяет акциям компании проходить в портфель, рассчитанный на поиск недооцененных эффективных компаний.
https://telegra.ph/tatneft-2018y-04-03
#Татнефть #отчетность
🔹 Как и у всего нефтегазового сектора, отличный рост выручки и прибыли
🔹 При отсутствии долга компания направляет весь свободный денежный поток на дивиденды, их доходность и стабильность позволяет включать акции компании в портфель по дивидендной стратегии
🔹 Увеличение инвестрограммы может снизить дивидендные выплаты по итогам 2019 года
🔹 Коэффициенты и мультипликаторы позволяет акциям компании проходить в портфель, рассчитанный на поиск недооцененных эффективных компаний.
https://telegra.ph/tatneft-2018y-04-03
#Татнефть #отчетность
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Любопытная инфографика об экспорте оружия США и России/CCCР
via Will Geary
via Will Geary
Доля золота в золотовалютных резервах России выросла до 18,6%. В прошлом году Центробанк РФ приобрел 274 тонны золота, что впервые оказалось выше уровня добычи в стране. На фоне угрозы санкций Россия, скорее всего, продолжит дедолларизацию резервов. Для производителей драгоценного металла это позитивный тренд.
График - Bloomberg
График - Bloomberg
В голосовании лидером по популярности среди эмитентов рискованных облигаций оказался «ГрузовичкоФ-Центр». Мы составили отчет:
🔸 Компания имеет проблемы с выручкой из-за падения цен на рынке грузоперевозок
🔸 «Грузовичкоф-Центр» ждет реорганизация и присоединение к ООО «Круиз»
🔸 Несмотря на негативные сигналы в отчетности, компания пока проходит в портфель «высокорискованных облигаций»
https://telegra.ph/gruzovichkoff-cent-bond-04-03
🔸 Компания имеет проблемы с выручкой из-за падения цен на рынке грузоперевозок
🔸 «Грузовичкоф-Центр» ждет реорганизация и присоединение к ООО «Круиз»
🔸 Несмотря на негативные сигналы в отчетности, компания пока проходит в портфель «высокорискованных облигаций»
https://telegra.ph/gruzovichkoff-cent-bond-04-03
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда следуешь всем правилам разумного инвестирования
НМТП по итогам 2018 года: умеренный рост ключевых показателей, недооценка сохраняется
🔹 «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) по итогам года увеличил выручку на 13,5%, чистая прибыль сократилась из-за убытков по курсовым разницам.
🔹 Новый контролирующий акционер «Транснефть» подтверждает готовность платить дивиденды в 50% от прибыли. Это означает доходность совокупных дивидендов за 2018 год на уровне 6%
🔹 Компания недооценена относительно рынка и имеет сверхвысокую рентабельность, что позволяет проходить в портфель по стратегии Smart Estimate.
https://telegra.ph/NMTP-2018y-04-04
#НМТП #отчетность
🔹 «Новороссийский морской торговый порт» (НМТП) по итогам года увеличил выручку на 13,5%, чистая прибыль сократилась из-за убытков по курсовым разницам.
🔹 Новый контролирующий акционер «Транснефть» подтверждает готовность платить дивиденды в 50% от прибыли. Это означает доходность совокупных дивидендов за 2018 год на уровне 6%
🔹 Компания недооценена относительно рынка и имеет сверхвысокую рентабельность, что позволяет проходить в портфель по стратегии Smart Estimate.
https://telegra.ph/NMTP-2018y-04-04
#НМТП #отчетность
Богатейший человек мира – основатель Amazon Джефф Безос отдал 4% акций компании бывшей супруге Маккензи Безос . Таким образом, его благосостояние за день сократилось на $36 млрд, но он остался №1 в рейтинге по расчетам Bloomberg.
via Twitter @Schuldensuehner
via Twitter @Schuldensuehner
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда управляешь активным портфелем акций
«Зачем выходить в открытый космос, если и так все нормально?»
Что касается инерционности советской экономики, то таковой она была только до нефтяного бума. Дальше произошел структурный слом. Если бы не нефтяной бум, советская экономика могла бы существовать еще очень долго. Загнивая, но долго, поскольку минимально зависела от внешних рынков. Нарастала бы только продовольственная проблема. Нефтяной бум, по сути, сломал советскую экономику.
В краткосрочном периоде Советскому Союзу повезло, потому как скачок цен на нефть совпал с вводом в строй Самотлорского месторождения. Мы одновременно получили и самые высокие цены на нефть на мировом рынке, и самую дешевую по себестоимости нефть, которая когда-либо у нас была.
Но, получив этот огромный ресурс, советское руководство потеряло интерес к росту производительности труда и развитию внутреннего производства. За 1970-е годы структура экономики существенно изменилась, она стала абсолютно зависимой от нефтяных доходов, с одной стороны, и поставок продовольствия, ширпотреба и машиностроения из развитых стран, с другой. Да, уже после 1963 года были закупки продовольствия за рубежом, но минимальные. Одно дело закупить 2-3 миллиона тонн зерна год - и то испытывая чувство стыда, а другое дело, как в 1984-м, завезти 42 миллиона тонн и считать, что это нормально.
Экономика стала гораздо более открытой, население привыкло к импортным товарам. Зависимость от импорта продовольствия становилась просто чудовищной, причем в широком смысле, поскольку зерно - это ведь не только хлеб, но и корма, а следовательно, животноводство и далее.
А вот когда цены на нефть падают, симметрично поменять структуру экономики уже невозможно. Не можем же мы сказать: «А вот теперь переходим на ивановский ширпотреб, а есть вы будете столько, сколько ели в начале 1960-х годов». Это бывает только при тяжелом кризисе. В относительно стабильной ситуации (какой она виделась еще в 1985 году) в ответ на падение цен в шесть раз сократить бюджетные расходы симметрично невозможно. И именно поэтому начались интенсивные заимствования, просьбы об экономической помощи, что, в конечном счете, и привело к краху всей советской системы.
Если выделить ключевые черты экономического развития того периода, то можно сказать, что 1970-е - это период инвестиционной деградации и одновременно это период, во время которого должна была бы происходить адаптация к только что появившимся постиндустриальным вызовам. Это требовало очень сложной структурной перестройки. Кризисные 1970-е для Западной Европы и Америки как раз были связаны с тем, что экономика адаптировалась к новой структуре. В этом состоянии темпы роста, естественно, ниже, возможны спад и инфляция.
Советская же экономика росла в тот период примерно на 2,5-3% в год, что считалось нормальным на фоне третьего этапа, как считали советские идеологи, общего кризиса капитализма. Выяснилось же, что развитые страны готовились к более высоким темпам роста, информационному веку, а Советский Союз методично шел к своей гибели, лелея 2,5-3% роста в год. Как было сказано именно тогда, в 1970-е, в известной юмореске Ширвиндта и Державина: «Зачем выходить в открытый космос, если и так все нормально?»
Владимир Мау, Экономика застоя: путь в никуда, Неприкосновенный запас, 2007 2(52)
Что касается инерционности советской экономики, то таковой она была только до нефтяного бума. Дальше произошел структурный слом. Если бы не нефтяной бум, советская экономика могла бы существовать еще очень долго. Загнивая, но долго, поскольку минимально зависела от внешних рынков. Нарастала бы только продовольственная проблема. Нефтяной бум, по сути, сломал советскую экономику.
В краткосрочном периоде Советскому Союзу повезло, потому как скачок цен на нефть совпал с вводом в строй Самотлорского месторождения. Мы одновременно получили и самые высокие цены на нефть на мировом рынке, и самую дешевую по себестоимости нефть, которая когда-либо у нас была.
Но, получив этот огромный ресурс, советское руководство потеряло интерес к росту производительности труда и развитию внутреннего производства. За 1970-е годы структура экономики существенно изменилась, она стала абсолютно зависимой от нефтяных доходов, с одной стороны, и поставок продовольствия, ширпотреба и машиностроения из развитых стран, с другой. Да, уже после 1963 года были закупки продовольствия за рубежом, но минимальные. Одно дело закупить 2-3 миллиона тонн зерна год - и то испытывая чувство стыда, а другое дело, как в 1984-м, завезти 42 миллиона тонн и считать, что это нормально.
Экономика стала гораздо более открытой, население привыкло к импортным товарам. Зависимость от импорта продовольствия становилась просто чудовищной, причем в широком смысле, поскольку зерно - это ведь не только хлеб, но и корма, а следовательно, животноводство и далее.
А вот когда цены на нефть падают, симметрично поменять структуру экономики уже невозможно. Не можем же мы сказать: «А вот теперь переходим на ивановский ширпотреб, а есть вы будете столько, сколько ели в начале 1960-х годов». Это бывает только при тяжелом кризисе. В относительно стабильной ситуации (какой она виделась еще в 1985 году) в ответ на падение цен в шесть раз сократить бюджетные расходы симметрично невозможно. И именно поэтому начались интенсивные заимствования, просьбы об экономической помощи, что, в конечном счете, и привело к краху всей советской системы.
Если выделить ключевые черты экономического развития того периода, то можно сказать, что 1970-е - это период инвестиционной деградации и одновременно это период, во время которого должна была бы происходить адаптация к только что появившимся постиндустриальным вызовам. Это требовало очень сложной структурной перестройки. Кризисные 1970-е для Западной Европы и Америки как раз были связаны с тем, что экономика адаптировалась к новой структуре. В этом состоянии темпы роста, естественно, ниже, возможны спад и инфляция.
Советская же экономика росла в тот период примерно на 2,5-3% в год, что считалось нормальным на фоне третьего этапа, как считали советские идеологи, общего кризиса капитализма. Выяснилось же, что развитые страны готовились к более высоким темпам роста, информационному веку, а Советский Союз методично шел к своей гибели, лелея 2,5-3% роста в год. Как было сказано именно тогда, в 1970-е, в известной юмореске Ширвиндта и Державина: «Зачем выходить в открытый космос, если и так все нормально?»
Владимир Мау, Экономика застоя: путь в никуда, Неприкосновенный запас, 2007 2(52)
🌎 Мировая экономика показывает синхронное замедление, согласно индексу экономических индикаторов Brookings Institution и Financial Times
Особенно это заметно по индикатору для развивающихся стран. Среди причин выделим снижение поддержки со стороны ведущих центральных банков, которые в 2018 году проводили политику сворачивания денежных стимулов. Кроме того, закончился эффект налоговых стимулов в США, который поддерживал прибыль и деловую активность американских компаний. Ухудшение индикатора корпоративных настроений наблюдалось в Китае на фоне начала торговой войны с США. Все три фактора ослабят свое негативное влияние в первом полугодии текущего года.
Особенно это заметно по индикатору для развивающихся стран. Среди причин выделим снижение поддержки со стороны ведущих центральных банков, которые в 2018 году проводили политику сворачивания денежных стимулов. Кроме того, закончился эффект налоговых стимулов в США, который поддерживал прибыль и деловую активность американских компаний. Ухудшение индикатора корпоративных настроений наблюдалось в Китае на фоне начала торговой войны с США. Все три фактора ослабят свое негативное влияние в первом полугодии текущего года.