Приносим извинения за отсутствие нового контента последнее время, очень много было работы. Пришло время объявить результаты и дать пояснение нашей последней викторине с вопросом о связи аутизма и прививок.

Почти половина опрошенных ответила, что это антипрививочная чушь, и эти люди оказались совершенно правы; миф о аутизме был и остается одним из самых популярных о последствиях вакцинации и постоянно используется антипрививочным лобби в качестве аргумента, несмотря на все имеющиеся доказательства обратного. Об этом ниже.

Десятая часть опрошенных обвинила врачей в сокрытии правды; надеюсь, это были люди, которые просто оценили и поддержали наш юмор.

Небольшой процент осторожно ответил про связь аутизма несколькими одновременно введенными вакцинами; однако согласно всех рекомендаций, можно делать несколько прививок в разные части тела, это нормальная, распространенная и безопасная практика.

И почти 40% попались в хитро расставленную ловушку, решив, что раз уже есть неврологическая патология, вакцинация имеет больше шансов ее усугубить, вызвав в дополнение к уже имеющимся проблемам еще и аутизм. Однако неврологические расстройства не являются противопоказанием к вакцинации.

Теперь про аутизм и прививки. Впервые данную идею официально вбросил в мир английский врач Эндрю Уэйкфилд в 1998 году. Он выпустил статью в авторитетном журнале The Lancet, где опубликовал результаты своего исследования 12 детей, которые получили вакцину от кори, краснухи и паротита и у которых спустя какое-то время обнаружились симптомы аутизма. Впервые в ней засомневались в 2004 году, когда журналист Брайан Дир нашел серьезные несостыковки в рассказах родителей в статье Уэйкфилда и тем, что родители рассказали ему лично. Впоследствии выяснилось, что Уэйкфилд разрабатывал собственную вакцину от кори и хотел скомпрометировать использовавшуюся, что за статью он получил деньги от адвокатов, подавших потом иски к производителям вакцин...

В общем, история получилась настолько неприятная, что в 2010 году The Lancet отозвал статью Уэйкфилда, признав ее результаты несостоятельными, а Медицинский совет Великобритании лишил Уэйкфилда лицензии врача.

А в 2014 году были опубликованы результаты мета-анализа исследований, суммарно включавших себя более 1 250 000 детей, которые подтвердили отсутствие связи между вакцинацией и развитием аутизма у детей.

Всегда раздражали подобные новости, честно говоря. Какая-нибудь особо тревожная и социально активная пациентка снимает на видео некую сцену, сразу же вкидывает ее в Интернет для хайпа, новостники подхватывают (это ж какие заголовки можно писать!)...

А спустя несколько дней и проверок выяснится, что медсестры не были пьяными, а работали четвертую смену подряд сутки через сутки, и их просто шатает от усталости и недосыпа (а работать надо, потому что медсестер не хватает);

Что пациентка вела себя неадекватно несколько часов подряд, орала на медперсонал, материлась и буянила, потому что прочитала где-нибудь на богом покинутом сайте о вреде, скажем, КТ, и не хотела, чтобы ей эту процедуру выполняли;

Что бравая корреспондентка вообще все неправильно поняла, потому что звуки избиения на самом деле были звуками упавшего ведра, которое забыла санитарка, а спутала она их из-за особенностей акустики помещения, ночной тишины и вообще она беременная и реальность воспринимает по-другому из-за токсикоза;

И еще много всего может выясниться. Но никому это уже будет неинтересно. Потому что на таких новостях лишних кликов не получишь.

И вот ведь тоже, нужно обязательно выложить видео в открытый доступ, чтобы побольше людей посмотрело. А зачем? Чтобы потом сказать подружкам "а мое видео мэш опубликовал"? Заработать социальный псевдокапитал?

Ведь все, что нужно сделать, это отправить это видео в администрацию больницы, местный депздрав и в Минздрав. Там, поверьте, разберутся, только еще скорее всего быстрее и эффективнее.

А не устраивать из инцидента цирк с конями.

Удивительные вещи происходят

Вместе с окончанием послания президента Федеральному собранию резко прекратились стенания "альянса врачей" об "умирающем" политзаключённом номер 1.

Три недели специалисты с известными фамилиями занимались откровенным враньём и запугиванием пограничными значениями анализов оппозиционера, выдавая их едва ли не за летальные.

Оппозиционера осмотрели врачи, и смерть внезапно отступила — затихли фейсбук, твиттер, никто больше не пишет грозных и устрашающих писем. Произошло чудесное исцеление, при котором от одного лишь осмотра "смертельный" уровень калия вернулся в норму.

Вывод очевиден: к сожалению ряд медицинских специалистов спекулируют медицинской наукой в угоду политическим интересам, нарушая законы врачебной этики.

Ведь очень легко пользоваться медицинской безграмотностью широких масс, которые не знают показаний для МРТ, основ токсикологии, неврологии и лабораторной диагностики.

По мотивам прошедшего Дня работников скорой медицинской помощи

Думаю, среди моих подписчиков есть люди и без медицинского образования. Несколько советов по поводу вызова скорой медицинской помощи.

Самое главное - когда ее вызывать? Ответ: во всех случаях, когда по вашему непрофессиональному мнению существует опасность для жизни человека.
⠀
О чем идёт речь? Самые очевидные вещи: отсутствие дыхания, сознания, спутанность сознания, наружное кровотечение, резкое изменение цвета кожи, открытые переломы, ранения, выраженные боли в грудной клетке.

В случае детей, и особенно маленьких детей, все свои сомнения умножайте на 10 и немедленно вызывайте скорую помощь. Это как раз тот случай, когда лучше пере-, чем недо-. Случаи детской смертности, к сожалению, случаются. Не рискуем и не боимся показаться истеричками и глупцами.

Как вызывать? 03 - со стационарного телефона. 103 или 112 - с сотового.

Самые частые ошибки людей, вызывающих скорую медицинскую помощь.
⠀
1. Неточное описание симптомов и состояния больного человека. Хорошо, если краски необоснованно сгущаются. А если тяжесть состояния недооценивается? Ведь диспетчер записывает информацию и принимает решение с ваших слов.

2. Недостаточно подробная характеристика адреса. Медицинские работники тратят драгоценные минуты, выясняя, как проехать, есть ли шлагбаум, код домофона и т.д. Побеспокойтесь об этом заранее.
⠀
3. Если вы вызвали скорую помощь в общественном месте, будьте добры, останьтесь с больным человеком до приезда бригады.
⠀
4. Если человек находится в алкогольном и/или наркотическом опьянении, вызовите полицию. А полицейские уже разберутся.
⠀
Инсайдерская информация: диспетчеры скорой медицинской помощи все вызовы делят на экстренные и неотложные именно по наличию жизнеугрожающих признаков.
⠀
На экстренные вызовы незамедлительно направляются врачебные, в том числе и реанимационные, бригады. Срок ожидания - до 20 минут.
⠀
Иная ситуация с неотложными вызовами. Это те, оказание помощи при которых может подождать несколько часов. Если такие вызовы происходят в рабочее время, то они передаются в поликлинику по месту жительства и будут обслужены участковым в течение рабочего дня.

Несколько просьб от моих знакомых сотрудников скорой медицинской помощи:

1. Пожалуйста, не ждите вечернего, ночного времени и выходных дней, если есть какие-то сомнения. В рабочее время обратитесь в поликлинику или дежурный стационар. Так вы сэкономите массу времени, нервов и ресурсов системы здравоохранения.

2. Пожалуйста, не вызывайте скорую помощь при температуре тела 37,5.

3. Пожалуйста, держите домашних животных (собак) привязанными на момент визита врачей.

Теперь лично от меня. При общении с работниками скорой медицинской помощи будьте вежливы и приветливы. Как бы вы не были напуганы или огорчены. Не кричите на них и не оскорбляйте. Не снимайте их работу на мобильный телефон.

И тогда эти самоотверженные люди обязательно помогут вам и вашим близким.

Будьте здоровы!

@okobyakova

​​Пациент доказательной медицины ищет врача доказательной медицины из клиники, которая основывается на доказательной медицине, в городе, где доказательная медицина в тренде, в стране, где двойные слепые многоцентровые рандомизированные исследования сыпятся как из рога изобилия.

Доказательная медицина стала модным трендом, за которым стали скрываться абсолютно разные явления. Врачи и пациенты, с пеной у рта доказывающие эффективность или неэффективность препаратов, подкрепляют свои доводы всевозможными исследованиями на грызунах. Термин «доказательная медицина» стал именем нарицательным. Пациенты и врачи стали вкладывать в него все, что угодно, а клиники — гордо размахивать EBM-флагом , зазывая к себе EBM-пациентов. Если к тебе обратятся с вопросом: «Ты по докмеду лечишь?», то стыдно ответить: «Нет». Создаются отдельные тайные тоталитарные секты свидетелей докмеда, игнорирующие вообще все остальное медицинское инакомыслие. Если коротко, то доказательная медицина прочно вклинилась в нашу повседневность.

В очередном эфире Medach On Air — наша не менее тоталитарная секта в лице Чумного доктора, доктора Тэо, Василия Купрейчика и Антона Лободы будет обсуждать этого дивного зверя. Что вообще такое докмед? Откуда он взялся, и зачем вообще вдруг нам понадобился? Что это явление привнесло в современную медицину и чего ее лишило? Стоит следовать модному тренду или подождать, что будет дальше? Все это и многое другое, как всегда, в среду 05.05.2021 в 19:00.

Как принять участие в эфире или послушать его? За примерно 10 минут до начала на https://yangx.top/medach откроется голосовой чат и добавившись в него вы сразу же присоединитесь к эфиру. Вы можете поднимать руки и тогда вас вызовут в порядке очереди. Либо вы можете писать в чат https://yangx.top/medachdiscuss. Запись эфира будет доступна позже на всех платформах.

Администрация канала "Медицина PRO" поздравляет вас, уважаемые подписчики, с праздником Победы!

Тысячи подвигов были совершены за годы Великой Отечественной войны, и медицинские службы внесли огромный вклад в общее дело. Главное Архивное управление выложило у себя на сайте интереснейшие, засекреченные ранее материалы, которые позволяют оценить масштаб деятельности военно-медицинских частей Красной армии. Ознакомиться с ними можно по ссылке ⬇️:

https://vov.mos.ru/collections/medic-feats/2-hospitals_history

А на следующей неделе будут очень важные новости и анонсы на нашем канале, не пропустите! 😉

С уважением, ваш @medicine_pro

Сегодня, 12 мая, отмечается Международный день медицинской сестры! Поздравляем с праздником наших незаменимых помощников в нелегком деле врачевания!

Как сообщают Риа-Новости, Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала "вредительской" нынешнюю редакцию закона о госзакупках. Речь шла о научном сообществе. Мол трудно ученым менять условия контракта , так как эти действия штрафуются.

Какое хорошее определение. Я уже несколько лет призываю 44 фз изменить/отменить. Особенно в части детства.
Он не просто вредительский. Он разрушительный и унизительный. А в отношении детей - просто циничный.

Аукционы на понижение цены на закупку всего для детей, субподряд и прочие его составляющие , начиная с продуктов питания и заканчивая постельного белья в детских домах , исключает возможность дать нашим детям самое лучшее.
44фз о госзакупках противоречит новой поправке Конституции РФ, где чёрным по белому прописано : приоритет - дети.
А этот закон ставит все интересы детей в самый конец бизнес-цепочки.
По нему в приоритете интересы исключительно бизнеса, большого и маленького.

Если вы хотите узнать, сколько зарабатывают аптеки и какие вакансии предлагают топовые фарм производители, секреты, лайфхаки и последние новости фарм индустрии, подписывайтесь на Digital in Pharma.

Здесь публикуются примеры реальных рекламных кампаний и актуальная статистика по социальным сетям.

Все статьи помогают разобраться с тем, как правильно работать с фармацевтическими компаниями, как выстраивать рекламные стратегии, что происходит в здравоохранении и многое другое.

Подписывайтесь на Digital in Pharma и будьте в теме!

🏥📃 Минздрав планирует расширить программу бесплатного лекарственного обеспечения пациентов, перенесших инфаркты, инсульты и операции на сердце.

Сердечно-сосудистые заболевания занимают первое место среди причин смерти - основная проблема в том, что граждане не принимают необходимые лекарства даже после перенесения инфарктов и инсультов. Часто это связано не с халатностью или нежеланием принимать прописанные препараты, а с материальным положением граждан.

В связи с этим инициатива Мурашко бесплатно предоставлять пациентам лекарства в течение двух лет после острых сердечно-сосудистых событий, если она будет поддержана, должна существенно снизить смертность от ССЗ.

Друзья, настало время громких и не очень анонсов, обещанных ранее. Мыслей и информации накопилось много, поэтому буду делиться поэтапно, в несколько постов.

Итак, в первую очередь стоит сказать, что, несмотря на долгое отсутствие новых публикаций, я не сидел без дела. Есть периоды, когда загруженность на работе в больнице достигает своего предела, и не остаётся времени вообще ни на что, тем более на создание нового качественного контента. Я даже вынужден взять был взять паузу на своем основном канале, посвященному педиатрии (t.me/podcontrolem).

Просматривая другие каналы на медицинскую тематику и общаясь с их администраторами, я сделал несколько весьма странных (на мой взгляд) открытий.

Во-первых, многие из них (админов) вообще не имеют медицинского образования! Некоторые из них признались мне, что учились какое-то время в медицинском вузе, но бросили или были отчислены.

Во-вторых, у подавляющего большинства из них работают контенщики - которые, в свою очередь, в подавляющем большинстве случаев просто копируют посты с других каналов.

В-третьих, сам этот контент сводится часто к бессмысленным постам вроде "фото сетчатки под микроскопом" или "скальпель - это инструмент хирурга, а вы знали об этом?". И другое, не несущее в себе никакой полезной и практической информации, чтиво.

И в-четвёртых, опять-таки, большинство из этих каналов были созданы для наполнения аудиторией и продажи рекламы. То есть изначальная цель - просто что-то заработать не на предоставляемой пользе, а только лишь гоняя аудиторию по каналам и во время "закупов" продавая подороже рекламу.

Надо ли говорить, что сначала я тоже был втянут в эту схему. Но моя цель была совсем не в этом. Как человек с оконченным медицинским образованием, как практикующий врач-педиатр я рассчитывал создать канал, который будет интересно читать и из которого можно брать для себя действительно нужные и полезные мысли людям без медицинского образования.

Как я пытался воплотить это в жизнь и с какими трудностями столкнулся, расскажу завтра.

В первую очередь я попытался собрать команду врачей-единомышленников разных специальностей, сделав это визитной карточкой нашего канала. Расчет был предельно прост: сразу несколько человек занимаются контентом, причем каждый именно в той области, в которой он является специалистом; таким образом на канале регулярно выходят материалы с гарантией качества.

Также изначально мне хотелось налаживать контакты с другими полезными и интересными медицинскими каналами посредством совместных обсуждений различных тем, будоражащих общественность. Я писал об этом после того, как наш с вами канал попал в мои лапы моё владение. Расчет был также достаточно прост: чем больше профессионалов принимают участие в дискуссии, тем качественнее и продуктивнее она становится.

Проблемы, разумеется, возникли практически сразу. Первая, и, пожалуй, самая главная - нехватка времени у меня и у коллег. Об этом вы уже знаете. Я честно пытался делать разные материалы на разные темы в одиночку, но это, к сожалению, отнимает очень много энергии и сил, так что затея видимого успеха не принесла.

Вторая проблема, связанная, конечно, с первой - отсутствие у авторов мотивации. Когда коллега задаёт мне вопрос: "Я должен потратить 2-3 часа или больше на пост для канала, но в это же время могу принять в клинике ещё 2-3 пациентов, что ты предлагаешь сделать?" - мне нечего ответить. Время - деньги, вечная и непреходящая формула, двигатель прогресса, все такое.

Надо сказать, что вопрос коммуникации с другими каналами оказался наиболее легко решаемым. Авторы и администраторы охотно шли на контакты, правда из-за вышеперечисленных проблем всё затормозилось.

Подводя промежуточный итог, остаётся сказать лишь одно - для осуществления плана по созданию максимально интересного, полезного и увлекательного канала с разнообразным и практически ориентированным контентом нужны деньги. И тут на помощь пришла схема с рекламой, которую я упоминал ранее. Казалось бы, все так делают, вот твой шанс!

Обиднейший, оскорбительный и возмутительный текст про рекламу и иже с ней выйдет завтра, не переключайтесь.

Знали бы вы, как я ненавижу рекламу!

И всегда ненавидел. А она повсюду. Она наваливается грудой светящихся, искрящихся обломков, стоит только нажать на кнопку браузера. Я даже не говорю про телевидение, за время просмотра футбольного или хоккейного матча (единственное, что я иногда смотрю по телевизору) рекламы суммарно показывают по-моему больше, чем самих матчей. Кстати, поэтому в детстве я любил смотреть фильмы на "Культуре", там рекламы никогда не было.

Когда появился Телеграм, я возликовал: ведь в нем нет встроенной рекламы! Правда, радость продлилась недолго; с ростом количества каналов внутренняя реклама стала развиваться бешеными темпами. Не обошла стороной эта тенденция и медицинский сегмент.

Знали бы вы, друзья мои, какой лютый треш (иного слова не подобрать) пытались прорекламировать на нашем канале. Один раз я упустил этот момент, и вышла реклама какого-то совершенно левого канала про дизайн одежды (отвратный там был дизайн, кстати). Но отбивался я от куда худшего.

"А вы знали, что выполняя простые условия, вы можете спокойно дожить до 150 лет?", "Выведите из организма все шлаки, поедая спаржу, чебуреки и соевый соус, и другие советы от опытного инстадиетолога", "врачи скрывают страшную правду о прививках: узнай какую" - и подобного рода рекламные посты предлагались мне для сотрудничества. Можете представить, как смешно и одновременно страшно мне это читать, как врачу. Смешно - потому что это все чушь собачья для развода на подписку; страшно, потому что люди ведутся на это и подписываются.

Мне говорили: твой рекламный пост недостаточно "кликбейтный", народ не пойдёт, конверсия будет низкая, отдача слабая и т.д. То есть если в рекламном посте нет заведомо ложноидиотской красной кнопки, которая активирует лимбическую систему мозга читателя, то мол даже не пытайся. Я понимаю, что так работают законы рекламы, но это всё-таки медицина! Я так делать, разумеется, не стал.

"Прогнило что-то в датском королевстве!", как говаривал Шекспир. Я зарекся больше не ставить никакой рекламы, не участвовать в подборках из непонятных каналов, не делать взаимопиар и в общем объявил войну рекламе.

Но как в этом случае развивать канал в нише, где сформулированы правила игры, с которыми согласно большинство?

Мне кажется, что я нашел ответ на этот сакральный вопрос.

Прежде чем сообщить вам самое интересное, позвольте ещё немного поиграть с вашим вниманием и рассказать, на что, собственно, уходят средства при ведении качественного медицинского канала. Помимо рекламы самого́ канала.

1) Книги

Конечно, большое количество медицинской литературы доступно в электронном виде для бесплатного скачивания. Но далеко не все и часто не самые новые и свежие издания. Да и многие врачи, в том числе я, предпочитают иметь на руках бумажный вариант необходимой информации. Несмотря на век цифровизации, автоматизации и других -заций, удовольствие листать книгу никогда не заменит кликанье мышкой. Да и искать нужную тему проще в книгах, чем в интернете - главное знать, что ищешь.

2) Доступ к международным информационным ресурсам

Например, лучший такой ресурс для практикующих врачей UpToDate выставляет ценник на подписку в размере 300$ в год. Не всё в нем идеально, но можно получить максимально подробную и регулярно обновляющуюся информацию по многим заболеваниям.

С UpToDate у нас с коллегами связан не очень забавный случай, когда мы скинулись и купили доступ один на несколько человек. Спустя пару дней подписка была аннулирована, потому что в один аккаунт заходило слишком людей с разных IP-адресов. Пришлось около двух месяцев доказывать, что мы - это один человек, у которого несколько работ и много устройств.

Далее, медицинские журналы. Нет более скучного чтива, чем медицинский журнал, но отдельные статьи там заслуживают самого пристального внимания. Особенно в таких гигантах как The Lancet, Nature, The New England Journal of Medicine (NEJM)и других. Некоторые отдельные статьи сто́ят по 20-30$, а в среднем стоимость подписки варьирует от 70-80 до 200 и выше долларов в год.

Конечно, есть способы получать тексты статей бесплатно, тот же любимый всеми Sci-Hub; однако на многих сайтах начинает появляться защита от взлома статей, что сильно ограничивает использование сайхаба.

3) Гонорары авторам

Как я уже говорил, время - деньги, а время хорошего специалиста - хорошие деньги. В среднем за подробный и многобуквенный пост врачи вполне имеют права просить 1.5-2 тысячи рублей; качество получаемого таким образом контента полностью оправдывает вложенные средства.

Есть ещё разные мелочи, но о них говорить не имеет особого смысла.

А совсем скоро я предоставлю на ваш суд тот компромисс, который я нашёл для решения всех вопросов и стоящих перед нами задач.

Сегодня в Телеграме была поднята тема, которая очень хорошо вписывается в антураж моих предыдущих постов, поэтому проигнорировать ее обсуждение не представляется возможным.

Ольга Сергеевна Кобякова на ПМЭФе выразила обеспокоенность в связи с большим количеством инстадокторов, чьи советы часто могут только навредить их доверчивым подписчикам и призвала профессиональных врачей наращивать свое благотворное присутствие в Интернете. Её поддержал заместитель Министра здравоохранения РФ Олег Салагай. Отклик также дали каналы VrachNaznach и Поясни за мед. Позвольте и мне высказать некоторые мысли по этому поводу.

Во-первых, инстамедицина безусловно является проблемой - причем, как "мракобесная" ее часть, так и порой "доказательная", которая очень часто являет собой такое же мракобесие. Но нужно отметить, что есть хорошие и качественные блоги даже в Инстаграме, просто они не так активно рекламируются и рекламируют всякое. Про темную сторону доказательной медицины я кстати писал в своем личном канале.

Во-вторых, этой проблеме уже много-много лет: вспомните объявления в газетах задолго до появления Интернета про "чудесные отвары", излечивающие от диабета, подагры, остеохондроза, гипертензии и прочих болезней. Появление Всемирной паутины лишь отобразило тот процент людей, которые на это ведутся и которые доверяют красиво "упакованным" ресурсам, а также упростило способы зарабатывания для авторов.

В-третьих, массовый выход практикующих врачей в медиа проблему не решит; конечно, часть людей на них подпишется, но на деятельность мнимых инстадокторов это никак не повлияет, а их аудитория останется под их влиянием.

Что можно сделать с этим? На самом деле, вариантов не так много.

Первый вариант. Официальный запрос к администрации Инстаграма от Минздрава с требованием заблокировать такие аккаунты в связи с распространением ложной, ненаучной и потенциально опасной для здоровья людей информации. Ладно, уберите ухмылку со своих лиц, я понимаю, что никто этого делать не будет, а даже если это произойдет, администраторы либо просто проигнорируют, либо напишут шаблонную фразу типа "Инстаграм поощряет свободу слова и мнений, жалоб от пользователей на данный аккаунт не поступало".

Второй вариант. Минздрав и Правительство начинают кампанию с целью опровержения неправильных тезисов инстадокторов. Мол, дорогие россияне, есть у нас такой П.И. Бобчинский, живет где, мы не знаем, но он говорит, что ванны с ромашкой чрезвычайно полезны ребенку с атопическим дерматитом. Знайте же, это чушь, вот что об этом говорят педиатр и аллерголог (пример привел наобум из сферы своих профессиональных интересов). Вариант тоже слабоват, конечно, ибо медицинские инстасущности плодятся аки тараканы и за всеми не уследишь, но хотя бы будет видна забота о здоровье своих граждан.

Третий вариант (не исключающий второй). Минздрав и Правительство начинают кампанию с целью опровержения неправильных тезисов инстадокторов. Но заходят с другой стороны, а именно начинают активно поддерживать уже имеющиеся блоги и каналы проверенных и практикующих докторов. Например, поддержав АНО "Коллективный иммунитет", проделывающий огромную просветительскую работу; поддержав "Медач", который пропагандирует настоящую медицинскую науку; поддержав блоги отдельных специалистов, которые в большинстве своем ведут их для людей, не беря за это ничего. Мне кажется, это было бы очень правильным и действенным шагом в борьбе против псевдодокторов с разных площадок.

Буду рад услышать мнения коллег по этому поводу.

У меня есть ещё один повод для рассуждения касательно ПМЭФа. Мы вот говорим про формирование правильной медицинской повестки, привлечение докторов и т.д. и т.п. А тем временем Сбер, который активно влезает в здравоохранение в виде аптеки и консультативного портала, берет в свои глашатаи Даню, простите, Милохина.

Я не говорю о том, что вместо него можно было взять кого-то действительно талантливого из молодёжи (спортсмена, студента, молодого ученого, врача в конце концов). У нас недавно команда ребят взяла кучу золотых медалей на международной олимпиаде по физике, чем не пример для молодежи? Но берут Даню.

Я не буду переходить на личности; во-первых, это некорректно, а во-вторых, как личность он мне лично совершенно неинтересен. Но как образ для подражания, говорящий, мол, вот так надо делать и однажды, возможно, тебя позовут на ВИП-тусовку типа ПМЭФа - такое заставляет невольно задуматься.

То есть у всей молодежи формируется простой алгоритм: блог - подписчики - больше подписчиков - ещё больше подписчиков - популярность - признание. Ущербность и несостоятельность этой схемы, надеюсь, комментировать не нужно. Но вектор имеется, а куда он ведёт - большой вопрос.

Как думаете, Ольга Сергеевна https://yangx.top/okobyakova, может быть на такие моменты тоже стоит обращать внимание? Как-то контролировать процесс отбора ориентиров для молодежи на более высоком уровне, чем пиарщики Сбера?

В противном случае, боюсь, битва проиграна, ещё не начавшись.

Пропасть из эфира ровно на месяц - ключевая особенность практикующих врачей 😎. Работы было очень много, уважаемые читатели, пришлось отложить анонс, который я хотел сделать уже давно (на всякий случай напоминаю пост, в котором я об этом говорил https://yangx.top/medicine_pro/931).

Сейчас скажу, что в ближайшее время (надеюсь) это всё-таки свершится и мы продолжим с вами общение в обновленном формате. Канал ожидает ребрендинг, сделаю его максимально авторским. Личный бренд, маркетинг, все такое.

А пока хочу предложить вашему вниманию мой небольшой проект на Пульсе от Mail Group. Поскольку я педиатр, то и тексты посвящены по большей части проблемам детей и родителей, но есть и будут о медицине в целом.

Милости прошу:
https://pulse.mail.ru/source/7781949246931264262