Forwarded from Журналистика
Американский журналист Джексон Хинкл выложил на своей странице ролик Минобороны РФ и написал, что русская армия справится с защитой своей Родины лучше, чем американские военные.
«В то время как армия США создает объявления о вербовке с участием трансгендеров, обучающих калечащим операциям на половых органах, русские придерживаются более традиционного подхода. Я знаю, кого бы я предпочел видеть защищающим мою страну», — написал журналист.
Ранее Хинкл говорил о том, что Россия строит на новых территориях парки, детские площадки и бесплатные дома для жителей, в то время как Украина репрессирует мирное население и использует его в качестве живого щита.
«В то время как армия США создает объявления о вербовке с участием трансгендеров, обучающих калечащим операциям на половых органах, русские придерживаются более традиционного подхода. Я знаю, кого бы я предпочел видеть защищающим мою страну», — написал журналист.
Ранее Хинкл говорил о том, что Россия строит на новых территориях парки, детские площадки и бесплатные дома для жителей, в то время как Украина репрессирует мирное население и использует его в качестве живого щита.
🇨🇦🇺🇦 Дружба президента Украины Зеленского с премьером Канады Джастином Трюдо, оказывается, имеет столь же увлекательный исторический подтекст, как его взаимные симпатии с польским президентом Анджеем Дудой. В начале ХХ века укроязычные переселенцы в Канаду стали жертвами массовых репрессий, проведённых правительством по этническому признаку.
Первые так называемые «национальные операции по интернированию» прошли в Канаде во время Первой мировой войны, между 1914 и 1920 годами. Более 8500 иммигрантов с Украины, в основном мужчин, лишь некоторых из которых при этом не разлучили с женами и детьми, подверглись канадским правительством насильственному переселению с ограничением гражданских прав в соответствии с Законом о военных мерах. Большинство интернированных незадолго до этого прибыли из Австро-Венгерской, Германской и Османской империй, в основном из западноукраинских регионов Галиции и Буковины.
Некоторые из них были уроженцами Канады или натурализованными британскими подданными. Они содержались в 24 лагерях для интернированных по всей стране. Многие из них использовались в качестве рабочей силы в приграничной глуши страны. Личные богатства и собственность репрессированных граждан конфисковывались, и большая их часть так и не была возвращена.
Операции по интернированию были обусловлены довоенными предрассудками, которые усугубились в военное время. Между 1891 годом и началом Первой мировой войны около 170 000 украинских иммигрантов прибыли в Канаду, где им обещали бесплатную землю.
По прибытии в Канаду украинцев и другие восточноевропейцев поместили в специальные лагеря, которые были изолированы от мест проживания канадцев британского и фоанцузского происхождения. Местная публика не считала новых украинских иммигрантов «белыми людьми». На них смотрели как на расово неполноценных, они подвергались притеснениям и издевательствам со стороны белого общества, которое обычно рассматривало их как грязных, неприличных, неполноценных крестьян, похожих на животных. Эти предрассудки выражались открыто, о чем свидетельствуют газетные статьи еще в 1899 году.
Во время Первой мировой войны тысячи людей подверглись тюремному заключению, получив формальные обвинения в неблагонадёжности в соответствии с так называемым «Законом о мерах военного характера», принятым британским парламентом 22 августа 1914 года (Канада в то время была английской колонией). Это дало кабинету широкие полномочия приостанавливать гражданские свободы и управлять страной по распоряжению специально созданного совета, который мог издавать и вводить в действие законы без одобрения Палаты общин или Сената. Примерно 80 000 человек были вынуждены зарегистрироваться в качестве «враждебных иностранцев» (ау, иноагенты!) и регулярно сообщать об этом в полицию. Их свобода слова, передвижения и ассоциаций также была ограничена.
Принятие Закона о выборах военного времени в сентябре 1917 года лишило права голоса тех, кто приехал в Канаду после марта 1902 года. Это де-юре лишало их возможности даже косвенно протестовать против жестокого обращения, участвуя в выборах. Несмотря на то, что в 1917 году женам и дочерям мужчин, служивших в Канадских экспедиционных силах, было предоставлено право голоса, у тысяч «вражеских иностранцев» это же право было отнято.
Интернированных заставляли работать в национальных парках Западной Канады. Их практически дармовой труд использовался для строительства дорог, расчистки зарослей кустарника и прорубания троп в лесах. Одни из них построили часть поля для гольфа в национальном парке Банф, другие помогли создать экспериментальные фермы в заполярной глуши вблизи захолустных городков Капускасинга, Онтарио, и Спирит-Лейк (можете поискать на карте, где это).
Условия были тяжелыми, а охранники жестокими. Негодование по поводу несправедливого заключения вызывало сопротивление, чаще всего пассивное, в форме саботажа. Иногда протесты были более решительными. Так, в мае 1916 года в Капускасинге 1200 интернированных устроили бунт, который был подавлен вооружёнными солдатами.
Продолжение следует.
Первые так называемые «национальные операции по интернированию» прошли в Канаде во время Первой мировой войны, между 1914 и 1920 годами. Более 8500 иммигрантов с Украины, в основном мужчин, лишь некоторых из которых при этом не разлучили с женами и детьми, подверглись канадским правительством насильственному переселению с ограничением гражданских прав в соответствии с Законом о военных мерах. Большинство интернированных незадолго до этого прибыли из Австро-Венгерской, Германской и Османской империй, в основном из западноукраинских регионов Галиции и Буковины.
Некоторые из них были уроженцами Канады или натурализованными британскими подданными. Они содержались в 24 лагерях для интернированных по всей стране. Многие из них использовались в качестве рабочей силы в приграничной глуши страны. Личные богатства и собственность репрессированных граждан конфисковывались, и большая их часть так и не была возвращена.
Операции по интернированию были обусловлены довоенными предрассудками, которые усугубились в военное время. Между 1891 годом и началом Первой мировой войны около 170 000 украинских иммигрантов прибыли в Канаду, где им обещали бесплатную землю.
По прибытии в Канаду украинцев и другие восточноевропейцев поместили в специальные лагеря, которые были изолированы от мест проживания канадцев британского и фоанцузского происхождения. Местная публика не считала новых украинских иммигрантов «белыми людьми». На них смотрели как на расово неполноценных, они подвергались притеснениям и издевательствам со стороны белого общества, которое обычно рассматривало их как грязных, неприличных, неполноценных крестьян, похожих на животных. Эти предрассудки выражались открыто, о чем свидетельствуют газетные статьи еще в 1899 году.
Во время Первой мировой войны тысячи людей подверглись тюремному заключению, получив формальные обвинения в неблагонадёжности в соответствии с так называемым «Законом о мерах военного характера», принятым британским парламентом 22 августа 1914 года (Канада в то время была английской колонией). Это дало кабинету широкие полномочия приостанавливать гражданские свободы и управлять страной по распоряжению специально созданного совета, который мог издавать и вводить в действие законы без одобрения Палаты общин или Сената. Примерно 80 000 человек были вынуждены зарегистрироваться в качестве «враждебных иностранцев» (ау, иноагенты!) и регулярно сообщать об этом в полицию. Их свобода слова, передвижения и ассоциаций также была ограничена.
Принятие Закона о выборах военного времени в сентябре 1917 года лишило права голоса тех, кто приехал в Канаду после марта 1902 года. Это де-юре лишало их возможности даже косвенно протестовать против жестокого обращения, участвуя в выборах. Несмотря на то, что в 1917 году женам и дочерям мужчин, служивших в Канадских экспедиционных силах, было предоставлено право голоса, у тысяч «вражеских иностранцев» это же право было отнято.
Интернированных заставляли работать в национальных парках Западной Канады. Их практически дармовой труд использовался для строительства дорог, расчистки зарослей кустарника и прорубания троп в лесах. Одни из них построили часть поля для гольфа в национальном парке Банф, другие помогли создать экспериментальные фермы в заполярной глуши вблизи захолустных городков Капускасинга, Онтарио, и Спирит-Лейк (можете поискать на карте, где это).
Условия были тяжелыми, а охранники жестокими. Негодование по поводу несправедливого заключения вызывало сопротивление, чаще всего пассивное, в форме саботажа. Иногда протесты были более решительными. Так, в мае 1916 года в Капускасинге 1200 интернированных устроили бунт, который был подавлен вооружёнными солдатами.
Продолжение следует.
🇹🇷🇪🇺 Кемаль Кылычдароглу пообещал сделать из Турции вторую Украину. Вот его «передовые» идеи:
◾️ Обеспечить турции «европейский выбор» и ворваться, наконец, в Евросоюз;
◾️ Изменить внешнюю политику на 180 градусов;
◾️ Построить в стране демократию по евролекалам.
Дальше сценарий известен: вне зависимости от результатов на многочисленные турецкие майданы (исконно турецкое слово, кстати), вывалятся выразители народной воли, поддержат Кемаля словом и делом, а Запад радостно примет «выбор».
А ещё Кылычдароглу заранее обвинил россиян во вмешательстве в выборы. Знакомая история, не правда ли?
Вопрос в следующем: что произойдёт с российско-турецкими отношениями, если Кемаль выиграет выборы? Пополнится ли стая атакующих Россию стран-гиен ещё одним завывающим членом? Полагаю, что Кылычдароглу, получив власть, свернёт с «европейского трека» в сторону более привычных для турецкой (читай, византийской) политической культуры методов управления страной.
Соответственно, кардинальных изменений двусторонние контакты и форматы взаимодействия с Россией не претерпят - слишком многое у турецких элит завязано на сотрудничество с нашей страной. Поэтому совместная ставка ЕС и турецкой оппозиции, если и сыграет, то в выигрыше окажется только один участник «консорциума» - Кылычдароглу. Восток, знаете ли, «дело тонкое»...
Дальше сценарий известен: вне зависимости от результатов на многочисленные турецкие майданы (исконно турецкое слово, кстати), вывалятся выразители народной воли, поддержат Кемаля словом и делом, а Запад радостно примет «выбор».
А ещё Кылычдароглу заранее обвинил россиян во вмешательстве в выборы. Знакомая история, не правда ли?
Вопрос в следующем: что произойдёт с российско-турецкими отношениями, если Кемаль выиграет выборы? Пополнится ли стая атакующих Россию стран-гиен ещё одним завывающим членом? Полагаю, что Кылычдароглу, получив власть, свернёт с «европейского трека» в сторону более привычных для турецкой (читай, византийской) политической культуры методов управления страной.
Соответственно, кардинальных изменений двусторонние контакты и форматы взаимодействия с Россией не претерпят - слишком многое у турецких элит завязано на сотрудничество с нашей страной. Поэтому совместная ставка ЕС и турецкой оппозиции, если и сыграет, то в выигрыше окажется только один участник «консорциума» - Кылычдароглу. Восток, знаете ли, «дело тонкое»...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇦🇺🇦 Продолжаем освещать историю канадско-украинской дружбы, начатую в предыдущем посте.
Из-за военных действий и отправки большого количества военных за границу трудоспособные мужчины были необходимы для различных трудовых проектов и на фермах по всей Канаде. В 1916-17 годах многие интернированные были условно освобождены для выполнения этих обязанностей. Им даже выплачивалась заработная плата, которая потом конфисковывалась властями. Однако революция в России в октябре 1917 года привели к так называемой «красной панике» и новым арестам. Многие мужчины снова оказались за решеткой.
Немногие интернированные оставили личные свидетельства о том, что произошло. Многим было стыдно или страшно рассказывать о пережитом в заключении даже членам семьи или друзьям. Большинство официальных записей об «операциях по интернированию» были намеренно уничтожены десятилетия спустя.
Если вы думаете, что такая «демократическая» Канада переосмыслила произошедшее с её гражданами украинского происхождения и попыталась каким-либо образом компенсировать пострадавшим моральный и материальный ущерб, то вы глубоко заблуждаетесь. Более того, канадские граждане не британского происхождения ещё дважды попадали под каток репрессий - во время Второй мировой войны и «Октябрьского кризиса» 1970 года, когда против политики англосаксов выступило население франкоговорящей провинции Квебек. Последнее историческое событие практически неизвестно у нас в стране, и мы о нём обязательно расскажем.
Драматическая история неанглоязычной Канады говорит о том, что в ней присутствуют моменты, требующие осмысления и справедливой оценки. Канадцы украинского происхождения, а заодно другие пострадавшие от англосаксонского колониализма этнические группы, проживающие в этой стране, по идее, должны предъявить счёт Британской короне. Кстати, коренные народы Канады о своей позиции на этот счёт недавно заявили весьма решительно, как и другие этносы, пострадавшие от действий англосаксонских колонизаторов в разных странах мира.
Из-за военных действий и отправки большого количества военных за границу трудоспособные мужчины были необходимы для различных трудовых проектов и на фермах по всей Канаде. В 1916-17 годах многие интернированные были условно освобождены для выполнения этих обязанностей. Им даже выплачивалась заработная плата, которая потом конфисковывалась властями. Однако революция в России в октябре 1917 года привели к так называемой «красной панике» и новым арестам. Многие мужчины снова оказались за решеткой.
Немногие интернированные оставили личные свидетельства о том, что произошло. Многим было стыдно или страшно рассказывать о пережитом в заключении даже членам семьи или друзьям. Большинство официальных записей об «операциях по интернированию» были намеренно уничтожены десятилетия спустя.
Если вы думаете, что такая «демократическая» Канада переосмыслила произошедшее с её гражданами украинского происхождения и попыталась каким-либо образом компенсировать пострадавшим моральный и материальный ущерб, то вы глубоко заблуждаетесь. Более того, канадские граждане не британского происхождения ещё дважды попадали под каток репрессий - во время Второй мировой войны и «Октябрьского кризиса» 1970 года, когда против политики англосаксов выступило население франкоговорящей провинции Квебек. Последнее историческое событие практически неизвестно у нас в стране, и мы о нём обязательно расскажем.
Драматическая история неанглоязычной Канады говорит о том, что в ней присутствуют моменты, требующие осмысления и справедливой оценки. Канадцы украинского происхождения, а заодно другие пострадавшие от англосаксонского колониализма этнические группы, проживающие в этой стране, по идее, должны предъявить счёт Британской короне. Кстати, коренные народы Канады о своей позиции на этот счёт недавно заявили весьма решительно, как и другие этносы, пострадавшие от действий англосаксонских колонизаторов в разных странах мира.
🇹🇷🗳️📊 В Турции стартовали президентские выборы. Опросы предрекают положительный результат лидеру оппозиции Камалю Кылычдароглу. Отставание действующего лидера страны Реджепа Тайипа Эрдогана минимально, и борьба будет драматичной.
Несмотря на оптимистические для оппозиции прогнозы, построенные на результатах исследований общественного мнения, рискну предположить, что победу одержит Эрдоган, причём в первом туре.
Прогноз мой основан на наблюдении. В электоральных гонках, когда действующий обладатель выборной должности и кандидат от оппозиции идут, что называется, «ноздря в ноздрю», респонденты, поддерживающие власть, всегда ведут себя «скромнее». Зачастую они избегают участия в опросах или дают неопределённые ответы. Люди, поддерживающие оппонента кандидата от власти, наоборот, проявляют повышенную активность и охотно откликаются на предложения социологов принять участие в исследованиях.
В Турции наблюдается та же ситуация - эксперты отмечают присутствие эффекта «стесняющихся правых», которые поддерживают Эрдогана, но заявлять об этом незнакомым людям не хотят. Доля таких избирателей может составлять от 3 до 5%, и этого количества может быть достаточно для того, чтобы обеспечить действующему президенту Турции победу уже в первом туре. Понаблюдаем.
Несмотря на оптимистические для оппозиции прогнозы, построенные на результатах исследований общественного мнения, рискну предположить, что победу одержит Эрдоган, причём в первом туре.
Прогноз мой основан на наблюдении. В электоральных гонках, когда действующий обладатель выборной должности и кандидат от оппозиции идут, что называется, «ноздря в ноздрю», респонденты, поддерживающие власть, всегда ведут себя «скромнее». Зачастую они избегают участия в опросах или дают неопределённые ответы. Люди, поддерживающие оппонента кандидата от власти, наоборот, проявляют повышенную активность и охотно откликаются на предложения социологов принять участие в исследованиях.
В Турции наблюдается та же ситуация - эксперты отмечают присутствие эффекта «стесняющихся правых», которые поддерживают Эрдогана, но заявлять об этом незнакомым людям не хотят. Доля таких избирателей может составлять от 3 до 5%, и этого количества может быть достаточно для того, чтобы обеспечить действующему президенту Турции победу уже в первом туре. Понаблюдаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👺🪦 В Твиттере распространяется информация о смерти Джорджа Сороса. Пишут, что смерть произошла в результате сердечного приступа, и факт подтверждают члены семьи миллиардера.
Сорос - одна из наиболее одиозных и демонических фигур в современном политикуме, он главный спонсор и вдохновитель многочисленных «цветных» революций и госпереворотов в странах бывшего социалистического лагеря и постсоветских государствах. Он превратил русофобию в прибыльный товар, который через своих агентов влияния - выпускников многочисленных «гуманитарных» программ - активно продавал по миру, извлекая из разжигаемых войн, бунтов и территориальных конфликтов немалые барыши.
Ждём официального подтверждения сообщения о смерти одного из главных врагов России и наблюдаем за тем, что будет происходить с его «империей».
Сорос - одна из наиболее одиозных и демонических фигур в современном политикуме, он главный спонсор и вдохновитель многочисленных «цветных» революций и госпереворотов в странах бывшего социалистического лагеря и постсоветских государствах. Он превратил русофобию в прибыльный товар, который через своих агентов влияния - выпускников многочисленных «гуманитарных» программ - активно продавал по миру, извлекая из разжигаемых войн, бунтов и территориальных конфликтов немалые барыши.
Ждём официального подтверждения сообщения о смерти одного из главных врагов России и наблюдаем за тем, что будет происходить с его «империей».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Кемаль Кылычдароглу
Оппозиционный кандидат в президенты Турции обвинил Россию во вмешательстве в выборы.
@kremlin_sekret Кылычдароглу решил публично раскритиковать российские власти, чтобы добиться расположения Запада — весьма вероятно, что выборы в стране пройдут в два тура, поэтому дополнительная финансовая и медийная поддержка со стороны ЕС и США ему очень нужна.
@geraskin_polit для @chto_delat_2022 Кылычдароглу стремится избежать любых сравнений с Эрдоганом в части симпатий к России и выторговать выгодные условия для сотрудничества с Западом. Это повлечёт за собой значительные риски пересборки системы.
@plutovstvo007 В воскресенье Кремль из-за чрезмерного рвения может получить в Турции Украину, когда вместо лелеемого Эрдогана первым станет турецкий Ющенко. Пренебрежительное отношение Кремля к Кылычдароглу начинает сказываться в его риторике.
@parbut Сейчас выборы 2023 выглядят как борьба между сторонниками прозападного пути и апологетами неосманизма. На деле же все это риторика, а Турция продолжит лавировать между центрами силы, пытаясь урвать бенефиты со всех стран.
@dntreadonme Кардинальных изменений двусторонние контакты и форматы взаимодействия с Россией не претерпят - слишком многое у турецких элит завязано на сотрудничество с нашей страной.
@HUhmuroeutro В случае поражения Эрдогана получится, что все те плюшки, которые Султану скормила за последний год Россия ушли от нас просто так, в никуда. Поскольку с новым лидером будут и новый разговор, и новый торг, и новые плюшки.
Тема дня: налог на развлечение
Депутат Госдумы Матвеев предложил ввести сбор с посетителей заведений общепита в пользу семей мобилизованных и армии.
@olen_nn Почему-то ни у одного из депутатов, которые предлагают то налоги на войну, то налоги на грибы-ягоды и так далее, не возникает и мысли, что граждане и так платят налоги, что на армию и так потрачены триллионы.
@nsnfm Михаил Гончаров: Странно объявлять развлечениями и вводить дополнительный налог на отрасль, на которую еще год назад выделяли субсидии.
@plnpskov Пока весь экономический креатив выражается в новые поборы с физических и юридических лиц, как будто на дворе 19 век, а страна живет в условиях барщины и оброка.
@anatoly_nesmiyan Творчество в вопросах «изъять и перераспределить» неистощимо. Куда как сложнее создавать и преумножать, но тут всё очевидно: чтобы что-то делать, нужны голова и руки из плеч.
@dirtytatarstan Чем дальше тем больше инициативы депутатов Госудмы становятся похожи на попытки вернуть в стране крепостное право, запретив гражданам все, что только можно и конфисковав у них под различными предлогами остатки денег.
@polituprava Инициатива Матвеева — это не про СВО и помощь кому-то, а про самого Михаила Матвеева.
Статус дня: иноагент
Минюст предложил наказывать «третьих лиц» за пособничество «иноагентам».
@svk_about Промолчали, когда приходили за первыми, потом за вторыми, а потом вдруг сами неожиданно можем стать «третьими». Если тот или иной начальник решит, что ему что-то не нравится.
@kuraifutlar После предложений депутатов о введении понятий «враг народа», «предатель родины», «иноагент», «третье лицо иноагента» (волей-неволей, только не смейтесь), абсурдность определённых законотворческих инициатив просто поражает.
@beregofic Рамки закона пытаются размыть. Теперь никаких связей с забугорьем не нужно, чтобы тебя признали иноагентом.
@fedechkindmitrii Теперь попасть в число иностранных агентов можно всего лишь за цитирование, репост и даже гиперссылку на сообщение ранее признанных иноагентов. Если так, то мы где-то близко к самому отдалённому от выхода участку тупика.
@vizioner_rf Любую критику властей и любой протест можно будет подвести под действие закона об иноагентах, если хотя бы один иноагент выскажет одобрение этих действий. Тем самым будет обеспечена полная возможность перехода к неограниченным массовым репрессиям по любому произвольному поводу.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Кемаль Кылычдароглу
Оппозиционный кандидат в президенты Турции обвинил Россию во вмешательстве в выборы.
@kremlin_sekret Кылычдароглу решил публично раскритиковать российские власти, чтобы добиться расположения Запада — весьма вероятно, что выборы в стране пройдут в два тура, поэтому дополнительная финансовая и медийная поддержка со стороны ЕС и США ему очень нужна.
@geraskin_polit для @chto_delat_2022 Кылычдароглу стремится избежать любых сравнений с Эрдоганом в части симпатий к России и выторговать выгодные условия для сотрудничества с Западом. Это повлечёт за собой значительные риски пересборки системы.
@plutovstvo007 В воскресенье Кремль из-за чрезмерного рвения может получить в Турции Украину, когда вместо лелеемого Эрдогана первым станет турецкий Ющенко. Пренебрежительное отношение Кремля к Кылычдароглу начинает сказываться в его риторике.
@parbut Сейчас выборы 2023 выглядят как борьба между сторонниками прозападного пути и апологетами неосманизма. На деле же все это риторика, а Турция продолжит лавировать между центрами силы, пытаясь урвать бенефиты со всех стран.
@dntreadonme Кардинальных изменений двусторонние контакты и форматы взаимодействия с Россией не претерпят - слишком многое у турецких элит завязано на сотрудничество с нашей страной.
@HUhmuroeutro В случае поражения Эрдогана получится, что все те плюшки, которые Султану скормила за последний год Россия ушли от нас просто так, в никуда. Поскольку с новым лидером будут и новый разговор, и новый торг, и новые плюшки.
Тема дня: налог на развлечение
Депутат Госдумы Матвеев предложил ввести сбор с посетителей заведений общепита в пользу семей мобилизованных и армии.
@olen_nn Почему-то ни у одного из депутатов, которые предлагают то налоги на войну, то налоги на грибы-ягоды и так далее, не возникает и мысли, что граждане и так платят налоги, что на армию и так потрачены триллионы.
@nsnfm Михаил Гончаров: Странно объявлять развлечениями и вводить дополнительный налог на отрасль, на которую еще год назад выделяли субсидии.
@plnpskov Пока весь экономический креатив выражается в новые поборы с физических и юридических лиц, как будто на дворе 19 век, а страна живет в условиях барщины и оброка.
@anatoly_nesmiyan Творчество в вопросах «изъять и перераспределить» неистощимо. Куда как сложнее создавать и преумножать, но тут всё очевидно: чтобы что-то делать, нужны голова и руки из плеч.
@dirtytatarstan Чем дальше тем больше инициативы депутатов Госудмы становятся похожи на попытки вернуть в стране крепостное право, запретив гражданам все, что только можно и конфисковав у них под различными предлогами остатки денег.
@polituprava Инициатива Матвеева — это не про СВО и помощь кому-то, а про самого Михаила Матвеева.
Статус дня: иноагент
Минюст предложил наказывать «третьих лиц» за пособничество «иноагентам».
@svk_about Промолчали, когда приходили за первыми, потом за вторыми, а потом вдруг сами неожиданно можем стать «третьими». Если тот или иной начальник решит, что ему что-то не нравится.
@kuraifutlar После предложений депутатов о введении понятий «враг народа», «предатель родины», «иноагент», «третье лицо иноагента» (волей-неволей, только не смейтесь), абсурдность определённых законотворческих инициатив просто поражает.
@beregofic Рамки закона пытаются размыть. Теперь никаких связей с забугорьем не нужно, чтобы тебя признали иноагентом.
@fedechkindmitrii Теперь попасть в число иностранных агентов можно всего лишь за цитирование, репост и даже гиперссылку на сообщение ранее признанных иноагентов. Если так, то мы где-то близко к самому отдалённому от выхода участку тупика.
@vizioner_rf Любую критику властей и любой протест можно будет подвести под действие закона об иноагентах, если хотя бы один иноагент выскажет одобрение этих действий. Тем самым будет обеспечена полная возможность перехода к неограниченным массовым репрессиям по любому произвольному поводу.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Forwarded from Тина Канделаки
В Турции выбирают президента.
Почему мне это интересно, и почему это может быть интересно вам?
Потому что мы живем в мире, который изо всех сил очищают от личностей.
В мире, где уже решено, что хорошо, а что плохо, что ценно для масс, а что нет. Личности — это угроза мировому а-ля либеральному порядку.
Эрдоган — личность. Нет, он не живет интересами России, он глава своей страны и своего народа. Многие из его шагов направлены на разрушение постсоветского пространства. Глупо думать, что политик такого уровня сыграл бы иначе. Но он и не часть матрицы — безликого мира европейских политиков, которые давно утратили реальность, самостоятельность и понимание того, что такое независимость.
Эрдоган идет поперек, ломая привычные представления о Турции, исламе, мировой финансовой системе. Что на другой стороне весов? Бургер, безвиз в Европу и прочие ценности «великого западного мира». И безликие фигуры, за которыми рядами стоят послы западных стран.
Как много вы знаете таких людей как Эрдоган?
Орбан в Венгрии, Моди в Индии, Си в Китае.
Наблюдать за тем, как матрица пытается заменить их бесконечными пластиковыми Макронами 2.0, можно бесконечно.
Сегодня у жителей Турции интересный выбор.
Красная или синяя?
Матрица или реальность?
Почему мне это интересно, и почему это может быть интересно вам?
Потому что мы живем в мире, который изо всех сил очищают от личностей.
В мире, где уже решено, что хорошо, а что плохо, что ценно для масс, а что нет. Личности — это угроза мировому а-ля либеральному порядку.
Эрдоган — личность. Нет, он не живет интересами России, он глава своей страны и своего народа. Многие из его шагов направлены на разрушение постсоветского пространства. Глупо думать, что политик такого уровня сыграл бы иначе. Но он и не часть матрицы — безликого мира европейских политиков, которые давно утратили реальность, самостоятельность и понимание того, что такое независимость.
Эрдоган идет поперек, ломая привычные представления о Турции, исламе, мировой финансовой системе. Что на другой стороне весов? Бургер, безвиз в Европу и прочие ценности «великого западного мира». И безликие фигуры, за которыми рядами стоят послы западных стран.
Как много вы знаете таких людей как Эрдоган?
Орбан в Венгрии, Моди в Индии, Си в Китае.
Наблюдать за тем, как матрица пытается заменить их бесконечными пластиковыми Макронами 2.0, можно бесконечно.
Сегодня у жителей Турции интересный выбор.
Красная или синяя?
Матрица или реальность?
🇨🇱✊ Несколько последних лет в Чили, одном из наиболее развитых государств Южной Америки, проходят под знаком выраженной политической турбулентности. Консерваторы и реформаторы бьются за то, по какому пути и с каким набором ценностей страна устремится в будущее.
Страна до сих пор живёт по конституции, сконструированной в 1980 году под Аугусто Пиночета, диктатора, пришедшего к власти в 1973 году в результате военного переворота и правившего страной до 1990 года. В 2019 году левые силы организовали в Чили массовые протесты, основным требованием которых являлось принятие новой конституции, в которой должны были быть юридически зафиксированы основные права человека, включающие среди прочего права всех меньшинств - от этнических до сексуальных. На этой волне был избран новый молодой президент Габриэль Борич, пообещавший запустить процесс принятия нового основного закона.
В 2020 году в Чили прошёл референдум, на котором за необходимость разработки новой конституции проголосовало более 80 процентов чилийских избирателей, а в 2021 году было избрано Учредительное собрание, разработавшее проект основного закона. Проект писался под диктовку находившихся у власти левой коалиции Габриэля Борича «Одобряя достоинство (Apruebo Dignidad)». Однако попытка провозглашения Чили многонациональным государством (с акцентом на права коренных народов), упразднения Сената и внесение в основной закон такой деликатной статьи, как право на «сексуальное разнообразие», вызвало массовые протесты консервативных сил. В результате маятник качнулся в противоположную сторону и в сентябре 2022 года проект конституции был отвергнут 62% избирателей. Были назначены выборы в новый состав Конституционного собрания.
Из 50 мест во вновь избранном конституционном органе 23 получила праворадикальная Республиканская партия Хосе Антонио Каста, риторика которого напоминает трамповскую, а сам он считается «достойным наследником идей» Аугусто Пиночета.
Левые силы под руководством президента Борича, получили в собрании 16 мест. В эту коалицию наряду с «новыми леваками» из партий «Социальная конвергенция» и «Революционная демократия» - студенческими лидерами «революции пингвинов» десятилетней давности и протестов 2019 года, вошли традиционные левые партии: Социалистическая, ведущая линию от Сальвадора Альенде, и коммунисты – наследники легендарных чилийских «красных» Луиса Корвалана и Пабло Неруды. Обновлённое левое объединение смягчила риторику, сместив акценты в сторону центризма и даже сменила название на менее радикальное: вместо «Одобряем достоинство - Apruebo Dignidad» они стали именоваться «Союз за Чили - Unidad para Chile».
В возникшей политической конструкции главными проигравшими оказались центристы. Именно они долгое время обеспечивали стабильность в чилийском обществе, не давая ему скатываться в традиционные латиноамериканские крайности. Складывающийся хрупкий баланс с активными правым и левым полюсами по факту выгоден только одному интересанту - внешней силе, которая может появиться в тот момент, когда потенциальный конфликт в обществе перейдёт в «горячую» фазу. Мы понимаем, что этой третьей силой являются испытывающие фантомные боли от утраты былого влияния на континенте США и в какой-то степени Великобритания, у которой до конца не закрыт гештальт в разборках с Аргентиной по поводу Мальдивских островов.
Таким образом Чили, возможно превращается в троянского коня для англосаксонской реконкисты в Южной Америке. Этому процессу необходимо противопоставить осмысленные скоординированные действия со стороны стран БРИКС и тяготеющей к блоку Аргентины, направленные на устранение угроз со стороны увядающего «главного полюса» мира и сохранения стабильности на континенте.
Страна до сих пор живёт по конституции, сконструированной в 1980 году под Аугусто Пиночета, диктатора, пришедшего к власти в 1973 году в результате военного переворота и правившего страной до 1990 года. В 2019 году левые силы организовали в Чили массовые протесты, основным требованием которых являлось принятие новой конституции, в которой должны были быть юридически зафиксированы основные права человека, включающие среди прочего права всех меньшинств - от этнических до сексуальных. На этой волне был избран новый молодой президент Габриэль Борич, пообещавший запустить процесс принятия нового основного закона.
В 2020 году в Чили прошёл референдум, на котором за необходимость разработки новой конституции проголосовало более 80 процентов чилийских избирателей, а в 2021 году было избрано Учредительное собрание, разработавшее проект основного закона. Проект писался под диктовку находившихся у власти левой коалиции Габриэля Борича «Одобряя достоинство (Apruebo Dignidad)». Однако попытка провозглашения Чили многонациональным государством (с акцентом на права коренных народов), упразднения Сената и внесение в основной закон такой деликатной статьи, как право на «сексуальное разнообразие», вызвало массовые протесты консервативных сил. В результате маятник качнулся в противоположную сторону и в сентябре 2022 года проект конституции был отвергнут 62% избирателей. Были назначены выборы в новый состав Конституционного собрания.
Из 50 мест во вновь избранном конституционном органе 23 получила праворадикальная Республиканская партия Хосе Антонио Каста, риторика которого напоминает трамповскую, а сам он считается «достойным наследником идей» Аугусто Пиночета.
Левые силы под руководством президента Борича, получили в собрании 16 мест. В эту коалицию наряду с «новыми леваками» из партий «Социальная конвергенция» и «Революционная демократия» - студенческими лидерами «революции пингвинов» десятилетней давности и протестов 2019 года, вошли традиционные левые партии: Социалистическая, ведущая линию от Сальвадора Альенде, и коммунисты – наследники легендарных чилийских «красных» Луиса Корвалана и Пабло Неруды. Обновлённое левое объединение смягчила риторику, сместив акценты в сторону центризма и даже сменила название на менее радикальное: вместо «Одобряем достоинство - Apruebo Dignidad» они стали именоваться «Союз за Чили - Unidad para Chile».
В возникшей политической конструкции главными проигравшими оказались центристы. Именно они долгое время обеспечивали стабильность в чилийском обществе, не давая ему скатываться в традиционные латиноамериканские крайности. Складывающийся хрупкий баланс с активными правым и левым полюсами по факту выгоден только одному интересанту - внешней силе, которая может появиться в тот момент, когда потенциальный конфликт в обществе перейдёт в «горячую» фазу. Мы понимаем, что этой третьей силой являются испытывающие фантомные боли от утраты былого влияния на континенте США и в какой-то степени Великобритания, у которой до конца не закрыт гештальт в разборках с Аргентиной по поводу Мальдивских островов.
Таким образом Чили, возможно превращается в троянского коня для англосаксонской реконкисты в Южной Америке. Этому процессу необходимо противопоставить осмысленные скоординированные действия со стороны стран БРИКС и тяготеющей к блоку Аргентины, направленные на устранение угроз со стороны увядающего «главного полюса» мира и сохранения стабильности на континенте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇹🇷🗳️📊 «Мы рассматриваем Россию и Турцию как две страны, которые нуждаются друг в друге. Россия также необходима Турции, как она РФ. Турецко-российские отношения были темой моей докторской диссертации, над которой я работал в России, я написал ее на русском языке. Я являюсь кандидатом в президенты, который хорошо знаком с проблематикой двусторонних отношений, пристально следит за ней и придает ей важное значение» (Синан Оган, кандидат в президенты Турции).
Синан Оган занял на выборах третье место, получив около 5% голосов. Он известный в Турции учёный, сделавший политическую карьеру. Свой путь в политике он начинал в составе Партии националистического движения, но после её вхождения в альянс с Реджепом Тайипом Эрдоганом в 2017 году, выступает как независимый политик правого толка. В выборах президента он участвовал как кандидат от правой «Коалиции отца» (Ata).
Во время предвыборной кампании Синан Оган пообещал поднять размер минимальной зарплаты в Турции, бороться с коррупцией и обеспечить свободу СМИ внутри страны, выступить посредником в урегулировании конфликта между Россией и Украиной. Некоторые эксперты считают, что Оган является «техническим кандидатом», действующим в интересах Эрдогана, для которого мало было опередить своего конкурента от оппозиции Кемаля Кылычдароглу, ему необходимо было создать более значительный итоговый перевес, а это можно сделать только по итогам второго тура.
Тем интереснее будет понаблюдать за действиями и высказываниями Синана Огана в период между первым и вторым туром выборов. Мы его имя ещё услышим (и не раз) в контексте российско-турецких отношений и, возможно, в качестве одного из акторов турецких усилий в посредничестве по урегулированию конфликта на Украине. Оган глубоко погружён в тему политики постсоветских государств, и его компетенции наверняка могут быть востребованы.
«Экспертность» Огана не отменяет наличия у него политической позиции в отношении нашей страны, а его оценку причин начала СВО нельзя назвать беспристрастной. Приведём одно из его высказываний на эту тему целиком. «Они [Запад] забросили Украину перед Россией как наживку. Россия клюнула на эту приманку», - заявил Оган
в интервью изданию Ankara Desk 2 марта 2022 года. Тональность месседжа, вышедшего вскоре после начала боевых действий на Украине, далеко не прозападная. За прошедший год риторика политика не изменилась. Поэтому ожидать от него перед вторым туром выборов движения в сторону «европейца и западника» Кылычдароглу, видимо, не стоит...
Синан Оган занял на выборах третье место, получив около 5% голосов. Он известный в Турции учёный, сделавший политическую карьеру. Свой путь в политике он начинал в составе Партии националистического движения, но после её вхождения в альянс с Реджепом Тайипом Эрдоганом в 2017 году, выступает как независимый политик правого толка. В выборах президента он участвовал как кандидат от правой «Коалиции отца» (Ata).
Во время предвыборной кампании Синан Оган пообещал поднять размер минимальной зарплаты в Турции, бороться с коррупцией и обеспечить свободу СМИ внутри страны, выступить посредником в урегулировании конфликта между Россией и Украиной. Некоторые эксперты считают, что Оган является «техническим кандидатом», действующим в интересах Эрдогана, для которого мало было опередить своего конкурента от оппозиции Кемаля Кылычдароглу, ему необходимо было создать более значительный итоговый перевес, а это можно сделать только по итогам второго тура.
Тем интереснее будет понаблюдать за действиями и высказываниями Синана Огана в период между первым и вторым туром выборов. Мы его имя ещё услышим (и не раз) в контексте российско-турецких отношений и, возможно, в качестве одного из акторов турецких усилий в посредничестве по урегулированию конфликта на Украине. Оган глубоко погружён в тему политики постсоветских государств, и его компетенции наверняка могут быть востребованы.
«Экспертность» Огана не отменяет наличия у него политической позиции в отношении нашей страны, а его оценку причин начала СВО нельзя назвать беспристрастной. Приведём одно из его высказываний на эту тему целиком. «Они [Запад] забросили Украину перед Россией как наживку. Россия клюнула на эту приманку», - заявил Оган
в интервью изданию Ankara Desk 2 марта 2022 года. Тональность месседжа, вышедшего вскоре после начала боевых действий на Украине, далеко не прозападная. За прошедший год риторика политика не изменилась. Поэтому ожидать от него перед вторым туром выборов движения в сторону «европейца и западника» Кылычдароглу, видимо, не стоит...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🪦👺Пробежавший по планете слух о смерти Джорджа Сороса вызвал волну преждевременных некрологов. Автором одного из них выступил владелец Твиттера Илон Маск (информация о кончине миллиардера появилась именно в этой сети).
Маск написал в своём твите, что Сорос напоминает ему Магнето - одного из главных злодеев вселенной Марвел, одержимого идеей превосходства подобных ему мутантов над человечеством.
Прямая речь: «Он хочет разрушить саму ткань цивилизации. Сорос ненавидит человечество». К сожалению, с эпитафией вышел фальстарт.
Маск написал в своём твите, что Сорос напоминает ему Магнето - одного из главных злодеев вселенной Марвел, одержимого идеей превосходства подобных ему мутантов над человечеством.
Прямая речь: «Он хочет разрушить саму ткань цивилизации. Сорос ненавидит человечество». К сожалению, с эпитафией вышел фальстарт.
🇬🇧☝️ Как, оказывается, влияет исторический контекст на толкование «строгих научных фактов» англосаксонским политикумом! Есть подозрение, что если это может нагадить русским, то британский парламент может единогласно принять поправки к закону Ома или разрешить синусу угла принимать двузначные значения.
Помню, как сильно критиковала мировая общественность обсуждавшийся в 80-е годы в СССР мегапроект сброса части стока сибирских рек в Среднюю Азию. «Британские учёные» были активны - они утверждали, что реализация затеи нарушит баланс всех экосистем мира и приведёт к природному апокалипсису.
Умозаключения противников проекта нельзя было признать научным - это были эмоциональные заявления, не подкреплённые ни фактами, ни исследованиями, ни расчётами. А в качестве аргументов приводились некие неуместные исторические аналогии, например, гибель динозавров в результате столкновения Земли с кометой.
Понять логику этих «экспертов» несложно: заказчики этой псевдонаучной информационной кампании понимали, что проект может кратно усилить экономическую мощь СССР, и очень этого опасались. Поэтому к развернувшимся вокруг проекта дискуссиям были подключены велеречивые и недоговороспособные «активисты-экологи». В результате, обсуждение проекта было свёрнуто под давлением общественного мнения.
Спустя 35 лет британцы вдруг решили реанимировать обсуждение этой затеи в контексте его полезности для всей цивилизации. Полезность полезностью, но изменились исторические условия. Потенциальные реципиенты сибирской воды - это теперь сопредельные государства, экономические возможности которых вряд ли позволят им внести весомый вклад в реализацию проекта. Тогда - либо сверхусилия России с сомнительными экономическими перспективами, либо активное участие «мирового сообщества» от назойливого присутствия которого во всех сферах нашей жизни мы только-только начинаем избавляться...
Помню, как сильно критиковала мировая общественность обсуждавшийся в 80-е годы в СССР мегапроект сброса части стока сибирских рек в Среднюю Азию. «Британские учёные» были активны - они утверждали, что реализация затеи нарушит баланс всех экосистем мира и приведёт к природному апокалипсису.
Умозаключения противников проекта нельзя было признать научным - это были эмоциональные заявления, не подкреплённые ни фактами, ни исследованиями, ни расчётами. А в качестве аргументов приводились некие неуместные исторические аналогии, например, гибель динозавров в результате столкновения Земли с кометой.
Понять логику этих «экспертов» несложно: заказчики этой псевдонаучной информационной кампании понимали, что проект может кратно усилить экономическую мощь СССР, и очень этого опасались. Поэтому к развернувшимся вокруг проекта дискуссиям были подключены велеречивые и недоговороспособные «активисты-экологи». В результате, обсуждение проекта было свёрнуто под давлением общественного мнения.
Спустя 35 лет британцы вдруг решили реанимировать обсуждение этой затеи в контексте его полезности для всей цивилизации. Полезность полезностью, но изменились исторические условия. Потенциальные реципиенты сибирской воды - это теперь сопредельные государства, экономические возможности которых вряд ли позволят им внести весомый вклад в реализацию проекта. Тогда - либо сверхусилия России с сомнительными экономическими перспективами, либо активное участие «мирового сообщества» от назойливого присутствия которого во всех сферах нашей жизни мы только-только начинаем избавляться...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Фонд стратегической культуры
⁉️К чему глобалисты вспоминают о проекте поворота сибирских рек?
🏝Прошло немногим больше месяца со дня проведения в конце марта 2023 года в Нью-Йорке (впервые за полвека!) конференции ООН по водным ресурсам под сопредседательством Таджикистана и Нидерландов…
🏝Прошло немногим больше месяца со дня проведения в конце марта 2023 года в Нью-Йорке (впервые за полвека!) конференции ООН по водным ресурсам под сопредседательством Таджикистана и Нидерландов…
Несколько «не принявших СВО» и по этой причине отбывших за рубеж русских селебрити, судя по всему, навострили лыжи обратно. Путь назад Земфира, Илья Варламов, Сергей Слепаков и Максим Галкин начали с процедурных хлопот - они подали иски о снятия с них статуса иноагентов.
Ход логичный - у «звёзд» в эмиграции пошатнулось материальное положение, и зализать финансовые раны они надеются в России. А поскольку налогов они платить не любят и размеры гонораров стараются не афишировать, то статус иноагента им крайне неудобен - придётся находиться под постоянным фискальным присмотром и отчитываться о «творческой» деятельности.
Я не знаю, насколько этих персонажей заждалась российская публика. Свою же позицию по отношению к их возможному появлению в России я выражу словами возвращающейся иноагентши Земфиры: «Меньше всего нужны мне твои камбэки!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Иноагенты Семён Слепаков и Илья Варламов подали иски к Минюсту РФ с требованием снять с них данный статус.
Ранее аналогичные иски к Минюсту подали Максим Галкин и Земфира.
📱 Подписаться|Наш Regnum
Ранее аналогичные иски к Минюсту подали Максим Галкин и Земфира.
📱 Подписаться|Наш Regnum
🇨🇦🇺🇦🇨🇳 Западные политические лидеры не перестают удивлять своей «новой искренностью». Очередная геополитическая эскапада, судя по всему, должна была напугать Китай.
На этот раз отличилась вице-премьерша Канады, этническая украинка Кристя Фриленд. «Решительная победа на Украине - это самый сильный сигнал, который мы можем послать Китаю», - заявила она.
Самое интересное, что по сути дела, так оно и есть: глобальный Запад разжигает войну с глобальным Востоком, устроив на Украине первую линию боевого соприкосновения. Но тогда вслед за «бывшими» Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, уже действующий крупный чиновник в администрации одной из западных стран очередной раз подтверждает, что никакой «немотивированной агрессии» России в отношении Украины не было - имело место адекватное реагирование на фактическую угрозу.
На этот раз отличилась вице-премьерша Канады, этническая украинка Кристя Фриленд. «Решительная победа на Украине - это самый сильный сигнал, который мы можем послать Китаю», - заявила она.
Самое интересное, что по сути дела, так оно и есть: глобальный Запад разжигает войну с глобальным Востоком, устроив на Украине первую линию боевого соприкосновения. Но тогда вслед за «бывшими» Ангелой Меркель и Франсуа Олландом, уже действующий крупный чиновник в администрации одной из западных стран очередной раз подтверждает, что никакой «немотивированной агрессии» России в отношении Украины не было - имело место адекватное реагирование на фактическую угрозу.
Telegram
УКРОПСКИЙ ФРЕШ
Откровения западных политиков: украинцы воюют, чтобы напугать китайцев
Заместитель премьер-министра Канады Кристия Фриленд:
"Решительная победа на Украине – это самый сильный сигнал, который мы можем послать Китаю".
Достаточная мотивация для контрнаступа.
Заместитель премьер-министра Канады Кристия Фриленд:
"Решительная победа на Украине – это самый сильный сигнал, который мы можем послать Китаю".
Достаточная мотивация для контрнаступа.
Периоды процветания России и Германии совпадали с теми историческими моментами, когда между нашими странами устанавливались тёплые отношения. Именно поэтому англосаксы всегда стремились спровоцировать наши государства на конфронтацию. К сожалению, им это удалось в очередной раз. Тем не менее, в германском обществе представлены группы авторитетных политиков, бизнесменов и общественных деятелей, способных активно влиять на ситуацию. Визит Александра фон Бисмарка - это своеобразный сигнал о готовности отдельных представителей германских элит к взаимодействию, направленному на улучшение отношений между нашими странами.
Вот что сказал Александр фон Бисмарк: «Раз Петербургский диалог в Германии приостановил свою работу, то будет Бисмарк-диалог. Диалог - именно то, что нужно выстраивать в период конфликта. Моя личная мотивация заключается в том, что и Германия, и Россия - моя семья. Мои дети родились в Петербурге. И мы делаем все, что можем.
80% граждан Германии не имеют ничего против русских, но немецкая политика и пресса дают искаженную картину, с которой нужно бороться, - объяснил Александр фон Бисмарк и поделился своей мечтой. - Возможно, это звучит как утопия: мы просим Россию ввести для граждан ФРГ безвизовый въезд, как на Чемпионате мира. Тогда это великолепно сработало на имидж России».
Потомок Бисмарка попросил поднять вопрос об отмене визового режима для немцев по примеру Грузии. Возможно нам следует пойти дальше и пригласить тех немцев, которым поперёк горла навязываемые им «европейские ценности», поселиться в нашей стране? Кстати, знаменитый манифест Екатерины Великой «О дозволении всем иностранцам, въезжающим в Россию, селиться в разных губерниях по их выбору, их правах и льготах», вызвавший первую волну переселения немцев в Российскую Империю, был издан ровно 250 лет назад.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸🏳️🌈🇲🇩 Американское посольство в Молдове задекорировали в соответствии с западными представлениями о важном.
Госдепартамент США в последнее время большое внимание уделяет визуализации американских ценностей в других странах. Бренд-бука мы не видели, но вывешивать полосатые тряпочки радужной расцветки на фасадах посольств становится традицией. Вот и в Молдове отметились. Намекают на что-то то ли про самих себя, то ли про молдован...
Госдепартамент США в последнее время большое внимание уделяет визуализации американских ценностей в других странах. Бренд-бука мы не видели, но вывешивать полосатые тряпочки радужной расцветки на фасадах посольств становится традицией. Вот и в Молдове отметились. Намекают на что-то то ли про самих себя, то ли про молдован...
Telegram
Украина.ру
В последнее время американский звездно-полосатый флаг никуда не выходит без просто полосатого флага. Идут рука об руку, голубчики.
Вот они на балконе американского посольства в Молдавии. Думают, без флагов непонятно, кто там сидит и чем занимается.
Фото…
Вот они на балконе американского посольства в Молдавии. Думают, без флагов непонятно, кто там сидит и чем занимается.
Фото…
🇬🇧🇲🇩🇬🇪 Секрет радужных флагов на посольстве США в Кишинёве раскрыт. Это по наущению британских учёных в тране запускают «гуманитарную миссию».
Англосаксы продолжают гадить на постсоветском пространстве. Причём делают это, основываясь на «научном базисе», примером которого является доклад одного из британских «аналитических центров». В документе утверждается, что самая страшная беда для Молдовы и Грузии - это усиливающееся российское влияние.
Англосаксы продолжают гадить на постсоветском пространстве. Причём делают это, основываясь на «научном базисе», примером которого является доклад одного из британских «аналитических центров». В документе утверждается, что самая страшная беда для Молдовы и Грузии - это усиливающееся российское влияние.
Telegram
Украина.ру
Британский аналитический центр Centre for European Reform (CER) опубликовал доклад, в котором предложил западным странам укрепить устойчивость Грузии и Молдавии к российскому влиянию, пока внимание Москвы "сосредоточено на других проблемах".
Как говорится…
Как говорится…
🇨🇳🆚🇺🇸 Давайте поговорим об эффективно действующей мягкой силе, которая способна жёстко воздействовать на устои наших противников. Есть ли примеры подобных атак? Оказывается, есть.
В академических и экспертных кругах США хорошо известен человек, которого зовут Эдвард Стейнфельд. Он крупный учёный, политолог, профессор одного из старейших и наиболее респектабельных американских вузов - Брауновского университета. До этого он руководил кафедрой в Массачусетском технологическом институте. Специалист, имеющий такой послужной список, по определению является для коллег непререкаемым авторитетом, а широкая общественность вряд ли может заподозрить его в необъективности.
Недавно под руководством Стейнфельда вышел доклад, подготовленный группой учёных, чья репутация в представляемых ими предметных областях тоже считается непререкаемой. Работа называется «Смерть переживает войну. Как войны, последовавшие после 11 сентября, отразились на здоровье людей».
В докладе убедительно, на основании выводов ряда международных исследовательских групп, доказывается страшный факт: в результате ряда военных операций, которые США развязали в ответ на якобы существующую политическую угрозу, погибло около пяти миллионов человек. Исследование причинно-следственных связей однозначно указывает на то, что вина за 3,6-3,7 миллионов косвенных смертей, плюс, 1, 2-1,4 миллиона погибших непосредственно в результате боевых действий в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и Йемене и других странах, лежит исключительно на Правительстве США. Вывод напрашивается сам собой - такого количества жертв не стоит никакая «террористическая угроза», тем более, что сам факт её наличия до сих пор вызывает сомнения у большинства экспертов, не ангажированных американскими или британскими «группами влияния».
Следует отметить, что опубликованный недавно и вызвавший широкий общественный резонанс доклад является не первым изобличающим Администрацию США документом, подготовленным под руководством Эдварда Стейнфельда. Три года назад мир американского политикума потряс другой исследовательский отчёт, который назывался «Перемещение, вызванное войнами США после 11 сентября». Создатели доклада пришли к заключению о том, что от 37 до 59 миллионов человек были вынуждены бежать из своих домов в 8 самых жестоких войнах в странах Ближнего Востока и других странах мира, которые развязали американские военные, начиная с 2001 года.
В докладе была подробно изложена методика расчетов перемещений населения в военное время, был представлен обзор миграции беженцев в каждой стране, которая была затронута войной. Доклад завершался научно обоснованными выводами о социальных последствиях произошедшего и указывался виновник этой гуманитарной катастрофы - американская администрация.
А теперь вернёмся к теме «мягкой силы», сумевшей дважды залепить американскому официозу смачные пощёчины. Её источником является... официальный Пекин, который совершенно официально учредил в Брауновском университете так называемую «Китайскую инициативу», пригласил Стейнфельда, специализировавшегося прежде на исследованиях в области американо-китайских отношений, на должность её директора и, главное, профинансировал в полном объёме проведение исследований по обоим описанным выше проектам.
Как мы видим, Китай «умеет в мягкую силу» ничуть не хуже англосаксов - были предусмотрены и учтены все нюансы, включая драматургию атаки, её режиссуру и блестящий выбор «агентов влияния», в объективности которых не позволило сомневаться даже наличие торчащих китайских ушей. Вот и нам стоит внимательнейшим образом изучить передовой опыт наших китайских друзей и партнёров и начать обыгрывать противника на чужих полях. Уверен, что сможем, если захотим.
В академических и экспертных кругах США хорошо известен человек, которого зовут Эдвард Стейнфельд. Он крупный учёный, политолог, профессор одного из старейших и наиболее респектабельных американских вузов - Брауновского университета. До этого он руководил кафедрой в Массачусетском технологическом институте. Специалист, имеющий такой послужной список, по определению является для коллег непререкаемым авторитетом, а широкая общественность вряд ли может заподозрить его в необъективности.
Недавно под руководством Стейнфельда вышел доклад, подготовленный группой учёных, чья репутация в представляемых ими предметных областях тоже считается непререкаемой. Работа называется «Смерть переживает войну. Как войны, последовавшие после 11 сентября, отразились на здоровье людей».
В докладе убедительно, на основании выводов ряда международных исследовательских групп, доказывается страшный факт: в результате ряда военных операций, которые США развязали в ответ на якобы существующую политическую угрозу, погибло около пяти миллионов человек. Исследование причинно-следственных связей однозначно указывает на то, что вина за 3,6-3,7 миллионов косвенных смертей, плюс, 1, 2-1,4 миллиона погибших непосредственно в результате боевых действий в Афганистане, Пакистане, Ираке, Сирии и Йемене и других странах, лежит исключительно на Правительстве США. Вывод напрашивается сам собой - такого количества жертв не стоит никакая «террористическая угроза», тем более, что сам факт её наличия до сих пор вызывает сомнения у большинства экспертов, не ангажированных американскими или британскими «группами влияния».
Следует отметить, что опубликованный недавно и вызвавший широкий общественный резонанс доклад является не первым изобличающим Администрацию США документом, подготовленным под руководством Эдварда Стейнфельда. Три года назад мир американского политикума потряс другой исследовательский отчёт, который назывался «Перемещение, вызванное войнами США после 11 сентября». Создатели доклада пришли к заключению о том, что от 37 до 59 миллионов человек были вынуждены бежать из своих домов в 8 самых жестоких войнах в странах Ближнего Востока и других странах мира, которые развязали американские военные, начиная с 2001 года.
В докладе была подробно изложена методика расчетов перемещений населения в военное время, был представлен обзор миграции беженцев в каждой стране, которая была затронута войной. Доклад завершался научно обоснованными выводами о социальных последствиях произошедшего и указывался виновник этой гуманитарной катастрофы - американская администрация.
А теперь вернёмся к теме «мягкой силы», сумевшей дважды залепить американскому официозу смачные пощёчины. Её источником является... официальный Пекин, который совершенно официально учредил в Брауновском университете так называемую «Китайскую инициативу», пригласил Стейнфельда, специализировавшегося прежде на исследованиях в области американо-китайских отношений, на должность её директора и, главное, профинансировал в полном объёме проведение исследований по обоим описанным выше проектам.
Как мы видим, Китай «умеет в мягкую силу» ничуть не хуже англосаксов - были предусмотрены и учтены все нюансы, включая драматургию атаки, её режиссуру и блестящий выбор «агентов влияния», в объективности которых не позволило сомневаться даже наличие торчащих китайских ушей. Вот и нам стоит внимательнейшим образом изучить передовой опыт наших китайских друзей и партнёров и начать обыгрывать противника на чужих полях. Уверен, что сможем, если захотим.