А вы обращали внимание, какое бурление в узкой прослойке широких общественных масс вызывают любые изменения в отечественном образовании? Особенно остро противники перемен переживают по поводу российских школ.

Ввели подъем государственного флага — истерика. И это при том, что речь о российском флаге в российских школах на территории России. Вернули уроки труда — истерика. Из последнего — принятие единого учебника по «Истории России» для старших классов, которое тоже вызвало какое-то нездоровое обсуждение. На деле была решена одна из проблем, на которую годами молились представители секты либералов — вместо десятков учебников, в которых историю страны склоняли кто в лес, кто по дрова, появился один, единый. Более того, книга заказана и оперативно поступит по все школы страны.

То, что на самом деле вызывает искусственное бурление и напускное недовольство — это суверенизация российского образования. Смысл дискредитации этого процесса понятен — работает еще библейский принцип «дом, разделенный в себе, не устоит». Последние изменения в школе — это смещение фокуса образовательного процесса на воспитание не потребителя, а гражданина. Соответственно, усиливается составляющая духовно-нравственного и гражданско-патриотического воспитания, больше внимания — изучению родной культуры, родного языка, литературы, родной истории.

Все это абсолютно не мешает развивать образование в целом, но почему-то отдельных граждан-иноагентов буквально корежит от того, что в России теперь один учебник по истории, что детей будут приучать к элементарному труду и то, что в школе ученики выходят на подъем флага своей страны.

@dntreadonme

Кто помнит, как в 2017 году российский школьник Коля из Нового Уренгоя, выступая в Бундестаге, жалел солдат вермахта, помнит и то, как быстро в этой истории всплыл знаменитый Фонд имени Фридриха Эберта (FES). Якобы эта международная организация финансировала программу обмена, по которой школьник ранее посещал Германию.

Несмотря на то, что FES отрицал всякую причастность к формированию мировоззрения Коли и любых других детей, фонд оказалась в числе 15 представительств иностранных НКО, которые Минюст закрыл в апреле 2022 года. В том же списке оказались такие матерые агенты иностранного влияния как американский Фонд Карнеги, Human Rights Watch, филиал германского фонда имени Генриха Белля и другие финансируемые из-за рубежа организации.

Попав под запрет, фонд Эберта заявил, что будет «стремиться продвигать демократию в России, даже несмотря на то, что ему запрещено работать в стране». Под этой работой FES понимает, например, финансирование «Фестиваля локальных медиа», который на базе Ельцин Центра организовывала оппозиционер Юлия Галямина, или финансовую поддержку издания Open Caucasus Media, известного своим сочувствием к чеченским сепаратистам, или сомнительными исследованиями, направленными на формирование у молодежи специфического взгляда на взаимоотношение России и Европы. Более того, Фонд Эберта участвовал в таком любопытном международном проекте британского Форин-фоиса как «Европейская сеть лидеров» (ELN). Суть организации — создание международной сети агентов влияния, подконтрольной правительству Великобритании. Одно то, что ELN руководит бывший глава Минобороны Дес Браун / Des Browne, говорит само за себя.

В общем, Фонд Эберта оказался в черном списке Минюста далеко не случайно и, после того, как его выкинули из РФ, антироссийский характер деятельности FES проявился в полной мере. Например, в конце прошлого года FES при поддержке МИД Германии провел «Антивоенный конгресс гражданских инициатив», участие в котором приняли представители «Открытой России» Ходорковского, сепаратисты из «Свободной Бурятии», «Свободной Якутии», «Новой Тувы», «Свободной Калмыкии», «Азиатов России», чеченской сепаратистской сети 1ADAT и много кто еще. Фонд Эберта любезно предоставил для мероприятия свое здание в центре Берлина, а финансирование конгресса взяло на себя МИД ФРГ. Участники обсуждали гранты, свое позиционирование за рубежом, отдельно — вопросы медийной активности. Короче говоря, координировались.

Напомним, что в конце августа Украина учредила спецкомиссию по взаимодействию государства с теми, кто жаждет развалить Россию. Фонд Эберта, по сути, участвует в подготовке ресурса. Параллельно организация стала активнее обрабатывать ближнее зарубежье для усиления и координации информационной работы, направленной против России. Задача номер два — переориентация местной молодежи на сотрудничество с западными странами. Например, с 21 по 23 октября в Ереване Фонд Эберта проводит семинар для журналистов из Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины. Будут изучать применение ИИ в медиа. То есть русофобский фонд в Армении будет рассказывать журналистам о тех самых нейросетях, которые сейчас активно применяются для создания фейков. Такое вот продвижение демократии.

@dntreadonme

Для стран, где выпуск каждого танка — национальный праздник, российская оборонка является чем-то сверхъестественным. Например, в ЕС не верят в то, что профильная промышленность может выдавать продукцию потоком. Не верят на полном серьезе, иначе тезис о том, что Россия выковыривает чипы из посудомоек, год назад не звучал бы с трибуны Европарламента.

«Искандеры», «Кинжалы», авиабомбы, снаряды, бронетехника, огнеметные системы, РСЗО и бог знает что еще, — все это, согласно подсчетам ЕС, США, Великобритании и Украины, у России за время СВО закончилось сначала в первые дни спецоперации, потом весной, летом, осенью, зимой, опять весной и снова летом (извините, если что-то было упущено).

«Разорванная в клочья» российская промышленность тем временем не только не подстроилась под фантазии госпожи фон дер Ляйен и других счетоводов, а наоборот — объемы производства по различным видам вооружений выросли от двух до десяти раз.

Более того, прозвучал анонс появления оружия на новых физических принципах. В отличие от фантазий европейских чиновников, подобные заявления российской стороны всегда сопровождаются реальным появлением нового вооружения. Так было с ракетным комплексом «Сармат», гиперзвуковым комплексом «Кинжал», соответственно, сомневаться в том, что так будет и впредь, поводов пока никто не давал.

Постепенно до Запада начинают доходить масштабы собственных просчетов. Публикации в иностранных СМИ о том, что российская оборонка наращивает производства несмотря на все санкции — лучшая оценка работы профильной промышленности. Особенно ценны такие подарки в День оружейника, с которым всех причастных сегодня хочется поздравить. С праздником!

@dntreadonme

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: боевые действия в Нагорном Карабахе

Рыбарь: Одно из важных преимуществ азербайджанцев — крайне оперативная публикация кадров своей боевой работы. В частности, первые видео ударов по армянским позициям появились буквально спустя считанные минуты после самих прилетов. Ничего подобного у армянской стороны нет: информационную войну они пока проигрывают вчистую, особенно на фоне непонятных «заявлений» нынешних властей страны. И здесь никакой работы над ошибками за три года они тоже не сделали — команда Пашиняна была занята другими делами.

Вадим Трухачёв: Нынешнее обострение в Карабахе Россия может остановить мерами миграционного и имущественного характера. Вряд ли семья Алиевых и другие азербайджанские олигархи захотят лишиться своего имущества. И армянские вряд ли захотят.

Тина Канделаки: Пашинян теряет страну прямо на наших глазах. А где США? Что, Зеленский теперь введёт войска, чтобы защитить братскую Армению? Нет, конечно. Как мы видим, заигрывание с Дядей Сэмом не сулит ничего хорошего. Война началась, и эта война была неминуемой.

Ебулдинский спец: История не станет оценивать происходящее как эпизод борьбы с прозападным армянским лидером, которая ведется интересами Азербайджана и стоящей за ним вполне уже региональной державы. И это, конечно же, не Россия, а Турция. Применительно к России с новой силой заговорят о «сдаче Армении», христианского государства — вплоть до молвы народной.

МК в Дагестане: С учётом того, что господин Пашинян изначально был приведен к власти в Армении методом «цветной революции», его задачей на посту президента Армении, вероятно, являлось провоцирование войны с Азербайджаном, и последующее поражение в ней с целью создания условий для открытия Зангезурского коридора (сухопутного соединения Турции с Азербайджаном) и ослабления позиций России в Закавказье.

Дмитрий Бавырин: Мы просто плывем по течению чужой политики и не в силах что-либо изменить так, чтоб кому-то стало лучше. Можем только влезть, чтоб всем стало хуже.

Минправды: Необходимо напомнить, что договор ОДКБ просто не может распространяться на Нагорный Карабах в силу сложившихся обстоятельств. Более того, Армения отрицает наличие своих Вооруженных Сил в Карабахе, что также не дает возможности ОДКБ как-то вмешаться в конфликт. Требования же горячих голов – не более чем попытка решить свою проблему чужими руками.

Игорь Караулов: Самое прискорбное, что Армения не нужна Западу, за вычетом одноразовой задачи нагадить России; не нужна России, поскольку нет общей границы; не нужна армянскому народу, который процветает в Калифорнии, Москве, Сочи и даже в Якутске. Она нужна только Турции и Азербайджану, так как через её территорию можно наладить транзит между этими странами.

Вадим Муханов: В случае, если все затихнет, можно будет отнести действия Азербайджана к продолжению ранее практиковавшейся «тактики салями» — постепенному занятию все новых районов, стратегических точек, транспортной блокады — направленной на принуждение Армении к скорейшему заключению мирного договора на азербайджанских условиях.

The Гращенков: Все лето Пашинян метался между Россией и Западом опасаясь, что в любой момент азербайджанский президент Алиев может возобновить военные действия и повторить успех войны с Карабахом, но уже против Армении, а отвечать Азербайджану Пашиняну нечем. Что, в итоге, предсказуемо и произошло.

К слову о сепаратистах. К американцам, британцам и украинцам, которые поддерживают экстремистов как внутри России, так и за ее пределами, мы уже как-то привыкли. А вот Турция, которая лоббирует создание «Великой Черкесии», чтобы отрезать Россию от Черного и Азовского морей — это почти экзотика.

Однако никакой конспирологии и вымыслов, всё на полном серьезе. В конце августа в «молодёжном центре» стамбульского района Ускюдар прошла «международная конференция», посвященная «перспективам образования независимого государства черкесского народа». Организатор мероприятия — образованная в 2023 году НПО «Совет объединенной Черкесии» / The Council of United Circassia.

Всё по методичке с той лишь разницей, что «вечеринку» собирают не англосаксы, а турки. На знамя «Совет объединенной Черкесии» поднимает тезисы о восстановлении некой исторической справедливости и консолидации «братских сообществ» и «национальных сил на основе идеи отделения от России».

Главный в совете — турецкий черкес Кенан Каплан. По интересному совпадению этот господин вел массу дел с предводителем запрещенного в России меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Это тот самый Джемилив, у которого новый министр обороны Украины Рустем Умеров работал советником. Мир тесен. Настолько тесен, что в Турции помимо членов совета собрались и украинские профессиональные русофобы, и представители подконтрольного ЦРУ «Джеймстаунского фонда» (запрещен в РФ).

Выходит, что под шумок глобального геополитического противостояния Турция собирает у себя откровенных экстремистов, которые на полном серьезе обсуждают отделение части территории Российской Федерации и создание на ней некой «Великой Черкессии». Если посмотреть на карту этого вымышленного государства, станет понятно, в чьих интересах весь этот подогрев «национального самосознания» и кто с радостью возьмет под крыло «братский народ». Говорят, что Турция играет с Россией сразу на нескольких досках. К этому надо добавить, что под столом она втихаря еще и ножку подпиливает.

@dntreadonme

🇺🇸🇲🇩🇷🇸🇲🇰Рыбарь @rybar пишет, что посланник Госдепа США Джеймс Рубин пребывает в турне по Молдавии и Латвии, чтобы научить местных политиков и активистов бороть российскую дезинформацию.

Рубин возглавляет «Центр по глобальному взаимодействую» при Госдепе, который как раз специализируется на «противодействии дезинформации», то есть фактически курирует информационную войну.

▪️О деятельности этого гастролёра можно судить по его весеннему визиту на Балканы, где он заявил, что основная угроза в регионе «исходит от российской дезинформации, которая распространяется через сербские медийные платформы».

Рубин добавил, что «весь Балканский регион довольно серьезно отравлен российской дезинформацией» и Россия якобы несёт «яд раскола». Его больше всего беспокоит Сербия, где отказались закрывать RT и Sputnik.

▪️Во время визита в Северную Македонию Рубин подписал с правительством страны меморандум «о взаимопонимании», который позволяет американцам координировать информационное пространство страны, чтобы местные жители ни в коем случае не могли получить доступ к «неправильной» информации.

▪️Рубин также посетил Черногорию, так как американцы очень переживают о том, что местные тоже почитывают RT и Sputnik на сербском языке. Политик уверяет, что Болгария и Словакия тоже очень обеспокоены влиянием российских медиа в своих странах.

🔻Нынешний визит Рубина в Молдавию поразительным образом совпал с депортацией главы Sputnik Молдова Виталия Денисова из страны. Видимо, американец приехал давать очередные наставления властям в новых условиях.

🔻Впрочем, такие гастроли могут свидетельствовать о неуверенности американцев в сфере информации в данном регионе. Раз визит на Балканы был связан с стремлением противостоять информационной политики Сербии, американцы точно так же могут быть недовольны положением дел медиа в Молдавии, где население всё ещё лояльно относится к России.

#Россия #Молдавия #Македония #Сербия #медиатехнологии
@pezdicide никакой химии — только факты

По всему выходит, что Пашинян своему слову не хозяин. В прошлом году признал Нагорный Карабах за Азербайджаном, а когда Азербайджан пришел наводить порядок на своей территории, армянский премьер забыл о пражских соглашениях и почему-то ждет, что РФ будет расхлебывать заваренную им кашу. Еще раз — потому Азербайждан сейчас в Карабахе, что Пашинян сам его туда позвал. Теперь премьер отказывается от своих слов и пытается диверсифицировать кризис, возлагая часть ответственности за него на Россию. Проще говоря — перекладывает проблему с больной головы на здоровую. В геополитике это не работает, все слишком очевидно.

@dntreadonme

Есть такая поговорка: «Для продажной псины кол из осины». К счастью для 42-летнего барнаульца, который отравил воду, предназначенную для мобилизованных военнослужащих, на дворе 21-й век и вместо кола ему положен срок. К несчастью для 42-летнего барнаульца, наказание по двум статьям — о госизмене и покушению на террористический акт — во многом хуже мгновенной смерти. Мерзавец, можно сказать, попался с поличным, а, значит, скорее всего, свободы он больше не увидит. Поделом.

@dntreadonme

Если следовать логике аспиранта факультета политологии МГУ Романа Антонова, «лояльные» патриоты Родину и власть отождествляют, «критические» — противопоставляют. В обоих случаях речь о крайностях, причем крайностях не в любви к Родине, а в оценке взаимоотношений «страна-государство».

«Можно сказать, что «лояльные патриоты» стремятся к консерватизму, а «критические» — за более реформаторский взгляд на положение дел в Отечестве. И данные позиции противоречат друг другу только в абсолюте, когда заходит речь о необходимости существования определенного типа государственности», — считает автор.

Казалось бы, о чем тут говорить? На всё есть радикальные точки зрения, они образуют баланс, консенсус всегда где-то посредине. Но не все так просто. В условиях обострения геополитического противоборства, вопросы самоопределения государств заметно подскочили в рейтинге актуальных дискуссий. Вроде бы только вчера мы услышали о переходе к многополярному миру, а сегодня даже Индия уже не просто «Индия», а еще и Бхарат. Возникает резонный вопрос — что удерживает российских патриотов в балансе и насколько это положение вообще стабильно, учитывая происходящее? По мнению аспиранта МГУ, в отличие от многих других государств, широта рамок отечественного патриотического консенсуса — совершенно незаурядная история, а потому и поиск объединяющих идей — задача нетривиальная.

«Постсоветская Россия представляет собой уникальный диалектический случай в мировой истории. Ее тяжелая история XX века породила множество противоречий. При полном забвении в прошлом у нас могут сосуществовать на одном пяточке памятник Фридриху Энгельсу и храм Христа Спасителя, собор и мавзолей, двуглавый орел и пятиконечная звезда. При этом из подобных противоречий рождается уникальный синтез идей, который может стать основанием для будущего развития мира», — рассуждает Антонов.

Единая объединяющая рамка, по мнению ученого, даст возможность сосуществовать различным патриотам, которые любят свою страну и хотят сделать ее лучше, что укрепит государство. Искать эти контуры Антонов предлагает в символах, которые лежат в бессознательной ассоциативной части социума. Например, в идее необъятных просторов страны и образе пути, который, как считает автор, является неотъемлемой составляющей идентичности России.

«Идея пути постоянно прослеживается в трактатах русских философов, начиная с христианского мессианства и заканчивая освоением космоса. Кроме того, такая идентификация во многом сводится к логистическому потенциалу России в качестве главного коридора между Западом и Востоком. Эти связи, предполагающие под собой экзистенциальную необходимость передачи ресурсов по разным каналам, являются во многом основой для единства России», — уверен Антонов.

@dntreadonme

Высшая школа экономики станет ключевым партнером проекта «Российское государство-цивилизация. История. Институции. Люди». Его экспертный совет возглавил один из самых авторитетных просветителей последних десятилетий — митрополит Псковский и Порховский Тихон.

Суть проекта, инициированного Севастопольским госуниверситетом,  — проведение масштабного исследования исторической эволюции базовых составляющих модели российского государства-цивилизации. Одна из задач — дать оценку личностных усилий не только видных государственных деятелей, но и региональных предпринимателей, управленцев второго и третьего звеньев. Историческое развитие России предложено оценить, как единый процесс взаимодействия государства, общества и человека.

По итогам исследования будет издан семитомник, который охватит историю Древней Руси, Московского царства, Российской империи, СССР.

В составе экспертного совета будут работать ректоры ВШЭ, СевГУ и РГГУ, известные ученые и эксперты. Совместная реализация проекта — один из результатов договорённостей о сотрудничестве двух вузов, достигнутых 15 сентября в Севастополе ректором ВШЭ Никитой Анисимым и ректором СевГУ Владимиром Нечаевым.

Неокрепшие умы не так уж уязвимы. Критическое мышление плюс юношеский максимализм и молодого человека не пробьешь никакой агитацией. Вопрос лишь в том, чтó молодежь считает за пропаганду. Обычно это что-то немодное, кондовое, то, что навязывают.

Глядя на публикации, вроде той, какую приводит многоуважаемый @prbezposhady, возникает ощущение некачественного обмана. То есть все эти сепаратистские темы забрасываются «Доксами» и прочими «Медузами» уже настолько топорно и грубо, что на их фоне любая прямая агитация выглядит честнее. Та хоть хитрить не пытается. В итоге провокаторы давно играют против себя — они держат читателя за дурака, а молодежь такого не терпит.

Что касается отечественных предложений, то тут все просто. Завозной повестке в духе «рашка-какашка» уже 30 лет. Это уже немодно. Нужно больше старой-доброй искренности и новых возможностей. Дальше молодежь сама сориентируются.

@dntreadonme

Еще один уехал. Такая вот она, экстремистская «Свобода России», — с пытками, Гитлером и нацистскими татуировками.

@dntreadonme

То, что большинство россиян одобряют новый курс, четко оттеняет характер разгона негатива по поводу суверенизации российского образования. Внимание на цифры — против преподавания «Основ российской государственности» высказались лишь 16% опрошенных. Причем чаще всего эти люди мотивировали свою позицию банально-прикладным «не пригодится», а отнюдь не теми высокопарными околополитическими рассуждениями, которые аудитории пытались скормить в том же телеграме. Кто и зачем искусственно нагнетал хайп вокруг нового учебника — тема для отдельного изучения.

@dntreadonme

Те, кто рассуждают о двойной реальности СВО — «там война, а здесь ничего не поменялось» — не правы. Дело в людях. Для одних, действительно, все как было, а другие шьют маскировочные сети даже из свадебных платьев, лишь бы помочь своим. И не важно, есть родные и близкие в зоне СВО или нет — дело в том, кто для человека эти самые «свои люди», что для него своя страна, свое Отечество. Поэтому важно доносить до окружающих истории, подобные той, что рассказала Яна Поплавская. Ведь чем больше людей их услышит, тем меньше среди нас будет тех, для кого до сих пор ничего не поменялось.

@dntreadonme

Когда официальная Москва говорит про украинское руководство, она не случайно употребляет такие формулировки как «киевский режим», «хунта», «правительство Зеленского» и так далее. Так она подчеркивает — Украина и то неонацистское правительство, которое сейчас там у власти, — это совершенно разные вещи.

Что делает Киев? Он официально меняет стандарты государственного языка, разрешая писать «Москва», «Российская Федерация» и «Россия» с маленькой буквы. То есть речь о государственной пропаганде ненависти к стране в целом, вне зависимости от конъюнктуры. Подчеркнем: именно к стране, которая, в первую очередь, есть территория и народы, ее населяющие.

Вишенка на торте — уточнение, что писать «Россия» с маленькой буквы на Украине теперь можно «в текстах неофициального содержания». Это значит, что такое вот особое отношение к соседней стране смогут насаждать, например, в школах: «США, Канада, Великобритания, россия, Франция, Германия». Вполне в духе государства, создавшего при парламенте комиссию по работе с теми, кто хочет развалить Российскую Федерацию. По сути своими действиями украинское правительство вплетает экстремизм в госполитику и культуру страны.

@dntreadonme

Для Запада требование президента Ганы о выплате репараций за работорговлю — это проверка на искренность: «Хотите двигаться дальше — признайте свои преступления против человечности».

Аттракционов неслыханной толерантности, которые устраивают власти США и ЕС, явно недостаточно, чтобы перекроить историческую память тех, чьих предков увозили в рабство. Что там говорить — разворот Запада в сторону Глобального Юга упирается как минимум в то, что действующие власти США продолжают называть партнеров странами «третьего мира», до сих пор на своих местах памятники президентам, выступавшим против отмены рабства, и так далее. То есть лидер Ганы просто указал на очевидную нестыковку — эксплуататоры теперь притворяются друзьями.

Именно поэтому Сорос перебрасывает ресурсы из Европы в страны Глобального Юга — колониальное прошлое США и Западной Европы на Юге прекрасно помнят и забывать в угоду сиюминутным выгодам не собираются. Учитывая последние события в ряде африканских стран и заявление президента Ганы на Генассамблее ООН (группа африканских стран — это 28% всех членов Организации Объединенных Наций), работы у американской машины по промыванию мозгов на Черном континенте выше крыши и гарантий на успех пока нет никаких.

@dntreadonme

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: удар по штабу Черноморского флота

Образ будущего: Незадолго до всего этого Украина планово уничтожила комплексы ПВО в Крыму.
Взамен наша оборонная промышленность не поставила ничего, говорят сроки по С-400 сорваны.
Какой у нас теперь план обороны? Выпускаем Машу Захарову, которая так любит отдыхать в Севастополе?

Друид: Украинцам, радующимся эффектным ударам по Крыму, стоит лучше подготовиться к зиме. Она близко и обещает быть, как минимум, прохладной. И то, и другое реалии, которые призваны отрезвлять и не забывать, что сейчас не мирное время. Правда, отодвигать ЛБС (красную или коричневую, неважно) пока намерений с нашей стороны не заявлено. А без этого, к сожалению, удары по территории РФ (в том числе по новым регионам, прописанным в Конституции) будут продолжаться и становиться всё более точными и глубокими.

ШЕЙНИН: Значит, приспосабливаются к нашей ПВО, изучая ее работу. Значит, получили отмашку наращивать эскалацию выбором целей. Значит, исходят из того, что не раз звучавшие предупреждения о последствиях можно не учитывать...

МАРДАН: Чокак насчёт «ударов по центрам принятия решений на Украине»?

ZERGULIO: В общем, видео и фото удара по штабу Черноморского флота РФ в Севастополе разошлось везде и со всех ракурсов. Нет слов. 1,5 года войны. Ну не терпится вам, ну подождите хотя бы федеральные СМИ. Зачем в режиме онлайн корректировать удары то, сигнал воздушной тревоги еще не смолк даже.

Милитарист: Видимо удар по Севастополю обеспечивался американским базовым патрульным самолетом Р-8А Poseidon, находящимся над Румынией

Илья Свиридов: Дожили… Пока мы говорим про удары по центрам принятия решений, наши оппоненты нас опережают. Ситуация неприемлема ни с медийной, ни с любой иной точки зрения. Банковая улица и ВСЕ прочие здания из которых осуществляется реальная координация действий ВСУ, ГУР и прочих ведомств-должны лежать в руинах. И никак иначе.

PZDC: Важный момент, что штаб флота в Севастополе — это примерно как Адмиралтейство в СПБ, историческое здание в самом туристическом центре, и туда ещё ни разу серьезно не прилетало.

После выборов 2024 года президент страны в первую очередь должен выстраивать дружеские отношения с Китаем, странами Африки и Центральной Азии. Так считает большинство опрошенных социологами россиян.

Порядок перечисления отнюдь не случаен: развитие отношений с Китаем на первое место поставили 54% респондентов, с Африкой — 34%, центральноазиатский регион (Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия, Таджикистан) на третьем месте, у него 30%. Менее четверти опрошенных поддержали дружбу со странами Европы (25%), Латинской Америки (24%) и Украиной (23%). В аутсайдерах — США (19%) и Индия (5%).

Интересен разлет мнений по возрастам. Если за дружбу с Китаем выступают представители всех поколений, то среди тех, кто поддерживает восстановление отношений с Европой, до трети — это люди от 30 до 44 лет. Четверть из тех, что поставил на первое место США — молодежь от 18 до 29 лет. Среди сторонников сближения с Черным континентом почти 40% тех, кто старше 60-и.

Примечательно, что в числе россиян, считающих восстановление отношений с недружественными ЕС и США главным приоритетом, больше всего респондентов, отметивших YouTube в качестве источника информации. Распределение ответов аудитории других платформ (Telegram, интернет-СМИ, телевидение, «ВКонтакте») формирует одну и ту же тройку: Китай, Африка, Центральная Азия.

@dntreadonme

Ваша свобода слова заканчивается там, где начинаются интересы коллективного Запада.

Так можно кратко охарактеризовать то, что произошло сегодня с трансляцией на Ютубе семинара "Разговоры о важном для взрослых", проходившего в Хабаровске.

Выступления участников по теме патриотизма и новых нарративов российской политики и общественной жизни, шли на Ютубе сразу с четырех каналов. И практически сразу были заблокированы. Все четыре.

Догадаться почему так случилось, несложно. Любовь к Родине - это залог того, что граждане будут защищать ее интересы, ее суверенитет, ее экономику. То есть наши интересы, суверенитет, экономику. Промывать мозги разрушительной прозападной пропагандой тем, в ком укоренился настоящий патриотизм - невозможно. Никто не поверит в то, что развал страны на кусочки и соседство с ядерными боеголовками НАТО по всему периметру России - это благо. Да и в то, что гендера не два, а сто сорок два - тоже.

И вот она - западная демократия в действии. Наше стремление воспитать в себе патриотов - зло для Запада. Поэтому "независимые" СМИ, онлайн ресурсы и всё, до чего дотянуться западные лапы, плотно закроет каналы коммуникации и рты, лишь бы помешать нам.

А вместо послесловия задам вопрос: чего же не орут наши "либералы"? Где петиции и требования к Ютубу и его хозяевам прекратить блокировки? Правильно. Нигде. Потому что шенгенская виза и подачки от западных хозяев дороже.

Хотите — верьте, хотите — нет, но для западных спонсоров создание таких игр как «помоги Васе сбежать от мобилизации» — одна из причин содержать иноагентскую прессу. Доказательство — пару лет назад в сеть утекли документы британского Форин-офиса, подтверждающие влияние правительства Соединенного Королевства на работу некоторых российских изданий. Например, в обоснование поддержки иноагентской «Медузы» в бумагах приводился как раз тот факт, что она занимается разработкой интерактивных игр.

«Проект будет способствовать развитию сатирических игр, которые будут поднимать определенные аспекты «евроатлантического предложения», одновременно подчеркивая, что, в конечном счете, предложение более справедливого, уважительного и заботливого общества лучше, чем предложение высокомерного, националистического режима», — сказано в документах консорциума Albany, одного из любимых подрядчиков МИД Великобритании.

Английские специалисты даже темы для новых игр накидывали:

«Темы могут быть напрямую связаны с опытом русскоязычных жителей ЕС: например, «помочь причудливому российскому изгнаннику сохранить свою культурную самобытность перед лицом британской политкорректности» или «помочь сыну олигарха скрыть свое неприличное богатство в первый день в университете».

Документы по «Медузе» утекли в начале 2021 года. С тех пор ситуация несколько поменялась — пришлось добавить мобилизацию и заменить ЕС на Грузию. В остальном подход иноагентской прессы и ее спонсоров остался прежним — использовать все возможные каналы продвижения антироссийской повестки. Пусть даже это будет формат низкопробной RPG.

@dntreadonme