И даже не вторая Крымская, а продолжение неоконченной Крымской, где империи сошлись в схватке с Россией, в одиночку противостоявшей сильнейшим армиям и флотам.

Театр военных действий разворачивается по батальному сценарию, написанному почти два столетия назад англосаксами.

«Как трудно жить на свете, когда с Россией никто не воюет», - слова британского дважды премьер-министра Соединенного Королевства лорда Пальмерстона не теряют актуальности.

Уже тогда пораженные русофобией умы британского истеблишмента клали на карту войны с Россией земли европейского контингента, тасовали и делили «шкуру неубитого медведя».

Планам Пальмерстона, вошедшего в историю как «Лорд-поджигатель», не суждено было сбыться. В письмах парламенту и королеве Виктории он писал: «Цели войны – оторвать от России Финляндию, Польшу, Грузию». Крым и Кавказ следовало отобрать у России и передать Турции.

Великой идее об ослаблении России и исключение ее из числа великих держав подчинена вся внешняя политика Великобритании.

Позиция Англии в отношении друзей и врагов четко сформулирована тем же лордом Пальмерстоном: «У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. … Лишь только собственные интересы могли считаться ценностью дипломатии Британской короны, которая правила полмиром».

Геополитические интересы развязывают руки Англии и заставляют запускать и контролировать процессы, вольными или невольными участниками которых становятся страны и континенты.

Признание Wild Salmon Center нежелательной организацией на территории России – цепочка в череде событий по разоблачению псевдо-эко НПО, которые успешно выполняли заказы иностранных правительств. Но только все это не про природу и экологию, а про дискредитацию работы правительственных структур, экономический и политический урон.

За вполне безобидными вывесками по сохранению популяции лосося (или любой другой особи) скрыты многомиллионные бюджеты от иностранных неправительственных организаций и различных фондов. И, возможно, лишь низшее звено таких экологических организаций – фанатичные «младшие сотрудники» - все еще верят в то, что они спасают природу.

WSC основана в 1992 году в Портленде, США. Российское представительство под названием «Центр дикого лосося» открылось в августе 2000 года в Петропавловске-Камчатском. Декларируемая цель – «сохранение тихоокеанского лосося». Организация ведет мониторинг и оценку экологических рисков в отношении диких популяций лососевых, а также предлагает создание охраняемых территорий. Осуществляет деятельность в США, Канаде, Японии и России.

Генпрокуратура посчитала, что лосось лишь прикрытие «при реализации проектов, направленных на сковывание экономического развития России».

Реальность такова, что Дальний Восток – регулярная мишень для атак американских и прочих недружественных государств. Для этого активно используется неправительственный сектор, который, кстати, себя полностью дискредитировал благодаря таким «заказам», в том числе и экологическим.

Вспомним нашумевшую историю с пляжами Камчатки. Известный блогер (ныне иноагент, скрывающийся где-то в Европе) слил фотографии, на которых запечатлена якобы массовая гибель морских животных, выброшенных на берег. Скандал с мнимой экологической катастрофой вышел знатный, подняли Минприроды, губернатора, вызвали сенаторов, мировые СМИ. Но главными «виновными», по версии инфлюенсеров и иностранных эко-НПО (по типу иноагентов WWF и гринписовцев), стали российские военные. То ли после их учений на пляже, то ли отравляющие вещества попали в океан с военного полигона, неизвестно, но военный округ отчитался, что Тихоокеанский флот не имеет отношения к инциденту. Это потом уже выяснилось, что после каждого шторма на берег выносит морских обитателей.

Какую цель преследовали «зеленые» активисты и столичные либеральные блогеры? Поднять Камчатку на экологический протест? Или, может быть, разведать инфраструктуру и группировку сил и средств обороны Камчатки, которой в последние годы уделялось особое внимание. Фактически на Камчатке создавалась зона А2АD (anti-access and area denial, ограничение и воспрещение доступа и маневра согласно доктрине НАТО). То есть противник, если и сможет прорваться в такую зону, понесет неприемлемые для себя потери как в технике, так и в живой силе.

Другой пример, Сахалин, на котором тоже вовсю орудовали спасатели дикого лосося. Через эко-НКО американская сторона активно поднимала коренные малочисленные народы Севера на протест. В итоге аборигены Сахалина пытались отсудить «свои исконные территории» у нефтяников. Под предлогом того, что у них не остается мест для разведения оленей и рыболовства, они требовали фактически остановить деятельность нефтяных компаний. А кому выгодно заблокировать добычу российской нефти и поставки газа?

Экологи с «лицензией» на уничтожение российской экономики и национальной безопасности есть ничто иное как геополитический инструмент в прокси-войне.

Борьба с иноагентами, похоже, выходит на очередной виток.

Депутат Госдумы Андрей Луговой, который известен как один из авторов глобального закона об иноагентах, заявил, что «гибридная война против России вступила в фазу открытого противостояния, и враг оказался по обе стороны фронта. За ленточкой врага опознать проще, он по другую сторону автомата. Внутри страны враг – среди нас. Предатели в «белых перчатках» выполняют задачу по открытию «второго фронта» И от того, как скоро мы перекроем кислород русофобствующим либералам, зависят сроки нашей победы в прокси–войне».

Сложно не согласится, что в существующей редакции закон носит скорее уведомительный и рекомендательный характер. Реестр, маркировка – меры, которые соблюдаются, но совершенно не «отпугивают». И уж точно, не препятствуют распространению информации. В свободном доступе – сообщения, литература, музыка, фильмы.

Вспомнить хотя бы отношение самих иноагентов, для которых реестр стал поводом для шуток и манипулирования аудиторией через провокационные заявления о добровольном включении в список. Или, наоборот, акция массовых исков от уехавших звезд шоу-биза об исключении из реестра. Хайповать на реестре стало трендом.

«Умелая разведка реже входит в соприкосновение с противником, потому что опережает на пару шагов. Однако в случае с иноагентами пока у нас так не получается», - заявил Луговой и предложил актуализировать меры противодействия иностранному вмешательству.

Радикальная, но вполне обоснованная мера – полный запрет на политическую деятельность для иноагентов и аффилированных лиц. Другие предложения касаются доработки формата реестра иноагентов.

Например, ввести ранжирование иноагентов по степени рисков и ущерба от их деятельности. Особо опасным и представляющим прямую угрозу суверенитету страны и национальной безопасности отвести отдельную «красную зону» и применять меры противодействия и наказания по высшим мерам.

Своевременна инициатива Лугового по созданию комиссию для научной экспертизы материалов об истории и трактовок, которые распространяют фальсификаторы истории под воздействием иностранных Think Tanks. Исторические фальшивки заполонили информационное пространство, распознать фейки становится все сложнее. Некий фактчекинг от авторитетных экспертов из научного и образовательного сообщества значительно повысит качество публикуемых текстов.

Непонятны ликования по поводу братания офицера безопасности посольства Великобритании в Москве Эндрю Кобболда с некими товарищами.

Несмотря на принт Z на футболке одного из персонажей, по фото невозможно определить характер встречи.  Подтверждений того, что гражданин Туманного Альбиона высказал поддержку СВО, нет. Как нет информации о пророссийской позиции всей троицы.

Зато есть вопрос к месту нахождения представителя посольства Англии. Какие служебные дела привели его на Сахалин, а точнее в историко-культурный центр «Чехов и Сахалин», в старейший музей острова?

Учитывая, что под прикрытием посольств в стране действуют разведчики мировых спецслужб, собирают информацию, координируют и финансируют агентурную сетку через неправительственные организации, и чаще всего это культурно-образовательные, просветительские проекты, такие объятия британского офицера крайне сомнительны.

В этой связи порадовало, хоть и запоздалое, решение МИД РФ о введении уведомительного порядка передвижения сотрудников дипмиссий Великобритании и США. Теперь они должны как минимум за пять рабочих дней информировать о поездках за пределы 120-километровой зоны свободного передвижения: о сроках, цели, типе поездки, планируемых деловых контактах, сопровождающих лицах, о транспорте, местах посещения и размещения.

Технологический суверенитет России – возможен ли?

В июле Владимир Путин призвал к установлению технологического суверенитета. По его словам, Россия должна иметь собственные компетенции в критически важных для развития отраслях, таких, например, как промышленные технологии. Ведь продукция, которая производится на объектах с использованием таких технологий, востребована и играет важную роль в социально-экономической сфере, а сами объекты являются ничем иным как градообразующими предприятиями.

В России уже была разработана своя методология создания промышленных технологий, которая отличается от западных подходов тем, что ставит в приоритет исключение возможности присутствия источников, способных генерировать опасности и затраты в процессе эксплуатации. Другими словами, эти технологии безопасны, эффективны и минимизируют вред для окружающей среды.

Однако в стране продолжают функционировать объекты, на которых велика опасность аварий. И, что интересно, автоматизация и вывод людей из опасных зон на таких объектах не привели к снижению аварий и жертв, так как задачи модернизации технологий часто не включали в себя нейтрализацию источников опасности. Доктор технических наук А. Куликов, например, считает, что всему виной отсутствие и (или) непонимание важности роли технолога в таких процессах. По его мнению, технолог на практике часто занимается рутинной работой: нормированием показателей безопасности без реального устранения опасных моментов, а его компетенции как специалиста своей области ограничены нормативными документами.

Получается, что для предотвращения технологического забвения и технологического суверенитета необходимо восстановить приоритет технолога на промышленных объектах. В противном случае продолжится тенденция потери знаний и компетенций в области безопасности и нейтрализации опасности. А это может привести к серьезным угрозам и повышению рисков на производстве.

Сайт кисловодского санатория имени Семашко, который принадлежит Администрации президента Украины, сообщает, что заведение «временно не работает». Однако история с лечебно-профилактическим учреждением удивительна, но не единична.

В Москве, например, историческое здание на Арбате принадлежит Национальному культурному центру Украины, который подконтролен офису Владимира Зеленского.

В 1993-м году Доходный дом Осипа Бургардта-Гвоздецкого, числящийся в реестре недвижимого культурного наследия, был «подарен» украинскому центру. До революции в здании работала булочная-пекарня Филиппова, в эпоху НЭПа распахнуло свои двери кафе «Арбатский подвал», где бывали Маяковский, Есенин, Блок и Пастернак. Сейчас это пять этажей со стороны Арбата и шесть со стороны переулков. Внутри головокружительно высокие потолки, отделанные мрамором стены, барочные люстры, два концертных зала с отменной акустикой, помещения под офисы и рестораны.

До СВО это было точкой сборки этнических и духовных украинцев Москвы. Работала библиотека, воскресная школа и курсы мовы, проводились тематические творческие вечера. Под эгидой центра выпущены идеологически выверенные книги «Украина на Арбате» и «Флаг Украины на Арбате».
Сейчас Национальный культурный центр Украины прекратил публичную деятельность, а помещения пошли в аренду. Почти 4500 квадратах в центре столицы. По некоторым оценкам, сдавать их можно за 175 миллионов рублей в год.

А если поскрести по всей стране, сколько таких объектов культуры, здравоохранения и досуга, «подаренных» некогда братской стране?!

🇺🇸🇷🇺🇲🇳Вчера в Нью-Йорке прошёл «Съезд бурятских политических организаций» под эгидой «Лиги свободных наций», которая ранее просила американского президента «деколонизировать» Россию.

В телеграм-канале «Лиги» пишут, что на мероприятии присутствовали представители от бурятских организаций — Erketen (500 подписчиков), Tusgaar Buryad Mongolia (400 подписчиков), «Конгресса бурятского народа». Эти группы названы «самыми влиятельными представительными структурами бурятского народа».

🔸В конце съезда участники огласили пункты своей резолюции: осуждение «российской агрессии» в Грузии, Сирии, Чечне, Украине, приравнивание мобилизации в Бурятии к «геноциду», «готовить почву к выходу из состава РФ», «создание Комитета бурятской независимости, координирующего действия бурятского национального движения на пути к выходу из состава РФ», «борьба за возвращение незаконного отчужденных Россией бурятских территорий».

🔸С видеообращением к съезду выступила польский депутат Европарламента Анна Фотынга, одна из главных организаторов «Форума свободных народов России».

🔸Примечательно, что на мероприятии не было представителей американского фонда «Свободная Бурятия», который формально открещивается от сепаратизма.

📌Напомним также, что важную роль в бурятском сепаратизме играют некоторые политические группы в Монголии, где открывают программы по эмиграции для бурят, тувинцев и калмыков из РФ.

Монголия, обращаясь к народам монгольского происхождения в России, в обозримом будущем может стать страной-прокси Китая для ослабления России и продвижения темы сепаратизма.

#Россия #США #сепаратизм
@pezdicide никакой химии — только факты

🇬🇧 Правительство Великобритании в последнее время обратило внимание на Арктику, поскольку озабочено ростом активности здесь России и Китая. В связи с чем британцы избрали внешнеполитический курс на расширение влияния в регионе.

Недавно руководство страны приняло решение открыть новую военную базу вблизи российских границ. Теперь на Туманном Альбионе пошли разговоры о необходимости наращивания контингента военно-воздушных сил.

Комитет палаты общин по делам Шотландии 21 июля опубликовал отчет «Оборона Шотландии. Северная Атлантика и крайний Север». Согласно документу, депутаты сомневаются в наличии достаточного количества самолетов Королевских военно-воздушных сил на арктическом направлении.

Наибольшую тревогу вызывает нехватка средств контроля воздушного пространства, наблюдения за подводными лодками и ударных самолетов в составе Сил быстрого реагирования национальных ВВС на авиабазе Лоссимаут (9 самолетов P-8A «Посейдон», 3 E-7 «Веджтэил» и некоторое количество истребителей «Тайфун»)

🔻Официальная причина усиления контингента заключается в необходимости защиты новых торговых путей, морской и подводной инфраструктуры. На самом деле британцы в очередной раз под предлогом «роста российской угрозы» будут осваивать бюджетные деньги и осуществлять милитаризацию Арктического региона.
#Великобритания
@rybar

Поддержать нас

Из принципов военной пропаганды, которые вывел британский дипломат лорд Понсонби, наиболее известен следующий: «Когда объявлена война, первой её жертвой становится правда». Фраза написана им в 1928 году, в книге «Ложь во время войны» (Falsehood in war-time), основанной на его собственном опыте военной пропаганды в странах Антанты во время Первой мировой войны.

Актуальность военный постулат не потерял и в современный период. Однако интересно, что цитата британского политика – лишь переложенная версия выражения, история которого начинается в античной литературе.

«На войне истина – первая жертва» - эта фраза принадлежит «отцу трагедии», древнегреческому поэту и воину Эсхилу, жившему в 525-456 гг. до н.э.

«Любая война основана на обмане» - китайский полководец Сунь-Цзы (544-496 до н.э.) описал такой принцип ведения войны. Он разъяснял необходимость лукавства на войне так: «Следовательно, когда мы способны атаковать, мы должны казаться неспособными; когда мы используем наши силы, мы должны казаться бездействующими; когда мы рядом, мы должны заставить врага поверить, что мы далеко; когда мы далеко, мы должны заставить его поверить, что мы рядом».

«К числу бедствий войны можно отнести уменьшение любви к правде из-за лжи, которую диктуют интересы и поощряет доверчивость» - так написал в журнале «Бездельник» (The Idler») в 1758 году Сэмюэл Джонсон, английский критик, эссеист, поэт, автор «Словаря английского языка».

«Первая жертва, когда приходит война, — это правда», - произнес сенатор-республиканец из Калифорнии Хайрам Уоррен Джонсон в 1918 году во время Первой мировой войны. Фраза не была зафиксирована, и через 10 лет появилась в изложении лорда Понсонби в его книге.

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: Африка и антиколониализм.

Сергей Марков: Россия всегда была и остается противником традиционных империалистических держав типа Британии, Франции, США и всегда помогает бороться против колониализма и против неоколониализма. Чем выше конкуренция за ресурсы Африки, тем выше цена на ресурсы Африки. Сейчас за эти ресурсы конкурируют ЕС, Британия, США, Китай. Подключение к конкуренции и России повысит цену ресурсов стран Африки и даст им дополнительную прибыль.

Дмитрий Кузнецов: Саммит Россия-Африка это хорошо. Потому что антиколониализм актуален не только для наших отношений с третьим миром. Антиколониальная борьба - универсальная тема внутреннего и внешнего Российского дискурса. Даже СВО имеет много признаков русского антиколониального восстания. Например, показателен исход агентов внешнего управления в самых разных сферах: от экономики до культуры.

Два майора: Вообще запрос на справедливость у многих африканских стран высок, неоколониализм Запада, припудренный «демократией», надоел странам, из которых нагло выкачивали результаты труда целых народов.

Георгий Филимонов: Саммит Россия-Африка (проходящий в Санкт-Петербурге 27-28 июля, 49 стран-участниц) и грядущий саммит БРИКС могут закрепить за странами континента статус полновесных игроков на мировой политической арене. Есть надежда, что Африка, которую англосаксы до сих пор считают бездонным источником личного обогащения, наконец-то сможет самостоятельно решать свою судьбу.

Константин Могилевский: [К экспорту образования] есть два подхода: подход российский и подход западных стран, которые практикуют пресловутый неоколониализм. Западный подход состоит в том, чтобы найти самых талантливых людей в африканских государствах и вытащить их к себе, увлекая личными перспективами. Российский подход принципиально иной. Еще с советского времени мы делаем ставку на то, чтобы выучить хороших, способных людей у нас по самым разным специальностям. Затем даем им возможность вернуться на родину. И получаем друзей, людей, которые делают свою собственную карьеру, добиваясь успеха у себя в стране.

Пётр Скоробогатый: На Черном континенте стремительно нарастают антиколониальные настроения и потребность строить свою независимую экономику, для чего необходимы собственные специалисты. И для России это удачный момент укрепить свое присутствие в Африке за счет лояльных ей профессионалов, получивших высшее образование в наших вузах, благо система международного образования в России выстроена и отработана, а наше высшее образование котируется в Африке не ниже европейского и американского.

Планам Гитлера о геноциде и колонизации славян не удалось сбыться. Но адепты идей фюрера снова у руля европейских стран, и потворствуют распространению неонацизма.

«Славянский вопрос» в 1941 году Гитлер обсудил с вице-премьером правительства Румынии и министром иностранных дел Михаем Антонеску, который пожаловался, что славянство выступает огромной «биологической проблемой» для Европы, имея в виду большую численность «примитивного» славянского населения, которое несовместимо с европейской культурой и цивилизацией.

«Моя миссия, если я добьюсь успеха, заключается в том, чтобы уничтожить славянство», – заявил Адольф Гитлер.

Отрывок из разговора Гитлера и Антонеску публикует РВИО:

«Вы правы, славянская проблема - биологическая, а не идеологическая, как вы и сказали, и борьба со славянами должна вестись всеми европейцами».

«В будущей Европе должно быть только две расы: латинская и германская. Эти две расы должны работать вместе в России, чтобы уничтожить (дословно - dărâma, cнести) славян. Нельзя выступать против России с юридическими или политическими формулами, потому что русская проблема гораздо серьезнее, чем многим кажется, и мы должны найти решения по колонизации и биологическому устранению славян.

Вот почему все европейские народы должны работать вместе в борьбе со славянами, а завтра совместно преобразовать Россию для Европы».

Протестующие против французской интервенции поднимают российские флаги и собираются показать «всему Западу, где находится дверь и убедится, что её за собой закроют».

Тем временем Великобритания объявила, что самым решительным образом осуждает попытки подорвать мир и стабильность в Нигере и прекращает долгосрочную помощь стране вплоть до возвращения демократии и восстановления президента Базума. Тем не менее, Лондон продолжит оказывать гуманитарную помощь народу Нигера.

То, что «русский след» старательно пытаются найти в классическом госперевороте, организованном собственной гвардией, неудивительно. Неоколониальная политика европейских государств продолжает выкачивать из черного континента максимальное количество ресурсов и природных богатств. Африка остается клондайком и вассалом, и малейший намек на неповиновение или проявление желания о приобретения независимости расценивается как подрыв «демократии и стабильности».

Для понимания объемов пирога, который могут потерять колонизаторы. Допандемийная оценка экономического потенциала Африки, сделанная МВФ, предполагает, что к 2050 году 8 из 15 наиболее быстро развивающихся экономик будет находиться в Африке, население Африки достигнет 2 млрд человек и каждый четвертый глобальный потребитель может быть африканцем.

За три года в Западной и Центральной Африке произошло семь переворотов. В каждом из них каждый раз искали «русский след». В Нигере с момента обретения независимости от Франции в 1960 году военные пять раз захватывали власть. И в этот раз Европа опасается, что Нигер ускользает из-под влияния Франции и США и приглядывается в сторону России.