О том, почему признание русских на Украине некоренной нацией является ошибочным решением, рассказывает эксперт нашего Философского клуба старший научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Владимирович Пущаев:

Заявления о том, что русские не являются коренным населением на Украине, находятся в вопиющем несоответствии с исторической правдой. Надо знать, что впервые о русских как некоренном населении на Украине впервые заявили в 1920-е годы, на одной из партконференций, в ходе насаждавшейся из центра компании по украинизации и коренизации. И то, тогда это заявление одного украинского депутата посчитали провокационным, оно вызвало сильный отпор.

В целом в 1920-е на Украине проводилась компания, когда пытались заставить всех партийцев, чиновников и служащих срочно выучить украинский язык и вообще осознать себя украинцами. Но эта компания столкнулась с очень сильным пассивным сопротивлением, и ее пришлось сильно смягчить и поумерить. Хотя искусственная переделка малороссов в принципиально другой народ, чем русские, продолжалась во все годы советской власти. Но до революции никому и в голову не могло прийти назвать русских некоренным населением Украины. Достаточно, например, сказать, что большинство в самой массовой черносотенной организации «Союз русского народа» в 1905–1917 годах составляли жители нынешней Украины и Белоруссии. А, скажем, даже в смутном августе 1917 года на выборах в городскую Думу Киева партия русских националистов во главе с Василием Шульгиным под именем Внепартийный блок русских избирателей (ВБРИ) заняла третье место, собрав почти 15 % голосов. Один из их предвыборных плакатов гласил (естественно, на русском языке): «Мы малороссы, а не украинцы! Мы с Богданом Хмельницким, а не с Мазепой. Великороссы, Белоруссы и мы, Малороссы, родные братья, и все мы — Русские. Мы подадим список № 3. Это русский список».

И еще один характерный и выразительный штрих к вопросу о том, что до революции украинское националистическое движение не было массовым и совершенно не имело широкой поддержки. В 1903 году украинофилы ехали из Киева в Полтаву на открытие памятника поэту Котляревскому. Один из них, Е. Чикаленко не без иронии заметил в своих мемуарах, что если бы поезд тогда потерпел крушение, то это означало бы конец украинского движения на многие годы, если не десятилетия. Ведь практически все его активисты помещались в двух вагонах этого поезда.

Так что Путин опять же во многом прав, когда говорит, что это большевики и их политика создали современную Украину. Но очередной парадокс истории в той гоголевской фантасмагории, что сейчас творится на Украине, в том и состоит, что ни с кем украинские националисты не воюют так ожесточенно, как с памятниками Ленину. А должны были бы ему, напротив, ставить памятники, по идее. Сон разума рождает чудовищ, что тут скажешь.

🇰🇬💨🇪🇺 Премьер Киргизии Акылбек Жапаров готов пустить энергетику страны на ветер в угоду Евросоюзу.

Построить ветряки и солнечные батареи в республике многовекторный глава кабмина уговаривает страны Запада с завидной настойчивостью. Сперва он сватал проекты Великобритании, затем — США.

Теперь Жапаров расписал потенциал зеленой энергетики КР депутату Европарламента Томасу Здеховски, который входит в комитет по взаимодействию с Киргизией. Для бóльшей убедительности работу по возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) премьер назвал среди главных приоритетов государственной политики на ближайшие пять лет.

Здеховски отметил «успехи страны в развитии гражданского общества, обеспечении свобод и верховенства закона, а также в проведении экономических реформ и цифровизации», но от обсуждения зеленых проектов уклонился. Так Жапарову тонко напомнили, почему коллективный Запад не торопится вкладываться в Киргизию.

Сложности в экономике, коррупция, регулярные госперевороты и прецеденты национализации иностранных активов, — все это не прибавляет очков инвестиционному климату республики, заставляя США, Британию и Евросоюз больше говорить о развитии гражданского общества и меньше — про деньги.

Впрочем, ветряки и солнечные батареи могут стать для КР точкой входа западного капитала, если желание лишить Киргизию энергетической независимости перевесит финансовые риски.

@dntreadonme

🇰🇿🚰 Война за воду в Центральной Азии — не перспектива, а факт. И пока она идет внутри стран региона — это аппаратная борьба высоких кабинетов с исполнителями, от которых зависит экономия исчезающего ресурса.

Дефицит воды в Казахстане — сегодняшняя реальность, а от эффективности ее распределения напрямую зависит благополучие республики.

Ближайший пример — засуха и потери посевов сельхозкультур на юге Казахстана этим летом. Проблема возникла из-за того, что страна не смогла экономно использовать свой лимит воды, поступающий из Киргизии, и «растянуть» его до конца сезона. В итоге вода закончилась раньше срока, что ударило по фермерам на юге страны и урожаю.

Сегодня изношенность водохозяйственных объектов в Казахстане местами достигает 90%. Потери при транспортировке воды в акватории каналов доходят до 50%.

«Казводхоз» — госпредприятие, обеспечивающее питьевой и сельскохозяйственной водой весь Казахстан, не справляется со своими задачами.

Аудиторская проверка показала, что за пять лет из 61 проекта по модернизации водохозяйственных объектов предприятие сдало только 18 (29%), а по шести (10%) работы даже не начинались.

С трибуны мажилиса депутаты бьют тревогу: проигрыш в войне за воду внутри страны может привести к эскалации проблемы на уровень социальной и экологической катастроф.

@dntreadonme

🇰🇿⚡️🇷🇺 Сорос отговаривает казахов от российской АЭС

Прозападные НКО настраивают население РК против российского мирного атома, пока Токаев тянет с назначением даты общенационального референдума по строительству АЭС. Обработка идет через формирующую социологию, ботов в соцсетях и СМИ.

По местным СМИ распространяются результаты соцопроса бюро экспресс-мониторинга общественного мнения Demoscope при Международном центре журналистики MediaNet. В республике проект реализуется при поддержке Фонда им. Конрада Аденауэра — это фонд, близкий к немецкой партии Христианско-демократический союз.

Конкретно по АЭС Demoscope делал исследование совместно с исследовательским центром Paperlab. Партнеры Paperlab — Фонд Cорос-Казахстан, посольство США в Казахстане, Фонд «Открытое общество»*, Фонд Карнеги за международный мир*, «Институт по освещению войны и мира» (IWPR, штаб-квартира в Лондоне) и другие организации.

Социология, которую подготовили столь «независимые» исследователи, направлена на подрыв позиций «Росатома» в качестве одного из потенциальных подрядчиков строительства АЭС.

«В условиях геополитического кризиса, выбор партнера становится важным стратегическим шагом. Результаты опроса показали отсутствие явного предпочтения среди казахстанцев», — сообщают социологи (см. картинку).

При этом Demoscope давит на национальную идентичность респондентов, отмечая, что за участие России в проекте высказываются, в основном те опрошенные, которые говорят по-русски. Demoscope и Paperlab обращают внимание на высокий процент неопределившихся по стране-партнеру (18,4%), а в конце делают вывод, что государству нужно лучше информировать население.

Параллельно идет активная обработка будущих участников атомного плебисцита через соцсети. В казахстанском сегменте развернутая целая кампания в поддержку французского претендента на строительство АЭС — компании EDF. Подрядчик представляется самым надежным и выгодным партнером для РК, однако, по первому и второму пункту «Росатом» дает французам фору.

Настройка населени РК против сотрудничества с Россией по мирному атому идет уже давно, но сегодня, когда президент республики решил вынести строительство АЭС на референдум, обработка массового сознания играет ключевую роль в решении стратегического вопроса. Симптоматично, что в такой ситуации власти РК смотрят сквозь пальцы на то, как Запад через подконтрольные НКО, СМИ и соцсети манипулирует общественным мнением накануне исторического события.

* — внесены Минюстом РФ в реестр иностранных агентов

@dntreadonme

🇷🇺☣😷 Биологическая безопасность на территории СНГ — ненадуманная угроза, которую Россия планирует обсудить с лидерами стран Содружества. Особенно тема актуальна в контексте участия Казахстана и Армении в военно-биологических проектах США. Особенно тема актуальна в контексте участия Казахстана и Армении в военно-биологических проектах США.

На территории РК действуют 6 американских лабораторий, которые могут использоваться для изучения опасных патогенов или разработки биологического оружия. Известно, что подобные объекты есть в Армении и странах Центральной Азии.

Только с 2015 по 2020 год американское Агентство по снижению угроз национальной безопасности США (DTRA) выделило около $400 млн на развитие сети биолабораторий, сертификацию и подготовку персонала в Казахстане.

РФ выступает за транспарентность в вопросах биологической безопасности — продвигает заключение с соседями меморандумов о взаимодействии. В частности, они предполагают взаимное посещение и ознакомление с работой лабораторий. Подчеркивается, что на биологических объектах каждой из сторон не должно быть военных представителей любой третьей стороны.

Кроме того, в рамках ОДКБ Россия предложила учредить комитет по биологической опасности и единую службу РХБЗ, однако из-за вопросов, возникших у Армении и Казахстана, эта тема была отложена.

@dntreadonme