Социологи составили портрет российского любителя водки.

Начнем с того, что беленькую другому алкоголю предпочитает далеко не всякий. Водка занимает лишь третье место в общем топе, серьезно уступая лидерам — вину (47% респондентов) и пиву (43%). Сорокаградусную на первое место поставили лишь 20% опрошенных. Кто эти люди?

80% — мужчины, большинство (36%) — старше 60-и, еще треть — представители среднего возраста (45-59 лет). 40% любителей водки пьют алкоголь чаще раза в неделю, каждый второй курит, каждый третий получает не больше 40 тысяч рублей на семью в месяц. Они чаще поклонников другого алкоголя занимаются садом и огородом (17%), а также ходят на охоту / рыбалку / за грибами (14%). Преобладающее большинство поставивших водку на первое место — наемные работники (62%). 63% из тех, кто вообще работает не стремятся к карьерному росту.

@dntreadonme

По прикидкам Минэкономразвития к 2030 году программа выдачи «золотых виз» — предоставления вида на жительство в России в обмен на инвестиции — принесет казне до 225 млрд рублей. Почему бы и нет?

Прогнозы по цифрам появились впервые с момента утверждения в январе этого года объемов тех самых инвестиций в экономику для получения ВНЖ. Согласно решению правительства, «золотая виза» будет стоить иностранцу вложения как минимум 15 млн рублей в социально значимые проекты регионов или 30 млн — в капитал юридического лица. Есть и другие варианты. Например, можно зарегистрировать в России бизнес и два года платить по 4 млн рублей налогов (не меньше) или купить недвижимость общей кадастровой стоимостью от 20 до 50 млн рублей.

Эксперты говорят, что на фоне аналогичных предложений других государств, российские условия не выглядят привлекательными. Тем не менее, никто на бешеный поток инвесторов и не рассчитывает. В первые два года действия программы Минэкономразвития планирует получать не более 300-400 обращений с перспективой выхода на стабильные 600-650 человек в год через четыре-пять лет. Короче говоря, отечественную схему с «золотыми визами» проще всего описать словами «чтобы было». Лишние 30 млрд инвестиций в год — приятный бонус. Лишними не будут.

@dntreadonme

Россиянам в среднем нужно 200 тыс рублей, чтобы чувствовать себя счастливыми, — данные соцопроса. Этот показатель за полгода вырос на 2,5% — с 195 тыс рублей в марте.

Разумеется, 200 тысяч на счастье хватит не везде. В Москве, Питере и Владивостоке, например, запросы повыше. Среднестатистическому жителю столицы, например, требуется 265 тысяч рублей. В Санкт-Петербурге и краевом центре Приморья — 230 тысяч рублей. Далее идут Хабаровск (220 тыс рублей) и Ростов-на-Дону (218 тыс. рублей).

Меньше всех для счастья нужно жителям Ярославля и Барнаула (по 177 тыс. рублей), а также Кирова, Волгограда и Астрахани — здесь в среднем опрошенные озвучивали сумму в 180 тыс. рублей.

Интересно половозрастное распределение ожиданий. Денежные запросы мужчин превышают женские почти на 30% — 222 тыс. рублей против 175 тыс. рублей соответственно. Заметно меньше для счастья нужно россиянам моложе 24 лет — всего 150 тыс. рублей, тогда как лица старше 35-и в среднем озвучивали сумму в 222 тыс. рублей.

@dntreadonme

Иностранная пресса все чаще говорит о потерях, которыми для западного бизнеса обернулись антироссийские санкции. Новый доклад делает британская The Financial Times: в РФ застряли миллиарды долларов, которые зарубежные компании заработали на российском рынке.

Издание сообщает, что за весь 2022 год иностранный бизнес заработал в России $20 млрд, $18 млрд из которых — прибыль компаний из недружественных государств. Доля таких организаций в общем объеме валовой выручки иностранцев в РФ (все средства от продажи товаров и услуг) — $199 млрд из $217 млрд.

Британское издание констатирует — сегодня получить дивиденды от работы в России не менее сложно, чем продать бизнес в РФ. Получается пренеприятная для иностранных компаний ситуация — либо отдавать активы с огромным дисконтом, либо работать без возможности вывести прибыль. Надо полагать, не такую картину своим предпринимателям рисовали лидеры ЕС, США и Великобритании 1,5 года назад. Введение санкций и запрет на работу в России тогда изображали временной, но решительной мерой. Она должна была поставить российскую экономику на колени и в перспективе дать иностранному бизнесу бóльшую свободу действий внутри страны. Вышло наоборот и, похоже, что этот провал вкупе с полным отсутствием перспектив нормализации работы в России серьезно раздражает иностранный капитал.

Не случайно такие монстры как FT сейчас давят на западные власти рассказами о проблемах и о том, сколько российских денег вывели из Европы с начала СВО. Пока миллиарды долларов без видимого результата уходят на Украину, место ЕС, США, Британии и их сателлитов на российском рынке занимает отечественный бизнес, Китай и другие дружественные государства. Периодически в ответ на давление Запада иностранный бизнес в России уходит под внешнее управление («Юнипро» и «Фортум»). Чего доброго, дальше дело дойдет и до каких-нибудь Philip Morris, PepsiCo и Mars. К последнему, например, уже есть определенные вопросы.

@dntreadonme

В конце августа аналитический центра НАТО Atlantic Council трубит о том, что Запад теряет Грузию, а сегодня новость: в октябре-декабре в республике готовили Евромайдан. Так совпало.

@dntreadonme

Да, крайности — наше все. Однако Россия сейчас в уникальной ситуации. После двух прививок — мы знали себя как Российскую Империю, затем как СССР — мы получили тридцать лет вообще без государственной идеологии. Нынешняя радикализация отношений с западными государствами отрезвляет и буквально требует от современной России изобретения нового понятийного аппарата.

Это экзистенциальная проблема — понять себя, выработать систему координат для расшифровки собственной российской социокультурной реальности — значит выжить в долгосрочной перспективе. Существующие инструменты в чистом виде, как правильно замечает доцент философского факультета МГУ Олег Ефремов, не подходят России, поскольку при любом раскладе ведут либо к бесконечным попыткам вписаться в неестественные для нас рамки, либо к признанию эдакой дефективности: «инструментарий западной науки не работает, потому что со страной что-то не так». Нет. Со страной все в порядке, просто понять себя — это всегда сложная задача.

Ефремов уверен — когда создается инструментарий для анализа специфической социокультурной реальности, нужна и особенная оптика, настроенная именно под нее, иначе искажение неизбежно: «Так и возникают мифы о России – «извечном деспоте и агрессоре». Ими перегружена, например, американская советология еще полувековой давности – «творения» Бжезинского, Пайпса и им подобных, — напоминает ученый. — Пример аргументации – у русских есть пословица: «На то и щука в озере, чтобы карась не дремал». Это выражение природного социал-дарвинизма русского народа! Ясно, русский в любом обличии (советском, имперском и т.д.) – патологический деспот и агрессор, создающий угрозу цивилизованному миру. Именно этот миф транслирует нам г-н Гарбузов в нашумевшей статье, обвинив, кстати, в корыстной мифологии как раз российское политическое сознание».

При этом Ефремов подчеркивает — признавая тот факт, что ни один зарубежный метод анализа не является универсальным, важно не свалиться в оголтелую самостийность. Это такой же путь в никуда — «иррационалистское радикальное самобытничество, где жестко постулируется наша абсолютная уникальность и отрицаются любые попытки применить к России социальные законы и общенаучные методы познания. По сути, это тоже патология с обратным знаком».

Проще говоря, если не работает машина в целом, это не значит, что нельзя использовать ее детали для какого-то своего изобретения. «Вспоминая тютчевское: «Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить», хочется уточнить. Россию следует понимать и умом тоже, а не только сердцем, создав при этом свою специальную систему мер. И в данном случае ум вере не помеха», — считает доцент философского факультета МГУ.

@dntreadonme

А вы обращали внимание, какое бурление в узкой прослойке широких общественных масс вызывают любые изменения в отечественном образовании? Особенно остро противники перемен переживают по поводу российских школ.

Ввели подъем государственного флага — истерика. И это при том, что речь о российском флаге в российских школах на территории России. Вернули уроки труда — истерика. Из последнего — принятие единого учебника по «Истории России» для старших классов, которое тоже вызвало какое-то нездоровое обсуждение. На деле была решена одна из проблем, на которую годами молились представители секты либералов — вместо десятков учебников, в которых историю страны склоняли кто в лес, кто по дрова, появился один, единый. Более того, книга заказана и оперативно поступит по все школы страны.

То, что на самом деле вызывает искусственное бурление и напускное недовольство — это суверенизация российского образования. Смысл дискредитации этого процесса понятен — работает еще библейский принцип «дом, разделенный в себе, не устоит». Последние изменения в школе — это смещение фокуса образовательного процесса на воспитание не потребителя, а гражданина. Соответственно, усиливается составляющая духовно-нравственного и гражданско-патриотического воспитания, больше внимания — изучению родной культуры, родного языка, литературы, родной истории.

Все это абсолютно не мешает развивать образование в целом, но почему-то отдельных граждан-иноагентов буквально корежит от того, что в России теперь один учебник по истории, что детей будут приучать к элементарному труду и то, что в школе ученики выходят на подъем флага своей страны.

@dntreadonme

Кто помнит, как в 2017 году российский школьник Коля из Нового Уренгоя, выступая в Бундестаге, жалел солдат вермахта, помнит и то, как быстро в этой истории всплыл знаменитый Фонд имени Фридриха Эберта (FES). Якобы эта международная организация финансировала программу обмена, по которой школьник ранее посещал Германию.

Несмотря на то, что FES отрицал всякую причастность к формированию мировоззрения Коли и любых других детей, фонд оказалась в числе 15 представительств иностранных НКО, которые Минюст закрыл в апреле 2022 года. В том же списке оказались такие матерые агенты иностранного влияния как американский Фонд Карнеги, Human Rights Watch, филиал германского фонда имени Генриха Белля и другие финансируемые из-за рубежа организации.

Попав под запрет, фонд Эберта заявил, что будет «стремиться продвигать демократию в России, даже несмотря на то, что ему запрещено работать в стране». Под этой работой FES понимает, например, финансирование «Фестиваля локальных медиа», который на базе Ельцин Центра организовывала оппозиционер Юлия Галямина, или финансовую поддержку издания Open Caucasus Media, известного своим сочувствием к чеченским сепаратистам, или сомнительными исследованиями, направленными на формирование у молодежи специфического взгляда на взаимоотношение России и Европы. Более того, Фонд Эберта участвовал в таком любопытном международном проекте британского Форин-фоиса как «Европейская сеть лидеров» (ELN). Суть организации — создание международной сети агентов влияния, подконтрольной правительству Великобритании. Одно то, что ELN руководит бывший глава Минобороны Дес Браун / Des Browne, говорит само за себя.

В общем, Фонд Эберта оказался в черном списке Минюста далеко не случайно и, после того, как его выкинули из РФ, антироссийский характер деятельности FES проявился в полной мере. Например, в конце прошлого года FES при поддержке МИД Германии провел «Антивоенный конгресс гражданских инициатив», участие в котором приняли представители «Открытой России» Ходорковского, сепаратисты из «Свободной Бурятии», «Свободной Якутии», «Новой Тувы», «Свободной Калмыкии», «Азиатов России», чеченской сепаратистской сети 1ADAT и много кто еще. Фонд Эберта любезно предоставил для мероприятия свое здание в центре Берлина, а финансирование конгресса взяло на себя МИД ФРГ. Участники обсуждали гранты, свое позиционирование за рубежом, отдельно — вопросы медийной активности. Короче говоря, координировались.

Напомним, что в конце августа Украина учредила спецкомиссию по взаимодействию государства с теми, кто жаждет развалить Россию. Фонд Эберта, по сути, участвует в подготовке ресурса. Параллельно организация стала активнее обрабатывать ближнее зарубежье для усиления и координации информационной работы, направленной против России. Задача номер два — переориентация местной молодежи на сотрудничество с западными странами. Например, с 21 по 23 октября в Ереване Фонд Эберта проводит семинар для журналистов из Армении, Белоруссии, Грузии, Молдовы и Украины. Будут изучать применение ИИ в медиа. То есть русофобский фонд в Армении будет рассказывать журналистам о тех самых нейросетях, которые сейчас активно применяются для создания фейков. Такое вот продвижение демократии.

@dntreadonme

Для стран, где выпуск каждого танка — национальный праздник, российская оборонка является чем-то сверхъестественным. Например, в ЕС не верят в то, что профильная промышленность может выдавать продукцию потоком. Не верят на полном серьезе, иначе тезис о том, что Россия выковыривает чипы из посудомоек, год назад не звучал бы с трибуны Европарламента.

«Искандеры», «Кинжалы», авиабомбы, снаряды, бронетехника, огнеметные системы, РСЗО и бог знает что еще, — все это, согласно подсчетам ЕС, США, Великобритании и Украины, у России за время СВО закончилось сначала в первые дни спецоперации, потом весной, летом, осенью, зимой, опять весной и снова летом (извините, если что-то было упущено).

«Разорванная в клочья» российская промышленность тем временем не только не подстроилась под фантазии госпожи фон дер Ляйен и других счетоводов, а наоборот — объемы производства по различным видам вооружений выросли от двух до десяти раз.

Более того, прозвучал анонс появления оружия на новых физических принципах. В отличие от фантазий европейских чиновников, подобные заявления российской стороны всегда сопровождаются реальным появлением нового вооружения. Так было с ракетным комплексом «Сармат», гиперзвуковым комплексом «Кинжал», соответственно, сомневаться в том, что так будет и впредь, поводов пока никто не давал.

Постепенно до Запада начинают доходить масштабы собственных просчетов. Публикации в иностранных СМИ о том, что российская оборонка наращивает производства несмотря на все санкции — лучшая оценка работы профильной промышленности. Особенно ценны такие подарки в День оружейника, с которым всех причастных сегодня хочется поздравить. С праздником!

@dntreadonme

Фабрика мыслей от @dntreadonme

Тема: боевые действия в Нагорном Карабахе

Рыбарь: Одно из важных преимуществ азербайджанцев — крайне оперативная публикация кадров своей боевой работы. В частности, первые видео ударов по армянским позициям появились буквально спустя считанные минуты после самих прилетов. Ничего подобного у армянской стороны нет: информационную войну они пока проигрывают вчистую, особенно на фоне непонятных «заявлений» нынешних властей страны. И здесь никакой работы над ошибками за три года они тоже не сделали — команда Пашиняна была занята другими делами.

Вадим Трухачёв: Нынешнее обострение в Карабахе Россия может остановить мерами миграционного и имущественного характера. Вряд ли семья Алиевых и другие азербайджанские олигархи захотят лишиться своего имущества. И армянские вряд ли захотят.

Тина Канделаки: Пашинян теряет страну прямо на наших глазах. А где США? Что, Зеленский теперь введёт войска, чтобы защитить братскую Армению? Нет, конечно. Как мы видим, заигрывание с Дядей Сэмом не сулит ничего хорошего. Война началась, и эта война была неминуемой.

Ебулдинский спец: История не станет оценивать происходящее как эпизод борьбы с прозападным армянским лидером, которая ведется интересами Азербайджана и стоящей за ним вполне уже региональной державы. И это, конечно же, не Россия, а Турция. Применительно к России с новой силой заговорят о «сдаче Армении», христианского государства — вплоть до молвы народной.

МК в Дагестане: С учётом того, что господин Пашинян изначально был приведен к власти в Армении методом «цветной революции», его задачей на посту президента Армении, вероятно, являлось провоцирование войны с Азербайджаном, и последующее поражение в ней с целью создания условий для открытия Зангезурского коридора (сухопутного соединения Турции с Азербайджаном) и ослабления позиций России в Закавказье.

Дмитрий Бавырин: Мы просто плывем по течению чужой политики и не в силах что-либо изменить так, чтоб кому-то стало лучше. Можем только влезть, чтоб всем стало хуже.

Минправды: Необходимо напомнить, что договор ОДКБ просто не может распространяться на Нагорный Карабах в силу сложившихся обстоятельств. Более того, Армения отрицает наличие своих Вооруженных Сил в Карабахе, что также не дает возможности ОДКБ как-то вмешаться в конфликт. Требования же горячих голов – не более чем попытка решить свою проблему чужими руками.

Игорь Караулов: Самое прискорбное, что Армения не нужна Западу, за вычетом одноразовой задачи нагадить России; не нужна России, поскольку нет общей границы; не нужна армянскому народу, который процветает в Калифорнии, Москве, Сочи и даже в Якутске. Она нужна только Турции и Азербайджану, так как через её территорию можно наладить транзит между этими странами.

Вадим Муханов: В случае, если все затихнет, можно будет отнести действия Азербайджана к продолжению ранее практиковавшейся «тактики салями» — постепенному занятию все новых районов, стратегических точек, транспортной блокады — направленной на принуждение Армении к скорейшему заключению мирного договора на азербайджанских условиях.

The Гращенков: Все лето Пашинян метался между Россией и Западом опасаясь, что в любой момент азербайджанский президент Алиев может возобновить военные действия и повторить успех войны с Карабахом, но уже против Армении, а отвечать Азербайджану Пашиняну нечем. Что, в итоге, предсказуемо и произошло.

К слову о сепаратистах. К американцам, британцам и украинцам, которые поддерживают экстремистов как внутри России, так и за ее пределами, мы уже как-то привыкли. А вот Турция, которая лоббирует создание «Великой Черкесии», чтобы отрезать Россию от Черного и Азовского морей — это почти экзотика.

Однако никакой конспирологии и вымыслов, всё на полном серьезе. В конце августа в «молодёжном центре» стамбульского района Ускюдар прошла «международная конференция», посвященная «перспективам образования независимого государства черкесского народа». Организатор мероприятия — образованная в 2023 году НПО «Совет объединенной Черкесии» / The Council of United Circassia.

Всё по методичке с той лишь разницей, что «вечеринку» собирают не англосаксы, а турки. На знамя «Совет объединенной Черкесии» поднимает тезисы о восстановлении некой исторической справедливости и консолидации «братских сообществ» и «национальных сил на основе идеи отделения от России».

Главный в совете — турецкий черкес Кенан Каплан. По интересному совпадению этот господин вел массу дел с предводителем запрещенного в России меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Это тот самый Джемилив, у которого новый министр обороны Украины Рустем Умеров работал советником. Мир тесен. Настолько тесен, что в Турции помимо членов совета собрались и украинские профессиональные русофобы, и представители подконтрольного ЦРУ «Джеймстаунского фонда» (запрещен в РФ).

Выходит, что под шумок глобального геополитического противостояния Турция собирает у себя откровенных экстремистов, которые на полном серьезе обсуждают отделение части территории Российской Федерации и создание на ней некой «Великой Черкессии». Если посмотреть на карту этого вымышленного государства, станет понятно, в чьих интересах весь этот подогрев «национального самосознания» и кто с радостью возьмет под крыло «братский народ». Говорят, что Турция играет с Россией сразу на нескольких досках. К этому надо добавить, что под столом она втихаря еще и ножку подпиливает.

@dntreadonme

🇺🇸🇲🇩🇷🇸🇲🇰Рыбарь @rybar пишет, что посланник Госдепа США Джеймс Рубин пребывает в турне по Молдавии и Латвии, чтобы научить местных политиков и активистов бороть российскую дезинформацию.

Рубин возглавляет «Центр по глобальному взаимодействую» при Госдепе, который как раз специализируется на «противодействии дезинформации», то есть фактически курирует информационную войну.

▪️О деятельности этого гастролёра можно судить по его весеннему визиту на Балканы, где он заявил, что основная угроза в регионе «исходит от российской дезинформации, которая распространяется через сербские медийные платформы».

Рубин добавил, что «весь Балканский регион довольно серьезно отравлен российской дезинформацией» и Россия якобы несёт «яд раскола». Его больше всего беспокоит Сербия, где отказались закрывать RT и Sputnik.

▪️Во время визита в Северную Македонию Рубин подписал с правительством страны меморандум «о взаимопонимании», который позволяет американцам координировать информационное пространство страны, чтобы местные жители ни в коем случае не могли получить доступ к «неправильной» информации.

▪️Рубин также посетил Черногорию, так как американцы очень переживают о том, что местные тоже почитывают RT и Sputnik на сербском языке. Политик уверяет, что Болгария и Словакия тоже очень обеспокоены влиянием российских медиа в своих странах.

🔻Нынешний визит Рубина в Молдавию поразительным образом совпал с депортацией главы Sputnik Молдова Виталия Денисова из страны. Видимо, американец приехал давать очередные наставления властям в новых условиях.

🔻Впрочем, такие гастроли могут свидетельствовать о неуверенности американцев в сфере информации в данном регионе. Раз визит на Балканы был связан с стремлением противостоять информационной политики Сербии, американцы точно так же могут быть недовольны положением дел медиа в Молдавии, где население всё ещё лояльно относится к России.

#Россия #Молдавия #Македония #Сербия #медиатехнологии
@pezdicide никакой химии — только факты

По всему выходит, что Пашинян своему слову не хозяин. В прошлом году признал Нагорный Карабах за Азербайджаном, а когда Азербайджан пришел наводить порядок на своей территории, армянский премьер забыл о пражских соглашениях и почему-то ждет, что РФ будет расхлебывать заваренную им кашу. Еще раз — потому Азербайждан сейчас в Карабахе, что Пашинян сам его туда позвал. Теперь премьер отказывается от своих слов и пытается диверсифицировать кризис, возлагая часть ответственности за него на Россию. Проще говоря — перекладывает проблему с больной головы на здоровую. В геополитике это не работает, все слишком очевидно.

@dntreadonme

Есть такая поговорка: «Для продажной псины кол из осины». К счастью для 42-летнего барнаульца, который отравил воду, предназначенную для мобилизованных военнослужащих, на дворе 21-й век и вместо кола ему положен срок. К несчастью для 42-летнего барнаульца, наказание по двум статьям — о госизмене и покушению на террористический акт — во многом хуже мгновенной смерти. Мерзавец, можно сказать, попался с поличным, а, значит, скорее всего, свободы он больше не увидит. Поделом.

@dntreadonme

Если следовать логике аспиранта факультета политологии МГУ Романа Антонова, «лояльные» патриоты Родину и власть отождествляют, «критические» — противопоставляют. В обоих случаях речь о крайностях, причем крайностях не в любви к Родине, а в оценке взаимоотношений «страна-государство».

«Можно сказать, что «лояльные патриоты» стремятся к консерватизму, а «критические» — за более реформаторский взгляд на положение дел в Отечестве. И данные позиции противоречат друг другу только в абсолюте, когда заходит речь о необходимости существования определенного типа государственности», — считает автор.

Казалось бы, о чем тут говорить? На всё есть радикальные точки зрения, они образуют баланс, консенсус всегда где-то посредине. Но не все так просто. В условиях обострения геополитического противоборства, вопросы самоопределения государств заметно подскочили в рейтинге актуальных дискуссий. Вроде бы только вчера мы услышали о переходе к многополярному миру, а сегодня даже Индия уже не просто «Индия», а еще и Бхарат. Возникает резонный вопрос — что удерживает российских патриотов в балансе и насколько это положение вообще стабильно, учитывая происходящее? По мнению аспиранта МГУ, в отличие от многих других государств, широта рамок отечественного патриотического консенсуса — совершенно незаурядная история, а потому и поиск объединяющих идей — задача нетривиальная.

«Постсоветская Россия представляет собой уникальный диалектический случай в мировой истории. Ее тяжелая история XX века породила множество противоречий. При полном забвении в прошлом у нас могут сосуществовать на одном пяточке памятник Фридриху Энгельсу и храм Христа Спасителя, собор и мавзолей, двуглавый орел и пятиконечная звезда. При этом из подобных противоречий рождается уникальный синтез идей, который может стать основанием для будущего развития мира», — рассуждает Антонов.

Единая объединяющая рамка, по мнению ученого, даст возможность сосуществовать различным патриотам, которые любят свою страну и хотят сделать ее лучше, что укрепит государство. Искать эти контуры Антонов предлагает в символах, которые лежат в бессознательной ассоциативной части социума. Например, в идее необъятных просторов страны и образе пути, который, как считает автор, является неотъемлемой составляющей идентичности России.

«Идея пути постоянно прослеживается в трактатах русских философов, начиная с христианского мессианства и заканчивая освоением космоса. Кроме того, такая идентификация во многом сводится к логистическому потенциалу России в качестве главного коридора между Западом и Востоком. Эти связи, предполагающие под собой экзистенциальную необходимость передачи ресурсов по разным каналам, являются во многом основой для единства России», — уверен Антонов.

@dntreadonme

Высшая школа экономики станет ключевым партнером проекта «Российское государство-цивилизация. История. Институции. Люди». Его экспертный совет возглавил один из самых авторитетных просветителей последних десятилетий — митрополит Псковский и Порховский Тихон.

Суть проекта, инициированного Севастопольским госуниверситетом,  — проведение масштабного исследования исторической эволюции базовых составляющих модели российского государства-цивилизации. Одна из задач — дать оценку личностных усилий не только видных государственных деятелей, но и региональных предпринимателей, управленцев второго и третьего звеньев. Историческое развитие России предложено оценить, как единый процесс взаимодействия государства, общества и человека.

По итогам исследования будет издан семитомник, который охватит историю Древней Руси, Московского царства, Российской империи, СССР.

В составе экспертного совета будут работать ректоры ВШЭ, СевГУ и РГГУ, известные ученые и эксперты. Совместная реализация проекта — один из результатов договорённостей о сотрудничестве двух вузов, достигнутых 15 сентября в Севастополе ректором ВШЭ Никитой Анисимым и ректором СевГУ Владимиром Нечаевым.

Неокрепшие умы не так уж уязвимы. Критическое мышление плюс юношеский максимализм и молодого человека не пробьешь никакой агитацией. Вопрос лишь в том, чтó молодежь считает за пропаганду. Обычно это что-то немодное, кондовое, то, что навязывают.

Глядя на публикации, вроде той, какую приводит многоуважаемый @prbezposhady, возникает ощущение некачественного обмана. То есть все эти сепаратистские темы забрасываются «Доксами» и прочими «Медузами» уже настолько топорно и грубо, что на их фоне любая прямая агитация выглядит честнее. Та хоть хитрить не пытается. В итоге провокаторы давно играют против себя — они держат читателя за дурака, а молодежь такого не терпит.

Что касается отечественных предложений, то тут все просто. Завозной повестке в духе «рашка-какашка» уже 30 лет. Это уже немодно. Нужно больше старой-доброй искренности и новых возможностей. Дальше молодежь сама сориентируются.

@dntreadonme

Еще один уехал. Такая вот она, экстремистская «Свобода России», — с пытками, Гитлером и нацистскими татуировками.

@dntreadonme

То, что большинство россиян одобряют новый курс, четко оттеняет характер разгона негатива по поводу суверенизации российского образования. Внимание на цифры — против преподавания «Основ российской государственности» высказались лишь 16% опрошенных. Причем чаще всего эти люди мотивировали свою позицию банально-прикладным «не пригодится», а отнюдь не теми высокопарными околополитическими рассуждениями, которые аудитории пытались скормить в том же телеграме. Кто и зачем искусственно нагнетал хайп вокруг нового учебника — тема для отдельного изучения.

@dntreadonme

Те, кто рассуждают о двойной реальности СВО — «там война, а здесь ничего не поменялось» — не правы. Дело в людях. Для одних, действительно, все как было, а другие шьют маскировочные сети даже из свадебных платьев, лишь бы помочь своим. И не важно, есть родные и близкие в зоне СВО или нет — дело в том, кто для человека эти самые «свои люди», что для него своя страна, свое Отечество. Поэтому важно доносить до окружающих истории, подобные той, что рассказала Яна Поплавская. Ведь чем больше людей их услышит, тем меньше среди нас будет тех, для кого до сих пор ничего не поменялось.

@dntreadonme

Когда официальная Москва говорит про украинское руководство, она не случайно употребляет такие формулировки как «киевский режим», «хунта», «правительство Зеленского» и так далее. Так она подчеркивает — Украина и то неонацистское правительство, которое сейчас там у власти, — это совершенно разные вещи.

Что делает Киев? Он официально меняет стандарты государственного языка, разрешая писать «Москва», «Российская Федерация» и «Россия» с маленькой буквы. То есть речь о государственной пропаганде ненависти к стране в целом, вне зависимости от конъюнктуры. Подчеркнем: именно к стране, которая, в первую очередь, есть территория и народы, ее населяющие.

Вишенка на торте — уточнение, что писать «Россия» с маленькой буквы на Украине теперь можно «в текстах неофициального содержания». Это значит, что такое вот особое отношение к соседней стране смогут насаждать, например, в школах: «США, Канада, Великобритания, россия, Франция, Германия». Вполне в духе государства, создавшего при парламенте комиссию по работе с теми, кто хочет развалить Российскую Федерацию. По сути своими действиями украинское правительство вплетает экстремизм в госполитику и культуру страны.

@dntreadonme