🇰🇿🇷🇺 Казахстан добивается пересмотра условий пуска «Протонов» с Байконура.

Предприимчивые наследники улуса Джучи собрались использовать Байконур в «полной мере» — предлагают площадку азиатскому бизнесу и охотникам до создания своих ракет-носителей. А вот сотрудничать ли дальше с русскими по запуску «Протонов» — это они еще подумают.

▪️Российские ракеты для казахов вдруг оказались слишком токсичными. Речь о «Протонах», пуски которых с Байконура предполагалось прекратить после 2025 года.

В апреле российская сторона предложила сберечь святоотеческие традиции — пускать «Протоны» и дальше. Если бы вопросы по этой теме возникли в обыкновенном Казахстане, то делать из них повод для торга в публичной плоскости никто точно бы не стал. В Казахстане 2.0 или дела делаются иначе. Здесь строительство АЭС выносят на референдум, а сомнения по поводу запуска российских ракет обсуждают с прессой.

▪️Малик Олжабеков, вице-министр цифрового развития РК, который по совместительству занимается и аэрокосмической промышленностью, заявил — у его страны к «Протонам» «есть вопрос экологии». «При безаварийных запусках мониторинг показывает, что превышения допустимых концентраций не происходит», но вопрос, все-таки, есть. Причем такой, по которому с российской стороной РК еще предстоит «прийти к единому согласию». Только после этого Астана пример решение — «будем мы продолжать или нет».

Все эти казуистические софизмы напоминают очередную попытку заработать то ли денег, то ли очков страшно независимой республики за счет главного стратегического союзника и советского наследия. Очевидно, об отказе от пусков речи не идет, речь о пересмотре условий сотрудничества в пользу РК.

▪️В Казахстане прекрасно знают — других площадок для запуска «Протонов» нет: «Если не будет пусков «Протона» с «Байконура», то его как ракеты-носителя не будет больше нигде», — сообщил Олжабеков. И это работает в обе стороны — со стартовых площадок, заточенных под конкретные ракеты-носители, запускать ничего другого чисто технически нельзя. Так что перед нами торг. А, чтобы намек на пересмотр условий с Россией был более убедителен, в том же разговоре министр упомянул о грандиозных казахстанских планах прокачать «Байконур».

«Мы рассматриваем различные возможности всегда, на всех этапах, обсуждаем на двухсторонних площадках, особенно в фокусе держим тех, кто обладает соответствующими ракетоносителями, но не имеет своих площадок по сбору и запуску», — поделился Олжабеков, отметив, что республика изучает различные предложения от частных компаний азиатского региона, которые ищут стартовые площадки для малых и микроспутников.

Многовекторность республики, таким образом, достигает космического уровня — сначала половину проспекта Гагарина в Алмате переименовали, теперь уже и российским «Протонам» на Байконуре якобы места может не найтись.

@dntreadonme

🇪🇪🇱🇹🇱🇻 В Прибалтике говорят, что Брюссель может потребовать обратно свои инвестиции, если скоростная железная дорога Rail Baltica к 2030 году не появится ни в Литве, ни в Латвии, ни в Эстонии.

Такое откровение озвучила зампред правления совместного предприятия RB Rail (было создано специально под проект) Кития Грушкевича.

▪️«Магистраль» из Эстонии в Западную Европу шпротные вымираты тянут не по своей прихоти.

Новая «железка» нерентабельна и неинтересена ни местным пассажирам, ни бизнесу. Главное — это второе назначение данного продукта инженерной мысли — быстрая переброска военных и техники в регион близ границ России. Другими словами, Rail Baltica — это военный проект НАТО, который Вильнюс, Таллин и Рига благополучно завалили.

Полотна нет, согласованности действий нет, стоимость проекта за последние годы выросла в несколько раз, а сроки его сдачи теперь — едва ли не философский вопрос.

▪️Если в целом ответственные за прокладку европейской колеи еще пытаются делать хорошую мину при плохой игре, то на местах вещи называют своими именами.

Потенциально крупнейшим провалом в истории Латвии дело Rail Baltica считает депутат Сейма Андрис Кульбергс. Он возглавляет комиссию по расследованию обстоятельств схода проекта с рельсов в республике. Говорит, если срочно не исправить ситуацию, репетиционными проблемами стране не отделаться — население окажется «под гнетом долгов». К поиску виноватых в Латвии уже подключилась прокуратура.

▪️Дополняет картинку полный швах в делах балтийского транзитного сектора, фактически самоликвидировавшегося из-за антироссийских санкций.

— Латвийская железная дорога (Latvijas dzelzceļš), например, планирует уволить 298 сотрудников. И это далеко не первое сокращение на ЛЖД в последнее время.

— Эстония продает свою государственную железнодорожную компанию Operail.

— Литва по сравнению с 2022 годов в 2023-м перевезла на 15,6% меньше грузов. Речь о перевозках в Литву и из Литвы. Что касается транзита, которым жила республика до СВО, то здесь цифры еще печальней — в 2022 году транзит упал на 64%, а в 2023 году сократился еще на 37,4%.

Вроде бы ж/д пути в Прибалтике можно разбирать, а тут — Rail Baltica.

▪️И бог с ним, с долгами, удорожанием и нерентабильностью конечного продукта. Провал проекта бьет по главному, ради чего шпротные карлики ссорились с Россией и угнетали собственную экономику — по их авторитету в глазах союзников.

Прибалты показали, что неспособны совместно решать даже вялотекущие задачи и эффективно осваивать деньги стратегического проекта НАТО.

При этом, неисполнительные русофобы регулярно просят у того же Брюсселя миллиарды на инновационные инициативы. Например, на возведение «стены дронов» от Норвегии до Польши для защиты от России. История с «железкой» как бы намекает, что корм пойдет куда угодно, только не в коня.

@dntreadonme

🇺🇦 Даже украинские демографы вынуждены делать поправку на политику Киева и строить свои прогнозы «в границах 1991 года». Прогнозы такие: через 10 лет в этих границах некому будет жить.

На начало февраля 2022 года по информации богодельни под названием «Украинский институт будущего» (УИБ) население Украины составляло 37,6 млн человек.

Тот же УИБ указывал, что с начала СВО в страну не вернулись 8,6 млн человек. Итого — около 29 млн человек на подконтрольной Киеву территории по состоянию на начало 2024 года.

▪️Согласно выводам директора Института демографии и социальных исследований Национальной Академии наук Украины Эллы Либановой, к 2033 году в прекрасной Украине будущего в лучшем случае будут проживать 30 млн человек.

Важная оговорка: чтобы выйти даже на эти угрюмые цифры, «незалежная» должна привлекать более 300 тысяч мигрантов ежегодно.

▪️Причина — в катастрофическом падении рождаемости. Чтобы Украина в прямом смысле «не вмерла», нужно, чтобы на одну женщину приходилось 2,13–2,15 ребенка. В 2021 году этот коэффициент составлял 1,1. Ну а дальше вы знаете — минус 8,6 млн человек только отъехавшими.

При этом, по данным европейских социологов, среди беженцев преобладают как раз женщины фертильного возраста и дети. Лишь треть — мужчины. Надо полагать, что эта пропорция является репрезентативной и отражает соотношение в общем потоке украинских мигрантов. Какой сейчас коэффициент рождаемости на Украине — неизвестно.

В 2023 году социологи предупреждали, что если Украина не сможет вернуть на родину всех женщин, то коэффициент рождаемости провалится до 0,71. Эта цифра за уровнем невозврата — там, откуда «рождаемость уже не восстановится».

Женщин на родину не вернули, Киев взял курс на продолжение конфликта, а, значит, и те, кто остался, рожать по два с лишним ребенка вряд ли будут. Ситуация уже привела к тому, что с 2021 года по 2024 год численность трудоспособного населения снизилась на 40% (данные киевского Центра имени Разумкова). Одним словом, перспективы для самостийных получаются самые кислые — заселять страну мигрантами.

▪️На какую же модель может ориентироваться Украина, выстраивая свою миграционную политику? По законам евроинтеграции — только на одну, брюссельскую. Ту, что топила за мультикультурализм, но с треском провалилась. Ту, что привела к засилью отказывающихся интегрироваться приезжих.

▪️Фактически Украину готовят к тому, что жить и работать в недалеком будущем там будет кто-то другой. Тот, кто с большой неохотой принимает местные традиции, религию и культуру, а, значит, со временем всё это размоет.

Заказчик процесса — спонсоры воюющей Украины. Исполнитель — Киев, который с упорством дятла долбит любимую тему борьбы за границы 1991 года. Границы, понятно, не вернуть, зато переработать в компост можно еще очень много людей из местных. Чтобы перевыполнить план и реализовать худшие опасения демографов не за 10 лет, а, скажем, за 5 или 7.

@dntreadonme

🇪🇺🇹🇷🇷🇺 Интерес Турции к БРИКС пора брендировать. Истинно многовекторная республика заводит разговор про членство в организации всякий раз, когда у османов идет какой-то крупный размен с Западом. И всякий раз это «рыбалка».

▪️Так было в 2017 и 2018 годах, когда про БРИКС рассуждали сперва заместитель премьер-министра республики (ныне министр финансов) Мехмет Шимшек, а затем и сам президент Реджеп Эрдоган. Заявления звучали, в том числе, на фоне парламентских выборов и экономического кризиса в стране.

С тех пор к БРИКС успели присоединиться Эфиопия, Иран, Египет, ОАЭ и есть масса заявок, а у Турции по-прежнему интерес. Ничем документально, к тому же, не подтвержденный.

▪️И вот в начале месяца в очередной раз удочку закинул глава МИД Турции Хакан Фидан на встрече со своим китайским коллегой Ван И. Звучали речи о БРИКС, как об альтернативной площадке, был даже слух, что спустя неделю на саммите организации в Нижнем Новгороде Фидан будет обсуждать вопрос вступления страны в организацию. Ничего он, конечно же, не обсуждал. По крайней мере, публично.

▪️Не прошло и трех недель после «китайского интереса» Фидана, как другой «сторонник» БРИКС — министр финансов Турции Мехмет Шимшек — выступил в Лондоне на конференции главного британского внешнеполитического аналитического центра Chatham House. Слова Шимшека о БРИКС, прозвучавшие на Туманном Альбионе, турецкая оппозиционная пресса преподнесла как противоречащее позиции МИДа заявление. Оно и не удивительно.

Глава МИД сообщил, буквально: что западным устремлениям Турции уже больше трех сотен лет, что Евросоюз — главный партнер в сфере торговли, инвестиций и туризма, а, главное, что Турция не может позволить себе дистанцироваться от Запада.

То есть Пекину (и Москве) Анкара рассказывает, что БРИКС ей очень интересен, а западным партнерам пудрит мозг в духе «никуда мы от вас не денемся». Многовекторность как она есть.

Шимшек в Лондоне назвал БРИКС «диалоговой площадкой», участие в которой не противоречит евроустремлениям Турции. И намекнул — если членство в БРИКС может привести к ухудшению отношений с ЕС, то Анкара вполне четко расставила приоритеты — насчет дополнительной площадки она может и передумать. Вопрос лишь в том, кто и что готов ей предложить за отказ или, напротив, участие в организации.

@dntreadonme

🇨🇳🇰🇬🇺🇿🇷🇺 Киргизия вступила в битву за транзит в обход России.

После 27 лет обсуждений и споров, власти КНР, Киргизии и Узбекистана, наконец, заключили соглашение о запуске масштабного логистического проекта — одноименной железной дороги «Китай-Киргизия-Узбекистан».

▪️Главное (и самое хитрое) действующее лицо в этой истории — Бишкек, который на перспективу задумал стать супертранзитной страной между Китаем и Европой. Прямо в подбрюшье дружественной России со всеми вытекающими — от диверсификации торговли и политики вплоть до переориентации на Запад.

Замысел Киргизии предельно серьезен по целому ряду причин.

▪️Пока логистический проект позиционируется как сугубо внутрирегиональная инициатива — всего-то соединить три государства железнодорожной лентой. Но протяни эту магистраль чуть дальше и перед нами ещё один маршрут в обход России, дополняющий Срединный коридор — готовое окно в Европу с пропускной способностью Киргизии до 15 млн тонн грузов.

▪️Второе — это колея. Китай использует «европейский» стандарт ее ширины — 1435 мм, В Киргизии и Узбекистане, по понятным причинам, российская «широколейка» — 1520 мм.

Обычно перевалка с одного стандарта на другой происходит на границе государств, но не в случае с дорогой «Китай-Киргизия-Узбекистан», бóльшая часть которой (280 км из 454 км) пройдет на территории Киргизии. «Переобувать» составы предполагается лишь через 169 км после пересечения границы с Китаем.

▪️Таким образом, бóльшая часть новой дороги (участок Торугарт — Макмал) будет новой, заточенной под европейский стандарт, узкоколейной инфраструктурой, несовместимой с российским стандартом железных дорог. Какой колее Бишкек отдаст предпочтение в будущем, при дальнейшем развитии ж/д инфраструктуры или перестройке старой — большой вопрос.

Учитывая интерес Запада к развитию Срединного коридора в пику России и вообще — к усилению влияния на транспортные потоки в регионе, скажем прямо: Киргизию будет кому разворачивать от Москвы и убеждать будут знающие люди.

Бишкек, судя по его рвению, к этим уговорам готов и уже взял курс на отстранение от своего главного стратегического партнера — РФ. Соглашение о строительстве магистрали парламент ратифицировал сразу в трех чтениях, несмотря на замечания депутатов о том, что реализовывать проект КР будет фактически в долг, с открытой датой завершения работ, а еще в соглашении нигде не указано, что киргизская часть пути будет принадлежать Киргизии.

@dntreadonme

Битва за Африку, или как швейцарский «форум мира» превратился в антизападную площадку

США планировали превратить швейцарскую сходку в трибунал над Россией, однако на выходе получилась площадка, где от не-западных стран (в частности, стран Африки) звучали неприятные речи в адрес самого Запада. Это говорит о существенной эрозии западного влияния в странах Глобального Юга

Африка как субъект

Континент еще только нащупывает регистры своего политического голоса. Сотни лет жесточайшей колониальной эксплуатации (все ведущие страны Европы владели колониями в Африке, выкачивая из нее ресурсы и убивая людей в шахтах и на плантациях – впрочем, европейцы не считали африканцев в полной мере людьми), десятки лет экономического гнета и политического давления – все эти факторы непосредственно и чрезвычайно негативно влияли на развитие Африки. Сегодня континенту нужна транспортная инфраструктура, генерирующие мощности, собственные инженерные кадры, элементарная система безопасности; его потенциал колоссален, но до сих пор не актуализирован из-за укорененного шовинистического западного подхода в отношении стран Африки. Только в последние несколько лет мы начинаем наблюдать процессы подлинного высвобождения государств континента от колониальной зависимости. «Парад суверенитетов» африканских стран 60-х годов, который всемерно поддерживался Советским Союзом, был лишь первым этапом процесса деколонизации.

В действительности Африка и после 60-х годов оставалась одной огромной колонией западного мира (мы не говорим сейчас об арабских странах Магриба – там несколько иная ситуация), просто вместо карательных отрядов на берега континента высадились клерки корпораций. Их надо было охранять, равно как и охранять африканские ресурсы, которые Африке не принадлежали, поэтому на просторах континента выросли американские, французские, английские военные базы. На манеже, то есть в числе стран, эксплуатирующих природные и человеческие ресурсы Африки, все те же: США, Франция, Бельгия, Нидерланды, Великобритания, Германия. Ничего не поменялось со времен известной немецкой песенки XIX века «Nach Africa, nach Kamerun», разве что руки не отрубают.

Однако Африка просыпается. Медленно, неравномерно, но просыпается. За политическим и национальным самосознанием приходит самосознание экономическое. Африканцы начинают задавать правильные вопросы, и главный из них звучит примерно так – на каком основании нашими природными богатствами распоряжаются люди, которые на протяжении сотен лет нас убивали, продавали и покупали, словно безделушки из слоновой кости.

Как костяшки домино сыпется и западная инфраструктура влияния на континенте, на смену Западу приходят страны, незамаранные в колониализме – Китай и Россия. Китай уже ведущий экономический партнер многих государств на континенте, Россия же неплохо продвигает свои военно-технические возможности. Хотя, конечно, это не единственное, что может и должна предложить Россия Африке. Автор материала имел возможность общаться с представителями ее стран. И местные эксперты, и бизнес, и политические круги ждут от России активного участия в создании транспортной и энергетической инфраструктуры, совместной работы в агропромышленном комплексе и в сфере продовольственной безопасности. Наука, образование, медицина, культура – по всем этим направлениям русские и африканцы могли бы эффективно сотрудничать.

🇰🇿🇺🇦 Что общего у хорошей сторожевой собаки и казахстанской общественницы Тогжан Кожалиевой? Обе работают на разрыв. Первая — рвет воров и грабителей, вторая работает по историческим связям своей страны с Россией.

Обе получают от хозяев поощрение. Собака — лакомство, игрушку или похвалу, общественница получает грамоты и место в «женской» комиссии при президенте республики.

Последние два факта указывают на самое важное — заказчики украинизации Казахстана сидят не где-то за океаном, а в Астане.

▪️Теперь о фактах. На днях Тогжан Кожалиева была награждена благодарностью мажилиса РК «за активное участие в законотворческой деятельности и предложения по совершенствованию работы» нижней палаты парламента.

Общественница состоит в национальной комиссии по делам женщин и семейно-демографической ситуации при президенте РК. Возглавляет комиссию, к слову, министр культуры и информации Аида Балаева — человек, который отвечает за сокращения эфирного времени и печати в РК на русском языке.

▪️Тогжан Кожалиева выступает за отмену в республике широкого празднования 9 мая. Казахи в Великую Отечественную, по ее мнению, были «пушечным мясом». День Победы для Кожалиевой — это «шабаш колонизаторов» и «выход ватников манкуртов». Последним термином называют рабов, а в переносном смысле обозначают человека, «потерявшего связь со своими историческими, национальными корнями, забывшего о своём родстве».

Корни Кожалиевой известно где — в действительно великих победах — победах казахского ханства в Булантинской, Анракайской и других древних битвах. Именно их общественница предлагает отмечать вместо Дня Победы над фашизмом. Вишенка на торте — помимо благодарности от казахстанского Мажилиса Тогжан Кожалиева имеет благодарность от украинской Верховной Рады «За заслуги перед Укрïньским народом». Такая вот межпарламентская дружба сошлась на человеке, который предлагает забыть об общей победе народов Казахстана и России над нацистами.

Следующий шаг за «ватниками» и «поиском корней» — усиление тезиса о кровавой советской оккупации (уже идет), политизация голода в СССР для кристаллизации своего персонального, казахского голодомора (уже идет), ну и далее по украинскому шаблону — героизация тех земляков, кто сражался с русскими в годы войны. То есть пособников нацистов, местных Бандер.

Учитывая то, как казахстанские власти лояльно относятся к активистам типа Кожалиевой и даже награждают их, вся эта украинизация поддерживается в верхних эшелонах власти.

@dntreadonme

Интересны ключевые события в Закавказье и за его пределами?

⛰ В «Записках кавказоведа» Владимир Новиков делится эксклюзивными аналитическими статьями о политике, культуре, а также экономике Закавказья, СНГ и России.

🔎 Отслеживайте влияние региональных и международных событий на повестку через глубокий анализ и экспертные комментарии.

✅ Присоединяйтесь к сообществу интересующихся геополитикой. Подписывайтесь на канал!

🇰🇿 Хроники многовекторности: ЕАБР сдает свою структуру исламскому капиталу.

Евразийский банк развития (ЕАБР) рассчитывает стать проводником исламских финансов в страны Центральной Азии. Речь приблизительно о $2 млрд дополнительных инвестиций к 2028 году.

▪️Все, что надо сделать, чтобы распахнуть «исламское окно» — отладить внутреннюю документацию и настроить процедуры, считает зампред правления банка Руслан Даленов. С этим уже в текущем году готов помочь Исламский банк развития (основной акционер — Саудовская Аравия).

Остальное у ЕАБР есть — 20 лет работы за плечами, офисы в ЦА, обширные связи в регионе и далеко за его пределами.

Распахнуться для исламских денег ЕАБР рассчитывает уже в 2025 году, но откуда такая активность и кто на самом деле выиграет от нововведений?

▪️Специализация ЕАБР — инвестиции, направленные на экономический рост ее участников. Помимо России в организацию входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

По факту этот банк — лидирующий институт развития на евразийском пространстве и до недавнего времени РФ владела контрольным пакетом его акций — 65,97%. Вторым был Казахстан с 32,99%.

▪️В январе 2023 года Россия снизила свое участие до 44,78%, что эксперты объяснили желанием подстраховать ЕАБР от возможных западных санкций.

Высвободившаяся часть российских долей была распределена между остальными странами-акционерами и больше всех в этой ситуации выиграл Казахстан. Там сразу заявили, что перераспределение российских долей позволит сделать акционерную структуру банка симметричной и нивелировать риски его проектной деятельности.

▪️Для справки — Казахстан и без того как сыр в масле катался — 59% всех инвестиций банка за 2022-2023 годы пришлось именно на КР. Это $2,47 млрд. По планам ЕАБР в развитие республики с помощью организации с 2022 по 2026 год должно поступить более $10 млрд.

Исламский банк развития, к слову, в том плане упоминался лишь как один из самостоятельных иностранных институтов развития, действующих на территории Казахстана. Ни о каком внедрении исламского банкинга в ЕАБР, тем более при содействие ИБР, речи не шло. А теперь идет.

Очевидно, что цель внедрения новых практик в деятельность ЕАБР не столько в привлечении самих исламских инвестиций, сколько в диверсификации финансовых потоков, проходящих через некогда российской-казахстанский финансовый проект.

На глазах организация из инструмента экономического взаимодействия стран СНГ под патронажем России превращается в многовекторный проводник интересов исламского капитала. Среди акционеров ИБР, например, есть Турция, член блока НАТО.

@dntreadonme

🇰🇬🇺🇳 На международных площадках только и разговоров, что о растущем значении Центральной Азии. Число желающих региону добра и процветания за последние пару лет выросло кратно. Все с предложениями, инвестициями и своим набатом. Вот уже и генсек ООН Антониу Гутерриш засобирался в Центральную Азию — серьезно проехаться по региону впервые с 2017 года.

Турне первого лица Организации Объединённых Наций по странам ЦА продлится с 1 по 6 июля. В эти рамки укладывается заседание Совета глав государств — членов ШОС (3-4 июля, Астана). Его генсек обещал обязательно посетить.

▪️Казалось бы — на одной площадке можно повидаться практически со всеми лидерами стран ЦА, но почему-то отдельно Гутерриш собрался непременно заехать в Киргизию.

В какие именно числа генеральный секретарь посетит Бишкек — неизвестно, но совершенно точно он пробудет там два дня. За это время, согласно официальной версии, Гутеррешу должны продемонстрировать работу Киргизии «в рамках Целей устойчивого развития ООН».

▪️Штука в том, что секретарь и без того прекрасно осведомлен о той работе. За нее он хвалил Киргизию не далее, как в сентябре 2023 года, встретившись с президентом КР Садыром Жапаровым в Нью-Йорке. Так и сказал: хорошо работаете по вопросам достижения целей устойчивого развития.

Так чтó Гутерриш собрался обсуждать с Жапаровым в Киргизии, если они «вот только виделись» в Нью-Йорке и вот-вот встретятся в Астане?

▪️Ответ на поверхности. С сентября в КР произошло только одно значимое событие, которое в западной картине мира влияет на устойчивое развитие какой бы то ни было страны. КР приняла закон об иностранных агентах.

Судя по всему, о нем и пойдет речь на встрече Жапарова с Гутерришем. Ведь ООН озабоченна повсеместным соблюдением прав человека. Подтверждением тому, что организация недовольна попытками Киргизии ограничить иностранное влияние через НПО, служат действия постоянного координатора системы ООН в КР Антье Граве.

▪️Например, госпожа Граве открыто критиковала инициативу, заявляя, что если закон будет принят, то «будут растоптаны международные договоренности по правам человека. А также это [закон об НПО] является угрозой свободе слова». И, главное: «Меры, предложенные против НПО, могут помешать Кыргызстану в достижении целей в ходе своего развития». Вот вам и тема для подробной беседы с Гутеррешем.

Вот только на чью мельницу будет лить воду генсек ООН, якобы борясь за права жителей Киргизии и желая «устойчивого развития» республике? Ответ очевиден — в этой ситуации, Гутерриш играет на стороне Запада, у которого, как мы сказали выше, к Центральной Азии возросший интерес. Интересы КР, где за последние 20 лет (при прозападных НПО) власть менялась силовым путем трижды, никого не волнуют.

@dntreadonme

🇪🇪🇱🇹🇱🇻 Колониальный карго-культ: Дырявый забор как смысл жизни «балтийских тигров».

Заборы и стены — это новая нефть. По крайней мере в Прибалтике, где раз в полгода какая-то из стран предлагает, начинает строить или достраивает очередное захудалое оборонительное сооружение. На границе с Россией и Белоруссией, разумеется. Разумеется, для защиты от мигрантов, военной агрессии или загадочных гибридных атак.

Предел веселья — скооперироваться и строить что-то вместе на деньги Брюсселя и под предлогом интересов НАТО.

▪️Например, трибалтийским вымиратам альянс доверил создание скоростной железнодорожной магистрали Rail Baltica для оперативной переброски техники и живой силы к границам России. Итог — проект увяз в местной бюрократии, подорожал в несколько раз и сейчас находится на грани срыва. Неизвестно, все ли инвестиции шли по назначению, но прибалты явно почувствовали вкус к донатам на русофобию.

▪️Так у «балтийских тигров» появилась новая коллективная идея — построить «стену дронов» от Норвегии до Польши. Опять же, в интересах НАТО и на деньги Брюсселя.

Пока только Эстония заикнулась на счет примерной цены вопроса — около €13 млн. Только ей и только на мониторинг воздушного пространства на предмет российских и белорусских БПЛА. Глядя на недостроенную железную дорогу, в Еврокомиссии и НАТО по поводу инициативы восточных соседей деликатно промолчали.

▪️Теперь Польша, Литва, Латвия и Эстония и просят у Евросоюза $2,67 млрд на 700-километровую линию обороны вдоль границ с РФ и РБ. Напирают на то, что только они, поляки и прибалты стоят между кровавым агрессором и блоком из 27 государств с населением в 450 млн человек.

По факту это суетная попытка откусить свой кусок пирога. С проектом оборонной линии прибалты и поляки обратились к властям ЕС аккурат перед саммитом в Брюсселе. Он стартует сегодня, и там будут обсуждать инвестиции в оборону. Ничего сложнее заборов в плане защиты от России трибалтийцы, очевидно, предложить не могут, поэтому и вышли со своей «коронкой».

▪️Одна проблема — прежде, чем поддержать или отбрить русофобов с их проектом, властям ЕС предстоит разобраться в сложной системе уже существующих и строящихся в Прибалтике и Польше заборов. Вот лишь некоторые из этих проектов:

— В 2022 году в Литве завершили строительство ограждения на границе с Белоруссией протяженностью около 502 км. Строили с середины 2021 года для защиты от нелегальной миграции. К концу текущего лета — началу осени на границе с РФ и РБ республика собирается установить дополнительные фортификационные сооружения.

— Эстония планирует потратить €4 млн на строительство ограждений на границе с Псковской областью — Таллин хочет забор вокруг «Саатсеского сапога» — части российского региона, вдающейся в территорию Эстонии. Кроме того, Минобороны республики и силы обороны намерены усеять приграничье бункерами в количестве 600 штук. Цена вопроса — €60 млн.

Другой проект Эстонии — «электронная стена» вдоль реки Нарва. Это 15 радарных мачт высотой от 12 до 30 метров, которые должны фиксировать всё вокруг с помощью датчиков движения и камер видеонаблюдения. Стоимость работ — около €2 млн, срок сдачи — апрель 2025 года.

— В работе у Латвии — примерно 180 км забора и не менее 53 км инфраструктуры пограничной охраны на латвийско-российской границе (протяжённость 283,6 км). Параллельно республика отгораживается от Белоруссии.

Все это не считая совместных антироссийских балтийских проектов. Например, в январе этого года министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о создании линии обороны на восточной границе НАТО.

В большинстве своем то, что делают прибалты, представляет из себя либо декларацию о намерениях, либо сомнительные с точки зрения реальной пользы сооружения. Впрочем, вероятно, что подобные проекты нужны лишь для того, чтобы сверкнуть инициативой и выбить побольше денег из ЕС. И пускай, что речь идет о строительстве санитарного кордона номер два — физической клетки для стран, добровольно изолировавших себя от России.

@dntreadonme

Казахские русофобы постоянно скулят мол жертвами политических репрессий были только казахи, преподнося это за этнические чистки против казахов, ОДНАКО музей памяти жертв политических репрессий в Алматинской области разбивает эту наглую ложь. Если обратить внимание на фамилии здесь находятся все нации.

🇺🇦🇰🇬| Украинизация Кыргызстана продолжается

На неделе парламент республики - Жогорку Кенеш принял законопроект в третьем чтении. Документ направлен «на упрощение процедуры восстановления прав бывших советских граждан, пострадавших от репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам с 1918 по 1953 год». «Принятие и реализация закона позволят объективно оценить причины и масштабы сталинских репрессий, восстановить историческую справедливость и сделать правильные политические и правовые выводы. Реабилитация поможет восстановить честное имя жертв политических репрессий, особенно расстрелянных, осужденных, выселенных и сосланных граждан, лишенных имущества и жилья, подвергнутых правовому насилию», — говорится в обосновании закона.

Это даже не один документ. Официально законопроект называется «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики («О правах и гарантиях реабилитированных граждан, пострадавших в результате репрессий за политические и религиозные убеждения, по социальным, национальным и другим признакам», «О национальном архивном фонде Кыргызской Республики»)» в третьем чтении.

Далее, документом также предусмотрено создание комиссии по реабилитации, которая будет утверждаться решением парламента.

Теперь отметим, кто его авторов - Жанарбек Акаев, Нурланбек Шакиев, Чолпон Султанбекова, Мирлан Самыйкожо, Чингиз Айдарбеков и Айбек Маткеримов. Судя по их биографиям и особенно – по географии их рождений, они напрямую заинтересованы в данном документе, так как их родственники могут находиться в списке «политических жертв». Сюда также стоит добавить Государственного секретаря КР Суйунбека Касмамбетова, который несколько раз публично поддерживал данный законопроект.

Подчеркнем - данный закон разделит общество. Много напряжения вызовет процесс рассекречивания документов репрессированных. И тогда будет видна истинная картина событий тех лет. Здесь кроется уже вторая бомба. Как видим, выше, законопроект «о реабилитации» принимался вкупе с поправками в документ о архивах. Специализированная комиссия на свое усмотрение будет предоставлять данные ныне живущим потомкам репрессированных. Уже можно сразу сказать, что скандалов будет много – кто обидится на скудность данных, а кто-то – на их избыточность. «Потеряли документы, откуда вы их взяли!», - не последние в перечне возможных претензий. И главное, с помощью этих документов можно будет подрывать политическую репутацию отдельных политиков и бизнесменов сегодня. Либо банально за деньги переписывать родословную местных элит, доказывая, что они вправе называть себя потомственной «голубой кровью» и претендовать на власть по праву рождения.

Не сложно предположить, что с помощью рассекреченных данных начнется попытка передела истории кыргызов и всей страны, в целом. Откуда недалеко и до предложений «увековечить память борцов с Советским режимом» (не зря в законопроект внесены такие уточнения «по национальному, религиозному признаку»).

Всё вышеперечисленное прекрасно ляжет в основу возможно скорой «десоветизации, деколонизации и дерусификации». К чему это может привести – видно прекрасно на примере современной Украины. Только стоит добавить, что «Краiну» готовил Запад к известным сегодня событиям последние лет 30. То на раскачку центрально-азиатского региона в целом, и Кыргызстана, в частности, вряд ли англосаксы будут столько ждать. Скорее всего, они постараются ускорить эти событий, с целью открытия второго фронта против России в ближайшие минимум пять лет.

Данные процессы прекрасно коррелируются с попытками Запада создать здесь квази-пантюркистскую империю под контролем Турции. Или арабских монархий, делающих ставку на экспорт своей модели теологического построения общества. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

🇱🇻🏳️‍🌈 Латвия узаконила т.н. гражданское партнерство. То есть гейские «браки».

Новый закон вступил в силу с 1 июля, и первая однополая «чета» расписалась сразу после полуночи (на фото).

Да, для торжественного оформления радужного союза ночью на работу был выдернут нотариус. Более того, под рижской луной «супругов» Яниса и Максима чествовала лично министр юстиции Инесе Либиня-Эгнере. Последняя курировала разработку регламента партнерства и, так сказать, лично принимала результат.

▪️Президент-гей Эдгар Ринкевич получает поздравления и поздравляет других, ведь республика взяла «серебро»: она стала второй на постсоветском пространстве страной (после Эстонии), где власти узаконили однополые «браки».

▪️Интересно, что в рейтинге организации ILGA-Europe, которая следит за соблюдением и широтой прав представителей ЛГБТ* по всему миру, Латвия значится самой гомофобной страной в Прибалтике. Так что легализация однополых союзов — это только начало законодательных мучений Риги.

Чтобы соответствовать высоким стандартам Евросоюза (без этого невозможно лишиться репутации отсталой европейской окраины), стране нужно обеспечить равенство однополых по всем фронтам. В перечне направлений, по которым Латвии еще предстоит поработать, например, значатся: «Конституция (гендерная идентичность)», «Конституция (сексуальная ориентация)», «Образование (гендерная идентичность)», «Совместное усыновление», «Политика борьбы с ненавистью (сексуальная ориентация)» и так далее.

▪️Два штриха к легализации однополых «браков» у границ России.

Закон о партнерстве в Латвии был принят без какого-либо общественного обсуждения. Оппозиционные депутаты Сейма пытались вынести вопрос на референдум, однако собрать им удалось всего 23% необходимых для организации плебисцита голосов. На том они и успокоились.

Второе — демография. В 2022 году республика показала худшую за 100 лет цифру по рождаемости. Данные за первое полугодие 2023 года говорят о том, что ситуация ухудшается, причем стремительно. Падает число заключаемых браков, а по сокращению численности населения Латвия — едва ли не абсолютный мировой лидер. В 1990 году в республике проживало 2,66 млн человек, к январю 2024 года этот показатель снизился до 1,87 млн человек.

Легализация однополого партнерства «сверху» и перечень будущих мероприятий, намекают, что останавливаться на достигнутом евроинтегрированные власти бывшей советской республики не собираются. Тотальную толерантность они намерены продвигать до последнего латыша.

* — экстремистское сообщества

@dntreadonme

🇲🇩🇺🇸 Эксперты института Хадсона — консервативного аналитического центра США — подготовили для Вашингтона 12 рекомендаций, «как победить Кремль в Молдове».

▪️«Сохранить» Молдавию «в числе свободных и демократических государств» американские исследователи предлагают через «постепенное углубление оборонных связей» аграрной республики с США. С оговоркой: «при необходимости, через НАТО».

▪️Молдавия — нейтральная страна, и американцы вынуждены скромничать в духе ранней поддержки Украины. Например, применительно к альянсу они упоминают знаменитые «центры передового опыта» в Европе. Эти центры НАТО, говорят, нужно сосредоточить на отражении российской гибридной агрессии, от которой (это всем известно™) Молдавии житья нет.

▪️США, в свою очередь, готовы заняться прокачкой украинских молдавских военных, как в свое время прокачивали бойцов Нацгвардии «незалежной» и ВСУ. Здесь же исследователи толкуют о привлечении республики к военным учениям США и НАТО, отправке молдавских офицеров на стажировку в Штаты и так далее.

▪️Скрепить все это, по мнению аналитиков, было бы правильно помощью Молдавии с ее оборонными реформами. Такая благодать на непризнанных европейцев может свалиться по линии американской программы Foreign Military Financing (FMF, финансирование иностранных вооруженных сил), Европейского фонда мира (EPF, финансирует развертывание военных миссий ЕС за рубежом) и Европейской инициативы сдерживания (EDI, программа США по увеличения присутствия США в Европе «в целях безопасности»).

Тезис о том, что из Молдавии делают вторую Украину — уже клише. Однако предложения аналитического центра, запитанного от американской оборонки, по факту является сборником инструкций по подготовке законов, армии и органов власти РМ к открытому конфликту с Россией. В нужный момент останется только запустить отправку оружия.

▪️Заточка республики против России, как и на Украине, происходит по формуле «Хотите в ЕС? Докажите!». В этом контексте весьма красноречиво выглядит комментарий главы МИД РМ Михаила Попшоя по поводу отказа республики от введения визового режима с Россией: «До вступления Молдовы в ЕС ещё надо дожить».

Пара иллюстраций того, что правительство Майи Санду двигает страну именно в этом направлении.

▪️Очевидцы публикуют активное передвижение европейской военной техники в столице республики.

▪️Кишинев отверг декларацию о мирном урегулировании с Приднестровьем. Тирасполь подготовил соответствующее предложение из-за опасений, связанных с милитаризацией Молдавии, но правительство Майи Санду переписало документ, фактически отказавшись исключать силовой вариант решения противоречий с ПМР.

Таким образом, Молдавия оставляет себе опцию сделки «пушечное мясо в обмен на кружевные трусики ЕС». Стоит оно того или нет, можно поинтересоваться к украинских «экспертов».

@dntreadonme

🇰🇬🇺🇳 Сложные времена для ОБСЕ. То Азербайджан упрекает организацию, что за 28 лет та ничего не добилась в Карабахе и берет инициативу в свои руки. То Россия грозит приостановить участие в парламентской ассамблее и перестать платить взносы. Страдает имидж, пустеет карман.

С последним мириться было нельзя, и за дело взялись знающие европейские лоббисты. Они осмотрелись в поиске перспективных спонсоров партнеров и нашли тех, на чьих геополитических амбициях можно неплохо заработать сблизиться.

Центральная Азия в этом плане оказалась настоящей золотой жилой для контор вроде ОБСЕ.

▪️Растущий геополитический интерес к региону подогревает аппетиты присутствующих в нем стран. Желание республик максимально приподняться на различных международных площадках буквально сияет на поверхности. Бери и монетизируй.

Здесь в ход идут стандартные европейские методы привлечения интереса к сотрудничеству и завоевания расположения адресного государства. Как правило, с ним договариваются о партнерстве по максимально широкому кругу вопросов и организуют раздачу ответственных постов для его представителей.

Вроде всё идет в зачет укрепления «стратегического партнерства» с Европой. На деле — стимуляция денежных потоков для того же ОБСЕ, а донору — почетное звание «свадебного генерала» и пустой карман.

Яркий пример взятия страны на абордаж организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе — это Киргизия.

▪️Явным признаком того, что взносы Бишкека в ОБСЕ скоро возрастут, стало громкое назначение представителя КР на одну из престижных позиций в организации. Бакыт Джусупов, который раньше работал в МИД КР, получил в феврале этого года портфель координатора экономической и экологической деятельности ОБСЕ. Это взлет ракетой. Раньше дипломат работал в администрации и аппарате президента, в аппарате правительства. По линии ОБСЕ — представлял республику и был сопредседателем Группы друзей молодежи и безопасности.

▪️Что касается плотного сотрудничества с республикой, то председатель ОБСЕ Иан Борч, например, недавно лично договорился с президентом КР Садыром Жапаровым (загибаем пальцы): о международном сотрудничестве на базе организации, развитии электронной коммерции, улучшении работы киргизских пограничников, правоохранителей и предпринимателей. Одним словом, обещали помощь, без которой республика 30 с лишним лет как-то обходилась без ОБСЕ, а ОБСЕ не больно-то предлагал Киргизии.

▪️Теперь времена другие и каждая копеечка на счету. Чем больше опций будет брать республика, тем увереннее с нее будут требовать дотаций.

Сегодня из Киргизии и вовсе прозвучали слова о намерении республики войти в непостоянные члены Совета Безопасности ООН. Как пояснил глава МИД КР Жээнбек Кулубаев, это укрепит имидж государства и позволит ему участвовать в решении глобальных проблем. Заявление министра, к слову, совпало с визитом в страну одного из ловчих Запада — генсека ООН Антониу Гутерриша.

Сложно оценивать пользу для имиджа страны от усиления республики в той или иной иной международной структуре, однако опасность сближения с европейскими институтами — дело вполне очевидное и осязаемое. Весь спектр угроз показывают буквально в прямом эфире сразу в нескольких, таких же, как Киргизия, бывших советских республиках.

@dntreadonme

Проект строительства Транскаспийского газопровода в обход РФ продолжает упираться в тупик

Европейский союз и США уже давно продвигают идею строительства в обход России газопровода по дну Каспийского моря. Впервые об этом начали говорить еще более нескольких десятилетий назад, и с тех пор дальше разговоров дело не зашло. Предполагается, что ключевую роль в данном проекте должен играть Туркменистан, однако по факту Ашхабад к этому не готов. Более того, в настоящее время он объективно в нем не нуждается.

По задумке Транскаспийский газопровод (или по-другому проект Набукко) должен был иметь протяженность 3300 км и пролегать через территорию Ирана (исключен из проекта в 2006 году в связи с конфликтом вокруг иранской ядерной программы), Туркменистана и Азербайджана. Предполагается, что через этот путь страны Запад смогли бы получать газ минуя Россию.

Идея о новом газопроводе возникла как ответ на строительство Россией «Северного потока» и намерение Москвы также проложить «Южный поток» по дну Черного моря. Таким образом Запад хотел снизить зависимость от российского газа и получить козырь для переговоров о стоимости поставок «голубого топлива» из РФ.

В 2003 году движимая антироссийскими настроениями Еврокомиссия выдала грант на 50% от стоимости проведения исследовательских работ для оценки рентабельности проекта. В 2005 году было заключено соглашение о совместном предприятии между газовыми компаниями пяти стран: Турции, Болгарии, Румынии, Венгрии и Австрии, к которому впоследствии присоединилась немецкая RWE. В качестве поддержки к делу был подключен привлечен даже Конгресс США. К 2009 году все участники ратифицировали все необходимые документы, но газопровод так и не был построен.

Ключевая проблема идеи о строительстве Транскаспийского газопровода состоит в вопросе о том, откуда будет браться газ для его заполнения. Сначала предполагалось, что поставщиком станет Ирак, однако этот вариант отмели из-за политических проблем. Кроме того, возникли и технические сложности: резервов для закачки газа на уровне 30 млрд кубометров в год хватило бы всего на несколько лет. Рассматривался также Азербайджан, но его возможности тоже сильно уступали необходимому количеству.

Когда внимание обратили на Туркменистан, Ашхабад проявил большую заинтересованность в проекте. Однако в 2009 году был запущен «Трубопровод Центральная Азия – Китай», который проходит по территории Туркменистана, Узбекистана, Казахстана (всего более 1900 км) и Китая (4500 км). По нему все основные потоки туркменистанского газа устремились в КНР, и для Набукко объемов добычи просто бы не хватило. Таким образом идея о строительстве Транскаспийского газопровода была надолго похоронена.

Между тем, на фоне обострения политического и экономического противостояния с Москвой в последние годы о Набукко снова заговорили. Но идея о прокладке газопровода упирается об экономические и финансовые вопросы. Во-первых, в настоящий момент нет ни одной структуры, которая бы работала над проектами строительства ветки по территории Европы. Во-вторых, у Туркменистана нет ресурсов, чтобы тянуть трубу по дну Каспия, поэтому ЕС придется делать это за свой счет. Сомнительно, что они будут готовы тратиться на объект, который заработает не раньше следующего десятилетия.

Стоит также отметить, что помимо Китая, Туркменистан продает газ Ираку и планирует также поставлять его Ирану. Несмотря на то, что на территории этой страны есть множество своих месторождений, Тегерану выгоднее снабжать огражденные горами северные регионы туркменским «голубым топливом», чем тянуть к ним свои ветки.

К тому же, и поставки туркменского газа Пекину, которые в 2022 году составляли 35 млрд кубометров, в ближайшее время могут вырасти. Недавно страны договорились о совместной разработке второй очереди крупного Галкынышского газового месторождения, а также о строительстве уже четвертого по счету газопровода, что даст возможность нарастить экспорт углеводорода в КНР до 65 млрд кубометров в год. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

🇹🇷🇷🇺 А место ли России в ОТГ?

У тюркских грузоперевозок появился свой Генсек. Им стал представитель частного сектора Узбекистана Аскар Кадыров.

Господину Кадырову поручено развивать грузоперевозки и логистические центры в странах Организации тюркских государств (ОТГ), что бы это ни значило.

Действовать он будет от имени «Альянса логистических центров и грузоперевозчиков», учрежденного на прошлой неделе под эгидой ОТГ.

▪️Что тут скажешь? Затащить проект Великого Турана в одиночку, у Анкары не хватит ресурсов, пожалуй, никогда. Но Турция старается. Как результат — рождаются разного рода инициативы наподобие грузоперевозческого альянса или предложений почаще собираться сторонниками строительства евразийского макрорегиона.

Такая встреча 5-6 июля (сразу после саммита ШОС в Астане) состоится в Азербайджане. Мероприятие называется «неформальный саммит ОТГ» и пройдет он (привет Пашиняну) в самом центре бывшего Нагорного Карабаха — городе Шуша. Основные темы встречи, обозначенные президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, — это транспорт и климат.

▪️Прогнозы по саммиту разнятся. Кто-то говорит, что президент Турции Реджеп Эрдоган презентует на мероприятии чуть ли не тюркский «Евросоюз» или другое прорывное решение. Другие (реалисты) уверены, что размах инициатив вряд ли переплюнет уровень «альянса грузоперевозчиков».

Ставить смело можно на второе, поскольку, как мы говорили выше, Великий Туран на одной только Турции не построишь.

▪️Анкаре ощутимо не хватает ресурсов и внезапно эти ресурсы эксперты предложили искать в России.

Специалисты Каспийского института стратегических исследований (КИСИ) перед саммитом ОТГ (и ШОС) выпустили доклад, в котором посоветовали РФ вести «наступательную дипломатию» и «…занять свое достойное место в ОТГ».

«Хотя бы на том логичном основании, что в составе Российской Федерации есть такие тюркоязычные регионы как Татарстан, Башкортостан, Чувашия, Якутия и Тыва. Кроме того, среди населения России неуклонно растет доля тюркоязычных диаспор — азербайджанцев, казахов, киргизов и узбеков», — говорится в исследовании.

▪️Эксперты почему-то называют создание некоего «нового российско-тюркского макрорегиона Меридиональная Евразия» «наиболее адекватным ответом на все предстоящие вызовы деглобализации». Среди преимуществ приводится полный букет — от контроля над транспортными потоками до общего редкозёма. Рисуется эдакий анклав ЕАЭС/СНГ и ОТГ.

Одно непонятно — почему КИСИ находится в Москве, а не в Анкере? Ведь при всем уважении к ученым мужам, в данном случае они ведут речь об участии России в надгосударственном объединении по этноязыковому принципу, которое, к тому же, попахивает неоосманским реваншизмом. Это во-первых.

Во-вторых, дружить через ОТГ эксперты предлагают со странами, с которым у РФ и так выстроены отношения как напрямую, так и в рамках международных площадок. И через эту организацию, ОТГ, российский институт на полном серьезе предлагает помочь Турции рекордно усилить влияние в Евразии. Той самой Анкаре, которая, например, участвует в реализации едва ли не всех евразийских проектов по транспортировке нефти и грузов в обход России. Это как минимум.

Честно говоря, сначала мы решили, что перепутали КИСИ. В РК есть Казахстанский институт стратегических исследований. Но, нет, все правильно — привлечь Россию к строительству Великого Турана предложил именно московский исследовательский центр.

Можно сколько угодно рассуждать о региональной интеграции, как это делают в КИСИ, но предлагать «наступательную» дипломатическую операцию России в интересах члена НАТО Турции — это где-то на коротком промежутке между глупостью и предательством.

@dntreadonme