Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺
1.15K subscribers
2.98K photos
741 videos
9 files
1.61K links
Спектроскопист и химик-аналитик по профессии, а также комнатный балканист и историк

Связь с нами: @dni_zhmerinka_bot и @nucky_thomson_123

Помощь каналу: yoomoney.ru/to/4100118019071330/0

Кошелёк Юмани: 4100118019071330
Сбербанк: 2202200168540084
加入频道
Джин «Green Baboon»

Рассмотрим очередную попытку покуситься на монополию «Barrister»
Начиная с 2022 года джин является самым растущим в плане спроса крепким алкогольным напитком. Этому очень способствует большое количество отечественных предложений, выигрывающих по цене с зарубежными аналогами. В то же время пока рано говорить о полноценном импортозамещении, поскольку российские джины зачастую проигрывают по вкусу и аромату.

Есть известный даже далеким от темы людям «Barrister» от «Ладоги». Широкая линейка позволяет удовлетворить практически любой запрос в плане вкусовых качеств. Но существенным изъяном по-прежнему является отсутствие хоть сколько-нибудь выраженного аромата.

Месяц назад я дегустировал крафтовый джин «7 трав» от «Абрау-Дюрсо». Он действительно выделяется яркими вкусовыми и ароматными свойствами. Как следствие, отнесу его к наиболее близкому претенденту на роль полноценной замены условного «Beefeater».

Однако, поиски других вариантов не останавливаются. И сегодня речь пойдет о джине «Green Baboon» от «Белуги». Приобрел бутылку объемом 0.7 л за 589 рублей напрямую от производителя в «ВинЛабе».

Сам тару сложно назвать оригинальной. Чего не скажешь о ее неординарном оформлении. Крышка обыкновенная. Хотя при этом удивило отсутствие дозатора.

Если говорить уже непосредственно о джине, то аромат легко улавливается. Правда, он слабоват относительно тех же «7 трав». По вкусу в свою очередь хочется сказать, что для заявленных 15 трав довольно тускло.

Вердикт таков. Сначала я хотел поставить джин «Green Baboon» между «Barrister» и «7 трав» за счет аромата. Но из-за вкуса поставлю ниже аналога от «Ладоги». В целом получился хороший коктейльный джин. Но даже в таком сегменте ему еще далеко до разнообразного «Barrister».

Обязательно пишите в комментариях названия джинов и прочих крепких алкогольных напитков, которые Вы хотели бы мне посоветовать. Дегустацию же можно проспонсировать путем финансовой помощи.

Сбербанк: 2202200168540084
ЮМани: 4100118019071330
Forwarded from Neural Meduza
Шойгу поручил проверить школы на умение воевать
Forwarded from Neural Meduza
В Госдуме предложили обязать россиян ходить на работу в форме Сталина
Из-за скорой защиты кандидатской диссертации пришлось на неделю выпасть из сетевой публицистики. Хотя информационных поводов оказалось выше крыши. В частности, ушли из жизни два представителя антисистемной оппозиции: один – из неолиберального лагеря, другой – из право-левого. Говорить о несопоставимости этих персонажей не буду, поскольку оба не тянут на роль исторических фигур вроде Путина или Сталина, которые сами стали по себе феноменом. В то же время и «неолиберал», и «право-левый» были производными эпохи 00-х и 10-х. Причем интересно, что не наблюдается стремление к анализу и переосмыслению этого времени. Хотя оно позволяет ответить на многие сегодняшние вопросы.

Где-то в 2000 году прежде ненавидевшие друг друга неолибералы и право-левые стали консолидироваться на почве общей ненависти к Путину. Неолибералы считали, что Путин недостаточно Путин, потому что не крайний демократ. Право-левые вменяли Путину, что он недостаточно Путин, потому что не удовлетворяет мечты радикального патриотизма. Вдобавок к ним стали привлекать опальные госслужащие вроде Немцова и Касьянова, которые считали причиной карьерных неудач именно Путина.

Данный компот запомнился исключительно громким ором. Пока в эфирах на «Эхо Москвы» и на различных «Маршах несогласных» свергали Путина, страна жила своей жизнью. Вместо того, чтобы предложить что-то действительно фундаментальное, политтехнологи из этой тусовочки попробовали переиграть Путина в соревновании за звание «сильной руки». Но такая идея была заранее обречена на провал из-за ее гротескного восприятия неолибералами и право-левыми. Да, учитывался запрос на справедливость в виде борьбы с коррупцией. Да, демонстрировался намек на консерватизм в виде призывов отладить миграционную политику. Однако, вместо конструктивных ответов на закономерные вопросы, антисистемная оппозиция пошла по пути выстраивания организации сектарного типа. В которой лидера наделяли ролью бесспорного гуру.

Как я написал выше, возникла подобная тенденция вследствие гротескного типа. Наоборот, Путин не прячется от вопросов. А регулярно на них отвечает, ведя таким образом диалог с «глубинным народом». Проблема тут в персонажах, пытающихся стать медиаторами, изворачивая смысл риторики президента.

«Болотная» в общем-то оказалась результатом «Медведевской оттепели». Как следствие, довольно быстро протестный апофеоз стал затухать. А события на Украине в 2014 году стали точкой распада антисистемной оппозиции. Нет никакого прозрения или переобувания в тогдашнем поведении право-левых. Они закономерно поступили в рамках собственного modus operandi. В частности, многие из них открыто мечтали о своем «Сьерра-Маэстро». Желательно вблизи границы с Россией, в местах компактного проживания русских.

Неолибералы же политически закончились. Потому что стало невозможно одновременно поддерживать киевскую хунту и маскировать власовскую истинную сущность. Дальнейшие попытки втянуть школьников в протестную деятельность являлись росписью в собственной ничтожности. А 24 февраля 2022 года была поставлена окончательная точка в политическом коллапсе неолибералов.

Если говорить о право-левых, то для них точкой бифуркации стал пригожинский мятеж. После него им так же стало невозможным мимикрировать среди этатистов. Даже несмотря на близость взглядов им не удалось заручиться поддержкой в рядах глубинного народа. Остается только расчехлять неолиберальные темники про анчоусов, называя себя уже не активистами, а пассионариями.

Полагаю, что СВО в целом можно будет считать и победой над антисистемщиками. Начало СВО оказалось кончиной неолибералов. А достижение целей и задач обязательно запомнится фундаментальным крахом право-левых.
Дни на хуторе близ Жмеринки🇷🇺 pinned «Из-за скорой защиты кандидатской диссертации пришлось на неделю выпасть из сетевой публицистики. Хотя информационных поводов оказалось выше крыши. В частности, ушли из жизни два представителя антисистемной оппозиции: один – из неолиберального лагеря, другой…»
Forwarded from Торанс Vедьмак (торанс)
Моё личное оценочное суждение. В последнее время умышленно, или нет идёт внедрение в массы нарратива - Россия обязана Донбассу. Донбасс сердце России, Россия должна и перечень, что именно должна. В медиа и культурных структурах идёт замещение кадров, порой вполне справедливое на представителей так называемой новой элиты. В основном из выходцев даже не из освобождённых территорий, а конкретно Украины. На всех телеканалах и площадках мы видим Осташко, Подоляку. Онуфриенко. Царёва, вылез из подполья Медведчук. И вся эта новоявленная элитка слилась в экстазе с местными представителями элитки старой, которой очень хочется порулить " россией 2.0". Прилепины, Звинчуки, Сапоньковы, Фёдоровы, Файтер Бомберы, и прочие заправдинцы, и за кривденцы заполонили всё медийное и культурное пространство. Мне совершенно не хочется жить в стране, которой будут рулить эти новые эффективные менеджеры. И последнее- сердце России, это Москва. Как бы ни хотелось кому то это изменить. И я не считаю, индульгенцией от всего фразу - был ты на Донбассе, или нет. С чего мной должны управлять те, кого не было в России в самые тяжёлые времена после 91 года? Я им должен за то, что пахал все эти годы как раб на галерах, выражаясь словами нашего Президента? С какой такой стати мне должны указывать, как жить сотники майданов, банные сидельцы, бывшие, а может и не бывшие украинские олигархи, и те, кто совсем недавно орал " Россия без Путина" ? Запомните господа новоявленные, вам никто, ничего не должен, а будете из России вторую Украину делать, без законов, судов, разводить самостийность.. ну что ж, попробуйте. Я всё сказал.
Постоянно читаю наших доморощенных философов и лидеров мнений на тему, что народ занимается "потреблятством".
Что плохого было в том, что люди наконец-то в России попробовали условно нормальную и комфортную жизнь?В стопятьсот тысячный раз рассказать, что культура и духовность идёт только в наборе с затянутым поясом? Не надо путать распущенность и уровень жизни. Прекратите внушать всем, что жить впроголодь это круто и духовно. Ни фига подобного! Нищета тела рождает нищету духа.
После довольно бедной советской жизни и периода 90-х, когда большинство людей упали в настоящую нищету, вполне естественно желание наконец-то хорошо одеться, съездить отдохнуть, переехать в отдельную квартиру, отметить день рождения в ресторане. Что в этом плохого???
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хохлы, а у вас есть борщ со свининой, шкварками, чесночными пампушками и черносмородиновой наливкой?
Задача.

Дано:
Минобороны воюет с хохлами.
Военкурятник воюет с Минобороны.

Вопрос:
В чью пользу работает военкурятник?
Forwarded from Елена Ракитина
О целях и задачах СВО знают буквально все, кроме военблоггеров. Не говорите им. Они должны сами догадаться
⚡️Пользователи высмеяли цены на новый iPhone в российских магазинах
Капец она умная (С)

Такая реакция на очевидно стебный пост – это действительно клиника.