Продолжаю день «журналистики скриншота», ну такой вот сегодня день

Увидел опрос у Sostav про «слоган для TG-канала». И кааааак офииигел.

Проголосовал только для того, чтобы показать какие варианты популярны.

Это нейросетка генерировала? Или креатор в творческом кризисе (затяжном)?

Если бы такой слоган выбирал какой-нибудь а-ля маркетинговый паблик, ну ещё можно было бы понять и простить.

Но когда так пишет Sostav, на полном серьёзе… Очень стыдно за варианты.

Это большое и серьёзное маркетинговое СМИ. Какие «твой новый инсайт в каждом посте»? Инсайты для маркетологов = какое-то обучение, этого тут нет.

Станция креативная? ТА САМАЯ ДВЕРЬ? Ааааа... Ну как так то?

P.S. Всегда есть вероятность, что это чисто мне не зашло.

ВК Видео отчитались про прирост 14к авторов с начала года

Можем обсудить новость, как их гуру дизайна Лебедев: ну отчитались, и отчитались.

А можем нормально. Мне больше всего интересно, какой процент этих авторов пошёл в ВК за последние недели. Потому что для меня сегодня был показательный случай: я впервые в одном digital-чате увидел ссылку на видео формата «это надо посмотреть» — на ВК Видео. И там было шоу-подкаст, которое я видел несколько раз на Youtube, и тем не менее.

Мне для полного счастья осталось дочинить главную страницу, чтобы я видел то, что хочу увидеть. И какой-нибудь ВК Премиум, чтобы рекламу отключать. И будет топ.

Революция в мире регулирования фейковых отзывов и накруток в Штатах!

Федеральная торговая комиссия объявила о принятии новых поправок, которые вступают в силу в середине осени. Теперь маркетологам запрещается покупать фейковые отзывы/обзоры, как положительные, так и отрицательные. Компаниям запрещается «давить» на авторов неугодных отзывов и как-то оказывать на них влияние.

А ещё: Запрещается неправомерное использование поддельных индикаторов социальных сетей. Мощно звучит, да? Речь про накрутки. Ботов или реакций. Это вводит потребителя в заблуждение, а любой пост в коммерческом аккаунте в любом случае считается рекламой.

+ блогерам запрещается накручивать себе ботов и реакции.

За все нарушения запретов будут штрафовать. Всё серьёзно.

Наверняка, пока вы читали этот пост, то у вас было какое-то такое лицо 🤨🧐🤐 Ну, мне так кажется.

Потому что ПОЙДИ И ДОКАЖИ, ЧТО ЭТО БОТЫ. Пойди и докажи, что это фейковые отзывы. И самое главное, пойди и докажи, что это Я НАКРУТИЛ, а не мой конкурент накрутил мне, чтобы подставить.

Возможно «палить и доказывать» будут через финансовые потоки. То есть компания оплатила счёт за услуги по генерации 100 000 отзывов — палево, всё ясно. Но если делать умнее/хитрее?

Как-то очень сильно сомневаюсь, что блогера можно подтянуть за фейковую активность его аудитории. Он будет уверять, что нанял специалиста по соцсетям из Бангладеша, а тот его продвигал. И бедный блогер не разбирался, реакции казались такими достоверными, какие боты? Это вообще не моё, мне подкинули.

Как бы круто звучит, что на это вообще обратили внимание. Накрученные отзывы, реакции, боты — верить в интернете ничему нельзя и покупка техники превращается в хождение между обрывами. Но зарегулировать, законтролировать этот серый рынок… Звучит сомнительно.

miro остаётся, письма с «мы передумали» начали массово приходить на почту читалей блога

Сначала сомневался, вброс/не вброс, но сейчас можно сказать точно, возвращают всё в зад. Ну окей, miro не уйдёт, но это таааакой звоночек для всех и каждого, после которого оставаться на площадке и не искать альтернативы может только очень самоуверенный человек (уверенность граничащая с глупостью).

Поэтому, если miro не уйдёт окончательно и останется, то это сообщение-анонс можно будет заносить в гайд «как потерять рынок на ровном месте, когда тебя об этом не просили». Доверять компании, которая «ухожу, но остаюсь» — сомнительный выбор.

Ждём аналоги от ВК, Яндекса и других.

Как бизнес сливает бюджеты в Telegram

Новая гостевая статья в блоге Dnative. Статья про реальную и декларируемую целевую аудиторию Telegram-каналов, лень некоторых закупщиков и ситуацию на рынке посевов.

В большей степени адресована не админам/закупщикам, которые в рынке и понимают все процессы, она направлена скорее ин-хаус специалистам, байерам, трафф-менеджмерам и аналитикам внутри бизнеса.

Читать 👉 https://dnative.ru/kak-biznes-slivaet-byudzhety-v-telegram/

Кто писал: Максим Кая, автор канала «Верю только трендам».

P.S. Случайным образом оказалось, что последние три статьи в блоге — гостевые. И они классные (https://dnative.ru/blog/ тут ищите весь список). Если вам есть что рассказать про SMM, что-то наболело и прям нужно поделиться, пишите в личку, опубликоваться не сложно 😃

Продолжая тему видео из прошлого поста

У меня тут открылась чакра «анонсы от ВК про которые потом станет только известно», считай инсайды.

Так вот, ВК взялись раздавать плюшки мигрирующим авторам. Если у блогера есть хотя бы по 15 тысяч просмотров, то первые шесть роликов, которые зальются на платформу, получат буст. Какой — хз, скорее всего фичеринг на главной или в лентах.

Менеджеры помогают с подключением монетизации и дают доступ к образовалке: там Школа авторов и Акселератор сообществ (я вроде бы там на неделе лекцию читал с разборами сообществ и помощью в построении стратегии).

Я пока тут сражаюсь со сбором репрезентативной статистики по просмотрам на Youtube, чтобы исключить погрешности, это сложно. Пока вижу, что тренд на снижение просмотров точно есть (стату покажу позже, оформить ещё надо).

У меня вчера на лекции в Твери спросили, что делать с видео. Моя позиция не изменяется. Я бы относился к видео как к отдельной платформе в принципе, как с подкастами. Чем больше мест, где мои ролики доступны, тем сейчас лучше.

Новый эпизод подкаста DNative

Про Дурова.

Аудио-версия на всех стримингах (текстовая расшифровка по ссылке)

| Youtube | VK Видео |

Ну чё, ждём Фигму следующей? А Google документы? А Gmail? Ну и так далее?

Коллеги, кто коммерцию в Telegram двигает, вы тоже в своих медиапланах ставите от 400₽ за подписчика в канал?)