Кадры работы артиллеристов 1 танковой армии:

1. БпЛА вскрыл позицию зенитной установки ВСУ и навел артиллерию. Противник попытался быстро покинуть позицию, но безуспешно... Установка уничтожена.
2. Поражение замаскированной позиции САУ ВСУ.

@razved_dozor

🔥🔥Решение проблемы спуфинга (подмены сигнала GPS) при использовании квадрокоптеров.
Настоящий текст является продолжением статьи о спуфинге, уже опубликованной на сайте КЦПН.
В предыдущем материале мы поднимали вопрос применения противником специфического вида РЭБ – спуфинга. На примере опыта применения квадрокоптеров воздушными разведчиками 5-й бригады были рассмотрены следующие вопросы: хронологию применения противником спуфинга в зоне ответственности 5-й бригады, характер воздействия спуфинга на квадрокоптеры, признаки применения противником спуфинга, возможные меры противодействия спуфингу в ходе полёта. В данной статье рассматриваются технические способы решения проблемы

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша новая карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь.

​Первый штурм Пальмиры. Выдержки из книги Кирилла Романовского.

«Когда мы приехали под Пальмиру вместе с Седым, из всех российских войск на позициях был только генерал Александр Дворников с многочисленной свитой и охраной. Он сидел на командном пункте на крыше бетонного трехэтажного здания. Что характерно – российский генерал был сильно пьяный. Там же было большое количество сирийских генералов, которым денщики постоянно носили чай в тонких стеклянных стаканчиках – сирийских с «талией», и холодные полотенца. Стояла жара. Генералы потели, но сидели и наблюдали. Это было как в театре – белые скатерти, столы. А они на крыше лицезрят, как простые ребята будут брать Пальмиру.

Поле боя было прекрасно видно, потому что здание находилось в десятке километров от пальмирских хребтов – как на ладони было плоское плато, каменоломни и высота 939, на которую должен был зайти отряд Ратибора. Дворников провел короткое совещание со своей свитой и громко сказал: «Если высота 939 будет взята, то, считай, Пальмира пала».

Мы с Седым приехали еще в ночи. А рано утром «к крыше» подошли откуда-то из лагеря, где располагались ЧВК «Вагнер», Директор и Девятый. Они поздоровались с Дворниковым. Пьяный генерал вел себя по-хамски и надменно, так как ему еще раз задали вопрос, какие средства и силы поддержки будут применяться со стороны военных.

Директор поругался с Дворниковым, требуя поставить два вертолета для страховки, в случае если группы застрянут перед этой высотой, чтобы поддержать их вертушками. Дворников возмущался. Кто-то из офицеров отвел Директора в сторону и сказал о том, что «да-да-да, вертушки будут».

Сам я отошел в сторону, а Директор с Девятым ушел к Ратибору, который выводил первые подразделения на исходный рубеж. Движение предстояло по трем километрам минных полей. Когда «товарищи» из Вооруженных сил РФ отправляли туда пацанов из «Вагнера», им сказали, что у 939 нет ни минных полей, ни духов – ничего. Но прорываться пришлось с тяжелыми боями.

Группы «вагнеров» выдвинулись и тут же начали огребать от пулеметов с высот около вертикального лысого входа в гору. И там, за складками в горе, сидели игиловские пулеметчики, а сверху над ними еще нависали камни, которые делали из складок практически подготовленные доты.

Штурм был тяжелый и трудный, несколько часов Ратибор взбирался под плотным огнем противника по крутым склонам. Работали минометы, то и дело подключалась «вагнеровская» М-30 – гаубица 1943 года, на которую было выделено пару десятков снарядов. Директор вернулся с позиций, Седой с Девятым остались там, и начал громко ругаться и кричать на Дворникова: «Сука, дай еще хотя бы 100 снарядов!» Дворников уже с ним не разговаривал, но снаряды откуда-то все же появились. Приехала одна машина и привезла 130 штук.

Пока Ратибор двигался, началась эвакуация раненых – их отвозили в сторону Скальбии. За первые несколько часов появилось порядка 30 раненых и 15 убитых. «Вагнеров» полевые медики «штопали» прямо в автобусе во время движения к городу.

К исходу дня Ратибор зашел на высоту, и мы услышали в рацию долгожданное: «высота 939 взята, двигаемся вдоль хребта». Ратибор начал продвигаться от опорника к опорнику противника по хребту на север.

Директор подошел к Дворникову и сказал о том, что высота 939 взята, теперь справляйтесь сами. На что довольный Дворников тут же начал названивать по телефону кому-то, чтобы доложили начальнику Генштаба о том, что он взял Пальмиру. Хотя Пальмира еще не была взята и предстояли сутки тяжелого боя. Это было за день до взятия древнего города.

Дворников похлопал Директора по плечу и сказал: «Молодец, Женя, дальше мы сами». Директор в свою очередь плюнул в сторону, молча развернулся и пошел на выход. Дворников вскочил с кресла, догнал его – и я слышал, как он сказал: «Да ладно, не обижайся, ты же понимаешь, что мы сами ничего не сделаем. Давай доделаем дело, чего ругаться».

@ok_spn

Редут разный. Зря так всех одним махом.
Ответ Русичам:
https://vk.com/wall-46943161_1483511

Оперативники одного из подразделений СпН Израиля, поражают огнем стрелкового оружия, проявившего неосторожность, бойца палестинского сопротивления.
Локация: Тулькарм, Западный берег, Палестина.Май 2023 г.

Подготовка специалистов.

Напоминаю, для тех кто не знал или забыл. Именно оттачивание навыков личным составом работы с вооружением даст плоды полной эффективности подразделения на поле боя.

Каждый военнослужащий в подразделении должен, даже обязан, уметь пользоваться как личным оружием, так и специальным оружием таким как - пулемётом, гранатомётом, ПТРК и тяжёлыми пулеметами типа НСВ «Утёс» или «Корд».

Объясняю почему, мой личный горький опыт привёл к тому, что в подразделении куда я был придан, не осталось гранатометчиков, но были РПГ. Конечно же у меня были свои гранатометчики, но их пришлось растягивать по всему фронту. А в момент Х, никто не мог уничтожить вражескую технику, кроме моих бойцов. От этого приходилось снимать огневые группы со своих секторов и отправлять закрывать бреши в обороне.

Любой боец может сказать: «А я не знаю как пользоваться РПГ; или я не пулемётчик; а как стрелять с ПТУРа, я не умею; что такое КОРД» и тп.
Поэтому не мало важно, чтоб в подразделении (взводе, группе) был свой обученный в отделении - сапёр, медик, пара ПТУРистов (читай противотанкисты), пара тяжёлых пулеметчиков, оператор БпЛА, связист.
Это будет основной костяк, который может быть задействован в любом виде боя. Где каждый боец может быть взаимозаменяемым. И только грамотная работа командира и большой кулак, да именно кулак, потому что находятся личности, считающие, что им это не нужно в тылу и они должны отдыхать, позволит сохранить жизни вашему личному составу. Запомните, негодяи и лентяи все сразу переходят в ранг 200, кто не учится- тот мёртв.

Специально не сказал про снайперскую пару или снайпера. На этот счёт у меня другое мнение согласно их применению, потому что во-первых, применение пары снайперов уже устарела, а стрелок (читай снайпер) является единичным подготовленным экземпляром, а снайпинг это одна из тяжёлых и глубоких наук, требующая отдельной и качественной подготовки. В большинстве случаев неграмотные командиры не умеют распоряжаться снайперами и используют их как пехоту. Потому что линейный снайпер, кипарисное с СВД и ПСО-1, приданный подразделению принесёт меньше полезного эффекта, чем отдельная снайперская пара/группа, а это немаловажный фактор, о котором все забыли.
А во-вторых, специфика БД показала новую модель работы снайперских групп. Об этом напишу позже, если нужно будет.

Поэтому как итог: жизни ваших подчиненных зависят только от вас как командира. Если у тебя командир дурак, а такое бывает часто, бери и учись сам. Собери группу инициативных военнослужащих и готовьтесь, готовьтесь! Только качественная подготовка именно таких СПЕЦИАЛИСТОВ гарантирует им шанс выжить на поле боя и уничтожить противника. Повторяться не буду, в тылу уж точно можно и нужно учиться!

Победи страх - победишь смерть! (с)

@rusvarg

Во-первых, это красиво

РСЗО ЧВК "Вагнер" отрабатывает на закате позиции ВСУ под Бахмутом.

@yaremshooter

Снайперы ТОФ и дикая охота в Угледаре.
Работа Ярого.

И пусть ваши глаза будут ясными а рука тверда!
@SlavjanskijRubezh

Наглядное фото! Почему в жилете со стальными плитами должен стоять баллистический пакет и спереди!

На выделенных местах видно последствия разлета осколков от разрушенной пули и её рубашки.

Если бы попадание было в районе груди, то вся это требуха полетела бы в мягкие ткани шеи и подбородка.

Привет разработчикам «модуль монолит» (нет)

Включайте голову и думайте, когда собираете свой жилет.

Тотальное уничтожение опорного пункта ✊
"Тюльпан" и "Нона" - работа в тандеме 🫡

В данном случае идет применение корректируемой фугасной мины комплекса "Смельчак"!

Найти и уничтожить.

Аудиозапись интервью с начальником штаба 20-й армии Западного военного округа, Героем России полковником ТЕПЛИНСКИМ Михаилом Юрьевичем.

- Товарищ полковник! Вы были руководителем исследовательского командно-штабного учения с 5 омсбр, оснащенной комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие» которое проводилось в Алабино. Расскажите, пожалуйста, какие трудности Вы испытывали при подготовке учения и в ходе его проведения?
- Для того, что бы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что нам нужно на самом деле. У нас есть понимание на настоящий момент (при планировании) - что нам от него нужно. Это – обмен информацией на рабочих местах, прежде всего, что нам позволит не дергать начальников родов войск и служб с места туда-сюда, а чтобы он с места мог работать. Со своего места. Обеспечить его работу и передать информацию. Второе. Не чтоб каждый наносил общую обстановку себе (вот есть общая обстановка, она передается всем и вот на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение). Это – основное пока.
Но у нас нет общего понимания, что нужно делать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя. Во время динамики, которая будет идти. Когда обстановка будет меняться – кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то?
Такого не будет! К сожалению. Соответственно четкого понятия этого нет.

- Отображение текущей информации, ну, скажем, о положении противника?
- А кто ее будет вводить?

- Кто с противником контактирует – по логике вещей!
- А каким образом? Вручную? Когда по нему будут стрелять, по командиру роты, – он будет вводить? А кто это будет делать? Каким образом? Вот рота, которая соприкасается с противником – ведет бой. Всего один АРМ – он не выносной, он находится в машине.

- Это в АСУ, то есть – в ЕСУ ТЗ?
- Да! Он находится в машине. Но они-то есть у личного состава! А он находится – на машине! Он не выносной АРМ! Даже если б он был и выносной – солдат, по которому ведут огонь – он отвечает на огонь! Он не наносит обстановку! Так кто будет учет вести этот - по противнику? Понимаете, когда сплошное соприкосновение идет? В это время могут работать - только средства разведки и беспилотные летательные аппараты, которые могут дать расположение «картинки». Радиотехнические средства разведки, радиоэлектронные, которые есть, просто наземная разведка, войсковая, которая будет вестись.
Видите, понимания-то - нет! Вот для того, что бы сделать, или выдать задание промышленности для этих вещей нужно иметь понимание, и описать функции.
Следующее. Возвращаемся назад к процессу планирования действий. Для того, что бы нам это было бы действительно удачно сделано (и есть возможность это сделать), нам достаточно дать промышленности задачу, какие расчетные задачи нужно ввести: расчетные задачи по контролю действий; расчетные задачи по проведению расчетов. К сожалению, они есть только в проекте, эти расчетные задачи. В рамках самой ЕСУ ТЗ расчетных задач в подсистеме командования и штаба – нет! Нет ни расчета времени, нет ни расчета плана подготовки, нет ни расчета других вопросов.
Я, единственно, что хочу сказать – эта система, что они смогли сделать на учениях – мы добились одного – это четкого и устойчивого обмена информацией. По крайней мере, в звеньях «командир бригады - командир батальона - командир роты».
- Уточняющий вопрос: А обстановка, которая идет в качестве боевого распоряжения бригаде, ее как делали? Вот штаб руководства? Меня этот вопрос очень здорово волнует. Насколько я знаю, у Вас здесь в штабе армии – «Акация» применяется?
- К сожалению, пока «Акация» не стыкуется с ЕСУ ТЗ.

- То есть обстановку, сделанную в «Акации» нельзя «бросить» в ЕСУ ТЗ?
- Конечно. Они даже на разных графических редакторах, понимаете?

- Так, замечательно. А вот графический редактор, который применяется в ЕСУ ТЗ?
- В ЕСУ ТЗ графический редактор - самый дерьмовый редактор, который имеется. И наносить обстановку в режиме «он-лайн» этим редактором просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.