Вагнера в Артемовске огненную историю рассказали)

На днях на наши позиции зашел боец — стрельнуть сигаретку. Ничем от вагнеровцев он не отличался, угостился, закурил… И тут накат противника. Все бросились отражать атаку, и гость тоже схватился за автомат, направив его на «неприятелей». Успел уничтожить семерых наступающих.

После горячки боя сели набивать магазины патронами, и тут наш герой вдруг осознал, что зашел не в тот окоп. И отбивал он атаку не «орков-москалей», а своих побратимов. Бойца ВСУ похвалили и даже пообещали представить к награде за такую результативность. И отправили к остальным пленным.

Мой большой репортаж из Артемовска

@sashakots

Тренировка военнослужащих ВС РФ по использованию механических средств остановки кровотечения в условиях психофизического воздействия, (моделирование состояния гипоксии с помощью полиэтиленового пакета).
Методические приёмы подготовки личного состава не перестают радовать.)

Прочитал статью про видеоконтент на войне и его воздействие. Мол, люди на Украине видят наши бесконечные видео со сбросами и понимают, что пропавшие без вести ВСУшники скорее всего мертвы.

Реальность еще более удручает, друзья. Они и дальше останутся без вести пропавшими, чтобы правительство Украины могло не выплачивать родным компенсации.

"Не придерживайся всегда одних и тех же приемов, а находчиво и изобретательно создавай новые полезные приемы и способы борьбы с врагом. Избегай повторных нападений с одного места и в одном и том же направлении.
Всякий раз используй такие
приемы, которые ошеломляли бы врага внезапностью; это сильно снижает его сопротивление."

А. Афанасьев "В помощь партизану"
Воениздат НКО СССР
Москва 1942г.

Продолжаем самоподготовку 📚🧐
"Раневая баллистика. История и современное состояние огнестрельного оружия и средств индивидуальной бронезащиты"

Монография посвящена изложению основных разделов одной из ведущих дисциплин военной медицины – раневой баллистике. Центральное место в книге принадлежит систематизации взглядов на механизм формирования огнестрельной раны. Впервые в отечественной литературе прослежена связь между особенностями огнестрельных ранений и характеристиками огнестрельного оружия на ранних стадиях его развития и в настоящее время. Подробно изложена история зарождения средств индивидуальной бронезащиты. Дана оценка их современного состояния. Исследованы особенности огнестрельных ранений при пробитии и непробитии средств защиты.

Завершается книга рассмотрением требований международного гуманитарного права по ограничению обычных вооружений, критериям оценки повреждающего действия ранящих снарядов и методикам исследования проблем раневой баллистики в эксперименте.

P. S: книга в формате PDF ⬇️⬇️⬇️

Баллистика ранения 😎

P. S: старый, но не потерявший своей актуальности фильм

Кстати, если летаете на М3Т, то спуфинг не так страшен, как его малюют.

Сегодя, согласно карте, я летал над Африкой, в 2.500 км от фронта. И ничего. 25 мин висел над укропами, которых разбирали танки Севера)))

Specially for New York Times magazine from Bakhmut. Exclusively from Evgeny Prigozhin.
ㅤ
Евгений Викторович записал видеообращение, находясь возле монумента танку Т-34-85 на улице Горького.

Руководитель компании раскрыл дальнейшие сценарии работы на фронтах, поприветствовал решение Зеленского продолжать борьбу и попросил забрать воюющих в Бахмуте стариков и детей.

Все это время Пригожин находился от противника буквально в 150-250 метрах в освобожденной Забахмутке.

@orchestra_w

Несколько дней назад тг-канал «Берегини» опубликовал переведённую на русский язык Доктрину психологических операций ВСУ.

Документ в высшей степени любопытный. Прежде всего в части принципов и методов ведения психологических операций на территории РФ. В частности почти все информационные штормы в рунете с начала СВО попадают по тот или иной пункт регламентирующий деятельность украинских ЦИПСО.

Данный документ даёт подобное понимание как функционирует украинская пропаганда и какие цели она преследует:

4.2.1. Задачи и варианты применения в интересах операций объединенных сил

4.2.1.1. Во время оборонной (наступательной, стабилизационной) операции подразделение информационно-психологических операций может выполнять задачи по:
• деморализации противника;
• дискредитации (демонизации) противника;
• введение противника в заблуждение;
• снижение поддержки противника со стороны гражданских лиц;
• привлечение гражданских лиц к сотрудничеству;
• обеспечение невмешательства гражданских лиц;
• делегитимизации противника и почвы конфликта.

4.2.1.2. Вариантами применения подразделения информационно-психологических операций во время оборонной операции могут быть:
• распространение слухов о заминировании путей • выдвижения войск противника, развертывания на оккупированных территориях массового движения сопротивления;
• распространение слухов о присвоении руководством военных трофеев и другого захваченного имущества;
• распространение слухов о массовом отказе от активных действий со стороны определенных подразделений противника;
• распространение слухов о вступлении в войну подразделений других стран; информирование собственного населения и международного сообщества о нарушении противником предварительных соглашений, договоренностей и норм международного гуманитарного права («демонизация» противника);
• рассылка на мобильные телефоны, электронные адреса, месенджеры руководства и личного состава материалов, которые вызывают стресс, панику, страх;
• распространение среди членов семей материалов с призывом способствовать отказу от участия в боевых действиях военнослужащих, дезертирства;
• размещение видеообращений военнопленных к своим сослуживцам, фото-, видео- и информационных материалов о значительных потерь в живой силе и технике противника;
• участие в мерах безопасности операции;
• побуждение населения к проведению антивоенных мероприятий (соответственно и в рамках норм международного гуманитарного права и законодательства Украины);
• побуждение населения к предоставлению сведений о перемещении противника, иных действиях войск.

4.2.1.3. Вариантами применения подразделения информационно-психологических операций во время наступательной операции могут быть:
• подготовка и распространение в средствах массовой информации и сети Интернет материалов об активизации наступательных (контрнаступательных) действий наших войск, обвинения противника в эскалации агрессии;
• распространение листовок в определенных подразделений (объектах, районах) противника на направлении главного удара, с информацией, что находятся в окружении;
• распространение в Интернете и социальных сетях противника сообщений демотивирующего и панического характера;
• распространение слухов об измене руководящего состава противника и намерений побега из районов боевых действий, окружения и массовой сдачи в плен военнослужащих определенных подразделений противника и т.п.;
• массовая рассылка на телефонные номера руководящего, личного состава противника и членов их семей CMC-уведомлений о прекращении сопротивления, сдачи в плен, дезертирстве и т.п.;
• массовое размещение в средствах массовой информации и сети Интернет видеообращений военнопленных к своим сослуживцам;
• фото-, видеофиксация на освобожденных (занятых) своими войсками территориях фактов преступлений противника, их распространения в средствах массовой информации и сети Интернет («демонизация» противника), демонстрация во время брифингов, митингов, пресс-конференций и других массовых мероприятий.

Как видите в этом небольшом списке уместились почти все резонансные информационные темы последнего года: от фейка в Буче, до массовых психологических атак на гражданское население России в первые дни СВО.

К этому документу обязательно ещё вернёмся в дальнейшем, а пока изучайте и распространяйте.

46-й гвардейский ночной бомбардировочный Таманский Краснознаменный ордена Суворова авиационный полк.
Комполка Е.Д. Бершанская и экипаж Евдокии Носаль и Нины Ульяненко. 1942 год.

Что называется, от любви до ненависти... Вчера они делали одно дело, а сегодня собачатся из-за видео с расстрелом военнопленного, вешая друг на друга не самые приятные ярлыки. Одни считают, что мочить пленных можно, а другие говорят, что этого делать категорически нельзя.

У каждой стороны своя правда. Кто-то ссылается на обычаи войны, гуманность и великодушие, а кто-то хочет выкосить весь укроп с территории Южного Причерноморья. Меж тем, я думаю, что у любого действия должна быть цель, которая определяет средства ее достижения. И если расстрел пленных на камеру помогает достичь поставленной задачи, то пожалуйста. Но тут есть нюансы.

1) Видео расстрела используется как информационное оружие, чтобы противник боялся. А оружие нужно применять с определенной тактикой и тут уже не обойтись без планирования информационной операции. Если у вас нет тактики или планирования ПсайОпс, то "инициатива отдельного исполнителя" бессмыслена.

2) Единое с виду милитари-сообщество и раньше было условно разделено на несколько микрогрупп. Как я уже писал, между собой особо не ссорились, но если что, то и не молчали. После ситуации с расстрелом лично меня удивило, как быстро вчерашнее "одно дело делаем" сменилось на взаимные упреки и обвинения. Кто-то кого-то называет "ментами", "страйкболистами", "бездельниками", "нашим азовом".

А это еще даже СВО не закончилось и не началась борьба за "куски пирога". Ну как не началась... Отклоняясь от темы, местами она уже закончилась. Я тут в одном фантастическом романе читал, как бравые парни отжали завод, набрали добровольцев, на 1 млн баксов их вооружили и вот так теперь воюют где-то на марсианских рубежах.

То есть есть огромная масса настолько разношерстных групп, которым бы если объединиться, то можно горы свернуть, а они тут решают глобальные вопросы - стрелять в безоружных или нет. Одни, конечно, мстят за кастрированных бойцов, некоторые из которых даже после возвращения из плена вешаются, а кто-то считает, что нужно быть великодушнее... Хотя лично вот я считаю, что победитель может делать все, что хочет, его не судят.

А вот, чтобы реально победить - не просто захватить стертое с лица Земли село или попасть гранатой в окоп (хотя это тоже важно и тяжело), а вот так вот раз собраться, договориться и что-то общее придумать, у них, увы, не получится, а ругаться между собой получается.

Чем-то ситуация напоминает мемуары одного ЦРУшника. Он в ХХ веке курировал националистические антисоветские движения и писал, что "они задолбали ругаться между собой": постоянно выясняли, у кого нос ровнее, кожа белее и происхождение лучше. В связи со сходством ситуации было бы логично предположить, что за всем этим бдительно присматривает ЧК. И это правильно, потому что в башке там у некоторых борцов за идеальные идеалы отборная манная каша.