Добрый день. Хотел поделиться своими впечатлениями от штанов Барса модель Пентагон. Брал год назад за приемлемые 5700₽ сейчас цены скачут но бюджетно. Ткань рипстоп, на поясе есть тонкий флис . поясная часть с резинкой и утяжкой на велкро. Есть подтяжка коленной части внутри переднего кармана. Боковые карманы на пуговицах но есть боковой доступ через молнию. В целом количество карманов стандарт для боевых брюк, есть несколько дополнительных спереди, для мультитула. Юзал  их в степной местности в жару, лес, по горам удалось походить в них же. Износостойкость отличная. На шпагат не садился, но движения не сковывают очень комфортно. Главное есть карман для наколенников и по бокам этого кармана присутствуют отверстия для вентиляции, и сетка от москитов. Летом и до минусов хороши. Из минусов это молнии. Иногда расходились.

👆Обзор от нашего подписчика - штанов Барса, модель Пентагон.

Преодоление ЛБС.

Часть 1.

Вот вам, уважаемые подписчики, уникальные кадры. Такие кадры встретишь очень редко. На них показано, как возвращается разведгруппа из тыла противника. И сейчас мы это немного обсудим.

Связь.
Удивительно, что у пехоты и разведчиков есть связь. Для того, чтоб так было, кое-какое должностное лицо постаралось. Для тех, кто на бронепоезде, приведу пример: сидите вы в секрете и видите, как к вам перебегает чел в «лешем» без опознавательных знаков. Что сделаете? Правильно. Именно поэтому есть человек в разведке, который делает так, чтоб разведчики вышли, куда надо, и местная пехота знала, что через них пойдут наши разведчики. И вот связь в этом вопросе очень важна.

Знание местности.
Главный герой видео не сразу понял, откуда конкретно будут выходить наши разведчики. Для этого надо уяснить хорошо ориентиры и схему обороны своего ВОПа, ну и разведчики должны пытаться объяснить так, чтоб местные поняли, откуда они двигаются.

Пленный.
Вооот. Вот та самая картина, когда ты тянешь пленного. Он ранен, он устал, а «финиш» близко. Его НАДО доставить живым, иначе нахер ты его тащил всё это время? Херня осталось. Как он заебал! Ну куда ж его бросать. Как я заебался его тянуть…

Примерно такой круговорот мыслей происходит в голове у разведчика, когда он почти довел «языка» до своих. Или вы думаете, просто так есть поговорка: «язык до Киева доведёт»?

Ориентирование.
Во время зарубы, да ещё и на отходе и в густой зелёнке, может заблудиться даже самый матёрый воин. Плюс GPS-трекер там не работает. По старинке ориентируемся хоть и в Alpine Quest, но как по карте. Компас и мозги. И вот в такой зелёнке и нужны ориентиры. Только вот сигналки днём — такая себе ориентация. Но парни увидели, молодцы.

Итог.
Будет продолжение. Но ставить оценку мы здесь не имеем права. Парни вышли и вышли с пленным, а это дорогого стоит.

#ТАКТИКА

Источник видео: @pionergrupa

Всем любителям штурмов "в лоб", всем командирам, отправляющим штурмовые группы без поддержки огневых средств.
Всем любителям порассуждать про гений Сунь-Цзы и Клаузевица посвящается.
😏

САУ ИСУ-122 и их экипажи на улицах пригорода Берлина.
Начало мая 1945-го года.
Фото - современная колоризация.

А если на полном серьезе вернуться к вопросу навигации на поле боя, то следует для начала вспомнить, о чем я говорил ранее...

Вопрос "заменит ли телефон навигатор" впринципе стоит только перед теми, кому навигация особо и не требуется.

Скажу сразу, что разговор веду только за пехоту...в особенностях службы летунов не компетентен.

Ну посудите. Основаная  масса фронтовиков работает на своих локациях довольно давно...подразделения, которые часто меняют локации довольно быстро втягиваются в условиях местности и уже через месяц чувствуют себя в новом месте, как дома.

Профессиональные навигаторы, именно навигаторы, а не часы (наверно за это Турнав в меня кинет помидором), нужны разведчикам, группам разминирования и водителям...вроде никого не забыл.

Остальные, вполне могут обойтись и бумажным носителем, поэтому 80% военнослужащих предпочитают телефон (он является современной заменой бумажной карте) навигатору.

Но всегда есть нюанс...любой пехотинец, абсолютно любой... Может в определённый момент оказаться в ситуации, когда ему потребуется определить свое местоположение в условиях, где визуально ориентироваться сложно.

Примеров можно привести много...проходы в минных полях, работа на больших водных массивах, густой лес, штурм в плотной городской застройке... Надеюсь такая упрощённая подача большинству понятна.

Так вот...именно для таких случаев в снаряжении должен быть профессиональный навигатор.  А если его приобретением военнослужащий не озадачился,  то на крайний случай пусть это будет порядочный телефон.

Впринципе, Турнав давно, в своих видео, осветил подходящие модели...сейчас даже взял на себя задачу, разобраться с центрами, которые в состоянии обеспечить всех желающих кастомной прошивкой Андроида.

https://youtu.be/SXii1KWiETo?si=FKBfiPbXz242eBkF


Посмотрим куда приведёт это его начинание. Будем надеяться, что таких контор окажется больше, чем две.

На данный момент времени,  моя позиция не изменна. Телефон для СППР, навигатор для навигации.

Цитата: ……………..
С конца весны-лета 2024 года наступила новая реальность угроз, связанная с резким увеличением количества, мобильности и дальности дронов противника.
По ночам в поселке теперь нередко не смолкали яростные очереди всех видов стрелкового вооружения, бивших по птицам.
Палили все, и когда происходили сбития, почти каждый был уверен, что автор он. Это как в тире, когда стрелки палят в одну мишень. Но чаще, когда птицы шли на определённой высоте или были устойчивы, не попадали. Вероятно, нас использовали как магистраль для дальних полетов на «материк».
Эти ситуации вызывали вопросы по организации противовоздушной обороны. Так, к примеру, территория противника была покрыта мобильными постами на пикапах, другом транспорте, а на отдельных, наиболее активных направлениях – и стационарными постами.
Одновременно среди местного украинского населения распространялось мобильное приложение с простым и удобным интерфейсом, позволяющее в онлайне мгновенно указать информацию и местонахождение движущихся российских ракет и «гераней», что сразу обрабатывалось в целевых ситуативных центрах, сверяясь с данными разведок, в том числе, западных спутников. Благодаря этому, определенное количество поражалось заранее, уже движении к основным целям.
В России подобная система отсутствовала. По этой причине вражеские дроны, зачастую, добирались до своих конечных точек – аэродромов, энергетических и прочих стратегических объектов, где сбить их, с учетом больших размеров территорий, было значительно тяжелее.
При этом они пролетали над территориями, где в большом количестве дислоцировались наши боевые посты и целые подразделения.
В случае, если бы большинство таких точек было оснащено пулеметами, а при наличии возможности (подальше от фронта) – и установками ПВО наподобие ЗУ-23, в идеале – ПЗРК, с целевым приказом на поражение подобных целей, и при этом была бы развита система мобильных постов оповещения и поражения низколетящих малых целей, по аналогии с противником, то скорее всего ущерб был бы значительно меньше, как и затраты на такую работу в сравнении с последствиями ее отсутствия.