Диванный спецнаZ
Опыт_интенсивной_терапии_боевой_травмы.pdf
Особенностями боевой огнестрельной травмы
являются:
• превалирование проникающих повреждений, что увеличивает
объем кровопотери
на догоспитальном
этапе;
• тяжесть перенесенного шока с последующими
полиорганными нарушениями;
• разрушение больших массивов тканей с последующим
обнаружением высоких уровней продуктов их распада (миоглобин, креатинкиназа, трансаминазы)
в плазме крови;
• высокий уровень зависимости результатов лечения от сроков и объема оказания первичной медицинской помощи, качества взаимодействия служб хирургии и интенсивной терапии и сроков доставки раненых на уровень квалифицированной и специализированной
медицинской помощи.
являются:
• превалирование проникающих повреждений, что увеличивает
объем кровопотери
на догоспитальном
этапе;
• тяжесть перенесенного шока с последующими
полиорганными нарушениями;
• разрушение больших массивов тканей с последующим
обнаружением высоких уровней продуктов их распада (миоглобин, креатинкиназа, трансаминазы)
в плазме крови;
• высокий уровень зависимости результатов лечения от сроков и объема оказания первичной медицинской помощи, качества взаимодействия служб хирургии и интенсивной терапии и сроков доставки раненых на уровень квалифицированной и специализированной
медицинской помощи.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявлено, что это кадры (от4.06.2023г.) поражения бронетехники ВСУ, во время наступления на Запорожском направлении, огневыми средствами Российской армии.
Источник:https://yangx.top/boris_rozhin
Источник:https://yangx.top/boris_rozhin
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Российский тяжёлый беспилотник "Иноходец" (так же известный как "Орион"), конечно, не так широко разрекламирован, как турецкий "Байрактар" или американский MQ-1C Grey Eagle. Но работу он делает на твёрдую "пятёрку". Как скоро начнёт и его старший брат - БпЛА "Иноходец-РУ" ("Сириус").
В Вооружённых Силах РФ хватает проблем с материально-техническим обеспечением, вооружениями и боеприпасами, но то, что современные высокотехнологичные отечественные разработки существуют и активно применяются на фронте - тоже факт. Почему их так мало закупали в предыдущие годы и почему недостаточно готовили операторов для них - вопрос серьёзный. Однако российская оборонка, несмотря на внутренние сложности, включая странное ценообразование, безусловно, является одной из самых высокотехнологичных отраслей российской экономики.
Надо делать правильные выводы. Тогда СВО неминуемо приведёт к давно назревшим преобразованиям внутри военно-промышленного комплекса и экономики в целом. Страна, её армия и народ обязательно станут сильнее.
В Вооружённых Силах РФ хватает проблем с материально-техническим обеспечением, вооружениями и боеприпасами, но то, что современные высокотехнологичные отечественные разработки существуют и активно применяются на фронте - тоже факт. Почему их так мало закупали в предыдущие годы и почему недостаточно готовили операторов для них - вопрос серьёзный. Однако российская оборонка, несмотря на внутренние сложности, включая странное ценообразование, безусловно, является одной из самых высокотехнологичных отраслей российской экономики.
Надо делать правильные выводы. Тогда СВО неминуемо приведёт к давно назревшим преобразованиям внутри военно-промышленного комплекса и экономики в целом. Страна, её армия и народ обязательно станут сильнее.
Forwarded from БП (Боевая Подготовка) СпН, Разведка, ВДВ, ... (Боевая подготовка (БП))
Telegraph
30-мм автоматический гранатометный комплекс АГС-30
30 мм автоматический гранатометный комплекс АГС-30 значительно повышает мобильность бойца на поле боя и его огневую мощь на дальности до 2100 м. АГС-30 предназначен для огневой поддержки пехотных, воздушно-десантных и специальных подразделений. Малый вес…
Forwarded from БП (Боевая Подготовка) СпН, Разведка, ВДВ, ... (Боевая подготовка (БП))
Руководство_по_эксплуатации_АГС_30.pdf
1.4 MB
Forwarded from ЧАДАЕВ
Вот что пишет Ходаковский:
В целом войне можно смело давать в том числе и такое определение: война дистанций. Сейчас можно сказать, что на текущий момент наши дистанции короче, и мы банально не достаем до огневых позиций артиллерии противника и не можем в условиях открытой местности обеспечить полноценное прикрытие нашей пехоте. Во многом этими причинами объясняются наши наступательные неудачи вне городских условий.
Понимая это, становится ясен феномен Бахмутского сражения. Действительно: вроде бы поначалу почти окружили город, но потом, вместо того, чтобы его совсем окружить и попросту оставить гарнизон без снабжения в кольце, влезли в тяжёлые городские бои, в которых и выгрызали дом за домом многие месяцы. Но когда понимаешь, что у противника превосходство над тобой в артиллерии (разведке-целеуказании, дальности, точности, даже нормах боекомплекта), а у тебя над ним — в штурмовой пехоте, такой оперативный замысел выглядит чуть ли не единственно возможным: сначала уравнять шансы, насколько возможно осложнив противнику коммуникации, а потом уже влезть в застройку и полагаться на своих штурмов.
И вот в связи с этим у него же далее:
Сейчас главная задача — обеспечить необходимые дальности, точность попадания и скорость обнаружения средств поражения противника. Система нашего обнаружения либо фактовая, когда противник открывает огонь и тем самым выдаёт своё местоположение, либо случайная, когда наша аэроразведка патрулирует район и случайно обнаруживает позиции. Самая же эффективная контрбатарейная работа будет тогда, когда мы научимся выявлять огневые средства противника системно ещё до того, как они начнут работать.
Я со всей этой темой беспилотников всё глубже погружаюсь (в первую очередь практически, занимаясь самолётами соответствующих дальностей) именно в проблематику артиллерии — ну, сами видите, какие книжки на столе. Хмыкнул, конечно, когда наткнулся в нашем учебнике, во вводной части про историю артиллерии, на известную фразу «ultima ratio regis» (последний довод королей): собственно, и в нашем случае это тоже о том, что другие доводы закончились. Но уж если это ratio, а у противника на него есть своё contra ratio, тогда вопрос в том, кто в итоге окажется рациональнее.
За истекшие два месяца довелось познакомиться в полигонных условиях с изрядным количеством образцов различных беспилотников этого класса — как привозимых по импорту, так и нашего производства, в том числе уже стоящих на вооружении. Выводов два. Во-первых, ничего похожего на будущее массовое вундерваффе пока нет — все имеющиеся решения обладают теми или иными уязвимостями, исключающими их превращение в стандарт де-факто (каким стали «мавики» для малых дистанций). И во-вторых, более сложные машины — это обязательно не только технические, но и организационные решения: от подготовленных команд (пилотов, операторов, техников, планировщиков миссий и т.д.) до интеграции в существующую структуру управления.
Алексей Исаев в своих книгах о 1941-м достаточно убедительно доказывает, что превосходство немцев и в танках, и в авиации было не столько техническим (техника была сопоставима, причём наша иногда была даже лучше), сколько организационным: структура, управление, связь, логика применения, качество штабного анализа и планирования. Так и сейчас с дронами: вопрос вообще не в том, что дальше летает, лучше видит и насколько устойчиво к РЭБу. Вопрос в том, как именно и в какой логике это всё применяется.
В целом войне можно смело давать в том числе и такое определение: война дистанций. Сейчас можно сказать, что на текущий момент наши дистанции короче, и мы банально не достаем до огневых позиций артиллерии противника и не можем в условиях открытой местности обеспечить полноценное прикрытие нашей пехоте. Во многом этими причинами объясняются наши наступательные неудачи вне городских условий.
Понимая это, становится ясен феномен Бахмутского сражения. Действительно: вроде бы поначалу почти окружили город, но потом, вместо того, чтобы его совсем окружить и попросту оставить гарнизон без снабжения в кольце, влезли в тяжёлые городские бои, в которых и выгрызали дом за домом многие месяцы. Но когда понимаешь, что у противника превосходство над тобой в артиллерии (разведке-целеуказании, дальности, точности, даже нормах боекомплекта), а у тебя над ним — в штурмовой пехоте, такой оперативный замысел выглядит чуть ли не единственно возможным: сначала уравнять шансы, насколько возможно осложнив противнику коммуникации, а потом уже влезть в застройку и полагаться на своих штурмов.
И вот в связи с этим у него же далее:
Сейчас главная задача — обеспечить необходимые дальности, точность попадания и скорость обнаружения средств поражения противника. Система нашего обнаружения либо фактовая, когда противник открывает огонь и тем самым выдаёт своё местоположение, либо случайная, когда наша аэроразведка патрулирует район и случайно обнаруживает позиции. Самая же эффективная контрбатарейная работа будет тогда, когда мы научимся выявлять огневые средства противника системно ещё до того, как они начнут работать.
Я со всей этой темой беспилотников всё глубже погружаюсь (в первую очередь практически, занимаясь самолётами соответствующих дальностей) именно в проблематику артиллерии — ну, сами видите, какие книжки на столе. Хмыкнул, конечно, когда наткнулся в нашем учебнике, во вводной части про историю артиллерии, на известную фразу «ultima ratio regis» (последний довод королей): собственно, и в нашем случае это тоже о том, что другие доводы закончились. Но уж если это ratio, а у противника на него есть своё contra ratio, тогда вопрос в том, кто в итоге окажется рациональнее.
За истекшие два месяца довелось познакомиться в полигонных условиях с изрядным количеством образцов различных беспилотников этого класса — как привозимых по импорту, так и нашего производства, в том числе уже стоящих на вооружении. Выводов два. Во-первых, ничего похожего на будущее массовое вундерваффе пока нет — все имеющиеся решения обладают теми или иными уязвимостями, исключающими их превращение в стандарт де-факто (каким стали «мавики» для малых дистанций). И во-вторых, более сложные машины — это обязательно не только технические, но и организационные решения: от подготовленных команд (пилотов, операторов, техников, планировщиков миссий и т.д.) до интеграции в существующую структуру управления.
Алексей Исаев в своих книгах о 1941-м достаточно убедительно доказывает, что превосходство немцев и в танках, и в авиации было не столько техническим (техника была сопоставима, причём наша иногда была даже лучше), сколько организационным: структура, управление, связь, логика применения, качество штабного анализа и планирования. Так и сейчас с дронами: вопрос вообще не в том, что дальше летает, лучше видит и насколько устойчиво к РЭБу. Вопрос в том, как именно и в какой логике это всё применяется.
Forwarded from Портфель Генштаба
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кадры уничтожения наступающей бронетехники противника на запорожском направлении
В отражении вчерашней атаки ВСУ, помимо подразделений 5 армии, активно задействовалась армейская авиация группировки.
Только по этим кадрам можно подтвердить уничтожение или выведение из строя как минимум 9 единиц бронетехники, как сообщается, преимущественно западного образца.
В отражении вчерашней атаки ВСУ, помимо подразделений 5 армии, активно задействовалась армейская авиация группировки.
Только по этим кадрам можно подтвердить уничтожение или выведение из строя как минимум 9 единиц бронетехники, как сообщается, преимущественно западного образца.
Forwarded from Fighterbomber
Заместитель начальника генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Евгений Бурдинский объявил в числе прочих о создании новой воздушной армии. Коллеги с канала @dva_majors попросили рассказать, что из себя ныне представляет воздушная армия?
Я на примере воздушной армии Лаоса расскажу, про наши армии я не знаю.
Воздушная армия ныне, это несколько авиационных полков и других частей собранных под единым командованием. Не так давно, воздушная армия по сути представляла из себя авиационную дивизию и тупо дублировала ее функционал, но громко называлась армией. Хотя конечно в воздушной армии по хорошему должно быть хотя бы парочка дивизий. В состав дивизии должно входить несколько истребительных, бомбардировочных и других (транспортеры, разведка, помехи, и т.д.) полков, а также части обеспечения.
Есть два пути создания новых армий.
Первый путь это когда из действующих строевых полков берут почучуть людей и технику, чучуть насыпают им техники со складов и баз хранения и почучуть выпускниками военных училищ и контрактниками заполняют свободные клетки.
Второй путь, это когда из строевых полков берут офицеров управления, а на все остальные клетки мобилизуют, или набирают людей на контрактной основе. А вот технику они получают прямо с заводов.
Второй путь сегодня реален частично. То есть конечно взять новой техники на воздушную армию негде. На базах хранения (если на таких вообще хоть что-то летающего осталось) нужного колличества не набрать так-же. Но мобилизовать личный состав можно.
И если вдруг что-то фантастическое произойдёт и промышленность Лаоса многократно нарастит производство литаков, то лет за десять эту новую армию можно будет укомплектовать авиационной техникой. Причём это все как-то надо делать заменяя стремительно устаревающий авиапарк уже существующих армий.
Я не знаю как запилят эту армию, но надеюсь это не будет армия из одной дивизии в которой есть два-три полка в каждом которых есть 3-4 живых литака на 500 выпускников - литех, между которых грустно "Урал" на жёсткой сцепке будет возить кислородку и АПАшку отжатых в других армиях с единственной целью нарисовать на слайдах новую воздушную армию и воткнуть в карту ещё один красненький флажок. Плюс новая армия это же по идее новые, или восстановленные заброшенные или старые аэродромы, инфраструктура, жилые городки и много много чего ещё.
Опыт показывает, что на сегодняшний день реконструкция (ремонт) аэродрома даже в относительно хорошем состоянии в Лаосе занимает до 10 лет. А забор вокруг строят 50 лет. С непременными уголовным делами, срывов сроков, наебаловом и всем остальным что непременно прилагается к многомиллиардным суммам.
Но это всё в Лаосе.
Хотя в принципе временные рамки создания озвучены не были, поэтому смело можно было объявить и о создании 10 новых армий.
Бум посмотреть короче.
Я на примере воздушной армии Лаоса расскажу, про наши армии я не знаю.
Воздушная армия ныне, это несколько авиационных полков и других частей собранных под единым командованием. Не так давно, воздушная армия по сути представляла из себя авиационную дивизию и тупо дублировала ее функционал, но громко называлась армией. Хотя конечно в воздушной армии по хорошему должно быть хотя бы парочка дивизий. В состав дивизии должно входить несколько истребительных, бомбардировочных и других (транспортеры, разведка, помехи, и т.д.) полков, а также части обеспечения.
Есть два пути создания новых армий.
Первый путь это когда из действующих строевых полков берут почучуть людей и технику, чучуть насыпают им техники со складов и баз хранения и почучуть выпускниками военных училищ и контрактниками заполняют свободные клетки.
Второй путь, это когда из строевых полков берут офицеров управления, а на все остальные клетки мобилизуют, или набирают людей на контрактной основе. А вот технику они получают прямо с заводов.
Второй путь сегодня реален частично. То есть конечно взять новой техники на воздушную армию негде. На базах хранения (если на таких вообще хоть что-то летающего осталось) нужного колличества не набрать так-же. Но мобилизовать личный состав можно.
И если вдруг что-то фантастическое произойдёт и промышленность Лаоса многократно нарастит производство литаков, то лет за десять эту новую армию можно будет укомплектовать авиационной техникой. Причём это все как-то надо делать заменяя стремительно устаревающий авиапарк уже существующих армий.
Я не знаю как запилят эту армию, но надеюсь это не будет армия из одной дивизии в которой есть два-три полка в каждом которых есть 3-4 живых литака на 500 выпускников - литех, между которых грустно "Урал" на жёсткой сцепке будет возить кислородку и АПАшку отжатых в других армиях с единственной целью нарисовать на слайдах новую воздушную армию и воткнуть в карту ещё один красненький флажок. Плюс новая армия это же по идее новые, или восстановленные заброшенные или старые аэродромы, инфраструктура, жилые городки и много много чего ещё.
Опыт показывает, что на сегодняшний день реконструкция (ремонт) аэродрома даже в относительно хорошем состоянии в Лаосе занимает до 10 лет. А забор вокруг строят 50 лет. С непременными уголовным делами, срывов сроков, наебаловом и всем остальным что непременно прилагается к многомиллиардным суммам.
Но это всё в Лаосе.
Хотя в принципе временные рамки создания озвучены не были, поэтому смело можно было объявить и о создании 10 новых армий.
Бум посмотреть короче.
Forwarded from Ратное Дело
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Окопный заряд + ТМ 62м и окоп готов (в хорошем качестве)
Курс 12-18 июня "Как выжить на минном поле и выполнить задачу" https://yangx.top/ratnoe_delo/319
Ратное дело - https://yangx.top/ratnoe_delo/
Курс 12-18 июня "Как выжить на минном поле и выполнить задачу" https://yangx.top/ratnoe_delo/319
Ратное дело - https://yangx.top/ratnoe_delo/
Forwarded from Танкисты ЮВО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кадры н.п Марьинка ДНР 1.06.2023🇷🇺
Выкуриваем противника с хороших оборонительных позиций🫡
Работа тяжёлой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепёк» по долговременным позициям и подвальным помещениям противника🔥🔥🔥
Танкисты ЮВО #танкистыюво #ДНР #Марьинка
Выкуриваем противника с хороших оборонительных позиций🫡
Работа тяжёлой огнемётной системы ТОС-1А «Солнцепёк» по долговременным позициям и подвальным помещениям противника🔥🔥🔥
Танкисты ЮВО #танкистыюво #ДНР #Марьинка
Forwarded from Донбасс Сейчас
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксклюзивное интервью Виктории Толкачевой с Евгением Пригожиным — полная версия. Главное:
— О захвате ВСУ ранее оставленных позиций в районе Бахмута: у противника понятная стандартная тактика — щупают оборону, вклиниваются и наращивают усилия.
— Необходима мобилизация, нужна длительная подготовка бойцов, а то что сейчас происходит — хаос.
— О Белгороде: чтобы остановить происходящее, необходим публичный суд всех причастных по закону.
— Пригожин написал заявление в прокуратуру о том, что необходимо возбудить дела, провести расследование по факту убийства российских граждан, по факту геноцида русского населения, по факту передачи территорий РФ врагу.
— Белгородская область просит прийти ЧВК «Вагнер». Сначала нам нужно выйти, и то мы туда не сможем прийти, так как нас будут блокировать и не будут допускать. Если «Вагнер» придёт туда, уже ничего не удастся скрыть, а сейчас просто обманывают и говорят, что там более-менее всё в порядке. Нас хотели заблокировать и уничтожить в Бахмуте, поэтому там и находились взрывчатые вещества по дороге. Конечно, им страшно, ведь от Белгородской области до Рублёвки совсем близко и вдруг мы поедем спрашивать, где наши боеприпасы.
— Кто дал команду на минирование тыловых дорог — отдельный вопрос. Подполковник минировал не те части, не те территории, которые могли бы остановить противника. Минировали вдоль дорог отхода ЧВК. ФСБ и другие органы ведут глубокую проверку по этому подполковнику.
— Насчёт того, что публичные методы выяснения отношений и вскрытие проблем - это на радость врагу и не несёт нашей стороне ничего хорошего: почти год молчали и шли как овцы на убой, но общество должно знать, когда проблема тотальная. Нужно озвучивать и не исправлять ошибки. Первое, что нужно сделать — восстановить уважение армии к самой себе. Дальше — военачальники, которые есть, должны находиться в окопах с бойцами.
— Из-за совершенных ошибок и нежелания их исправлять сегодня мы проигрываем войну. И всё зависит от того, насколько общество мобилизуется.
— О захвате ВСУ ранее оставленных позиций в районе Бахмута: у противника понятная стандартная тактика — щупают оборону, вклиниваются и наращивают усилия.
— Необходима мобилизация, нужна длительная подготовка бойцов, а то что сейчас происходит — хаос.
— О Белгороде: чтобы остановить происходящее, необходим публичный суд всех причастных по закону.
— Пригожин написал заявление в прокуратуру о том, что необходимо возбудить дела, провести расследование по факту убийства российских граждан, по факту геноцида русского населения, по факту передачи территорий РФ врагу.
— Белгородская область просит прийти ЧВК «Вагнер». Сначала нам нужно выйти, и то мы туда не сможем прийти, так как нас будут блокировать и не будут допускать. Если «Вагнер» придёт туда, уже ничего не удастся скрыть, а сейчас просто обманывают и говорят, что там более-менее всё в порядке. Нас хотели заблокировать и уничтожить в Бахмуте, поэтому там и находились взрывчатые вещества по дороге. Конечно, им страшно, ведь от Белгородской области до Рублёвки совсем близко и вдруг мы поедем спрашивать, где наши боеприпасы.
— Кто дал команду на минирование тыловых дорог — отдельный вопрос. Подполковник минировал не те части, не те территории, которые могли бы остановить противника. Минировали вдоль дорог отхода ЧВК. ФСБ и другие органы ведут глубокую проверку по этому подполковнику.
— Насчёт того, что публичные методы выяснения отношений и вскрытие проблем - это на радость врагу и не несёт нашей стороне ничего хорошего: почти год молчали и шли как овцы на убой, но общество должно знать, когда проблема тотальная. Нужно озвучивать и не исправлять ошибки. Первое, что нужно сделать — восстановить уважение армии к самой себе. Дальше — военачальники, которые есть, должны находиться в окопах с бойцами.
— Из-за совершенных ошибок и нежелания их исправлять сегодня мы проигрываем войну. И всё зависит от того, насколько общество мобилизуется.
Диванный спецнаZ
Заявлено, что это кадры (от4.06.2023г.) поражения бронетехники ВСУ, во время наступления на Запорожском направлении, огневыми средствами Российской армии. Источник:https://yangx.top/boris_rozhin
Ещё нарезка кадров от МО РФ (более разборчивая) по неудачному наступлению ВСУ на Запорожском направлении 4 июня.
Диванный спецнаZ
Эксклюзивное интервью Виктории Толкачевой с Евгением Пригожиным — полная версия. Главное: — О захвате ВСУ ранее оставленных позиций в районе Бахмута: у противника понятная стандартная тактика — щупают оборону, вклиниваются и наращивают усилия. — Необходима…
Есть такое мнение 👇
Армии, спецслужбы и разведка в России будут частными. В высокой степени, до 50%. Будем жить как в Соединенных Штатах. Для обывателя будет еще менее понятно, что это за группа опасных мужчин в полосатых купальниках. Это частный подрядчик государства? Или это само государство? Или это просто компания Васи Пупкина? Поди разбери.
Аргументы ЗА вполне понятные:
🛰частные конторы эффективнее, потому что хотят заработать денег, конкурируют друг с другом, и в них сложнее голову морочить одному и тому же начальнику десять лет подряд; либо ты зарабатываешь деньги (решая задачи), либо ты разоряешься; а в госсекторе как: всегда есть следующий год, а там бюджет на следующий год, а там новый начальник вместо старого, но тоже очень сговорчивые, с которым можно деньги заработать вышестоящему начальнику, и так далее, и тому подобное; нельзя сказать, что в частных компаниях этого нет, но этого гораздо меньше;
🛰частные конторы хороши своей узкой экспертизой; допустим, у тебя какое-то ведомство секретное государственное, которые занимается, ну, скажем, кибербезопасностью; но так вышло, что в профильное учебное заведение, откуда набирают в это ведомство, нужные специалисты не попадают, и сейчас их нет; в государственной системе подобный специалист просто очутиться не может — находить его сложно, на работу он не хочет, приходится что-то выдумывать; да, можно заставить таких людей работать разными уловками (вплоть до угроз), но до эффективности обычной компании такому подходу далеко; топовые спецы будут работать в частном секторе, где можно по-белому заработать по-настоящему хорошие деньги;
🛰частные конторы хороши по политическим соображениям; когда у тебя кругом ФСБ или МинОбороны, люди нервничают, им кажется (совершенно оправдано), что государство их сверху донизу обложило своими коварными щупальцами, что государство повсюду, и «это что, мои налоги на это что ли идут?»; а если у тебя множество частных компаний, которые занимаются своими делами и якобы с государством не связаны, то граждане чувствуют себя лучше; и если один фиг на разных этажах Лубянки сотрудники не знают, чем занимаются на других этажах их коллеги, то почему бы им вообще в разных компаниях не работать? плюс, если у тебя воюет МО, то потери среди личного состава это потери России; это критичная цифра; а на твоей стороне воюет десять частных армий, то это уже не потери России, это какие-то люди куда-то ездили за деньги работать и умерли, просто такая вот работа опасная у них (то есть, всё ровно то же самое, но медийный эффект гораздо мягче);
🛰частные конторы в среднем раза в два более современные, чем государственные ведомства или министерства; в бизнесе невозможно себе представить настолько идиотские потери времени и настолько нерациональное поведение, которое в каком-нибудь ведомстве ты будешь видеть каждый божий день; уровень организованности менеджера рекламных стендов на несколько миллионов порядков выше, чем уровень организованности майора Российской Армии; при одинаковой заработной плате;
Ладно, сильно углубляться не будем. Сниму об этом ролик. Разберем взаимодействие ЦРУ и частных аналитических центров, работу частных подрядчиков из Штатов в Ираке и Афганистане, а также почему знаменитый самолет-шпион U-2 сделали в частной авиастроительной компании.
Источник: https://yangx.top/auantonov
Армии, спецслужбы и разведка в России будут частными. В высокой степени, до 50%. Будем жить как в Соединенных Штатах. Для обывателя будет еще менее понятно, что это за группа опасных мужчин в полосатых купальниках. Это частный подрядчик государства? Или это само государство? Или это просто компания Васи Пупкина? Поди разбери.
Аргументы ЗА вполне понятные:
🛰частные конторы эффективнее, потому что хотят заработать денег, конкурируют друг с другом, и в них сложнее голову морочить одному и тому же начальнику десять лет подряд; либо ты зарабатываешь деньги (решая задачи), либо ты разоряешься; а в госсекторе как: всегда есть следующий год, а там бюджет на следующий год, а там новый начальник вместо старого, но тоже очень сговорчивые, с которым можно деньги заработать вышестоящему начальнику, и так далее, и тому подобное; нельзя сказать, что в частных компаниях этого нет, но этого гораздо меньше;
🛰частные конторы хороши своей узкой экспертизой; допустим, у тебя какое-то ведомство секретное государственное, которые занимается, ну, скажем, кибербезопасностью; но так вышло, что в профильное учебное заведение, откуда набирают в это ведомство, нужные специалисты не попадают, и сейчас их нет; в государственной системе подобный специалист просто очутиться не может — находить его сложно, на работу он не хочет, приходится что-то выдумывать; да, можно заставить таких людей работать разными уловками (вплоть до угроз), но до эффективности обычной компании такому подходу далеко; топовые спецы будут работать в частном секторе, где можно по-белому заработать по-настоящему хорошие деньги;
🛰частные конторы хороши по политическим соображениям; когда у тебя кругом ФСБ или МинОбороны, люди нервничают, им кажется (совершенно оправдано), что государство их сверху донизу обложило своими коварными щупальцами, что государство повсюду, и «это что, мои налоги на это что ли идут?»; а если у тебя множество частных компаний, которые занимаются своими делами и якобы с государством не связаны, то граждане чувствуют себя лучше; и если один фиг на разных этажах Лубянки сотрудники не знают, чем занимаются на других этажах их коллеги, то почему бы им вообще в разных компаниях не работать? плюс, если у тебя воюет МО, то потери среди личного состава это потери России; это критичная цифра; а на твоей стороне воюет десять частных армий, то это уже не потери России, это какие-то люди куда-то ездили за деньги работать и умерли, просто такая вот работа опасная у них (то есть, всё ровно то же самое, но медийный эффект гораздо мягче);
🛰частные конторы в среднем раза в два более современные, чем государственные ведомства или министерства; в бизнесе невозможно себе представить настолько идиотские потери времени и настолько нерациональное поведение, которое в каком-нибудь ведомстве ты будешь видеть каждый божий день; уровень организованности менеджера рекламных стендов на несколько миллионов порядков выше, чем уровень организованности майора Российской Армии; при одинаковой заработной плате;
Ладно, сильно углубляться не будем. Сниму об этом ролик. Разберем взаимодействие ЦРУ и частных аналитических центров, работу частных подрядчиков из Штатов в Ираке и Афганистане, а также почему знаменитый самолет-шпион U-2 сделали в частной авиастроительной компании.
Источник: https://yangx.top/auantonov
Forwarded from Южный ветер
К западу от Угледара в наступление у ВС Украины пошли именно те, кто и предолагался: 37-я бригада морской пехоты.
Данные действия увязываются общим замыслом со вчерашними боями в районе Времевского выступа, где наступали другие свежесформированные бригады - 23 и 31 омбр.
Не просто так Зеленский приезжал в район Угледара 22-23 мая и встречался с командующим морской пехотой Украины генералом Содолем.
Собственно, теперь очевидно, кто руководит занятной операцией по охвату Времевского выступа и хотел бы ближе всех оказаться к Мариуполю.
Данные действия увязываются общим замыслом со вчерашними боями в районе Времевского выступа, где наступали другие свежесформированные бригады - 23 и 31 омбр.
Не просто так Зеленский приезжал в район Угледара 22-23 мая и встречался с командующим морской пехотой Украины генералом Содолем.
Собственно, теперь очевидно, кто руководит занятной операцией по охвату Времевского выступа и хотел бы ближе всех оказаться к Мариуполю.
Telegram
Южный ветер
Не просто так Зеленский посетил позиции подразделений морской пехоты под Угледаром.
Видимо, у генерала Содоля, командующего корпусом морской пехоты Украины (на фото третий справа), есть свои планы на Мариуполь, где год назад он лично осуществлял руководство…
Видимо, у генерала Содоля, командующего корпусом морской пехоты Украины (на фото третий справа), есть свои планы на Мариуполь, где год назад он лично осуществлял руководство…
Forwarded from Рыбарь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Семнадцатый выпуск авторской программы Разборы Рыбаря на @SolovievLive
Михаил Звинчук @rybar вместе с Даниилом Безсоновым @NeoficialniyBeZsonoV разбирает ситуацию на фронтах специальной военной операции.
🔻В этом выпуске:
▪️Обсуждаем атаку беспилотников на Москву и удары по штабу ГУР.
▪️Разбираем, что происходило в Белгородской области и почему Гладков не должен встречаться с террористами.
▪️Рассуждаем, как идет украинское контрнаступление и почему у нас до сих пор верят лживым докладам.
▪️Оцениваем успехи наших войск под Купянском.
▪️Показываем, где наступают украинские формирования на Запорожском направлении.
▪️Ругаемся на организацию связи, взаимодействия и проблемы управления на угрожаемых участках.
#видео #разбор
@rybar
Поддержать нас
Михаил Звинчук @rybar вместе с Даниилом Безсоновым @NeoficialniyBeZsonoV разбирает ситуацию на фронтах специальной военной операции.
🔻В этом выпуске:
▪️Обсуждаем атаку беспилотников на Москву и удары по штабу ГУР.
▪️Разбираем, что происходило в Белгородской области и почему Гладков не должен встречаться с террористами.
▪️Рассуждаем, как идет украинское контрнаступление и почему у нас до сих пор верят лживым докладам.
▪️Оцениваем успехи наших войск под Купянском.
▪️Показываем, где наступают украинские формирования на Запорожском направлении.
▪️Ругаемся на организацию связи, взаимодействия и проблемы управления на угрожаемых участках.
#видео #разбор
@rybar
Поддержать нас
Диванный спецнаZ
Видео от противника. Съёмка с тактической камеры санинструктора пехоты ВСУ. Наглядно демонстрируется оказание первой помощи раненному, в условиях переднего края боевых действий. Обращает внимание также и количество турникетов востребованное при таком характере…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео от противника. Продолжение.Съёмка с тактической камеры санинструктора ВСУ. Попытка подготовки раненных к эвакуации.
Forwarded from Военная хроника
ВСУ снова наступают или опять нет? Разбор Военной хроники
Боевые действия на нескольких участках фронта активизировались 4 июня, и на данный момент на ряде направлений атаки продолжаются.
Где ВСУ пытались наступать активнее всего?
ВСУ пытаются наступать в районе Времёвского выступа на Запорожском направлении, а также обстреливают позиции ВС РФ в Новодаровке, Нескучном, Ровнополе и Новополе в 10 км к западу от Великой Новосёлки. На том же участке удалось отбить попытки продвижения ВСУ в районе Приютного и Левадного. Основное направление атаки ВСУ, судя по всему, проходит через посёлок Новодонецкое Волновахского района, в 13 км к юго-востоку от Великой Новосёлки. Также атаки ВСУ были отбиты восточнее этого участка, в районе Золотой Нивы. Ожидаемо активизировались бои на Соледарском направлении и рядом с Угледаром. На некоторых участках лёгкая техника ВСУ смогла подойти близко к позициям, но была уничтожена.
Какую технику используют ВСУ?
Ранее для поддержки разведки ВСУ использовали максимум взвод танков (три — пять единиц), сейчас эти силы увеличились минимум вдвое: в разведку боем вводится от одной до двух танковых рот (10—16 танков), несколько десятков броневиков MaxxPro и лёгких HMMWV, а также значительное количество лёгких гусеничных БТР М113 с прицепами, в которых находятся заряды разминирования M58 Mine Clearing Line Charge (MICLIC). Такая техника должна применяться для пробивания безопасных коридоров на минных полях, но были зафиксированы случаи, когда ВСУ использовали её для поражения полевых укреплений — видимо, из-за дефицита реактивной и ствольной артиллерии.
Также для огневой поддержки в основном применяются танки Т-72Б. В целом набор техники ничем не отличается от предыдущих попыток вскрыть огневые рубежи ВС РФ.
Какой техники в наступлении нет?
Ни на одном из направлений в данный момент не зафиксировано присутствия тяжёлой бронетехники зарубежного производства: БМП М2 Bradley или CV90, танков Challenger 2 и Leopard 2, французских колёсных бронемашин AMX-10RC и другого вооружения.
Также нет свидетельств массового применения новых артиллерийских систем AS90, CAESAR 8×8, Archer и других. Не зафиксировано также применения РСЗО M142 HIMARS или аномальной активности вражеской авиации. Не замечено также тяжёлой инженерной техники, необходимой для создания проходов через заграждения, что является косвенным признаком кратковременности проводимых атак.
Какой вывод можно сделать?
Интенсивность атак и численность задействованных в атаках сил на ряде направлений возросли как минимум вдвое. Есть основания считать, что сейчас ВСУ проводят так называемую reconnaissance in force, или силовую разведку, согласно терминологии НАТО.
В отличие от разведки боем (probing), такой вид разведки является более крупной операцией, в которой задействуется гораздо большее число техники и войск. Как правило, силовая разведка проводится при поддержке артиллерии, что и было зафиксировано за несколько дней до начала атак.
Цель такой атаки — втянуть противника в продолжительный бой, чтобы выявить не только присутствие, но и состав сил, наличие поддержки, скорость и характер реагирования. Главные силы ВСУ на Соледарском, Угледарском, Запорожском и Южно-Донецком направлениях ВСУ при этом по-прежнему не задействованы и находятся в резерве.
Каков результат?
Несмотря на количественное усиление, ВСУ не удалось прорвать линию фронта при значительно возросших потерях. Если в предыдущих попытках провести разведку боем терялось порядка одного-двух взводов, то сейчас потери выросли практически вдвое как в технике, так и в людях. Минимальная оценка украинских потерь за вчерашние атаки — 250 человек, — скорее всего, не включает в себя раненых и скончавшихся в госпиталях. Потери в технике — от 35 до 40 бронеавтомобилей, порядка 15 танков.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
Боевые действия на нескольких участках фронта активизировались 4 июня, и на данный момент на ряде направлений атаки продолжаются.
Где ВСУ пытались наступать активнее всего?
ВСУ пытаются наступать в районе Времёвского выступа на Запорожском направлении, а также обстреливают позиции ВС РФ в Новодаровке, Нескучном, Ровнополе и Новополе в 10 км к западу от Великой Новосёлки. На том же участке удалось отбить попытки продвижения ВСУ в районе Приютного и Левадного. Основное направление атаки ВСУ, судя по всему, проходит через посёлок Новодонецкое Волновахского района, в 13 км к юго-востоку от Великой Новосёлки. Также атаки ВСУ были отбиты восточнее этого участка, в районе Золотой Нивы. Ожидаемо активизировались бои на Соледарском направлении и рядом с Угледаром. На некоторых участках лёгкая техника ВСУ смогла подойти близко к позициям, но была уничтожена.
Какую технику используют ВСУ?
Ранее для поддержки разведки ВСУ использовали максимум взвод танков (три — пять единиц), сейчас эти силы увеличились минимум вдвое: в разведку боем вводится от одной до двух танковых рот (10—16 танков), несколько десятков броневиков MaxxPro и лёгких HMMWV, а также значительное количество лёгких гусеничных БТР М113 с прицепами, в которых находятся заряды разминирования M58 Mine Clearing Line Charge (MICLIC). Такая техника должна применяться для пробивания безопасных коридоров на минных полях, но были зафиксированы случаи, когда ВСУ использовали её для поражения полевых укреплений — видимо, из-за дефицита реактивной и ствольной артиллерии.
Также для огневой поддержки в основном применяются танки Т-72Б. В целом набор техники ничем не отличается от предыдущих попыток вскрыть огневые рубежи ВС РФ.
Какой техники в наступлении нет?
Ни на одном из направлений в данный момент не зафиксировано присутствия тяжёлой бронетехники зарубежного производства: БМП М2 Bradley или CV90, танков Challenger 2 и Leopard 2, французских колёсных бронемашин AMX-10RC и другого вооружения.
Также нет свидетельств массового применения новых артиллерийских систем AS90, CAESAR 8×8, Archer и других. Не зафиксировано также применения РСЗО M142 HIMARS или аномальной активности вражеской авиации. Не замечено также тяжёлой инженерной техники, необходимой для создания проходов через заграждения, что является косвенным признаком кратковременности проводимых атак.
Какой вывод можно сделать?
Интенсивность атак и численность задействованных в атаках сил на ряде направлений возросли как минимум вдвое. Есть основания считать, что сейчас ВСУ проводят так называемую reconnaissance in force, или силовую разведку, согласно терминологии НАТО.
В отличие от разведки боем (probing), такой вид разведки является более крупной операцией, в которой задействуется гораздо большее число техники и войск. Как правило, силовая разведка проводится при поддержке артиллерии, что и было зафиксировано за несколько дней до начала атак.
Цель такой атаки — втянуть противника в продолжительный бой, чтобы выявить не только присутствие, но и состав сил, наличие поддержки, скорость и характер реагирования. Главные силы ВСУ на Соледарском, Угледарском, Запорожском и Южно-Донецком направлениях ВСУ при этом по-прежнему не задействованы и находятся в резерве.
Каков результат?
Несмотря на количественное усиление, ВСУ не удалось прорвать линию фронта при значительно возросших потерях. Если в предыдущих попытках провести разведку боем терялось порядка одного-двух взводов, то сейчас потери выросли практически вдвое как в технике, так и в людях. Минимальная оценка украинских потерь за вчерашние атаки — 250 человек, — скорее всего, не включает в себя раненых и скончавшихся в госпиталях. Потери в технике — от 35 до 40 бронеавтомобилей, порядка 15 танков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Военная хроника
⚡По боям в Запорожье.
Для ВСУ всё кончилось плохо, как и в предыдущие два раза.
Потери очень большие, противник откатился на исходные позиции.
Подробности по потерям и географии очередного тычка в огневые рубежи ВС РФ будут завтра.
☠️ Подписывайтесь…
Для ВСУ всё кончилось плохо, как и в предыдущие два раза.
Потери очень большие, противник откатился на исходные позиции.
Подробности по потерям и географии очередного тычка в огневые рубежи ВС РФ будут завтра.
☠️ Подписывайтесь…