Современный ТВД пестрит наличием средств разведки , связи и различных приборов. В небе постоянно что то жужжит ,связь стабильна, развернуты системы спутниковой связи и интернета,дроны ,теплаки , купола,радейки ,все бы ничего ,но.
На войне ,нет света .
Современная боевая деятельность серьезный электропотребитель,
с 3 аккумами на мавик много не налетаешь ,а сколько аккумов сожрёт полетный день ?
Наверное все .
Собственно,наличие электроэнергии обязательно важное ,условие для успеха выполнения бз.Да , естественно,есть задачи кратковременные максимально,что собственно и нет проблем никаких,но ,но,но...
Не всюду можно запитаться даже и в тылу,не все могут позволить себе жить в населеннике с электричеством.Не получится несколько раз на дню ,привозить ,завозить аккумы в условиях передовой .
Поэтому ,генераторы ,инверторные генераторы , зарядные станции и повербанки.
1.в условиях нахождения в оборонительных порядках,с маломобильными задачами , естественно можно иметь ебейший дизельдрын,который хрен утащишь,ну или тяжело ,запас топлива к нему.Дрын следует выводить от места обитания,задохнешься,он шумит,он дымит,его необходимо обслуживать,он ломается .В плане логистики, необходимо подвозить топливо,масло.Есть генераторы разной мощности,но,сразу скажу ,что не совсем разумно иметь один ебейший дрын на всех,лучше иметь несколько попроще ,чтобы в случае чего не остаться с голой жопой при выходе из строя,либо переезде , отрыве , части подразделения.
2.Инверторы,-топовые аппараты на малые подразделения,расчеты,узлы,ретрансляторы,и прочее.Они легче,они мобильнее,они ТИШЕ,и очень часто есть пульт удаленного пуска(не шучу).Тише намного,также необходимо выводить с места обитания,работы,чаще обслуживание,ремонт сложнее,не люблю сравнивать их с дрынами,это другое )но,но дороже. Вообщем,данный генератор,рекомендуется если приходится перемещаться,и не приходится пользоваться электрическим чайником.
3.Станции зарядные повышенной ёмкости э,портативные электростанции на литийферум полимерных батареях.Как сказал товарищ,-тема зимних рыбаков, собственно и нет просадки при отрицательных температурах.Чем больше ёмкость,тем тяжелее(очевидно) и дороже.
Идеально на расчеты,ретрики,малые группы.
Не дымит,не шумит,можно разместить в месте отдыха,нет топлива.Минусы,цена и ,и ,и ,его надо заряжать.
Та дам.но.посмотрите на ТТХ EcoFlow Delta.Они впечатляют.Если работа с ротацией,то в принципе норм,но всякое бывает,так что если при продлении задачи ваш старшина кинет вам 5 коробок пайков,5 палеток воды и канистру бензина,можно попасть в просак.Думаем! Все думаем ,как носить ,как заряжать ,как питать.
А вдруг - лучше инвертор.Бенз с маслом то,вполне реально намутить.Может лучше инвертор? Думаем.
4.Повербанки бывают разные,исходя из специфики подразделения,специальностей юнитов,лично считаю,что,было бы прекрасно если каждый в состоянии иметь банку способную заряжать и средства связи,и аккумы.Особенно когда в отрыве от логистики,и такое было,когда не брали птицу на бз,потому что её негде было зарядить.Банки нужны ,и малые - всегда с собой ,и средние ,и большие TOP x100 например, хотя бы пару на отделение ,на НПшку.
Как говорится ,запас - жопу не ебет.
#мысли .Воооот ,
поверхностно прошёлся .можем и поподробнее,не забывайте передавать опыт,
если есть вопросы,- не стесняйтесь.
Комментарии открыты , какой нибудь из сотрудников - вам обязательно ответит.
И помните ,больше реакций ,- чаще посты

Мина ПМН-4

Ссылка на YouTube - https://youtu.be/TToBJE3DtbE

Мина ПМН-4 является последней в линейке моделей ПМН. От предыдущих моделей визуально отличается заметно меньшими габаритными размерами и дизайном. Корпус герметичный, пластмассовый цилиндрический, имеет полости для размещения заряда ВВ и механизмов взрывателя. Сверху корпус закрыт резиновым колпаком, который крепится к нему с помощью стального хомута. Встроенный взрыватель состоит из нажимного датчика цели, механизма дальнего взведения, предохранительно-исполнительного механизма и чеки

Польские СМИ: Группировка "Север" со своей задачей справилась на "отлично"

Прошло уже два месяца с начала операции ГВ "Север" в Харьковской области и на сегодняшний день мы видим, что российское наступление на чрезвычайно важный для украинцев город Харьков является классической операцией по отвлечению внимания.

Украинские власти под влиянием ошибочных данных разведки и руководствуясь политическими причинами вынудили главнокомандующего украинской армии Сырского не только любой ценой остановить российскую армию, но и начать контрнаступление на Волчанск и Глубокое. Российские войска прорвались на глубину примерно 15 км от госграницы, создав буферную зону вокруг Белгорода, тем самым снизив интенсивность обстрелов города на 80%, что было одной из ключевых целей операции "Севера".

Сырский, по приказу Зеленского, перебросил в Харьковскую область множество бригад (36 обрмп, 82 одшбр и 116 омбр) с других участков фронта. Сюда же под Харьков были стянуты около десятка отдельных батальонов из других бригад, которые находились в тылу на ротации или на восполнении потерь. В общей сложности Сырский собрал до 40 000 человек и повел их в контратаку с политической целью - похвастаться тактическим успехом на саммите НАТО в Вашингтоне.

Украинское контрнаступление, продолжавшееся четыре недели, было остановлено войсками генерала Лапина. Бойцы группировки "Север" при поддержке ВКС "залили кровью ВСУ" Волчанск и подступы к Глубокому.

Ценой минимальных тактических успехов Сырский обескровил многие батальоны украинской армии, а 82-я штурмовая бригада была вовсе выведена из строя. Тяжелые потери понесла и украинская артиллерия, уничтоженная беспилотниками «Ланцет-3».

Таким образом, идея российского Генерального штаба была блестяще реализована командованием группировки «Север».

@razved_dozor

Кстати, обсудили проблему качества/количества дронов в эфире. Времени было мало, но основные проблемы, как мне кажется, подсветил.

Массированные вбросы о невозможности использовать Ф-16 на передовой могут являться информационной завесой.
Одним из главных выводов по неудачному украинскому контрнаступу было отсутствие воздушной поддержки.
Другим выводом являлась констатация нецелесообразности действий на нескольких направлениях.
Соответственно, прогнозируема ситуация ещё одной попытки наступления на локальном участке.
Тем более что в скором времени завершается подготовка и слаживание новых бригад из числа мобилизованных и довооружение и восстановление старых.
Цель - оперативно-тактический прорыв с последующими переговорами с благоприятной позиции.

Процесс сбития

Обратите внимание, как бодро держит одной рукой тяжеленный ДП этот парень в крагах. А ведь во время одного из первых настоящих парашютных десантов случился конфуз.

Отрабатывало новую тактику в 1931 году реально элитное подразделение, "отдельный отряд №3" Ленинградского ВО. Туда брали самых физически и умственно развитых, пятая часть должна была владеть иностранными языками и знать обычаи сопредельных стран. В комсостав искали людей с "врожденной страстью к опасным предприятиям", знающих структуру иностранных армий и их уставы.

На отряд выделили четыре пикапа на шасси "Форд А", сбрасываемых на парашюте, мотоциклы "Харлей Дэвидсон", всякое разное имущество, дающее возможность успешно действовать в тылу противника. А бойцы 3-й роты в ходе десанта 29 сентября 1931 г. долго препирались, кто понесет пулемет, и в итоге забыли его в деревенском сарае.

Когда командир это обнаружил, то погнал личный состав назад. Дэпэха нашлась, но подразделение вовремя на рубеж не вышло. А были бы "молодые" - и проблем бы не было.