Особенности войн с учетом практики СВО:
а. Возвращение в военную повестку модели сухопутной войны, с традиционными элементами механизированных частей, бронетехники, возвращение доминирующей роли артиллерии и ключевое значение массовой и штурмовой пехоты.
б. Как следствие – пересмотр баланса соотношения артиллерии с высокоточным оружием.
Вывод: крупный конфликт понижает индивидуальную роль высокоточного оружия.
Эффективность высокоточного оружия, как с украинской: «хаймарсы», «шадоустормы» и т.п., так и с российской: «кинжалы», «искандеры», перекрывалась более простым, но более массовым и разрушительным вооружением, например, КАБами - корректируемыми авиабомбами.
Да, высокоточное оружие, как и огнеметные системы – разрушительно и смертоносно. Однако этот фактор нивелируется масштабами.
Удорожание техники и вооружения не гарантирует пропорциональное усиление боевого результата. По этой причине в ходе СВО более старые образцы нередко стали давать соотносимый результат, что формирует вопросы к качеству планирования, прогнозирования, коррупционным моделям.
При этом более рациональное планирование вполне позволяет изменить баланс в сторону повышения эффективности в зависимости от вложений.
Таким образом, размеры территорий, количество задействованных сил обратно пропорциональны концентрированному эффекту от высокоточных боевых систем и сложных планов.
в. Парадоксальное смещение приоритета боев в полевых условиях на преимущество городских боев, которые при определенных условиях становятся более оптимальными для наступательного продвижения.
г. Вывод о ключевой роли обеспеченности боеприпасами.
д. Потребность наращивания артиллерийских систем с акцентом на их дальности.
е. Необходимость выработки новых стратегий и практических инструментов контрбатарейной борьбы.
ж. Нарастающая роль беспилотных аппаратов, как ключевого фактора, в небе, на суше, на воде.
з. Ключевая роль систем ПВО и отдельно – моделей и технологий подавления ПВО.
и. Изменение уровней обзора театра военных действий. Теперь «поле боя прозрачно и «на ладони».
к. Ключевая роль средств радиоэлектронной борьбы.
л. Погода и сезон вновь, как в далеком прошлом, стали факторами боевых действий.
м. Важная роль советской модели системы мобилизации и, в первую очередь, кадрированных воинский частей.
н. Танки:
- Потребность в бронетехнике унифицированного типа – один тяжелый БТР, один средний или тяжелый танк.
- Существенное изменение роли и места танков в условиях массированного применения противотанковых ракетных комплексов и дронов-камикадзе и как следствие – необходимость разработки новых целевых наставлений, боевых уставов.
- Необходимость изменения конструкции танков ввиду смещения зоны поражения с лобовой части на крышу, а также с учетом того, что в условиях СВО танк чаще стал играть роль гибрида САУ и штурмового орудия в интересах обеспечения работы штурмовой пехоты.
- Необходимость учета опыта кустарных решений по защите танка от ударных дронов для конструирования каскадной защиты нового типа и учета штатных средств РЭБ («мангалы» и «сараи»).
о. Вывод о том, что боевые возможности стрелковых подразделений, обеспеченных современными ПТРК, имеющих группы БПЛА, огневую поддержку групповым оружием и артиллерией не ниже мотострелковых, обеспеченных бронетанковыми средствами.
п. Срочная потребность в массовом изготовлении отвлекающих макетов техники и вооружения с правдоподобной ИК и РЛ-сигнатурами.
р. Вывод о том, что системы цифровой связи являются стратегическим фактором военных операций.
с. Пространственный фактор, логистическая связанность, численность населения и промышленные возможности – ключевые военные элементы устойчивости обороны и предпосылки к наращиванию боевого потенциала.

Стратегическая специфика: неизбежное скатывание любой затягивающейся маневренной войны к позиционным тупикам при наличии условия возможности возобновления ресурсов и коммуникаций сторон.
Главное условие перехода манёвренных военных операций в вязкое позиционное противостояние:
1. Потеря темпа наступления.
2. Отсутствие или критические пробелы матобеспечения наступательных действий.
3. Упущенное время для формирования устойчивой обороны при сценариях контратак.
4. Возобновляемость ресурсов сопротивления противника.
5. Устойчивость пропаганды, информационно-политической безопасности противника.
Механизмы вывода позиционных тупиков в эффективное наступательное маневренное состояние:
1. Перегрузка и дезорганизация систем управления противника.
2. Скрытое наращивание резервов.
3. Гибкая логистика возобновления резервов на направлениях прорыва. 4. Подавление средств ПВО противника.
5. Адаптированные к современным условиям системы изоляции ТВД.
6. Специальная работа с элитами и отдельно – с общественным сознанием противника.

#балтика #происшествия #нато

Танкер "Eagle S" в Финском заливе, без левого носового якоря...

Хороший вопрос и прекрасный ответ!

Танкер-убийца😂

Источник

За утро уже три инцидента с пассажирскими самолетами:
в Южной Корее - 179 погибших;
в Канаде самолет загорелся после удара крылом о взлетно-посадочную полосу из-за проблем с шасси. Людей эвакуировали;
в Норвегии Боинг совершил аварийную посадку и выкатился за пределы полосы из-за неисправности гидравлической системы. Пострадавших нет.

Русский след искать будете?

Опять подавление GPS коварным русским РЭБ виновато?

Месть доброй воли

В вопросе военных потенциалов сторон нужно учитывать изменившуюся геополитическую обстановку.
К примеру, агрессия НАТО против Югославии, которая в 1999 году, в силу международной обстановки, поставила балканское государство в беспомощное состояние по отношению к западной группировке, сейчас, вероятно, выглядела бы совершенно иначе.
В современных условиях у Югославии были бы технические и политические возможности маневрировать и привлекать сторонников.
Аналогичная ситуация и в отношении саддамовского Ирака или каддафийской Ливии.
Именно по этой причине США в новых условиях так и не решились на полноценную военную агрессию в отношении Ирана.
Теперь даже наличие мощи и влияния не избавляет от угрозы эффекта современной «Непобедимой армады».
Таким образом в новых условиях доминирование военного и экономического потенциала больше не гарантирует победу.