Правительство утвердило требования к оснащению воздушных судов и беспилотных авиационных систем оборудованием связи, навигации, наблюдения, автоматического предотвращения столкновений, а также средствами криптографической защиты информации

Постановление Правительства Российской Федерации от 30.11.2024 № 1701 «Об утверждении требований к оснащению пилотируемых воздушных судов и беспилотных авиационных систем оборудованием связи, навигации, наблюдения, автоматического предотвращения столкновений, к оснащению беспилотных авиационных систем оборудованием удаленной идентификации и оборудованием линий управления беспилотными авиационными системами и контроля беспилотных авиационных систем, средствами криптографической защиты информации, сертифицированными в соответствии с требованиями федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и Правил оснащения пилотируемых воздушных судов и беспилотных авиационных систем оборудованием, предусмотренным пунктом 1 статьи 78.3 Воздушного кодекса Российской Федерации» размещено на портале официального опубликования правовых актов.

Постановление содержит множество невыполнимых и, по сути, дублирующих требований, эффективность которых была поставлена под сомнение при общественном обсуждении.
Все предложения экспертов, данные при ОРВ, были проигнорированы, ОРВ не завершено.
ФОИВ сделали вид, что приняли меры, создав непреодолимые преграды для развития легкой авиации.

Все дроны и самолеты должны быть оснащены системой ГЛОНАСС до 2026 года

Российские власти обяжут оснастить все беспилотники и самолеты системой ГЛОНАСС до 1 марта 2026 г. Это касается техники, произведенной или ввезенной в РФ до 1 марта 2025 г. Исключение — самолеты Sukhoi Superjet, их нужно будет оснастить навигационным оборудованием до 1 марта 2029 г.

Кроме ГЛОНАСС, обязательны будут системы связи с авиадиспетчерами и между бортами, наблюдения (высота, координаты), а для крупных самолетов (более 15 тыс. кг) — ADS-B и TCAS. Помимо этого, к оснащению беспилотников вводятся отдельные требования, которые различаются в зависимости от взлетной массы.

Ранее эксперты на рынке уже высказывали опасения по поводу отсутствия возможности использовать альтернативные ГЛОНАСС системы навигации. В текущих условиях вполне реальны риски воздействия средств РЭБ и случаи подмены сигнала.

☑️Для выполнения полетов в зоне прямой видимости оператора БПЛА с максимальной взлетной массой от 0,15 до 0,25 кг должны иметь защиту от полетов в запрещенных зонах.

☑️БПЛА с максимальной взлетной массой от 0,25 кг до 30 кг дополнительно — систему удаленной идентификации, экстренного прекращения полета, оборудование линии управления и контроля и бортовые огни.

Если же дроны с той же взлетной массой полетят вне пределов прямой видимости, помимо уже перечисленного, он должны будут иметь на борту оборудование радиовещательного автоматического зависимого наблюдения или приемоответчики, взаимодействующими с бортовыми датчиками воздушного судна, для выполнения полетов в воздушном пространстве класса А или С.

Зачем дронам массой 250 г летать в воздушном пространстве классов А и С, в документе не сообщается. Как технически разместить все перечисленное оборудование на таких разных по габаритам дронах, информации пока тоже нет.

Дронофлот

Ресурсы противника подтверждают потерю Старых Тернов, а также продвижение в самом Курахово.

@belarusian_silovik

Всю ночь МА ЧФ и Тигры МП ЧФ, совместно с Тиграми на суперлодках гоняли БЭКи противника по акватории Чёрного Моря, от Севастополя до Керченского моста.

На данный момент идёт поиск и уничтожение оставшихся.

По количеству уточню позже, но судя по объёму работы за ночь и утро на премии рассчитывают все участники операции.

Битва авиации с БЭКами продолжается.
Сегодня БЭКи не простая цель. Хохлы ставят на них пулемёты с дистанционным управлением и обстреливают наши вертолёты.
Иногда попадают.
Всё так же попадаются БЭКи с ракетами Р-73 "Воздух-Воздух" , но пусков отмечено пока не было.

Дистанционное минирование и разминирование с использованием FPV.

Отработка алгоритмов взаимодействия между членами расчета летающих саперов.

Батальон им.Карбышева

⚡️Конец связи⚡️РЭБ-тест: что внутри у «Тетраэдра» и как это работает⚡️

По просьбе тех, кто находится на передовой и не может посмотреть видео на нашей площадке в Rutube, публикуем телеграм-версию последнего выпуска нашей научно-популярной рубрики «Конец связи».

Что главное в установке РЭБ? Главное, чтобы она работала!

Как мы уже говорили ранее, нашлись смельчаки, готовые рискнуть и передать в наши руки, а если быть точнее, то в руки парней из «Инженерного фронта», своё изделие, призванное бороться с вражескими дронами-камикадзе и оберегать жизни наших солдат, перемещающихся на технике.

Мы, конечно, не отказались от такой возможности и отправили «Тетраэдр» на хирургический стол, где разобрали его до винтика и измерили всё, что можно измерить (за что большое спасибо «Призрачной мастерской»). А после – снова собрали и испытали его в поле. О всех плюсах и минусах установки радиоэлектронной борьбы «Тетраэдр» смотрите в нашем новом выпуске. Будет очень подробно и не менее интересно!

А если у вас останутся какие-то вопросы после просмотра нашего видео, то их можно задать напрямую производителю, написав сюда: @rebtetraeder.

Приятного просмотра!

👉🏻Смотреть на RUTUBE

👉🏻Смотреть в ВКонтакте

👉🏻Смотреть на ДЗЕН

Предыдущие ролики, как всегда, можно найти по хэштегу #конецсвязи

@wargonzo

В Одессе точный прилёт по "самому современному кораблю" ВМСУ "Симферополь"

СЗРК "Симферополь" построен в корпусе траулера проекта 502ЭМ.

Основой комплекса разведывательного оборудования СЗРК является станция радиотехнической разведки «Мельхиор» производства ГП НИИ «Квант-Радиолокация» (Киев). Также среди вероятного оборудования корабля могут быть импортированные Украиной в мае 2019 года широкополосные пеленгаторные антенны компании Rohde & Schwarz.

Корабль до настоящего времени числился на ходовых испытаниях.

Месть доброй воли

🇷🇺🇺🇦 О попытке удара БЭКами по Крыму

К полуночи мы писали, что противник отметился у Крыма, где был уничтожен безэкипажный катер ВСУ. Но это было не все. В течение всей ночи российские моряки, лётчики, росгвардейцы и спецназовцы отражали атаку ВСУ.

🔻Первая волна БЭКов была зафиксирована ещё до полуночи. На их перехват были направлены истребители морской авиации Черноморского флота Су-30СМ, которые уничтожили шесть БЭКов в районе 30-70 км от Севастополя.

▪️Ближе к четырём утра группа БЭКов была замечена движущейся южнее Судака, Гурзуфа и мыса Опук. Далее они отметились южнее мыса Такиль, и на их перехват подняли вертолет Ка-52, но они скрылись.

▪️К 6 утра группа катеров появилась вблизи Керченского пролива. Для борьбы с ними подняли вертолеты Ми-8 и подразделения, обеспечивающие безопасность транспортного коридора.

❗️Однако БЭКи были оснащены пулеметами, которые начали вести ответный огонь по российским военнослужащим. В результате стрелкового боя БЭКи развернулись и скрылись из виду, а вертолеты вернулись на базу.

▪️Но к 7 утра БЭКи зафиксировали в районе завода Бутомы, и там совместными усилиями наших подразделений три беспилотника были уничтожены. Однако 4 БЭКа, находившихся южнее Керченского пролива, развернулись и ушли. После двухчасового поиска найти их не удалось.

🔻Таких накатов безэкипажными катерами не было давно. И, судя по всему, целью был именно Керченский пролив, а не Севастополь. Шесть БЭКов, уничтоженных у города, были на переходе вместе с остальными.

В общей сложности до Крымского моста должны были дойти не менее 13 единиц, из которых часть выполняла задачи прикрытия ударных БЭКов (речь идёт о тех, что были вооружены пулемётами).

Группы нападения сейчас представляют собой довольно слаженную структуру, в которой есть более быстрые разведчики, есть прикрытие, и есть ударные — те, что оснащены большей боевой частью.

Поскольку противник своей цели не достиг, а по количеству задействованных средств видно, что БЭКи он накопил, можно сделать вывод, что на этом он не остановится и атаки могут повториться.

Карта в высоком разрешении

English version

#Крым #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас

"Орешник" в Сирии?

— На фоне многочисленных разговоров об "Орешнике" было бы интересно увидеть его массовое боевое применение, а не однократное демонстрационное.
— Оружие такого плана призвано менять ход боевых действий в нашу пользу.
— Время пришло.

1. Террористы давят на сирийскую армию со всех сторон (привет турецким партнёрам!), ситуация стремительно приближается к обстановке 2015 года (см. карту).
2. Безотносительно будущего самой Сирии, в стране создаётся угроза атак и даже захвата российских военных баз. Кажется, вероятен очередной бой за Пальмиру. Или сдача города без боя. За Хомс сирийцы всё же будут сражаться, иначе получат логистическую катастрофу.
3. По ряду данных, аэродромы с нашим контингентом уже не раз атаковали беспилотниками.

● На кону, ни много ни мало — влияние России в Восточном Средиземноморье, а также репутация в глазах наших немногочисленных союзников.
● И вот тут может пригодиться "Орешник" и другие новые вооружения (речь не столько об "Орешнике", сколько вообще о возможности обеспечить безопасность наших военных объектов и помочь непутёвому союзнику).
● Равно как могли бы пригодиться вовремя достроенные десантные корабли с авиакрылом и экспедиционным корпусом. Вовремя французы нас с "Мистралями" обманули (надули), вовремя...

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Стремительная атака на аэросанях для традиционной рубрики #искусство_по_субботам с традиционным же опозданием ) Атрибутировать картинку не получилось, на подписи виден только 1942 год. Но сюжет интересный: такие лайбы в России начали разрабатывать еще в начале XX в., на этом поприще отметился даже Игорь Сикорский.

Аэросани поучаствовали в Первой мировой, Гражданской, в финскую кампанию тоже действовали аэросанные отряды, несколько машин даже попали в плен к финнам, которые их тоже гоняли. Пик применения пришелся на Великую Отечественную - быстроходные и вооруженные пулеметами машины гоняли под Москвой и на севере - по Ладоге, Ильменю, Селигеру, Финскому заливу и т.д.

В Музее отечественной военной истории в Падиково имеется полностью рабочий экземпляр бронесаней НКЛ-26. Заводятся толчком винта ))

2 декабря в газете "Красная звезда" была опубликована отчётная статья за авторством начальника Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковника Ивана Бувальцева по итогам текущего года (для уточнения: как отмечается в статье, учебный год в наших Вооружённых Силах начинается 1 декабря). Рекомендую ознакомиться для сличения с реалиями с сферах своих компетенций и со своей стороны хочу дать несколько комментариев по проблемам подготовки пехоты (комментарии далеко не исчерпывающие, просто подсвечиваю ряд моментов).

В статье имеется забавная оговорка (цитирую): "Выпускники [сборов] получили достаточные навыки под действием [вместо "по действиям"] состава [вероятно, всё же "в составе", но не суть] малых тактических групп". Оговорка характерна тем, что ряд моментов в статье явно отображён "под действием" антикризисного императива.

Я кое-что понимаю про духоподъёмную пропаганду, однако смотрю на неё под иным углом. На мой наивный взгляд, в целом подсветка проблемных моментов с обозначением практических мер по их исправлению по принципу было / стало или становится имеет больший пропагандистский эффект, чем замалчивание таких моментов (особенно в век высоких информационных технологий).

Здесь же мы местами наблюдаем не столько даже замалчивание, сколько, напротив, акцентирование внимания на ряде моментов (критики по которым накопились уже вагоны с тележками), но в стиле "Всё хорошо, прекрасная маркиза" (таков наш общий пропагандистский тренд) и с общим официальным вердиктом: "Созданная система подготовки доказала свою эффективность".

В статье, например, подчёркивается, что на занятия в рамках подготовки штурмовиков "отводится достаточное количество времени". При этом смею напомнить, что только с октября текущего года (о чём в статье тактично умалчивается) официально заявленный срок подготовки был увеличен с двух до трёх недель. Возникает вопрос: на каком объективно научном основании ГУБП предлагает считать три недели (не говоря уже о двух) "достаточным количеством времени" для того, чтобы новые контрактники, которых нередко приходится обучать практически с (около)нулевого уровня, освоили "комплекс знаний, умений и навыков по огневой, тактической, инженерной подготовке, тактической медицине и специальной подготовке в зависимости от военно-учётной специальности"? И это ещё без учёта физических кондиций новых контрактников, что само по себе требовало бы отдельного внимания при адекватном подходе. Более того, даже такие позорные сроки имеют тенденцию не выдерживаться.

В статье указывается, что "особую актуальность приобрела подготовка штурмовых подразделений", и предлагается красочное описание этой подготовки. При этом смею заметить, что "отработать действия каждого военнослужащего до автоматизма и вопросы взаимодействия, огневой поддержки и управления" за три недели в принципе можно, но! в рамках боевого слаживания подразделения, личный состав которого уже прошёл базовую индивидуальную, специализированную и групповую подготовку. Между тем в статье отмечается, что "Сейчас в процессе обучения акцентированное внимание уделяется индивидуальной подготовке военнослужащих. Этап одиночной подготовки завершается комплексными тактическими занятиями, на которых военнослужащие осваивают тактику действий в составе боевых элементов и малых тактических групп - боевых двоек, троек, пятёрок". При всей объективной значимости индивидуальной подготовки в сложившихся условиях вершиной обучения пехоты выглядят боевые пятёрки. Где там зарыты "вопросы взаимодействия, огневой поддержки и управления", я в душе не чаю. Хотелось бы верить, что где-то эти вопросы всё-таки прорабатываются.

Окончание ниже ⬇️

Далее, в статье говорится, что "Серьёзные успехи достигнуты в полках резерва. Именно там готовят военнослужащих, которые добровольно заключили контракт, к участию в специальной военной операции". Нюанс с полками резерва заключается в том, что людей оттуда на пополнение действующих частей выдёргивают не цельными подразделениями (в которых ещё мог бы предполагаться хоть какой-то намёк на слаженность), а группами варьирующейся численности в зависимости от запросов прибывающих представителей от частей (цельными подразделениями в распоряжения частей поступают разве что штурмовые отряды "Шторм V"). При этом, с одной стороны, качество доподготовки в резервных батальонах и полках при бригадах и дивизиях уже непосредственно в зоне СВО зависит от общей адекватности командования (а в этом плане нам очень даже есть куда стремиться); с другой стороны, в отсутствие системной практики вывода действующих частей на доукомплектование такие маршевые пополнения зачастую не имеют возможности пройти боевое слаживание с подразделениями, в которые они направляются. В связи с чем стесняюсь спросить: ГУБП точно обеспечивает подготовку именно штурмовых подразделений? (Кстати, ГУБП вообще в курсе, во что превратили штурмовые подразделения в зоне СВО, причём достаточно быстро, и как эти подразделения там пополняются?)

Статья радует признанием тех обстоятельств, что "Современным боевым действиям присуще широкое применение беспилотных летательных аппаратов различного типа, а перечень задач, которые они призваны выполнять, постоянно расширяется". При этом хочу отметить следующее. С одной стороны, применительно к БПЛА упор в боевой подготовке делается на подготовке своих операторов и борьбе с БПЛА противника (что само по себе хорошо и правильно), однако, исходя из сказанного в статье, пока непонятно, дошла ли уже наконец официальная военная мысль до необходимости прорабатывать в учебном процессе варианты прямого взаимодействия штурмовой пехоты с дронным обеспечением в рамках разведывательно-штурмовых и ударно-штурмовых контуров. Готов предположить, что такие варианты могли прорабатываться на учебных сборах с выпускниками образовательных учреждений Минобороны, ведь, согласно статье, "Основная направленность сборов - передача боевого опыта и обучение молодых командиров новым формам и способам тактических действий, доказавших эффективность на поле боя" (но это не точно). С другой стороны, помимо упомянутого в статье "широкого применения беспилотных летательных аппаратов", которые объективно доминируют на ТВД, не следовало бы забывать об иных видах дронов. В статье указывается "работа по подготовке операторов безэкипажных катеров" в ВМФ, однако ничего не говорится о наземных дронах различного назначения, которые по факту весьма востребованы пехотой.

88-я добровольческая бригада «Эспаньола» приглашает на службу военных связистов и гражданских специалистов связи, которые хотят попробовать себя в военном деле. Среди амбициозных задач - решение вопросов по организации цифрового контура боевой связи, испытание новейших систем, организация связи в тылу и на различных участках лбс. С нас здравый коллектив, высокое жалование и хорошее отношение. С Вас: интеллект, адекватность, инициативность, отрицательное отношение к алкоголю и положительное к спорту и саморазвитию. Если чувствуете, что готовы стать частью нашей семьи - добро пожаловать на борт. Контракты срочные.

Контакт для связи @sokolgtn

ЖИВОВZ

Образец слаженной работы различных подразделений 36 Армии к юго-востоку от Великой Новосёлки (47.796927, 36.866678).

Штурмовая группа 5 гвардейской танковой бригады при поддержке fpv-операторов роты БЛА 37 гвардейской мотострелковой бригады выбивает противника в количестве 8 человек из опорного пункта, а затем по отступающему противнику наносят удары дроноводы разведроты и 2 батальона 37 гвардейской.

В кадр не попала работа артиллерии 37 бригады, которая "бодрила" противника на пути его отступления.

@voin_dv