Помочь остановить может оружие стальное. Круглое. Выдать в количестве двух штук на каждого сирийского бойца. Ибо свои штатные многие из них походу потеряли.

Насчет Иноходцев - интересно в каком состоянии был брошен Панцирь.

https://yangx.top/bayraktar1070/3016

Месть доброй воли

ВКС РФ работают по позициям ВСУ кассетными авиабомбами на Ореховском направлении в Запорожской области.

Геопривязка: https://lostarmour.info/map?coord=47.4836227,35.8878193

Источник: https://yangx.top/pokolenie_zov

В очередной раз про МО и Вагнер.

Итак. Обещал написать про МО. Главное, к чему вы должны быть готовы, так это к бардаку, бюрократии, бессмысленности приказов и действий.

Да, именно бессмысленности приказов и действий. Кажется, что очень просто организовать весь процесс, наладить боевую работу и просто начать выполнение боевых задач, но это только кажется.

Всё начинается с момента набора личного состава. Отбора практически нет. Берут всех. Чем это чревато должны понимать. То есть с самого начала уже нет системы, задача набрать, а там сами разбирайтесь. В принципе Вагнер решил эту задачу, разделяя людей на боеспособных и обеспеченцев. Причем боеспособных так же разделяли по применению. В МО пока я такого разделения не увидел. Никого не ебёт, кто идёт на контракт, человек с высшим образованием или пацан, бросивший школу в 8 классе и работающий до 18 лет в озоне. Функция разделения отдана офицерам в подразделениях.

Проще говоря, например в разведроту привозят хуй пойми кого и дальше делайте, что хотите. Правильно это? Нет. Отсюда и появляются объявления о наборе, где представитель подразделения может хоть как-то пообщаться с кандидатами и провести выборку. Тратятся время и силы на отбор личного состава, вместо боевой работы. Вагнер всё это делал на начальном этапе.

Далее по приказам. Один человек мне сказал, что сейчас любой долбоеб может взять телефон, записать хуйню и транслировать, как всё плохо, а главное любой может критиковать офицеров. Отчасти так и есть. Только нет дыма без огня. И часто это делают адекватные люди, понимая всю абсурдность приказа. В армии должны быть единоначалие и субординация. Точно так. Только надо привести армию в порядок, прежде чем требовать от людей чего-то.

Пример. Я знаю специалистов в некоторых областях, которые хотят, но не могут применить себя в армии. Почему? Потому что они не могут найти подразделение, где не будет хуйни от слова совсем.

Мотивированные парни. Они есть. Они в постоянном поиске подразделений, где могут применить себя в различных качествах, но параллельно их отталкивает, что какой-то долбоеб отдаст приказ копать ненужную хуйню от забора и до обеда, или что этот же долбоеб отправит роту разведки брать языка по выкошенным наголо лесополкам. Сама по себе задача на уровне дегенерата, который пересмотрел фильмов про ВОВ.

ЧВК Вагнер открывала центры по всей стране. Там был ориентир на специалистов, отбор по профилю и более менее адекватная оценка качеств и способностей личного состава. Там конечно тоже свои нюансы были, но если сравнить МО и Вагнер, то первое продолжает набор и комплектование в худших традициях. Никто не нацелен на результат.

Надо ли идти на контракт? Да. Люди нужны и война продолжается. Но и стоит понимать, что ваши ожидания за очень редким исключением разобьются. Да, надо быть готовым к такому. Вы должны понимать, что нет идеального подразделения, так или иначе вам придётся столкнуться с идиотизмом и просто принять это. Зачем? Потому что надо победить и закончить эту войну. Назад дороги нет. Есть подразделения слаженные, где поставлена нормально боевая подготовка и боевая работа, но это скорее исключение в общей массе. А должно быть наоборот. Но и им иногда приходится выполнять абсурдные задачи.

Инертность, безразличие, наплевательское отношение вот бич нашей армии. Нет чёткого разделения задач. Нет ответственности за преступные приказы и нерациональное использование сил средств. Правильно сказал один умный прапор, в армии все пытаются набрать помощников и переложить свои обязанности.

Ещё пример. Заправка техники иногда осуществляется за 100км. Рационально? Нет. В чём проблема разбить на сектора всю группировку на направлении и сделать больше заправочных станций? Я не знаю.

Получение вооружения растягивается на длительный срок. В чем проблема сократить сроки получения, я не знаю. Постоянно какие-то проблемы с получением. То припишут получать не туда, то кто-то пытается перехватить и забрать себе. Бардак? Да, а почему?

Про отношения в конкретные подразделения. Свой пример. Подал документы в одно подразделение. Копия паспорта и военного билета. Долбоебы в штабе выписали отношение на другой город. Ты сука идиот смотришь в документы, где я стою на учёте и пишешь другой город? Почему? Потому что похуй на результат.

Смог бы Вагнер победить? Уверен, что да. Сможет МО победить? Думаю да.

Только вопрос, какая разница была бы по времени и какая разница была бы в потерях?

Теперь мы этого не узнаем. Остаётся только делать всё, что в наших силах. Сжав зубы и кулаки.

Если мы пошли п×здиться с соседями, надо п×здиться до конца.
А получается, что мужики бьются, а кому-то просто нравится балдеть. – Е.В. Пригожин.

ОПЕРАТОР АК | ОТДАЧА

Да, многие недооценивают потенциал дымовых завес, особенно в сочетании со специальной рецептурой дымов..

Явно напрашивается система, которая позволит ускорить и упростить создание дымовой завесы для группы бойцов, при приближении дронов.
И в связи с этим, мы с Игорем кое что надумали. А что именно надумали, покажем уже когда задумка будет применяться в боевых условиях 😎

https://yangx.top/potapov_npp/500

Русский Инженер -
✅ подписаться

Сегодня по скромному танк, пикап и несколько антенн.

Рука тактическая теребить горячо красивый цвет. Made by Red Cliff❄️

Грамотное обезболивание.

Бытует мнение о том, что получивший ранение боец сразу теряет сознание в следствии чего не может двигаться, у него повисает конечность и т.п. Это мнение ошибочно. Большинство ранений в современной войне – это легкие и чаще всего осколочные ранения. Вдобавок к этому, в момент боя у человека выделяется огромное количество гормонов, которые повышают болевой порог. Причем повышают настолько, что раненый быстрее остальных добегает до машины эвакуации. Поэтому предметно на примерах стоит оговорить то, почему промедол или нефопам являются препаратами крайней необходимости и о том, что ставить вместо них.


@unfair_advantage_tg

1. Прилет маленького осколока в мягкие ткани конечности – это неприятная ситуация, которая является легким ранением, болевой синдром при котором, как правило, купируется принятием одной-двух таблеток кеторола.

2. Пулевое, либо осколочное ранение навылет, без травмирования нервов/артерий/органов и переломов костей – это тоже ранение, которое в понимании компетентных товарищей, является легким. В зависимости от организма человека и места ранения, болевой синдром может быть выражен по разному. При этом 1-2 ампулы кетопрофена в дозировке 50 внутримышечно его купируют.

3. Пулевое либо осколочное ранение с повреждением кости уже является комбинированным, сюда добавляются проблемы, при транспортировке раненного. Секрет успешного выполнения квеста по оказанию помощи раненому прост: кетопрофен + дексаметазон внутримышечно (эти препараты можно набирать в 1 шприц), можно увеличить до двух ампул каждого.

4. Травматическая ампутация, множественные смешанные повреждения, серьезные ранения живота, размозжение конечности – является ранением из разряда до свадьбы НЕ заживет, поэтому в такой ситуации необходимо поставить раненому нефопам (часто вызывает рвоту) либо промедол (угнетает дыхание).

5. В случае агонии облегчаем страдания промедолом.

И помните друзья: не нужно ставить промедол всем подряд, это большая ошибка.

✏ P.S. По поводу пункта №3 стоит сразу оговориться, что связка «кетопрофен + дексаметазон» (как и связка «дексаметазон + кеторолак + кордиаминн») – это решение, которое не единожды оспаривалось. В нашем коллективе по этому поводу также существуют диаметрально противоположные мнения. Поэтому, уважаемые читатели, не стоит заваливать личные сообщения группы своими опровержениями. Все аргументы, которые вы можете представить против связок этих препаратов, мы знаем сами. А п.3 настоящей статьи является лишь мнением, которое освещает один из подходов первой помощи на поле боя.


@unfair_advantage_tg

Американский эсминец может за несколько минут произвести пуск десятков крылатых ракет, но для перезарядки ему нужно возвращаться в порт на 2 месяца.

Это может оказаться фатальным в случае полномасштабной войны с Китаем.

Пентагон ведёт разработку специального судна, которое будет осуществлять перезарядку ракет прямо в море.
/The Washington Post/
#США

@new_militarycolumnist