В чем же основные причины неуспехов, приведших к срыву неплохо задуманных операций и к большим потерям в живой силе и технике и желаемых результатов.
1) Первой и основной причиной являлось то, что силы и средства расходовались по мелочам, вместо серьёзного и сокрушительного удара противнику наносились «булавочные уколы», от которых он очень быстро оправлялся, материальные средства расходовались также по мелочам, частями и серьёзного результата дать не могли.

Если ударить человека бревном, то он безусловно будет убит, но если это бревно расчленить на щепки и бить этого же человека в разное время этими щепками, то он легко вынесет эти удары и нисколько не потеряет своей жизнеспособности. Так образно можно выразить удары по врагу нашей 33-й армией.
Если на самый прочный блиндаж сбросить в разное время одна за другой тысячу килограммовых бомб, то они не причинят этому блиндажу никакого ущерба, если же на указанный блиндаж бросить одну 1000-кг бомбу, то блиндаж будет разрушен до основания.
Этими сравнениями я хочу подчеркнуть, что одни и те же силы и средства, при различных способах их применения, могут дать резко различные результаты.
2) Недостатки в планировании, подготовке и проведении операций. При планировании предстоящих операций фронт указывал армии состав привлекаемых сил и участок прорыва. Место прорыва определялось лишь исходя из конфигурации фронта без учёта условий местности. Полоса армии и участок прорыва определялись Командующим фронтом и были настолько узки, что исключали всякий выбор удобной для прорыва местности Командармом. Кроме того, узкий фронт прорыва (4-6 км) ставил под перекрёстный и фланкирующий прицельный огонь всех видов оружия врага вклинившиеся в его оборону наши наступающие части. Это одна из важных причин неуспеха и больших потерь. Ширина полосы наступления дивизиям главного удара давалась от 1 до 2 км, боевой порядок дивизии, как правило, глубоко эшелонировался и дивизии почти всегда атаковали вначале двумя батальонами, а затем последовательно вводились в бой остальные подразделения, то есть дивизии вводились в бой по-батальонно. При этих условиях ни мощь огня, ни ударная сила дивизии одновременно не использовалась, а расходовалась по частям. В большинстве случаев в бою фактически принимали участие лишь передовые батальоны, а остальные части дивизии, эшелонированные в глубину, рассеивались артогнём противника ещё до подхода к переднему краю его обороны, неся большие потери они полностью теряли свою боевую способность.
Ваш приказ № 306 о новых боевых порядках в армии не выполнялся и командующий армии его значения и выгодности новых боевых порядков или не понимал, или не признавал (речь идёт о быв. командарме г/п-ке Гордове).
Операции, как правило, готовились поспешно, разведать оборону противника как следует никогда не удавалось (фотосхемы часто получались да 1-2 суток до начала операции, а часто и в день начала операции).

Войска вводились в бой с неосвоенным и необученным пополнением составляющим основную массу состава боевых подразделений. Офицерский состав принимал подразделения на ходу и шёл с ним в бой, не зная подчинённых ему людей, которые также не знали своих офицеров.

Дивизии вступали в бой полувооружёнными: автоматического оружия имели мало, станковых пулемётов каждая дивизия имела от 16 до 30 штук, к ручным пулемётам и автоматам имелось по одному магазину.
Если учесть, что большинство бойцов было вооружено винтовками и этим, и без того малым количеством автоматики, люди владели плохо, то станет ясно, что огневая мощь дивизии была крайне низка.

Эти обстоятельства и неразумное боевое использование артиллерии, как мы укажем ниже, создавали условия, при которых взаимодействие родов войск на поле боя совершенно отсутствовало. Стреляла артиллерия — пехота лежала, пехота поднималась в атаку — артиллерия прекращала огонь и молчала.
Необученные подразделения и офицеры никаких манёвров на поле боя не предпринимали, а ложились под огнём противника и давали себя истреблять, [неразб] тем самым врага, который получал удовлетворение, безнаказанно расстреливая нашу лежащую пехоту, которая ко всему про чему, даже не имела лопат для окапывания. За один-два дня боя наступающая дивизия теряла почти всю свою пехоту и результатов не добивалась. В полках оставалось пехоты по 10-15 человек, а высокие начальники всё требовали наступления и с нетерпением ждали результатов. Потери в живой силе были главным образом от артминомётного огня противника. Это подтверждается тем, что из всего числа раненных, на осколочные ранения приходится от 70 до 90%.
С физическими свойствами человека у нас никто не считался и люди до оцепенения лежали под огнём противника на поле боя и становились совсем недеятельными и безразличными.

3) В нашей практике боевого применения артиллерии существует вредная и неграмотная тенденция — считать плотность артиллерийских средств по количеству орудий (стволов) на километр фронта, а не по количеству предназначенных для расхода боеприпасов. Ради этого к фронту прорыва стягивалось большое количество артиллерийских частей и соединений, ради этого до предела суживались фронт прорыва и полосы наступления дивизий. Снарядов же отпускалось в начальный период операции от 1 до 1,5 б/к, которые могли быть эффективно выпущены в четыре-пять раз меньшим количеством артиллерии. Сокращение же количества поддерживающих дивизию артиллерийских частей с их сложными средствами управления, за счёт увеличения расхода боеприпасов на каждое орудие, гораздо упростило бы организацию взаимодействия и управления войсками в динамике боя и повысило бы эффективность огня.
Продолжительность и порядок артиллерийской подготовки определялись не по какому-либо обоснованному расчёту, исходя из характера обороны противника, количества имеющихся артиллерийских средств и отпускаемого лимита боеприпасов, а просто случайно, по избитому и изученному противником шаблону (начало артподготовки, как правило, обозначалось залпом «РС», затем от нескольких десятков минут, до часа-полтора проводился так называемый период «разрушения», хотя никто из артиллеристов не знал, что он собственно, должен разрушить и есть ли что разрушать. Затем проводился 10-20 минутный огневой налёт по переднему краю обороны противника и артиллерия стрельбу, как правило, прекращала, а пехота начинала атаковать).

Работа артиллерии строилась так, что наша артиллерия, на нашем участке фронта, никогда не могла подавить артиллерию противника, а последняя, выбрав удобный момент обрушивалась на нашу пехоту на заранее пристрелянных рубежах и почти полностью истребляла её. В самые ответственные периоды на поле боя господствовал огонь противника (обороняющегося), а не наш (наступавших). Бороться с танками и самоходными орудиями противника артиллерия нашей армии оказалась почти неспособной. Делались попытки с наступающими ротами тянуть на руках орудия прямой наводки, но они всегда отставали, часто выводились из строя огнём противника и эффекта не давали.

4) Практическая подготовка предстоящих операций проводилась очень неумело, на виду у противника: за несколько дней до начала операции на передний край (на участке прорыва) ставились предназначенные для прорыва войска, а затем, в течение нескольких дней, накапливались материальные средства.

Следовало бы делать как раз наоборот: сначала накопить материальные средства, разведать оборону противника, разведать оборону противника, поставить на позиции и подготовить артиллерию, а войска вывести в исходное положение не ранее как за сутки до начала атаки. Это одна из важных гарантий внезапности.
Можно было бы привести очень много фактов, подтверждающих изложенные выше положения, но я считаю, что в этом письме делать это не целесообразно.
Цель моего письма доложить Вам некоторые важные причины, являющиеся основным препятствием к успешному выполнению проводимых 33 армией операций.
Среди некоторых руководящих работников нашей армии существует мнение, что на фоне общей стратегической обстановки мы не могли иметь времени и возможности для серьёзной подготовки и достаточного материального обеспечения проводимых операций и что мы вполне добились цели, которая перед нами ставилась, сковывая противника перед нашим фронтом, не допуская переброски его сил на юг, где ведутся операции широкого масштаба. Такое мнение мне кажется неправильным и я с ним не согласен.
Простой подсчёт показывает, что с затраченными в течение описанного периода на Западном фронте силами и средствами можно было провести одну или две серьёзных и хорошо подготовленных операции, прорвать фронт обороны противника по крайней мере на 20-30 км фронта, развить успех и не только сковать противника, а освободить большую территорию и, или притянуть значительную часть сил противника с других направлений, или вследствие больших поражений вынудить его к оперативному отходу.
Неуспехи же проведённых операций можно объяснить исключительно неумелым и примитивным их планированием, подготовкой и практическим проведением. Ни масштаб операций, ни способ их подготовки и проведения не соответствовали целям, которые ставились.

В настоящем письме я не задаюсь целью обвинить кого бы то ни было и не имею в виду собрать всё плохое в один котел, чтобы предъявить кому-либо обвинения (хотя это то же сделать было-бы необходимо), я считаю своим долгом отметить основное, что являлось плохим и нецелесообразным в проведённых боевых действиях 33 армией, для того, чтобы в будущем не допускать подобных недочётов. А все отмеченные выше недочёты у нас вольно или невольно повторяются и сейчас: дивизии, доведенные до трёхтысячного состава, упорно толкаются в атаку почти безо всякого артиллерийского обеспечения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ...

8) Для борьбы с самоходными орудиями и танками противника, являющимися пока что у нас основным «пугалом» нашей пехоты в глубине обороны противника, необходимо создать специальные части, вооружённые самоходными орудиями и танками, которые бы сопровождали наступающую пехоту, с задачей уничтожения танков и самоходных орудий противника, действующих небольшими группами против нашей пехоты. Противотанковую артиллерию стрелковых дивизий передвигать малыми танками или специальными бронетранспортёрами, чтобы обеспечить движение орудий ПТО в боевых порядках пехоты.

9) Использование танковых соединений в лесисто-болотистой местности (белорусские леса и болота) запретить.

10) За каждую из проведённых операций требовать специальный письменный отчёт командарма с заключением лично не заинтересованных (нейтральных) лиц. Это повысит ответственность, расширит оперативно тактический кругозор высшего командного состава и поможет своевременно вскрывать допущенные недочёты и ошибки, а также учитывать их в дальнейших боевых действиях

С искренним приветом,
Полковник Илл. Толконюк."

Небольшой комментарий к посту ПНВ по Часов Яру: (сейчас работаем на Курском участке, но это наше бывшее направление, за которым мы также продолжаем следить):

Собственно, сам канал "Северский Донец-Донбасс" наши подразделения перешли еще в июле, закрепившись в ряде точек. Были некоторые сложности с удержанием плацдарма, потому что ВСУ все время пытались контратаковать в районе леса "Дружба", что несло им существенный убыток, однако и наши ребята несли потери.

С наступлением осени появилась возможность перескочить через канал с более удобных позиций, чем и воспользовались десантники. За несколько месяцев нам удалось измотать гарнизон противника и выбить некоторые пункты управления, о которых я ранее писал в своих летних постах. Сейчас же, на фоне того, что штурмовики смогли толкнуть частный сектор в Октябрьском районе, а подразделения "Ахмата" поджали ВСУ с юга, появилась возможность сместить фокус наступления на центральную часть города, где ВСУ, при отваливающихся смежных направлениях, будут вынуждены попытаться широко растянуть имеющиеся у них силы, что позволит нашим подразделениям толкнуть фронт еще глубже, примерно к огнеупорному заводу.

t.me/project_nd

🇺🇦✈️ О возможном использовании ВСУ аэродрома Полтавы для пуска БЛА

На днях американский канал CNN выложил репортаж запуска украинскими формированиями беспилотников-камикадзе типа «Лютый», предназначенных для атаки топливно-энергетической инфраструктуры, аэродромов и складов в тыловых регионах России.

Хотя видео снято ночью, а оператор старательно избегал съемки характерных выдающих местоположение локации объектов, некоторые попавшие в кадр детали дают некоторые основания предположить, что запись была сделана на аэродроме Полтавы. В пользу версии указывают несколько факторов:

▪️Объект снабжен всей необходимой инфраструктурой для пуска дронов — от взлетно-посадочной полосы до различных складов. Лишь в одном месте к нему примыкает частный сектор, по этому в определенной степени его можно назвать удаленным от лишних глаз.

▪️Аэродром Полтавы выгодно расположен географически — находится не настолько далеко от границы России, при этом располагаясь на достаточном расстоянии за пределами радиуса работы большинства разведывательных дронов ВС РФ.

Последнее, впрочем, абсолютной гарантией от атак не является: в июле российские войска нанесли результативный удар по объекту, причем с объективным контролем прилета с воздуха. Так что не исключено, что в скором времени его вновь «посетят» ракеты ОТРК «Искандер».

Инфографика в высоком разрешении

English version

Если у Вас, Ваших близких и родственников есть информация о пораженных объектах, перемещениях противника или любая другая чувствительная информация, которая может помочь нашим войскам, смело пишите в наш бот @rybar_feedback_bot.

#БЛА #Полтава #Украина
@rybar

Поддержать нас

📎По сообщениям околовоенных ТГ каналов противника:
"На Курском направлении основные боевые действия все также сосредоточены вокруг гарнизона ВСУ в районе Любимовки-Толстого Луга.

Украинские части, находящиеся под угрозой окружения, начали более активно двигаться в сторону прорыва из полукотла. При этом отход происходит небольшими группами через узкую «горловину» южнее Зеленого Шляха. Этим маневрам способствует дождливая погода. Хотя для логистики в целом с обеих сторон это настоящее испытание, т.к. активные действия в такую погоду с применением техники весьма проблематичны (особенно колесной)."

Оператор дрона-камикадзе "Гога" протаранил вражеский "Мавик" и полетел дальше. М - мастерство.

Заменить фамилии на славянские и можно будет описать любую битву. Военные...


Вкратце о погибших бойцах противниках. На северном направлении, исходя из фактического количества трупов, на долю войск ДеРооса, Рейнольдса и Роберсона пришлось семнадцать «гуков». Добавьте к этому число убитых с южной стороны, полученных в результате налетов артиллерии, авиаударов и тысяч артиллерийских выстрелов, и в итоге мы получим сорок убитых и семь захваченных орудий противника. И все это ценой ранения или гибели пятидесяти американских солдат и истощения целой пехотной бригады вместе со всеми своими вспомогательными подразделениями и службами.

Для Ханта, напротив, это был горшок с золотом. Когда он с полными от счастья штанами вернулся в штаб бригады, то позвонил в дивизию и сообщил, что при подсчете трупов произошла ошибка — ранее сообщалось о сорока убитых врагах, которые волшебным образом превратились в семьдесят два. Подобная выдумка могла сойти с рук только начальнику штаба бригады в сговоре с начальником штаба дивизии. Любой офицер штаба мог задаться вопросом: «Простите, начальник, но на каком основании вы изменили цифры?» Когда Солнце взошло над еще дымящимся полем хаоса, на землю село два «Хьюи», набитые репортерами. Хант приказал офицеру дивизии, отвечавшему за работу со СМИ, доставить прессу и камеры, чтобы он мог рассказать им о месте своей «великой битвы». Устроив им старую добрую показуху, он затем отправил их восвояси в Сайгон, преисполненных уверенности в том, что он уничтожил батальон ВК численностью около 400 человек. В то время как вертолеты кружили над полем славы Ханта, привлекая внимание СМИ, ни солдаты Салливана, ни солдаты «Крутых» не смогли принять ни единой «птички», чтобы пополнить воду или припасы. В конце концов, изможденные солдаты перешли на посадочную площадку, где их подхватили вертолеты и вернули на исходные позиции. Вернувшись на должность штатного начальника штаба дивизии, Хант руководил подготовкой официального отчета о сражении и санкционировал составление следующего гобелена лжи, предоставив генералам, секретарям служб, политикам и Белому дому свежайшую информацию о том, как была достигнута «победа» под Тханьфу 11-го и 12-го марта 1969 года:


Это был важный день для 1-й бригады и особенно активный для 2/39-го пехотного батальона. В результате боя 2/39-го пехотного батальона ранним утром до рассвета было убито 11 врагов, а с первыми лучами Солнца батальон передислоцировался для проведения блокирования и прочесывания, а также аэромобильной операции. Во время прочесывания местности после высадки, пехотная рота «C» 2/39-го батальона обнаружила вражеские силы, которые, как позже было установлено, являлись батальоном 261B основных сил Вьетконга, занимавшим укрепленные позиции. До конца дня 1-я бригада осуществила самое крупное окружение за весь отчетный период и представила классический пример «блокирования» и уничтожения противника, что и являлось целью всех аэромобильных и пеших поисково-ударных тактических действий 9-й дивизии. В ходе боестолкновений, продолжавшихся до раннего утра 12-го марта, командир бригады полковник Айра Хант Мл. руководил высадкой с воздуха восьми пехотных рот и командовал объединенными силами, которые лишили батальон вьетконговцев боеспособности. В блестящем отчете фельдмаршала Ханта говорилось, что «ударные вертолеты использовались с большим искусством». Не уверен, что Роберсон, ДеРоос и их солдаты согласились бы с ним по поводу «искусства». Полковник Карлсон, в то время начальник штаба бригады, а позже выдающийся командир 6/31-го пехотного батальона, описал бой так, как его может описать только хороший солдат: «Одна из величайших катастроф вьетнамской войны».

Обзор интересного комплекта оружия и снаряжения штурмовика группировки Центр с РПК

Смотреть в Дзен
Смотреть в ВК

Правительство Австралии 17 октября 2024 года объявило о решении передать Украине в качестве военной помощи 49 из имеющихся на хранении австралийской армии 59 американских танков М1А1 SA Abrams. Общая стоимость данного пакета помощи составит 245 млн австралийских долл (164 млн долл США).

Австралия приобрела 59 танков M1A1 SA Abrams в рамках программы LAND 907 Phase 1 в 2006 году из наличия вооруженных сил США вместе с семью БРЭМ М88А2. В январе 2022 года для их замены Австралия заключила соглашение с США о закупке 75 более совершенных танков модификации M1A2 SEP v.3 (M1A2C), и их поставки были начаты в сентябре 2024 года. В связи с этим в июне 2024 года все танки М1А1 SA австралийской армии были переданы на хранение, а теперь 49 из них предполагается передать Украине. Австралийские СМИ сообщают, что США уже дали разрешение на передачу танков Украине и что австралийские танки М1А1 SA "находятся в достаточно хорошем состоянии", хотя "нескольким" машинам может потребоваться ремонт. 10 танков М1А1 SA, предположительно, будут сохранены до полного перехода на танки M1A2 SEP v.3 в качестве учебных пособий и источника запчастей.

Передача этих танков Украине доведет общий объем украинской военной помощи Украине до более чем 1,3 млрд австралийских долл (более 870 млн долл США).

https://bmpd.livejournal.com/4866709.html

Оборона ВМБ Новороссийск. Цитата с одного популярного вражеского канала:

Командование российского черноморского флота (чф рф) продолжает принимать меры по совершенствованию уровня эффективности защиты пунктов базирования (ПБ) своего корабельного состава и прилегающих к ним акваторий.

Так, в течение сентября, в воздушном пространстве над акваторией ПБ Новороссийск им были проведены испытания двух аэростатов визуального наблюдения, очевидно, из состава так называемых "комплексов привязных аэростатов" (КПА), оборудованных аппаратурой видеонаблюдения с высоким разрешением и передачи видеоизображения в режиме на ПУ\КП "Новороссийской военно-морской базы". Испытания проводились на высотах до 200-250 метров.

Очевидно, это стало продолжением обработки командованием чф рф вопроса, по использованию современных КПА типа "Ирбис" и "Рысь" для соответствующей защиты ПБ Севастополь, которое проводилось им, еще в апреле нынешнего года.

Эти КПА предназначены для ведения контроля воздушной и наземной\надводной обстановки на расстоянии (радиусе) - до 15 км, а также обеспечении (ретрансляции) радиосвязи.

Для справки.

КПА "Ирбис" - высота применения - до 900-1000 метров, полезная нагрузка - до 28-30 кг, время нахождения в воздухе (выполнение задания) - до 1-1.5-х суток;

КПА "Рысь" - высота применения - до 1000 метров, полезная нагрузка - до 120-150 кг, может находиться в воздухе - до 14 суток.

Очевидно, командование чф рф считает, что введение этих элементов (систем) видеоконтроля в состав охраны водного района и в частности, противодиверсионных сил и средств (ПДСЗ) на прилегающих к ПБ акваториях, самих ПБ и воздушного пространства над ними позволит существенно нарастить их эффективность в режиме реального времени Особенно относительно раннего обнаружения еще на отдаленных подступах к ПБ украинских скоростных безэкипажных катеров-брандеров, способных атаковать корабельный состав чф рф , как в море, так и непосредственно в пунктах базирования (ПБ).

Насколько я понимаю, эти оценки и выводы, в течение сентября проверялись на практике в ПБ Новороссийск.

Конец цитаты. В общем, можно констатировать, что вопросами и обороны баз новое командование ЧФ занимается более менее системно, каким охотой на украинские БЭК в море.
Попала, флот, вообще говоря, не для этого существует.
Но тут вопросы не к командованию ЧФ, и, возможно, не к Главкомату.