В прокуратуре области поступок силовиков и сотрудников «политического сыска» немало заинтересовал дежурного прокурора. Она была удивлена тому факту, что по делу о якобы звонках были изъяты компьютеры и ноутбуки, а не мобильные телефоны. Она тут же связалась с начальником Беззубовой Зубаловым, чтобы выяснить все детали произошедшего, и пообещала разобраться.

В одном из заявлений, направленных в прокуратуру, ранее учредитель «А если честно» просила:

1. Принять все необходимые меры и оказать содействие по возврату незаконно изъятого у меня имущества.
2. Провести надлежащую и объективную проверку изложенных в заявлении фактов, установить всех лиц, причастных к указанным в заявлении фактам и обстоятельствам, признать производство обыска и иные указанные в заявлении действия сотрудников силовых структур произвольными, незаконными, необоснованными, противоправными и общественно опасными.
3. При наличии установленных законом оснований рассмотреть вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении лиц, причастных к указанным в заявлении фактам, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.ст. 207, 303, 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следим за развитием событий.

#обыски #Полиция #Беспредел #Суд #СМИ #Журналисты #Репрессии #МалыйБизнес

❗️ Доверие граждан к процессу по Делу мародеров самарскую судью Дюк не интересует?

18 мая, в 14:15, в Железнодорожном районном суде Самары продолжится рассмотрение «Дела мародеров» - политический процесс, который имеет широкий, в том числе, зарубежный резонанс.

6 мая было второе открытое заседание по этому делу. Поскольку политзаключенных четверо, процесс быстро не идет и все прошедшее заседание заняло оглашение обвинительного заключения в отношении политзаключенных Александра Кузнецова, Геннадия Казанцева и Андрея Воронцова.

Слушателям, знакомыми с признаками фабрикации этого дела, которые мы подробно описали тут (https://vk.com/disclosed_live?w=wall-181047282_303708), было странновато слушать обвинительное заключение, зачитанное в процессе помощником прокурора Демичевым.

Напомним, что подпись прокурора в обвинительном заключении, по сведениям независимого почерковеда, подделана! Больше того, согласно заключению почерковеда, от имени прокурора Мамедъярова в обвинительном заключении подписались три (!) разных человека! По мнению защиты само заключение составлено неграмотно, с нарушениями требований, установленных законом, а это уже повод для того, чтобы вернуть дело прокурору, но судья Дюк этого не сделала.

Обвинительное заключение явно раздуто следствием на 7 томов, что защита отметила еще на стадии предварительного заседания. Следователь Жаринов огульно подтверждал якобы преступления политзаключенных доказательствами, которые к этим эпизодам вообще никакого отношения не имели.

Так, обвинения Андрея Воронцова в поджоге в ноябре 2019 года он доказывает фактами якобы удержания «пострадавшего» в марте 2019 года. Или, например, эпизод с поджогом, по версии следователя, доказывают показания свидетеля, который по этому эпизоду вообще показаний не давал.

Напомним, что два целых заседания потребовалось защите, чтобы перечислить огромное количество нарушений в обвинительном заключении, назвать признаки фальсификации и даже уничтожения доказательств. Но судью Дюк все устраивало, она не посчитала это нарушениями.

И, конечно, Демичев, по мнению слушателей, присутствующих в судебном заседании, совершенно не задумываясь, зачитал обвинительное заключение, где фактически копипастом (методом копировать — вставить) одна и та же фабула обвинения, полагаем, бездумно, вставлялась в отношении всех политзаключенных. Конечно, такого быть просто не может. В отношении политзаключенных пусть липовые, по мнению общественности и защиты, но все-таки разные составы преступлений имеют место быть.

Но явить общественности все это в прямом эфире, к сожалению, не дали. И политзаключенные, и защита настаивали, что прямой эфир с судебного процесса в сеть интернет, фото и видеосъемка повысят доверие граждан к судебному процессу. Но суд, видимо, решил, что доверие граждан ему ни к чему, и любую съемку запретил. Разрешено снимать лишь оглашение решения по делу.

Несмотря на это, процессы все еще проходят в отрытом режиме и любой желающий может прийти в качестве слушателя в это заседание.

Следующий процесс состоится 18 мая, в 14:15.

#ДелоМародеров #Суд #Фабрикация #Политзаключенный #Репрессии #СМИ #прокуратура #Беспредел #новости