Forwarded from Псковская Лента Новостей
Иронизируют некоторые, дескать, в 7-й раз Лукашенко избрался, уже никто не помнит, когда он первый раз стал президентом, до Первой мировой или все же после.
Александр Лукашенко бессменно у штурвала Республики Беларусь с 1994 года.
Но это, конечно, далеко не рекорд даже среди действующих избираемых глав государств. Президент Камеруна Поль Бийя руководит страной с 1982 года, в минувшие выходные он заявил, что в 8-й раз выдвинет свою кандидатуру на президентские выборы. Полю Бийа — 91 год, по заявления камерунской оппозиции (в основном, в изгнании, остальных давно расстреляли) Бийя уже 2 года как в деменции.
Александр Лукашенко бессменно у штурвала Республики Беларусь с 1994 года.
Но это, конечно, далеко не рекорд даже среди действующих избираемых глав государств. Президент Камеруна Поль Бийя руководит страной с 1982 года, в минувшие выходные он заявил, что в 8-й раз выдвинет свою кандидатуру на президентские выборы. Полю Бийа — 91 год, по заявления камерунской оппозиции (в основном, в изгнании, остальных давно расстреляли) Бийя уже 2 года как в деменции.
Автор Telegram канала «SwissVatnik» специально для Telegram канала «Неудаща»
Издание «Politico» вынуждено констатировать очевидный факт - полный игнор со стороны Белого Дома и команды Дональда стал для еврочиновников неприятным «холодным душем»
Как бы не пытались сделать «хорошую мину, при плохой игре»
все эти Урсулы Фон Дер Ляйен, Кайи Каллас и прочие Андрюсы Кубилюсы, делая вид, что они слишком заняты неотложными делами в Брюсселе, скрыть от западных СМИ тот факт, что на инаугурацию 47-го Президента США не был официально приглашен ни один высокопоставленный европейский чиновник или руководитель органов Евросоюза - не удалось!
Да что там скрыть! Сын Президента США Дональд Трамп Джуниор, не скрывая язвительного ехидства выкладывал в соцсети, копии бумаг официальных запросов от еврочиновников, с просьбами срочно отправить приглашение на инаугурацию, чтобы они смогли оформить командировочные. Причем самым наглым и хамски настойчивым, оказался (да кто бы сомневался!?) Владимир Зеленский, который даже после трех официальных отказов в приглашении на церемонию, обратился к знакомым сенаторам, с просьбой оформить приглашение, в обход нового пресс-секретаря Дональда Трампа.
К большому сожалению еврочиновников, унового-старого Президента США оказалась отличная память и он дипломатично не сделал вид, что забыл все те ушаты помоев, которые выливались в его адрес со страниц неполживой европейской прессы и из уст руководства EU. Трамп четко дает понять «коллективному Брюсселю», что он ничего не забыл и готов строить отношения с руководство европейского колхоза исключительно на своих условиях.
Чтобы еще раз напомнить о том, что Трамп совсем не шутит и отношения с новой Администрацией США коллективная Европа будет строить по новому сценарию, Брюсселю был продемонстрирован полный игнор со стороны нового госсекретаря США Марко Рубио, которого ожидали увидеть в качестве почетного гостя на встрече глав МИД стран членов Евросоюза. Ожидали! Но не увидели! Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас вынуждена была признаться, что приглашала Марка Рубио на встречу глав МИД Евросоюза, но официальное письмо с приглашением так и осталось без ответа.
Специально для «Неудащи» утренними газетами шелестел швейцарский кот SwissVatnik
Издание «Politico» вынуждено констатировать очевидный факт - полный игнор со стороны Белого Дома и команды Дональда стал для еврочиновников неприятным «холодным душем»
Как бы не пытались сделать «хорошую мину, при плохой игре»
все эти Урсулы Фон Дер Ляйен, Кайи Каллас и прочие Андрюсы Кубилюсы, делая вид, что они слишком заняты неотложными делами в Брюсселе, скрыть от западных СМИ тот факт, что на инаугурацию 47-го Президента США не был официально приглашен ни один высокопоставленный европейский чиновник или руководитель органов Евросоюза - не удалось!
Да что там скрыть! Сын Президента США Дональд Трамп Джуниор, не скрывая язвительного ехидства выкладывал в соцсети, копии бумаг официальных запросов от еврочиновников, с просьбами срочно отправить приглашение на инаугурацию, чтобы они смогли оформить командировочные. Причем самым наглым и хамски настойчивым, оказался (да кто бы сомневался!?) Владимир Зеленский, который даже после трех официальных отказов в приглашении на церемонию, обратился к знакомым сенаторам, с просьбой оформить приглашение, в обход нового пресс-секретаря Дональда Трампа.
К большому сожалению еврочиновников, у
Чтобы еще раз напомнить о том, что Трамп совсем не шутит и отношения с новой Администрацией США коллективная Европа будет строить по новому сценарию, Брюсселю был продемонстрирован полный игнор со стороны нового госсекретаря США Марко Рубио, которого ожидали увидеть в качестве почетного гостя на встрече глав МИД стран членов Евросоюза. Ожидали! Но не увидели! Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас вынуждена была признаться, что приглашала Марка Рубио на встречу глав МИД Евросоюза, но официальное письмо с приглашением так и осталось без ответа.
Специально для «Неудащи» утренними газетами шелестел швейцарский кот SwissVatnik
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Калифорния может выйти из состава США
Инициатива Calexit, предполагающая выход Калифорнии из состава США, вновь активизировалась в 2025 году. Вот ключевые аспекты этого движения:
1. Текущий статус инициативы
· Одобрение сбора подписей: Госсекретарь Калифорнии Ширли Вебер официально разрешила сбор подписей для вынесения вопроса о независимости на голосование. Для этого необходимо собрать 546 651 подпись до 22 июля 2025 года.
· Цель: В случае успеха вопрос будет включен в бюллетени на выборах 2028 года: «Должна ли Калифорния выйти из состава США и стать независимой страной?».
2. Условия для принятия решения
· Для одобрения инициативы требуется:
- Участие не менее 50% зарегистрированных избирателей;
- 55% голосов «за» (более 500 тыс. человек).
Даже при выполнении условий голосование будет символическим:
- Создается комиссия из 20 человек для изучения жизнеспособности Калифорнии при независимости (отчет планируется сделать к 2028 году)
- Юридически статус Калифорнии не изменится, но будет объявлен «вотум недоверия США».
3. Конституционные и правовые барьеры
· Запрет на сецессию: Согласно решению Верховного суда США от 1869 года (Texas v. White), штаты не могут в одностороннем порядке выходить из состава США. Это подтверждают конституционные эксперты, ссылаясь на итоги Гражданской войны.
· Позиция активистов: Лидер движения Маркус Руис Эванс утверждает, что «есть законный путь», но детали не раскрываются. Эксперты называют инициативу «несбыточной мечтой».
4. Экономические и политические аспекты
· Экономика Калифорнии:
- Штат обладает 5-й по величине экономикой в мире (опережает Великобританию и Россию), что теоретически делает его жизнеспособным как независимое государство8. Однако выход из США может привести к:
- Потере федерального финансирования (например, помощь при лесных пожарах);
- Торговым барьерам и экономическим санкциям;
- Снижению ВВП из-за разрыва связей с американским рынком (что упоминается в сообщении пользователя).
· Стоимость инициативы:
Оценки расходов — 10 млн долларов на проведение голосования и комиссию, плюс еще по 2 млн долларов ежегодно на её содержание
5. Политический контекст
· Трамп и напряженность:
Активисты связывают возрождение Calexit с возвращением Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году. Они утверждают, что его политика противоречит интересам Калифорнии, усиливая «культурный разрыв».
· Поддержка и критика: Идея вызывает полярные реакции. Часть жителей видит в ней способ «самоопределения», другие считают популизмом. Даже губернатор Гэвин Ньюсом, критик Трампа, не поддерживает сецессию.
Заключение
Несмотря на амбиции активистов, реализация Calexit маловероятна из-за конституционных ограничений и экономических рисков. Даже символическое голосование в 2028 году, однако, может усилить дискуссию о федерализме и правах штатов в США. Как отметил конституционный эксперт Рори Литтл: «Это из области фантазий. Вспомните Гражданскую войну».
Инициатива Calexit, предполагающая выход Калифорнии из состава США, вновь активизировалась в 2025 году. Вот ключевые аспекты этого движения:
1. Текущий статус инициативы
· Одобрение сбора подписей: Госсекретарь Калифорнии Ширли Вебер официально разрешила сбор подписей для вынесения вопроса о независимости на голосование. Для этого необходимо собрать 546 651 подпись до 22 июля 2025 года.
· Цель: В случае успеха вопрос будет включен в бюллетени на выборах 2028 года: «Должна ли Калифорния выйти из состава США и стать независимой страной?».
2. Условия для принятия решения
· Для одобрения инициативы требуется:
- Участие не менее 50% зарегистрированных избирателей;
- 55% голосов «за» (более 500 тыс. человек).
Даже при выполнении условий голосование будет символическим:
- Создается комиссия из 20 человек для изучения жизнеспособности Калифорнии при независимости (отчет планируется сделать к 2028 году)
- Юридически статус Калифорнии не изменится, но будет объявлен «вотум недоверия США».
3. Конституционные и правовые барьеры
· Запрет на сецессию: Согласно решению Верховного суда США от 1869 года (Texas v. White), штаты не могут в одностороннем порядке выходить из состава США. Это подтверждают конституционные эксперты, ссылаясь на итоги Гражданской войны.
· Позиция активистов: Лидер движения Маркус Руис Эванс утверждает, что «есть законный путь», но детали не раскрываются. Эксперты называют инициативу «несбыточной мечтой».
4. Экономические и политические аспекты
· Экономика Калифорнии:
- Штат обладает 5-й по величине экономикой в мире (опережает Великобританию и Россию), что теоретически делает его жизнеспособным как независимое государство8. Однако выход из США может привести к:
- Потере федерального финансирования (например, помощь при лесных пожарах);
- Торговым барьерам и экономическим санкциям;
- Снижению ВВП из-за разрыва связей с американским рынком (что упоминается в сообщении пользователя).
· Стоимость инициативы:
Оценки расходов — 10 млн долларов на проведение голосования и комиссию, плюс еще по 2 млн долларов ежегодно на её содержание
5. Политический контекст
· Трамп и напряженность:
Активисты связывают возрождение Calexit с возвращением Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году. Они утверждают, что его политика противоречит интересам Калифорнии, усиливая «культурный разрыв».
· Поддержка и критика: Идея вызывает полярные реакции. Часть жителей видит в ней способ «самоопределения», другие считают популизмом. Даже губернатор Гэвин Ньюсом, критик Трампа, не поддерживает сецессию.
Заключение
Несмотря на амбиции активистов, реализация Calexit маловероятна из-за конституционных ограничений и экономических рисков. Даже символическое голосование в 2028 году, однако, может усилить дискуссию о федерализме и правах штатов в США. Как отметил конституционный эксперт Рори Литтл: «Это из области фантазий. Вспомните Гражданскую войну».
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Перед «зимним губернаторопадом» крайне интересно наблюдать за управленческими кейсами глав субъектов России, каждый из которых не похож на то, что реализуют коллеги-губернаторы.
Самым активным и жестким остается глава Самарской области Федорищев, разгребая «азаровские конюшни» и в то же время демонстрируя лояльность к «кремлевским требованиям», увеличив региональные выплаты для граждан, которые желают подписать контракт с МО РФ до почти 4 миллионов рублей. Не каждый регион может себе такое позволить, а вот Федорищев может, поскольку устроил настоящую ревизию тем тратам бюджета области, которые до него были. Федорищев к тому же не стесняется говорить на федеральном уровне и о негативных управленческих кейсах в Самарской области.
У его коллеги экс-депутата Госдумы, а ныне врио губернатора Курской области ситуация ровно противоположная. «Популизм» Хинштейна вкупе с управленческими практиками уже стал поводом для критики ряда политологов из окружения экс-главы области Смирнова — Хинштейна обвинили в нежелании «говорить с людьми», отторжением местных управленческих элит, что соответствует реальному положению дел. Отчаявшись, Хинштейн начал использовать главный козырь — «доверие Президента» и фактически прикрывается именем Владимира Путина, который «назначил» его на этот пост. Практики наказания региональных чиновников, которые осмеливаются озвучивать суммы ущерба от вторжения ВСУ, добавляют негатива врио губернатора Курской области.
Справедливости ради следует отметить тот факт, что Хиншейна в Курсе не приняли, и большая часть его инициатив тут же была саботирована местным чиновничеством. Ругать губернаторов Хинштейн смело мог со своего депутатского кресла, но оказавшись в шкуре регионального управленца, тут же наделал кучу ошибок. Губернаторы «первого срока», прошедшие ЕДГ-2024, все еще пытаются играть в «публичность», порой переходя из логической целесообразности такой активности, к непонятному популизму и порой неадекватным решениям, последствия которых сейчас даже предугадать трудно. По этой части самым «скандальным» стал губернатор Вологодской области Филимонов, чье решение ограничить продажу спиртного с 12 до 14 часов, весьма противоречиво и может стать решающим для его карьеры.
Насколько это способствует «уменьшению пьянства» в области, ответить сложно. Но рынок, особенно алкогольный в России, не терпит пустоты, и в ответ на запреты и ограничения, Вологодскую область могут заполнить криминальные бутлегеры и торговцы контрафактом.
Губернаторы-«старики», имеющие за плечами хотя бы один срок, до подобного популизма не опускаются, хотя опасность «недовольства Кремля» этой прослойкой руководителей субъектов все же существует. Главным лузером начала 2025 года оказался Оренбургский губернатор Паслер, чей доклад о компенсации потери жилья и имущества гражданам, пострадавшим от паводка, не удовлетворил Владимира Путина, который направил в регион специальную комиссию Генеральной прокуратуры России, отчего отставка Паслера уже не кажется гипотетической.
Разумная публичность и коммуникации с населением Кремлем поощряются, но в то же время, существуют и другие приоритетные для глав субъектов оценки эффективности, в которые прежде всходят региональные меры поддержки специальной-военной операции, выполнение национальных проектов, отсутствие коррупционных кейсов (влияние силовиков на кадровые решения Кремля весьма существенны), максимальное содействие глав регионов крупным промышленным предприятиям (ВПК в приоритете) и сохранение «социальной стабильности».
Справляются не все. Ротации части губернаторского корпуса России перед ЕДГ-2025 уже скоро. Февраль-март.
Самым активным и жестким остается глава Самарской области Федорищев, разгребая «азаровские конюшни» и в то же время демонстрируя лояльность к «кремлевским требованиям», увеличив региональные выплаты для граждан, которые желают подписать контракт с МО РФ до почти 4 миллионов рублей. Не каждый регион может себе такое позволить, а вот Федорищев может, поскольку устроил настоящую ревизию тем тратам бюджета области, которые до него были. Федорищев к тому же не стесняется говорить на федеральном уровне и о негативных управленческих кейсах в Самарской области.
У его коллеги экс-депутата Госдумы, а ныне врио губернатора Курской области ситуация ровно противоположная. «Популизм» Хинштейна вкупе с управленческими практиками уже стал поводом для критики ряда политологов из окружения экс-главы области Смирнова — Хинштейна обвинили в нежелании «говорить с людьми», отторжением местных управленческих элит, что соответствует реальному положению дел. Отчаявшись, Хинштейн начал использовать главный козырь — «доверие Президента» и фактически прикрывается именем Владимира Путина, который «назначил» его на этот пост. Практики наказания региональных чиновников, которые осмеливаются озвучивать суммы ущерба от вторжения ВСУ, добавляют негатива врио губернатора Курской области.
Справедливости ради следует отметить тот факт, что Хиншейна в Курсе не приняли, и большая часть его инициатив тут же была саботирована местным чиновничеством. Ругать губернаторов Хинштейн смело мог со своего депутатского кресла, но оказавшись в шкуре регионального управленца, тут же наделал кучу ошибок. Губернаторы «первого срока», прошедшие ЕДГ-2024, все еще пытаются играть в «публичность», порой переходя из логической целесообразности такой активности, к непонятному популизму и порой неадекватным решениям, последствия которых сейчас даже предугадать трудно. По этой части самым «скандальным» стал губернатор Вологодской области Филимонов, чье решение ограничить продажу спиртного с 12 до 14 часов, весьма противоречиво и может стать решающим для его карьеры.
Насколько это способствует «уменьшению пьянства» в области, ответить сложно. Но рынок, особенно алкогольный в России, не терпит пустоты, и в ответ на запреты и ограничения, Вологодскую область могут заполнить криминальные бутлегеры и торговцы контрафактом.
Губернаторы-«старики», имеющие за плечами хотя бы один срок, до подобного популизма не опускаются, хотя опасность «недовольства Кремля» этой прослойкой руководителей субъектов все же существует. Главным лузером начала 2025 года оказался Оренбургский губернатор Паслер, чей доклад о компенсации потери жилья и имущества гражданам, пострадавшим от паводка, не удовлетворил Владимира Путина, который направил в регион специальную комиссию Генеральной прокуратуры России, отчего отставка Паслера уже не кажется гипотетической.
Разумная публичность и коммуникации с населением Кремлем поощряются, но в то же время, существуют и другие приоритетные для глав субъектов оценки эффективности, в которые прежде всходят региональные меры поддержки специальной-военной операции, выполнение национальных проектов, отсутствие коррупционных кейсов (влияние силовиков на кадровые решения Кремля весьма существенны), максимальное содействие глав регионов крупным промышленным предприятиям (ВПК в приоритете) и сохранение «социальной стабильности».
Справляются не все. Ротации части губернаторского корпуса России перед ЕДГ-2025 уже скоро. Февраль-март.
Telegram
ТАСС
▶️ Туристический потенциал Самарской области не раскрыт. Регион могли бы посещать в пять раз больше гостей при правильной организации работы, заявил губернатор Вячеслав Федорищев в интервью ТАСС.
Видео: ТАСС
Видео: ТАСС
Forwarded from Балтийский Чай 🫖 (канал Романа Романова)
Ломагин_Н_А_В_тисках_голода_Военно_исторические_книги_издательства.pdf
4.3 MB
"В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб, НКВД и письмах ленинградцев" - книга, составленная Никитой Ломагиным, одним из ведущих петербургских историков блокады.
Для чтения в период с 18 по 27 января, когда рассуждения о блокаде становятся громче.
Документы интереснее беллетристики.
Вот немецкая инструкция о пропаганде среди советских рабочих: бросай свой проклятый совок, здесь тебя ждет справедливая зарплата и никаких комиссаров, главное - сохрани станки целыми!
Вот следующий за ней циркуляр о реальном обращении с гражданским населением: сохранить жизнь тем, кто реально сможет работать на вермахт, для них есть немного еды. Остальных или сразу убить, или выкинуть на мороз. Некоторых можно накормить дохлой кониной в качестве жеста человеколюбия. Всех, кто будет бежать из Ленинграда - убивать.
Вот пишет командир пулеметной роты Гейнц: "Поляк и француз сдаются, когда их положение безвыходно. Англичанин бьется до самого конца, но русского же нужно забивать до смерти… эта сволочь сдаваться не намерена — но они вынуждены будут оставить нас в покое и медленно умирать от голода".
Вот немецкие аналитики: убить гражданское население. Плюсы - экономия продовольствия, минусы - подрывает дух немецкой армии.
Много писем ленинградцев Жданову. В основном - просьбы помочь, просто у одних - голодный крик, а у других - я жена известного академика, выделите мне продукты для нормального соблюдения диеты.
Вот докладывает начальник управления НКВД по Ленобласти Кубаткин:
" -Безработная В. А. — 22 лет, заманив к себе в комнату с улицы 8-летнюю девочку Б., задушила ее и похитила находившиеся у девочки 2 комплекта продовольственных карточек.
И, в то же время, в документах той стороны, абсолютный немецкий гнев, что русские, сволочи такие, продолжают работать на военных заводах по 12 часов.
Читайте лучше документы, а не всякую там "тамару эйдельман" с её "сталин был очень плохой". Любое явление нужно стоит в его сложности, а ведерки с черной и белой красками отдать телеканалу "Дождь".
Для чтения в период с 18 по 27 января, когда рассуждения о блокаде становятся громче.
Документы интереснее беллетристики.
Вот немецкая инструкция о пропаганде среди советских рабочих: бросай свой проклятый совок, здесь тебя ждет справедливая зарплата и никаких комиссаров, главное - сохрани станки целыми!
Вот следующий за ней циркуляр о реальном обращении с гражданским населением: сохранить жизнь тем, кто реально сможет работать на вермахт, для них есть немного еды. Остальных или сразу убить, или выкинуть на мороз. Некоторых можно накормить дохлой кониной в качестве жеста человеколюбия. Всех, кто будет бежать из Ленинграда - убивать.
Вот пишет командир пулеметной роты Гейнц: "Поляк и француз сдаются, когда их положение безвыходно. Англичанин бьется до самого конца, но русского же нужно забивать до смерти… эта сволочь сдаваться не намерена — но они вынуждены будут оставить нас в покое и медленно умирать от голода".
Вот немецкие аналитики: убить гражданское население. Плюсы - экономия продовольствия, минусы - подрывает дух немецкой армии.
Много писем ленинградцев Жданову. В основном - просьбы помочь, просто у одних - голодный крик, а у других - я жена известного академика, выделите мне продукты для нормального соблюдения диеты.
Вот докладывает начальник управления НКВД по Ленобласти Кубаткин:
" -Безработная В. А. — 22 лет, заманив к себе в комнату с улицы 8-летнюю девочку Б., задушила ее и похитила находившиеся у девочки 2 комплекта продовольственных карточек.
И, в то же время, в документах той стороны, абсолютный немецкий гнев, что русские, сволочи такие, продолжают работать на военных заводах по 12 часов.
Читайте лучше документы, а не всякую там "тамару эйдельман" с её "сталин был очень плохой". Любое явление нужно стоит в его сложности, а ведерки с черной и белой красками отдать телеканалу "Дождь".
Forwarded from Вашингтонский обком
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сибиряк
От декрета до диплома: стипендии до уровня МРОТ и льготное жильё семейным
Недавнее поручение Владимира Путина об увеличении пособия по беременности и родам для женщин-студенток до уровня МРОТ оказалось своевременным и крайне важным.
Эта мера поддержит молодых матерей, обучающихся в вузах и колледжах, и перекликается с инициативой депутата Госдумы от Новосибирской области Александра Аксёненко, который выступил с предложением повысить размер студенческих стипендий до уровня МРОТ. Он отмечал, что это позволит студентам сосредоточиться на учёбе, а молодым семьям — снизить финансовую нагрузку. В его словах есть логика: поддержка студенческой молодёжи — это не только стремление к социальной справедливости, но и важный вклад в будущее страны.
«Справедливая Россия» давно поднимает вопросы помощи студентам и их семьям. Так, эсеры предлагают создать семейные общежития для студентов, состоящих в браке или имеющих детей. Сегодня супругам-студентам приходится жить в разных общежитиях или снимать дорогое жильё, что приводит к стрессу и отвлекает от учёбы. Такая мера укрепила бы семейные ценности и однозначно улучшила демографию.
Александр Аксёненко, в свою очередь, настаивает на расширении строительства социального жилья, где студенческие семьи могли бы получать квартиры на льготных условиях.
На фоне поручения Президента России становится очевидным: темы, которые поднимают справедливороссы, находят отражение в государственной политике. Конечно, партии есть к чему стремиться, но уже сейчас она демонстрирует системный подход в работе с такими важными вопросами, как поддержка студентов и укрепление семьи.
Если все эти инициативы — от повышения стипендий до создания семейных общежитий — удастся воплотить в жизнь, это станет серьёзным шагом в укреплении социальной стабильности в стране. А молодые семьи, которые сегодня вынуждены балансировать между учёбой, работой и бытом, получат реальную возможность строить своё будущее без постоянного стресса.
Недавнее поручение Владимира Путина об увеличении пособия по беременности и родам для женщин-студенток до уровня МРОТ оказалось своевременным и крайне важным.
Эта мера поддержит молодых матерей, обучающихся в вузах и колледжах, и перекликается с инициативой депутата Госдумы от Новосибирской области Александра Аксёненко, который выступил с предложением повысить размер студенческих стипендий до уровня МРОТ. Он отмечал, что это позволит студентам сосредоточиться на учёбе, а молодым семьям — снизить финансовую нагрузку. В его словах есть логика: поддержка студенческой молодёжи — это не только стремление к социальной справедливости, но и важный вклад в будущее страны.
«Справедливая Россия» давно поднимает вопросы помощи студентам и их семьям. Так, эсеры предлагают создать семейные общежития для студентов, состоящих в браке или имеющих детей. Сегодня супругам-студентам приходится жить в разных общежитиях или снимать дорогое жильё, что приводит к стрессу и отвлекает от учёбы. Такая мера укрепила бы семейные ценности и однозначно улучшила демографию.
Александр Аксёненко, в свою очередь, настаивает на расширении строительства социального жилья, где студенческие семьи могли бы получать квартиры на льготных условиях.
На фоне поручения Президента России становится очевидным: темы, которые поднимают справедливороссы, находят отражение в государственной политике. Конечно, партии есть к чему стремиться, но уже сейчас она демонстрирует системный подход в работе с такими важными вопросами, как поддержка студентов и укрепление семьи.
Если все эти инициативы — от повышения стипендий до создания семейных общежитий — удастся воплотить в жизнь, это станет серьёзным шагом в укреплении социальной стабильности в стране. А молодые семьи, которые сегодня вынуждены балансировать между учёбой, работой и бытом, получат реальную возможность строить своё будущее без постоянного стресса.
СМИ на Украине публикуют некий 100-дневный план президента США Дональда Трампа по завершению российско-украинского конфликта.
С одной стороны — это типичное ничем не подтвержденное «инсайдерство» — план якобы по дипломатическим каналам был передан из США в Европу, а затем неким образом попал к украинским дипломатам. С другой стороны — он в целом соответствует заявлениям как самого Трампа, так и его спецпосланника по Украине Кита Келлога.
Итак, что же мы видим?
1. Проведение телефонного разговора Трампа с Путиным в конце января — начале февраля 2025 года, обсуждение плана с украинскими властями. Самый реальный пункт, можно сказать почти свершившийся.
2. Отмена указа Владимира Зеленского о невозможности переговоров с Владимиром Путиным. Ну Зеленский, конечно, будет не в восторге, но скажут — сделает. На Украине можно принять и отменить любой закон, а в данном случае это перебрасывает мяч на российскую сторону корта, и в случае чего не Украина будет стороной, сорвавшей мирные переговоры.
3. Организация встречи Трамп-Путин-Зеленский в конце февраля-начале марта 2025 года для утверждения основным параметров мирного плана. Зеленский уже как только может делает так, чтобы Путин отказался сидеть с ним за одним столом. Возможно, недовольные мирным процессом британцы ещё какой-нибудь способ Владимиру Александровичу присоветуют.
4. Объявления перемирия по всей линии фронта на Пасху с 20 апреля 2025 года, Украина выводит свои войска из Курской области. В этом контексте тактика ВС РФ выглядит разумно — пока ВСУ сжигают резервы в Курской области, из которой они так или иначе уберутся, ВС РФ постепенно увеличивают территорию, которая в случае переговоров останется за Россией.
5. Обмен военнопленными «всех на всех».
6. Созыв «Международной мирной конференции» в конце апреля 2025 года для фиксации мирного соглашения между Россией и Украиной при посредничестве США, Китая, Европы и стран «глобального юга». Объявление декларации Международной мирной конференции о завершении войны к 9 мая 2025 года. Отмена военного положения и завершение мобилизации на Украине.
Тут 9 мая — это реверанс в сторону Путина: сакральная дата, такое наш президент любит. И одновременно практически невыполнимая задача для Украины: в случае отмены военного положения придётся открыть границы, а в этой ситуации главное чтобы не затоптали пограничников. Исход будет настолько массовым, что боевые потери покажутся мелочью.
В «план Трампа» также включены предполагаемые пункты мирного соглашения.
1. Запрет на прием Украины в НАТО и объявление о ее нейтралитете. Ну, на Украине насчет НАТО иллюзий давно не питает никто, кроме Зеленского.
2. Вступление Украины в ЕС до 2030 года, послевоенное восстановление страны ложится на плечи Европы. Классический Трамп, он давно хотел повесить украинскую гирю на Европу (а восстановление отошедших РФ территорий - на Россию).
3. Украина не сокращает армию, США продолжают послевоенную модернизацию ВСУ. Самый, вероятно, сложный пункт, это фактический отказ от демилитаризации и открытая подготовка к возобновлению конфликта. Именно на этом пункте вероятнее всего мирный диалог и застопорится.
4. Суверенитет России над занятыми территориями не признается официально, но Украина отказывается от любых попыток их возвращения. Ну да, а сохраняет и модернизирует одну из крупнейших армий в Европе чтобы... ну, не знаем... на парад красиво ходить. Кроме того, нужно как-то заставить Зеленского оставить Херсон — вряд ли без этого пункта Путин вообще согласиться начать переговоры.
5. С России снимается часть санкций сразу после подписания мира и еще часть в течение 3 лет в зависимости от соблюдения Россией параметров соглашения. Ну, здесь шулерство сквозит в каждой букве.
6. Экспорт российских энергоносителей в Европу возобновляется, но облагается пошлиной, которая будет направлена на восстановление Украины. Очень интересно. Украина отказалась от транзита, «Северные потоки» взорваны, ЕС, отказавшийся от закупок, не обязан их наращивать до прежнего уровня.
Продолжение
С одной стороны — это типичное ничем не подтвержденное «инсайдерство» — план якобы по дипломатическим каналам был передан из США в Европу, а затем неким образом попал к украинским дипломатам. С другой стороны — он в целом соответствует заявлениям как самого Трампа, так и его спецпосланника по Украине Кита Келлога.
Итак, что же мы видим?
1. Проведение телефонного разговора Трампа с Путиным в конце января — начале февраля 2025 года, обсуждение плана с украинскими властями. Самый реальный пункт, можно сказать почти свершившийся.
2. Отмена указа Владимира Зеленского о невозможности переговоров с Владимиром Путиным. Ну Зеленский, конечно, будет не в восторге, но скажут — сделает. На Украине можно принять и отменить любой закон, а в данном случае это перебрасывает мяч на российскую сторону корта, и в случае чего не Украина будет стороной, сорвавшей мирные переговоры.
3. Организация встречи Трамп-Путин-Зеленский в конце февраля-начале марта 2025 года для утверждения основным параметров мирного плана. Зеленский уже как только может делает так, чтобы Путин отказался сидеть с ним за одним столом. Возможно, недовольные мирным процессом британцы ещё какой-нибудь способ Владимиру Александровичу присоветуют.
4. Объявления перемирия по всей линии фронта на Пасху с 20 апреля 2025 года, Украина выводит свои войска из Курской области. В этом контексте тактика ВС РФ выглядит разумно — пока ВСУ сжигают резервы в Курской области, из которой они так или иначе уберутся, ВС РФ постепенно увеличивают территорию, которая в случае переговоров останется за Россией.
5. Обмен военнопленными «всех на всех».
6. Созыв «Международной мирной конференции» в конце апреля 2025 года для фиксации мирного соглашения между Россией и Украиной при посредничестве США, Китая, Европы и стран «глобального юга». Объявление декларации Международной мирной конференции о завершении войны к 9 мая 2025 года. Отмена военного положения и завершение мобилизации на Украине.
Тут 9 мая — это реверанс в сторону Путина: сакральная дата, такое наш президент любит. И одновременно практически невыполнимая задача для Украины: в случае отмены военного положения придётся открыть границы, а в этой ситуации главное чтобы не затоптали пограничников. Исход будет настолько массовым, что боевые потери покажутся мелочью.
В «план Трампа» также включены предполагаемые пункты мирного соглашения.
1. Запрет на прием Украины в НАТО и объявление о ее нейтралитете. Ну, на Украине насчет НАТО иллюзий давно не питает никто, кроме Зеленского.
2. Вступление Украины в ЕС до 2030 года, послевоенное восстановление страны ложится на плечи Европы. Классический Трамп, он давно хотел повесить украинскую гирю на Европу (а восстановление отошедших РФ территорий - на Россию).
3. Украина не сокращает армию, США продолжают послевоенную модернизацию ВСУ. Самый, вероятно, сложный пункт, это фактический отказ от демилитаризации и открытая подготовка к возобновлению конфликта. Именно на этом пункте вероятнее всего мирный диалог и застопорится.
4. Суверенитет России над занятыми территориями не признается официально, но Украина отказывается от любых попыток их возвращения. Ну да, а сохраняет и модернизирует одну из крупнейших армий в Европе чтобы... ну, не знаем... на парад красиво ходить. Кроме того, нужно как-то заставить Зеленского оставить Херсон — вряд ли без этого пункта Путин вообще согласиться начать переговоры.
5. С России снимается часть санкций сразу после подписания мира и еще часть в течение 3 лет в зависимости от соблюдения Россией параметров соглашения. Ну, здесь шулерство сквозит в каждой букве.
6. Экспорт российских энергоносителей в Европу возобновляется, но облагается пошлиной, которая будет направлена на восстановление Украины. Очень интересно. Украина отказалась от транзита, «Северные потоки» взорваны, ЕС, отказавшийся от закупок, не обязан их наращивать до прежнего уровня.
Продолжение
Начало
7. Осенние выборы на Украине должны пройти при участии партий, «выступающих в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией». Гонения на русский язык и церковь прекращаются. Очень не позавидуем на нынешней Украине активистам таких партий, если их вообще найдут хотя бы для изображения плюрализма.
8. Введение европейского миротворческого контингента на территорию Украины после завершения конфликта остается на усмотрение сторон. Российская сторона усмотрит в этом повод для продолжения боевых действий — и что тогда?
Очень красивый план, уважаемые читатели, но некоторые пункты выглядят нереализуемыми.
7. Осенние выборы на Украине должны пройти при участии партий, «выступающих в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией». Гонения на русский язык и церковь прекращаются. Очень не позавидуем на нынешней Украине активистам таких партий, если их вообще найдут хотя бы для изображения плюрализма.
8. Введение европейского миротворческого контингента на территорию Украины после завершения конфликта остается на усмотрение сторон. Российская сторона усмотрит в этом повод для продолжения боевых действий — и что тогда?
Очень красивый план, уважаемые читатели, но некоторые пункты выглядят нереализуемыми.
Forwarded from Тюменская Z уМоора 2.0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from SEMPER IRATUS
В Баку якобы задержали «золотую судью» Елену Хахалеву. Ростовский суд заочно ее арестовал и, очевидно, российская Фемида желает ее получить. Вроде бы она летела через Баку в ОАЭ. История очень странная с учетом того, что Хахалева, по данным нескольких источников, скрывалась не в Азербайджане, а в Армении. В связи с характером ее уголовных связей. В Баку ей, таким образом, совсем не стоило появляться. Так или иначе, скоро будет понятно, действительно ли задержана та Елена Хахалева и не убедит ли кто-то влиятельный отпустить ее из-под ареста на волю до экстрадиции в РФ.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.
У Европы руки чешутся — лишь бы куда-нибудь отправить войска: если раньше они вовсю обсуждали такую возможность в отношении Украины, то теперь смотрят в сторону Гренландии, чтобы «обеспечить стабильность в регионе». Впрочем, неудивительно, что Трамп предпочитает не ляпаться в общении с европейскими политиками, а от дурдома их отделяет лишь срок полномочий. Если уж и говорить о стабильности, то стоит смотреть на Беларусь, где вчера прошли выборы и победил Лукашенко. Разговоры же о стабильности в остальной Европе должны больше настораживать.
Запад нуждается в полной перезагрузке — и Трамп пытается удовлетворить эту потребность своей бурной активностью. Европа же представляет собой топкое болото, которое за один присест не осушить. В связи с этим Москва и не против контактов с проснувшимися от байденовского сна Штатами по Украине, а европейские политики останутся на периферии от ключевых процессов.
🤫 Щебетали: Нетленка, Неудаща, Московская прачечная, ДУМАем Z, Сибиряк, Шо, опять?, Украина не Россия.
У Европы руки чешутся — лишь бы куда-нибудь отправить войска: если раньше они вовсю обсуждали такую возможность в отношении Украины, то теперь смотрят в сторону Гренландии, чтобы «обеспечить стабильность в регионе». Впрочем, неудивительно, что Трамп предпочитает не ляпаться в общении с европейскими политиками, а от дурдома их отделяет лишь срок полномочий. Если уж и говорить о стабильности, то стоит смотреть на Беларусь, где вчера прошли выборы и победил Лукашенко. Разговоры же о стабильности в остальной Европе должны больше настораживать.
Запад нуждается в полной перезагрузке — и Трамп пытается удовлетворить эту потребность своей бурной активностью. Европа же представляет собой топкое болото, которое за один присест не осушить. В связи с этим Москва и не против контактов с проснувшимися от байденовского сна Штатами по Украине, а европейские политики останутся на периферии от ключевых процессов.
🤫 Щебетали: Нетленка, Неудаща, Московская прачечная, ДУМАем Z, Сибиряк, Шо, опять?, Украина не Россия.
Президент США Дональд Трамп сегодня подпишет два указа — один из них посвящен запрету трансгендерам служить в вооруженных силах, второй — программы равноправия и инклюзивности в армии, сообщает газета New York Post.
Составители запрета ссылаются на проблемы трансгендеров с психикой и их физической неготовностью к боевым действиям. Реабилитация после смены пола занимает не менее 12 месяцев, указано в документе, и часто подразумевает медицинское наблюдение с использованием «тяжелых наркотиков». Такие бойцы не соответствуют требованиям боевой готовности, следует из распоряжения.
Как пишет газета, один из указов предписывает главе Пентагона Питу Хегсету запретить мужчинам и женщинам пользоваться помещениями, которые предназначены для противоположного пола, а также обновить все медицинские стандарты Министерства обороны.
В первый день своего президентства Трамп отменил приказ администрации бывшего президента Джо Байдена, позволявший трансгендерам служить в армии США. Один из указов, которые господин Трамп подпишет сегодня, напрямую запрещает трансегдерам быть военнослужащими.
Также в свой первый день Дональд Трамп указ о признании в стране только двух гендеров — мужского и женского.
Составители запрета ссылаются на проблемы трансгендеров с психикой и их физической неготовностью к боевым действиям. Реабилитация после смены пола занимает не менее 12 месяцев, указано в документе, и часто подразумевает медицинское наблюдение с использованием «тяжелых наркотиков». Такие бойцы не соответствуют требованиям боевой готовности, следует из распоряжения.
Как пишет газета, один из указов предписывает главе Пентагона Питу Хегсету запретить мужчинам и женщинам пользоваться помещениями, которые предназначены для противоположного пола, а также обновить все медицинские стандарты Министерства обороны.
В первый день своего президентства Трамп отменил приказ администрации бывшего президента Джо Байдена, позволявший трансгендерам служить в армии США. Один из указов, которые господин Трамп подпишет сегодня, напрямую запрещает трансегдерам быть военнослужащими.
Также в свой первый день Дональд Трамп указ о признании в стране только двух гендеров — мужского и женского.
Forwarded from Миллиард татар
«Опасная ситуация для культур народов России»: кто защитит героев татарских сказок?
"Главный фольклорист Татарстана, доцент КФУ, директор частной организации «Татар ядкәрләре» («Татарские реликвии») Фанзиля Завгарова:
«В апреле 2023 года были внесены изменения в Закон Республики Татарстан «О нематериальном культурном наследии в РТ». Согласно этому закону, мифологические представления того или иного народа определяются как объекты нематериального культурного наследия.
Я считаю, что запрет на использование графического изображения Шурале или других мифологических персонажей абсурден. Причина коллизии – непродуманные, не до конца разработанные противоречия двух федеральных законов: «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09.07.1993 и «О нематериальном этнокультурном достоянии РФ» №402-ФЗ от 20.10.2022. Думаю, юристы, изучив оба закона, должны прийти к общему знаменателю и поставить точку, иначе такие ситуации могут возникнуть не только у татар. Прецедент уже имеется. Решением могут стать подзаконные акты или же принятие вышеназванных законов в новой редакции.
В целом суды в случае отсутствия какой-либо законодательной базы опираются, как правило, на судебную практику. В данном случае, мне кажется, проблему решили однобоко, не изучив основное содержание предмета спора. С таким решением суда я, безусловно, не согласна.
Правообладателем авторских прав на графическое изображение имен героев татарского фольклора, в том числе и мифологических персонажей, частное лицо не может быть априори. Это достояние страны и народа. Министерство культуры, Министерство юстиции Республики Татарстан, татарская общественность должны выступить против, чтобы был создан прецедент решения данного юридического казуса на федеральном уровне.
Иначе в будущем он приведет к негативной практике относительно сохранения, развития, популяризации объектов НКН всех народов РФ.
Иначе проблем, схожих с этой ситуацией, будет не сосчитать и мы все в этом завязнем. Что будем делать, если в недалеком будущем захотим создать татарский мифологический парк? Будем закупать права и ежемесячно выплачивать дань обладателю торговой марки за употребление слова «Шурале»? А если он бегом-бегом запатентует права на всех остальных персонажей, в том числе и сказочных? Если, например, какой-то креативный татарин захочет открыть гостиницу «Шурале» – ему тоже запретят? А что если я захочу запустить линию кондитерских изделий «Шурале»? Получается, уже не смогу?
Это – абсурд, и так быть не должно»".
Арбитражный суд Татарстана вынес решение об уничтожении фигурок Шурале из-за нарушения прав на товарный знак. Что делать с переходом прав на имена героев татарских сказок в частные руки – этот вопрос остается по-прежнему нерешенным. «Интертат» расспросил представителей татарской общественности о том, каким они видят выход из ситуации.
"Главный фольклорист Татарстана, доцент КФУ, директор частной организации «Татар ядкәрләре» («Татарские реликвии») Фанзиля Завгарова:
«В апреле 2023 года были внесены изменения в Закон Республики Татарстан «О нематериальном культурном наследии в РТ». Согласно этому закону, мифологические представления того или иного народа определяются как объекты нематериального культурного наследия.
Я считаю, что запрет на использование графического изображения Шурале или других мифологических персонажей абсурден. Причина коллизии – непродуманные, не до конца разработанные противоречия двух федеральных законов: «Об авторском праве и смежных правах» №5351-1 от 09.07.1993 и «О нематериальном этнокультурном достоянии РФ» №402-ФЗ от 20.10.2022. Думаю, юристы, изучив оба закона, должны прийти к общему знаменателю и поставить точку, иначе такие ситуации могут возникнуть не только у татар. Прецедент уже имеется. Решением могут стать подзаконные акты или же принятие вышеназванных законов в новой редакции.
В целом суды в случае отсутствия какой-либо законодательной базы опираются, как правило, на судебную практику. В данном случае, мне кажется, проблему решили однобоко, не изучив основное содержание предмета спора. С таким решением суда я, безусловно, не согласна.
Правообладателем авторских прав на графическое изображение имен героев татарского фольклора, в том числе и мифологических персонажей, частное лицо не может быть априори. Это достояние страны и народа. Министерство культуры, Министерство юстиции Республики Татарстан, татарская общественность должны выступить против, чтобы был создан прецедент решения данного юридического казуса на федеральном уровне.
Иначе в будущем он приведет к негативной практике относительно сохранения, развития, популяризации объектов НКН всех народов РФ.
Иначе проблем, схожих с этой ситуацией, будет не сосчитать и мы все в этом завязнем. Что будем делать, если в недалеком будущем захотим создать татарский мифологический парк? Будем закупать права и ежемесячно выплачивать дань обладателю торговой марки за употребление слова «Шурале»? А если он бегом-бегом запатентует права на всех остальных персонажей, в том числе и сказочных? Если, например, какой-то креативный татарин захочет открыть гостиницу «Шурале» – ему тоже запретят? А что если я захочу запустить линию кондитерских изделий «Шурале»? Получается, уже не смогу?
Это – абсурд, и так быть не должно»".
Арбитражный суд Татарстана вынес решение об уничтожении фигурок Шурале из-за нарушения прав на товарный знак. Что делать с переходом прав на имена героев татарских сказок в частные руки – этот вопрос остается по-прежнему нерешенным. «Интертат» расспросил представителей татарской общественности о том, каким они видят выход из ситуации.
Forwarded from Депутатские будни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
В текущем учебном году только одной Казани не хватает почти 2 тысяч учителей. Особенно острый дефицит преподавателей русского языка, математики, физики, химии, иностранных языков, начальных классов. При этом во втором квартале 2024 года Татарстан занял третье место в России по уровню зарплат педагогов - в среднем по республике они зарабатывают от 46 до 100 тыс. рублей. Потенциал денежного стимулирования практически исчерпан. Поэтому логично привлекать учителей льготами. Республика хочет получить гарантии невмешательства Москвы в этот внутренний вопрос.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Неудаща
Депутаты Госсовета Республики Татарстан предлагают предоставить право регионам определять перечень граждан, чьи дети будут иметь преимущественное право при поступлении в государственные и муниципальные школы и детские сады. Информация об этом появилась на…
Все российские авиакомпании должны сформировать к сентябрю 2025 года ценовые политики. Об этом заявила на круглом столе в Совете Федерации директор департамента государственной политики в области гражданской авиации Минтранса РФ Вероника Ходырева. Отсутствие такого документа будет рассматриваться как нарушение приказа.
Антимонопольная служба и Минтранс направили в авиакомпании совместное письмо с рекомендациями по формированию основных положений коммерческих политик перевозчиков.
ПАО «Аэрофлот» и АО «Авиакомпания Сибирь» уже задекларировали, что доля продаж авиабилетов ниже экономически обоснованного тарифа составит не менее 60%, а доля билетов, продаваемых по максимальному тарифу — менее 2,5%. Кроме того, каждая из авиакомпаний включила в коммерческую политику «инициативные льготные программы» для отдельных категорий граждан. ФАС представленные документы согласовала. В ведомстве рассчитывают, что остальные российские компании должны последовать примеру коллег.
По данным, которые привели в «Народный фронт. Аналитика», в этом году рост стоимости авиабилетов составил порядка 17%.
С планом подключить Минтранс и Федеральную антимонопольную службу к оценке экономической целесообразности тарифов и до конца года определить потолок цен на определенные категории билетов депутаты начали носиться еще в июле прошлого года. Изначально идея была хорошей — инициаторы рассчитывали, что авиакомпании не будут поднимать цены на авиабилеты. Однако дьявол, как обычно, кроется в деталях: с высокой долей вероятности отмена динамического ценообразования приведет к исчезновению дешевых билетов ниже себестоимости на старте продаж — ведь низкая база даст повод ФАС обвинить авиакомпанию в многократном росте цены.
Реальные же причины этого решения лежат глубже — у государства сейчас нет денег (и не предвидится в обозримом будущем) на массовое субсидирование перелетов, и именно поэтому перевозчики начали поднимать цены на авиабилеты. Однако попытки законодательно устанавливать цены на билеты проблему не решат, а скорее усугубят. Как мы писали ранее, ограничение стоимости авиаперелетов приведет одновременно к исчезновению дешевых перелетов, дефициту на популярных направлениях и уходу перевозчиков с непопулярных. На очереди за авиабилетами железнодорожные, спрос на которые начнет расти на фоне снижения доступности авиаперелетов — привет, инфляция!
Решить системную проблему за счет граждан не получится, уважаемые читатели.
Антимонопольная служба и Минтранс направили в авиакомпании совместное письмо с рекомендациями по формированию основных положений коммерческих политик перевозчиков.
ПАО «Аэрофлот» и АО «Авиакомпания Сибирь» уже задекларировали, что доля продаж авиабилетов ниже экономически обоснованного тарифа составит не менее 60%, а доля билетов, продаваемых по максимальному тарифу — менее 2,5%. Кроме того, каждая из авиакомпаний включила в коммерческую политику «инициативные льготные программы» для отдельных категорий граждан. ФАС представленные документы согласовала. В ведомстве рассчитывают, что остальные российские компании должны последовать примеру коллег.
По данным, которые привели в «Народный фронт. Аналитика», в этом году рост стоимости авиабилетов составил порядка 17%.
С планом подключить Минтранс и Федеральную антимонопольную службу к оценке экономической целесообразности тарифов и до конца года определить потолок цен на определенные категории билетов депутаты начали носиться еще в июле прошлого года. Изначально идея была хорошей — инициаторы рассчитывали, что авиакомпании не будут поднимать цены на авиабилеты. Однако дьявол, как обычно, кроется в деталях: с высокой долей вероятности отмена динамического ценообразования приведет к исчезновению дешевых билетов ниже себестоимости на старте продаж — ведь низкая база даст повод ФАС обвинить авиакомпанию в многократном росте цены.
Реальные же причины этого решения лежат глубже — у государства сейчас нет денег (и не предвидится в обозримом будущем) на массовое субсидирование перелетов, и именно поэтому перевозчики начали поднимать цены на авиабилеты. Однако попытки законодательно устанавливать цены на билеты проблему не решат, а скорее усугубят. Как мы писали ранее, ограничение стоимости авиаперелетов приведет одновременно к исчезновению дешевых перелетов, дефициту на популярных направлениях и уходу перевозчиков с непопулярных. На очереди за авиабилетами железнодорожные, спрос на которые начнет расти на фоне снижения доступности авиаперелетов — привет, инфляция!
Решить системную проблему за счет граждан не получится, уважаемые читатели.